文明的重启：从挪威到新西兰
前言
上个月新西兰枪手袭击清真寺，这个月文莱实施伊斯兰教法。看了各种解读，不太满意，还是自己写吧。本文有助于理解三个重大问题：
新西兰枪击案的性质
伊斯兰是个伪命题吗？
伊斯兰与白左什么关系？
再次声明，无论伊斯兰和白左，谈的都是思想，不是好人坏人。这是讨论的基础，如果理解不了，请不要来搅混水。
新西兰枪击案的性质
首先严厉谴责新西兰枪击的凶手，无论如何，袭击平民这样的极端行为都是罪恶，即使他自以为是个人抵抗伊斯兰主义入侵的正义行为。我们说，“冤有头、债有主”，并需要思考更多。
问题的表面，正如前文《新西兰的启示》所描述的，欧美社会面对伊斯兰主义的入侵，毫无抵抗能力。当人们渐渐失去了对法治的信心，走向激进成为必然的选择。来自澳洲的枪手，把目标对向了基督城的清真寺，这已经说明了一切。有些文章，为了给自己圆场，非得给枪手的行为套上“种族主义”的套子，其实没有理解基本概念。在清真寺里面祷告的是伊斯兰信徒，伊斯兰主义作为一种沙漠革命教义，其信徒覆盖世界各地的不同肤色不同种族的人群，这和“种族主义”没有半毛钱关系。再普及一点历史知识，被冠以“种族主义”的希特勒，曾经与伊斯兰世界合作，组建党卫军第十三山地师（圣刀师）。
正在做祷告的党卫军圣刀师
伊斯兰主义在全世界的侵蚀如入无人之境，问题出在世俗世界的内部。
问题的源头，是欧美国家严重的政治正确，已经导致了严重的社会失序和法治败坏。一边是政客以“自平博”之名打压主体民族，打压主流文化，一边是普通民众的权利被压缩，无法得到法律的救援，竟然让一个一千四百年前的沙漠革命教义横行霸道，实在是现代人类的笑话。相比新西兰枪手，挪威布雷维克的政治认知更深刻。布雷维克知道挪威白左制订的法律不能拿他怎么样，为了对白左政治赤裸裸的打脸，他把袭击目标对准了挪威社民党青年夏令营，打死了一批白左接班人。
被布雷维克枪杀的社民党人
简单计算一下，布雷维克杀了七十七人，判了二十一年，平均下来杀一个人坐牢3.3月。甚至，纳税人还需要供养他，确保良好的监禁生活质量。被杀者经历恐惧坠入黑暗，杀人者享受人/权和福利，布雷维克用他的极端行为，向世人展现了后现代欧美社会中诡异的白左规则。
布雷维克如愿以偿，按照政治正确的白左法律受到审判。对于旁观者，谴责布雷维克是最容易的事情，但我们应该更多地追溯思想源头，剖析社会规则。因为公共规则影响了所有人。从罪恶的程度来说，是布雷维克的罪恶大，还是制定奇葩规则的人罪恶大？更复杂的问题，如果布雷维克以恶行，改变了奇葩的公共规则，他到底是算魔鬼还是英雄？这注定是个充满争议的话题。
但毫无疑问的是，布雷维克案给我们展示了白左当道的现代欧美社会，其规则是鼓励人们懒惰、刺激人们作恶。肤浅的爱，成就了大恶，实现了社会的逆淘汰。如果继续这样的白左规则，那自然有更多的极端事件发生。
无论是挪威还是新西兰的枪击案，都揭示了一个重大的现实问题，欧美社会的秩序正在走向崩溃。
法国穆斯林占道
伊斯兰是伪命题吗？
有人说，问题都在白左。
白左是中国人创造的词汇，但非常贴切，特指在高福利制度下，人们的低智化巨婴化倾向。但即使没有欧美的白左思潮，伊斯兰都在那里。
伊斯兰主义已经有一千四百年，这是一种深度影响十几亿人的沙漠革命思想。除去白左泛滥的欧美，从非洲的尼日利亚、巴尔干的科索沃波黑或东南亚的缅甸罗兴亚，这些还没有发展到白左阶段的地方，都能看到伊斯兰主义的影响力。只不过，它有时蛰伏，有时兴起。外界压力大就蛰伏，外界压力小就兴起。怎么能说伊斯兰是个伪命题呢？
中东是伊斯兰的核心区，通过朝觐、圣地、宗教大学，还有阿拉伯语，对全世界的伊斯兰信徒有着至高的影响力。近七十年来，以沙特为首的中东国家，出口产品有二类。一类是石油，采挖地下黄金换得万亿美元，但他们并没有走向现代化；一方面向全世界输出伊斯兰教义，有了大把的美元，还能对新闻界、政界、知识界、教育界、科技界、外交界的全面收买和渗透。在各国援建清真寺、伊斯兰学校，鼓励宗教朝觐和培训服务。宗教学校培训什么，主课当然《古兰经》《圣训》。培养革命者，要从娃娃抓起。
2017年英国智库亨利·杰克逊协会提交详实报告，证实很多英国人赴伊拉克和叙利亚参加了ISIS和中东国家的机构和传教者密切相关，极端主义的资助主要来自中东穆斯林国家的基金会，而沙特是英国伊斯兰极端主义主要推手。这立马遭到了英国驻沙特大使馆的否定。想想在2016年前任英国驻沙特大使西蒙·柯利斯（Simon Collis）皈依伊斯兰教，英国的内政部长和伦敦市长都是穆斯林，就不难理解英国外交机构的反应了。
当欧美国家的教堂纷纷改建为清真寺，从日本北海道到泰国东南亚，从北非到格陵兰阿拉斯加，宏大的清真寺四处拨地而起。从中东来的或在中东培训过的伊斯兰革命者，在全世界辛勤播种耕耘，等待开花结果。在伊斯兰核心区的大力带动下，世界各地的信徒越来越走向群体化激进化，这个就不展开了。
日本北海道的宏伟清真寺
我们经常说，要谈的是教义，不要谈好人坏人。好坏是指行为，源头在于思想。教义压制束缚的，恰恰是广大的普通信徒。看下严格实施伊斯兰教法的地方，不说最正宗的ISIS，就看伊斯兰二派的领导国。逊尼派的领导国沙特，除了皇亲贵族和教士阶层，这个人均GDP2万美元的宗教国，竟然有1/4的人口在贫困线之下。而什叶派的领导国伊朗，在伊斯兰革命胜利后，这个原来伊朗国王治下的中东领先国家，华丽转身成为神权国，整个社会全面倒退数十年。这二个宗教领导国，也是全球伊斯兰主义的主要推动者。
物质主义者总是认为经济水平是社会的决定因素，他们永远不懂灵魂的价值。看下准备推行伊斯兰教法的文莱，人均GDP是2.7万美元，其生活水平远远超过大多数中等发达国家。现在，无论去旅游还是工作，你可要小心了，有鞭刑、石刑、剁手刑......，等着你。
伊斯兰是一个宏大的超越种族、民族的普世价值观，作为一个有着十多亿信众的伟大理想，从来都不是一个伪命题。
革命同志的共同目标，就是摧毁社会
女信徒竟然成为女权运动的领导者
白左和伊斯兰的关系
白左的问题，需要理解源头。
有人说，白左都在发达国家，白左讲大爱，白左都是很好的人。其实告诉你一个秘密，峰哥也很喜欢白左。如果周围人人是白左，不管男人还是妹子都是傻白甜，我给他左脸一巴掌，他送右脸上来，这日子不要太好太好哦。正如歌词唱的，“只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间”。生活在这样的白左中间，我会开心死了。来看下伊斯兰圣战分子的福利：
根据不完全统计，英国接受福利接济的人口中超过30%是外来移民。而伊斯兰圣战者充分利用英国社会的守法观念和权利文化。一边享受着纳税人提供的各种社会福利补贴，一边围坐在一堆图纸旁密谋策划着伟大圣战。阿布哈姆扎Abu Hamza是英国著名的激进阿訇，在因被指控煽动谋杀多项罪名而入狱，阿布在狱中向政府提出上诉，认为其家人除每周应收到1000镑的福利救助外，还应获得来自政府的额外补助。阿布卡塔达Abu Qatada是基地组织的头号人力主管，一直享受着英国政府的各种福利，直到有一天发现他的银行帐户上有115万英镑的存款。《泰晤士报》还曾报道，2005年7月21日伦敦自杀式连环爆炸未遂案的四名嫌疑犯，他们通过英国的福利救助制度积攒了高达50万镑的资金。
你TM的都在明目张胆地搞恐怖活动了，还想着吃社会福利，要额外补助？！但人家要的理直气壮，英国政府也是低三下四满足要求。这样的激励机制，完全是鼓励伊斯兰同志们搞革命嘛。
吃福利大锅饭，是纳税人的付出，还不算切身之痛。白左的世界需要你有想象力。
被强奸的白左
左边这位德国曼海姆左翼青年组织负责人瑟琳·格伦被3个难民轮奸，她在FACEBOOK上向强奸者道歉：“亲爱的男性难民们，我诚挚道歉，你们不是社会的问题，你们是群美丽的人，值得获得自由/安全。在欧洲，你们不安全，因“种族歧视”；我也不安全，因"性别歧视"。抱歉这事会被种族主义者利用”。
无独有偶，右边这位挪威男性政客Nordal Hauken在家里被一名索马里男性难民强奸。强奸犯被判处4年半有期徒刑，并将被遣返回索马里。这位男性政客表示自己是一名女权主义者、反对种族主义者，对难民因为强奸他而被遣返感到抱歉并非常内疚，并认为他是世界不公平的悲剧产物。
被强奸者对施暴者感到内疚，这称得上超级白左了，这是多么宽广的胸怀。欢迎来强奸我们，欢迎来虐待我们。当然，对于上面二位，这是他们的工作。他们只敢反对“种族主义”，只敢反对“白人至上”，却绝口不敢提难民的宗教信仰。虽然，难民和难民不一样，宗教和宗教不一样。
当然，用爱发电的白左，还有更大的脑洞，伦敦女权组织再次刷新人们的三观。
我高尚，我主动送×上门
白左的本质
白左，是一种后工业化现代的特殊思维现象，其前提是丰富的物质供应，和良好的福利制度。这个确实如此，欧美白左是在物质丰富的福利制度下成长起来，有着良好的社会保障，和较高的公共道德水平。生孩子，可以不管，交给社会；免费教育，政府提供，可以读十年二十年；免费医疗，可以交给政府，排队二年；公共安全，完全交给警方；就连性需求，官僚们都想帮你解决......
财富和服务不会从天上掉下来，本质上都是一种财富转移机制，有人享受福利与服务，就需要有人纳税支付，福利制度就是典型的“庞氏骗局”。所有的福利社会，会进入一个恶性循环模式，福利依赖者越是不工作就越找不到工作，越找不到工作，就对福利越是依赖，增加福利--支出增加--增加税收--增加福利--增加支出--增加税收，但税收的增加永远赶不上支出的增长需求，直至社会破产。福利化生存方式，把弱势群体完全捆绑，减缓社会阶级流动，浪费大量社会资源，造成各种社会不公，引发强烈的社会冲突和矛盾。
在高管制高税收高福利的社会中，白左成了国家温室里的巨婴。在白左的世界中，有点类似于晋惠帝：“何不食肉糜？”但是，温室里只能培养花朵，巨婴只能依靠福利制度而生存，离开了政府的照顾和公共服务部门就活不下去。当然，更谈不上深度思考，理解外面的世界了。
华人杨安泽的撒钱政纲
比如，美国民主党新星议员AOC认为对富人加税就可以实现更公平的社会，实在不行就多印点钱。这种智商的人也能当国会议员，参与公务事务管理，可见美国的巨婴有多少。还有一位号称要参选米国总统的华人杨安泽，他的口号是发钱，每人每月一千块。实在懒得说他有多蠢，只是关注到他家的教育状况，从父母到家人，都是硕士博士，可见美国教育的低智化倾向有多严重。
现在很多新移民，成为老川的坚定支持者，因为他们刚刚经历过这方面的苦难。平均主义盛行的地方，鼓励人们不劳而获，社会走向普遍贫穷。这个群体对此有着深刻的切身体会，自然不会被民主党那些美丽的肥皂泡口号带沟里。
我们来理一下逻辑，白左擅长的只是享受大政府给予的自由，却从未学过如何为自由而战。当人们只会享受自由，既不可能获得真正的自由，原有的自由也会失去。归根到底：
白左就是高福利下的巨婴症，他们只有简单的儿童式的思维能力，比如把人分为好人坏人。
他们打着自由的旗号，但要的是不负责的自由。也就是说，白左其实是反自由的，他们害怕真正的自由。
所以，在保障健全、衣食无忧的欧美社会，人们根本无法抵御伊斯兰主义或其它激进意识形态的入侵，反而还成为恐怖分子的输出地，无论是在本地对平民大开杀戒，或是跑到中东成为一名ISIS战士。
更进一步，即使是思想上的巨婴，但白左和伊斯兰主义者有着共同的伟大理想－－实现全人类的理想乌托邦，他们都坚信自己的道德优越感－－因为我高尚所以我有理，他们都坚信人多为胜的普选制理念－－少数服从多数，他们还有共同的敌人－－坚信法治和秩序的保守主义者，于是他们成了同盟军。
展望未来
先解答一个常见问题，白左真的道德高吗？
简单说，每次看到白左在公开场合炫自己的道德都感到很好笑，其实他们是道德无感。因为，道德从来都是文化自觉的产物，是自己对自己的要求，与他人并无关系。如果你的道德观念不是源于你自己对自己的要求，而来自对他人的迎合、对自身利益的计算、对自身欲望的满足，那么这都称不上真正的道德，充其量是一种“伪善”。
有些文章喜欢用“人类的末态”、“文明的灰烬”、“大洪水”这样的煽情词汇，在峰哥看来，大多是博眼球之语。人类的文明，本来就是非线性，有进有退，进二步退一步，或是进二步退三步。社会的变迁，也不是简单的一会向左走，一会向右走。
文明会发展，也会堕落。理解文明的变迁，需要用一把同样的标尺去衡量，而不能用东方、西方或现代、古代来区分。否则，就容易限入文明相对论，辩证法的危害我就不说了。现在是21世纪，我们站在先贤智慧的肩膀上，应努力理解当代社会的发展趋势。
白左的政治正确，作为现代文明的癌症，反应的是社会低智化的问题。如果能够在法治框架内解决，那将是幸运的事情，这是美国正在发生的事情。如果无法在法治框架内解决，那将会有越来越多的枪击极端事件发生，这是新西兰瑞典法国德国加拿大的未来。在所有的发达国家中，日本会很安定，一是国民自律性很高，二是主体民族比例很高。
从挪威到新西兰，与其说人类文明在走向末路，不如说在走向重生，虽然现在正处于堕落的痛苦过程中。幸运的是，我们正在见证这段历史。
思考辛苦，推荐一个可以放松的公号
每天五分钟，调整一下大脑模式
为深度解析历史，开通知识地球。考虑到交流的有效性，设置一定门槛。欢迎登陆思想星球，开启探索之旅
相当阅读