蒋介石因何毕生收拾不了大小诸侯？

          李奉先 原创

有人说蒋介石败走台湾是因为他的政府太腐败了，没有民主和自由，走到了人民的对立面，失去了民心，这样的说法虽然也有一定道理，但是并不是主要原因。腐败在哪个政府都有，只不过程度大小不同，当然最严重的腐败虽然会动摇民心，但是控制得当也不至于失去政权。以笔者观点来看，从根本上讲，蒋介石之所以败走台湾，从此一蹶不振，从他北伐只打到上海，没有全部消灭军阀的势力就已经为后来的失败埋下了隐患。
　　 一个国家政权的建立和巩固，需要国内各个地方的配合协同发展，他才能稳步运转。身为国民党主席的蒋介石虽然集国家党政军为一身，搞独裁胜过袁世凯，但是他的专权还是小范围的。他的专制只是国民党内部，在国民党外还有老军阀和旧军阀的存在，中央控制了大部分地区，但并没有收复军阀控制地区，这样就大大地削弱了他的权力。他虽然违背了孙的三民主义，背弃了共产党，但是还是继承了孙中山的一些错误思想，即依赖军阀又想以此军阀牵制彼军阀，在对共产党发生多次围剿的时候，又试图玩螳螂捕蝉，黄雀在后的阴谋。从根本上失去军阀们的信任，所以民国时期，各地方军阀如山西的阎锡山，四川的刘文辉等都是各自为是，并不买蒋介石的帐，所以才使得围剿屡次失败，最后抗战爆发，国民党受到一个新的更强大的日本的威胁，他当然对共产党无可奈何，不用说派军队围剿了。
　　 蒋介石和袁世凯都是犯了同一个错误的，就是说他称总统太急了点，北伐的任务只完成了三分之一，另外的三分之二还没打下来就建立国民政府，犯了兵家之大忌。当时，他若外借帝国主义势力，内顺着革命轰轰烈烈的潮流，继续北上，打垮阎锡山、张作霖等新旧军阀，彻底地肃清这些地方势力，建立起一个真正的集权政府，那也不至于造成后面短命的下场。可惜他没有那么大魄力。失败理所应当。

在没有外国势力插手的前提下，蒋介石有能力消灭各路军阀，所差只在于时间。
　　然而这其实是一个自相矛盾的命题——国民党政府本身就受到外国势力扶持，如果没有苏联出售的重武器，没有苏式教育的黄埔军校，国民党充其量不过是军阀的一支，而且是凝聚力较差的一支。

诚然，统一是指政令一统从而消弭内战。仅仅某个集团获取“普天之下莫非王土”的空头支票，那不是统一，那是封建，北伐结束，蒋介石等新军阀获取各地军阀名义上的臣服。但随即于1930年爆发阎蒋冯桂中原大战；1933年十九路军在福建另立反蒋政府，是为福建事变；如果北伐结束就是统一的话，这些内战是怎么回事？

这里面包含了一个无论国共双方的官方史观都不愿意承认的事实：以“打倒列强除军阀”为口号的北伐战争从一开始就是注定是一场彻头彻尾的失败。因为它本身就孕育着催生更多军阀的可能。

北伐战争消灭了两个军阀：吴佩孚和孙传芳。

但依附“国民革命”借机坐大的地方势力却至少有（除共产党之外的）：李、白的新桂系、龙云的滇系、蒋中正的黄埔系、李济深的粤系、唐生智的湘系。北伐前后势力未受大损的原有地方割据势力包括：老冯的西北军、张作霖父子的奉系、阎锡山的晋系、内蒙古的德王、西藏的达赖以及四川贵州多如牛毛的草头王们。北伐的结果不是统一，而是更严重的分裂。

这就是尤其令国民党绝望，也让全国人民对国民党绝望的一点：军阀始终斩不尽杀不绝。直到抗战结束时，足以对抗中央的地方势力（除共产党以外）至少还有：

山西的阎锡山；

归绥的傅作义

广西的李宗仁、白崇禧；

云南的龙云；

西藏的达赖；

西康的刘文辉、邓锡侯；

青海的马步芳宁夏的马鸿逵。

回首戎马生涯，恐怕连老蒋自己也要感到心力憔悴：他削弱了山西王阎锡山，却冒出来一个傅作义；他打垮了冯玉祥，又冒出来一个杨虎城；李济深黯然下台了，陈济棠却黑马出现了；龙云失势了，卢汉崛起了。更不用说九头鸟一般百死重生的新桂系。直到中国国民党被赶出大陆前夕，李、白二人仍在高唱着不挂歌与蒋介石分庭抗礼。再回首恍然如梦。

谁处在蒋介石的位置，都难免自问一句：这种按下葫芦起了瓢的“削藩”究竟端的何如？更不用说如果没有日军侵华的话，光是那20万装备飞机大炮装甲列车的东北军就足够蒋介石蛋疼两辈子了。

事实上大陆蒋介石北伐之前的中国，大大小小的军阀已派系林立了。如广东的许崇智，广西的李宗仁，东北王张作霖还曾名义上是全国最高统帅，江南有孙传芳邓辈，长江中游有枭雄华盛顿版的吴佩孚，四川有刘湘。

如果按照派系分，老袁死后，北洋分裂出以直隶人冯国璋为首领的一派。冯死后，曹锟、吴佩孚继起为其首领。不仅如此，直系主要人物还有李纯、王占元、萧耀南、陈光远、蔡成勋、孙传芳、冯玉祥等。而奉系军阀主要人物有张作霖、张作相、张景惠、张宗昌、孙烈臣、吴俊升、杨宇霆等。奉系利用民国初年的混乱局面，逐步建立了对东北奉天、吉林、黑龙江三省的统治。

　　实际上，中国从明代开始，就没有哪个省级地区能够长期自给自足并养活一支足以自保的军队，而当军阀势力超出了省级，下一步必然是夺取全国政权。
　　近代中国各路军阀均自觉或不自觉的充当了外国势力代理人，这才是军阀割据的核心原因。

蒋介石根本就没有真正统一过中国。各路大小军阀都有自己的小算盘。中原大战后，各路军阀对蒋介石也只是表示臣服而已，根基并没有动，一有机会，就死灰复燃。反观中共的统一，就完全不一样。比如平津战役时，傅作义想保留军队，成立什么华北联合政府。中共断然拒绝傅作义的条件，如果傅作义不起义就坚决消灭，军队不能保留。只允许傅作义到中央政府做官，但是坚决不允许傅作义保留自成系统的军队。后来傅作义只能照中共开出的条件起义。傅作义起义后，还能指挥哪支军队？哪支军队也指挥不动。这才是真正的统一，蒋介石算哪门子统一？桂系、阎锡山等哪支部队真正听蒋介石指挥？因此可以说蒋介石只是形式上统一，属于联合中的盟主性质。

这不就是楚汉战争的翻版么？
　　刘邦为什么能统一天下，因为刘邦挨个灭了所有不顺从的分封军阀！
　　项羽为什么乌江自刎？因为项羽开历史倒车裂土分疆结果连个不顺从的老刘头都灭不了！