其他
屠呦呦再次落选院士？背后的“真相”更值得关注
该文章声称，评选委员会给出的落选理由是：“1、没有留洋背景，2、没有博士学位，3、没有足够的论文。"
刚开始看到这样的文章，涛哥俺也很好奇很愤怒，屠呦呦的贡献举世瞩目，为什么就不选屠呦呦为院士呢？
于是，俺便搜了下相关资料，据官方消息如中国工程院相关工作人员向界面新闻表示，屠呦呦已经超过80岁了，在2019年的两院院士增选中，屠呦呦并没有参选。
观察者网最近报道则称屠呦呦先生之所以没有被评选为两院院士，主要原因还是在于：一是本人没有申报参选院士，二是超出了年龄限制。
也有文章称院士是被动推荐而非主动参选，由院士或一级学会推荐，因此以上相关说法并不成立。
究竟为何屠呦呦没有当选院士？具体原因可能只有屠呦呦或少数人知晓，涛哥俺个人揣测原因很可能是要么没有被推荐要么被推荐了而她自己放弃。
屠呦呦已经80多岁了，而且获过科学界至高荣誉诺贝尔奖，很有可能对“院士”已不太在乎了。
无论如何，原因应该不是所谓的“1、没有留洋背景，2、没有博士学位，3、没有足够的论文“，这些原因可能卡主之前的屠呦呦，但绝对卡不住获诺奖的屠呦呦了。
比起屠呦呦为何没有当选院士，更让涛哥俺关心也更值得我们关注的是，为什么这样的文章或说是“谣言”广为流传。
直接原因是当下有些自媒体唯流量是瞻，而不管内容真假。而为什么这样的文章有流量呢？
因为它贴合了很多人的不平之心和当下部分现实，的确还是有不少优秀人才得不到应有的对待，的确当下评价学者很重要的标准还是看学位看论文看留洋甚至看关系。
著名学者饶毅甚至说过：“一个公开的秘密就是：做好研究还不如与官员和他们赏识的专家拉关系重要”，他及好友施一公都曾落选院士，施一公爱徒颜宁落选院士离开中国两年之后成为了美国的院士。
当然，有关方面也已意识到上述问题了，如最近教育部、科技部发文，要求高校以破除论文“SCI至上”为突破口，破除“唯论文”，树立正确的评价导向。
但这只是个开始，如何破除“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”需要做的还有很多。
“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”，归根结底，人才是第一位的，对真正的人才必须倍加重视、爱护。
相关阅读：故有农夫与蛇，今有狼与方羊|世说新寓
丧尽天良令人发指，男子将79岁母亲扔到墓坑活埋
不管前浪还是后浪，都要活得像个人样
书情好书榜2020年4月（30本）| 五一必备好书单
与易中天先生再商榷：没有底线何来共识？与易中天先生商榷：现在比共识更需要的是底线
欢迎各位加入本文作者、知名青年学者、文史作家张守涛的涛哥读书会，将带大家精读《万历十五年》及有关疫情的好书《鼠疫》《白雪乌鸦》和方方著作等一百多本好书，详情请点击《读书和不读书的人生，究竟有多不同？》，可直接扫以下二维码入会。更多好文猛文请见本号知识星球，点击阅读原文即可入圈，详情见《如何看到别处看不到的文章》。
观文化万象，听时代涛声
有思想、有态度、有品位
长按以上二维码即可关注