查看原文
其他

“乡下土猪要供大城市的白菜”,这没有什么不对

涛哥19 涛声一久 2021-07-08

“我就是一只来自乡下的土猪,也要立志去拱大城市里的白菜。”在最近播出的一档演讲类节目中,来自衡水中学高三应届生张锡峰的一番话引发热议,尤其是遭到很多人的批评。



很多人都在骂他“苦大仇深”“偏激”“狰狞、愤恨”“报复社会”“好恶臭的三观”等等,但恕涛哥直言,我并没有觉得他有什么不对。


首先,这句话只是他十多分演讲中的一句而已,不能以一概全上纲上线,整个他的演讲讲述了他自己的奋斗,还是很励志感人。


其次,仅他这句话而言,我觉得也没有什么大的不对,虽然有些粗俗。


一,这明显是演讲者的自嘲或开玩笑而已,有人说当时演讲者的表情狰狞,即使狰狞那也只是表演效果而已,演讲演讲不仅要讲更要演。


二,即使不是开玩笑,“乡下的土猪,也要立志去拱大城市里的白菜”有什么不对呢?


谁规定“乡下的土猪就不能供大城市里的白菜呢”?“大城市里的白菜”只能城市里的“猪”供吗?


这句话里的“大城市里的白菜”,演讲者应该是指城市里更好的各种资源,难道乡下人不应该享受城市里更好的资源吗?


即使“乡下的土猪要供大城市里的白菜”是指乡下男孩要娶个城市的女孩,这也没什么不对啊?乡下出来的年轻人凭什么就不能找个城市女孩?


找个家庭条件好的对象是大多数人真实的内心想法,农村孩子为什么就不可以“迎娶白富美”呢?


有人说这不够高尚、三观不正,那请问怎样才高尚?才三观正?高喊自己“造福人类拯救亚非拉”就高尚了吗?


“乡下的土猪要供大城市里的白菜”这个梦想很真实也很平凡,可我们大多数人的梦想其实都很平凡,我们奋斗一生最终发现自己其实就很平凡。


何况,“乡下的土猪要供大城市里的白菜其实也很不容易,至少涛哥俺这个乡下的“土猪”就没有供到“大城市里的白菜”。


演讲者只是一个17岁的孩子,又是一个农村出来的孩子,又是一个衡水中学的学生,又是在参加演讲节目,为什么要对他求全责备要求完美?


有人说他眼界不高内心世界不广,那当然了,你自己17岁能高成什么样呢?至少我17岁的时候远远不如他。


我17岁的时候还没见过电脑,也没见过“大城市里的白菜”,真的只是一个“乡下的土猪”,只知道也只能像“土猪”一样埋头供课本。


想不想“供大城市的白菜呢”?当然想,这是我们大多数农村底层孩子的奋斗动力,我们当年好好学习考上大学就是为了走出农村成为城里人,享有城市的各种资源啊。


这有什么不对?难道只能城里人“供大城市的白菜”?



如果你“站着说话不腰疼”,一定要怪“土猪”土,那也只能怪是什么让“土猪”“土”,是什么让“乡下的土猪一定要大城市的白菜”。


如果我们的教育不只是应试教育而有更多人文关怀,那“土猪”还这么“土”吗?如果城市和农村的“白菜”都一样,那乡下的“土猪”还非得要去大城市里供吗?


乡下的“土猪”当然也需要也希望“不土”,即要提升自己境界扩展自己内心世界,但那是他们进城之后的事,是需要一辈子努力的事,沈从文一辈子都还认为自己是乡下人呢。


再说了,城市里的“猪”及那些批评者这演讲的人难道就不土了?就“逼格”高了?也不见得吧。


马上要高考了,祝愿所有“乡下的土猪”都能考上大学“供上城市的大白菜”,也祝所有的“土猪”都不再“土”。


ps:今天上午涛哥俺将发布一个视频谈谈自己作为一个“土猪”的经历及对其看法,欢迎大家关注观看:


相关阅读:
为何如何躺平?躺平16年是怎样的体验?
《白鹿原》何以称为我们民族的秘史?
今天就这么直接粗暴
中科院博士论文致谢为什么没感动我?
乔布斯、马云、李嘉诚等人如何成功?

马化腾为什么会来看我的直播?

告当下知识分子书:睁睁眼挪挪腿张张嘴吧

一个农村孩子的二十年:我只有勤奋而已




      欢迎各位加入本文作者、知名青年学者、文史作家张守涛的涛哥读书会,将带大家精读有关疫情的好书《鼠疫》《白雪乌鸦》和方方著作等一百多本好书,详情请点击《读书和不读书的人生,究竟有多不同?》,可直接扫以下二维码入会。更多好文猛文请见本号知识星球,点击阅读原文即可入圈,详情见《如何看到别处看不到的文章》。


  

观文化万象,听时代涛声

有思想、有态度、有品位

长按以上二维码即可关注

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存