猎杀!中概股 | 深氪
过去七八年里,市场已经习惯相信中概股讲述的好故事了,直到它们中的一些被证实劣迹斑斑。谁才能成为那个戳泡泡的人?是时候反省了。
编辑 | 杨轩 李洋
猎杀!不死不休
在此轮猎杀行动之前,恐怕所有人都以为,“这届做空机构不行了”——过去几年,在新东方、好未来做空案上,他们均遭遇滑铁卢——自己可以高枕无忧。
但做空者一旦开始猎杀,厮斗过程可谓惨烈。
毕竟,一旦做空失败,做空者就将血亏。
一家知名华尔街对冲基金曾在瑞幸股价正猛涨阶段对其做空。几个分析师发现一些财报数据违反商业常识——瑞幸每年新开200家店的情况下,单店业绩还能增加几倍。
但这个过程中,瑞幸的股价却从30美元涨到50美元,让这家机构亏空了几千万。这位不愿吐露姓名的华人基金经理对36氪回忆,被迫止损那天,他喝了一天闷酒,然后打了离职报告。“当时脑子的唯一想法就是,买张机票回国找深度调查下,“他说,”这么假的公司非得拉出来吊打不可。”
做空并非易事。因为认为公司股价高估就做空?市场的乐观情绪,可以对做空者极度不利。以明星公司拼多多和京东来说,今年以来屡创新高。拼多多开年以来的股价涨幅为57%(从37美元到60美元),京东涨幅接近50%(从35美元到56美元)。据S3 partners统计,今年做空拼多多的机构总共损失了近10亿美元,而京东的做空者损失近7亿美元。
因此,专业做空机构很少仅凭认为某家公司价格被高估而去做空,他们往往要以业绩和财务造假为击破点来痛下杀手。“有能把作假公诸于众的实力才敢(做空),因为风险是无限的。”天灏资本侯晓天对36氪说。
做空机构自有一套找到猎物的方法。比如,香橼是根据美股每周涨幅数据意外发现,上市当日破发的跟谁学,股价之前一直表现平平,直到公布8个股东要抛售的消息后,股价猛涨:从30亿美金到70亿美金,再到突破100亿美金——这是典型的拉高股价割韭菜手法。
一场猎杀便开始了。在真正公诸于众前,调查工作早已秘密展开。
灰熊Grizzly Research是第一个跟谁学做空机构。它对36氪称,它已经研究跟谁学近4个月时间。4个月里,香橼通过自己特殊的手段拿到了跟谁学向SEC(美国证监会)提交的信用报告,然后找到多名离职员工和专家”发现跟谁学在关联交易中操纵财务“,进而潜水进各种付费班级”发现其刷单严重“。
与此同时,法国巴黎银行亚太区执行董事朱泉星告诉36氪,做空机构已经悄悄从市场上借入一大批股票。
在跟谁学刚突破历史新高110亿美元之时,其估值也高达200多倍时,灰熊在自己的官方推特发布了做空报告。虽然只有2693个关注者,却转发给了近80个做空同行和基金经理。半小时后传递到国内投资者们手里。
跟谁学起初并不以为意,其创始人兼董事长陈向东当天对36氪给出寥寥几字的否认回应。直到两个月后,瑞幸和好未来自曝销售造假,跟谁学才在仓促间召开发布会——会前只预留了两个半小时用来通知媒体。陈向东亲自主持,“我们要向媒体和投资者们澄清,跟谁学绝对不是下一个瑞幸。”接着,该公司还召开了全球投资人会议,对做空内容进行一一解释,甚至贴出了账上现金存放情况。
但做空者不会轻易作罢。
第二波做空跟谁学开始了。和浑水齐名的香橼也在推特上发布了第一份做空报告,认为跟谁学是2011年以来最大的中概股造假案。不同于灰熊,香橼还进行了技术爬虫核实付费课程情况,称发现虚增收入70%。
这次跟谁学反应迅速,先在当日凌晨12点07分予以否认,第二天早晨即给出了九条回应。
闻到血腥味后,鲨鱼只会越聚越多。连非专业机构也入场做空跟谁学了。香橼发布第一份做空报告一周后,天蝎创投也冒出来伺机绞杀。天蝎创投原本是阿里巴巴的营销技术服务商,“也是受疫情影响,部分员工空闲,刚好碰上瑞幸事件,所以开始尝试做空业务。”天蝎创投告诉36氪。它此次做空抽出了14人团队,分成技术小组,材料小组,报告撰写小组,耗时差不多1个月。
只要目标是打掉同一家上市公司,都是“朋友”。
据天灏资本侯晓天透露,在二级市场,一般都是基金经理一起抱团买卖,相互之间信息也共享。做空机构做空时,要么提前建仓,报告发布后直接获益抛售;要么干脆就避开不碰。截至目前,跟谁学已灰熊Grizzly Research、香橼、天蝎创投、浑水四家机构做空6次。
但做空的难度可能超出预计。尽管股价已跌掉36%,但跟谁学市值仍坚挺。安澜资本执行董事陈达认为,跟谁学股价之所以很难大跌,原因在于流通股太少,资金控盘难度不大。连很多次看跌期权额度也一度紧张,做空的人太多或者出借方不愿意继续出借。Stone Forest Capital董事总经理李肇宇则表示,目前“还没有看到(跟谁学)明显的造假证据。”
看起来,做空还将继续。一位在跟谁学做空中亏损10%的量化基金经理告诉36氪,“香橼这些机构的策略是在时间上拖住跟谁学,后面还应有持续不断的做空报告。香橼和浑水创始人已双双在美国知名电视台攻击跟谁学,两大头部做空机构一起做空一家公司,实属罕见。
香橼则对36氪称,除了已经发布的报告,还有很多“料”;目前SEC已经介入,正在和它们一起合作。灰熊也透露,预计6月3日公布下一个做空目标。
总之,一旦做空开始,空方和多方,一定会“死”一个。不死不休。
如何造假?
在整个链条里,谁是作假的始作俑者和共谋?谁又能成为那个戳破谎言的人?
局外人一般很难厘清,“作假”究竟是羊毛党钻了漏洞、或员工自发所为?还是公司自己有意为之?
一名滴滴前员工称,滴滴早期曾用技术手段对业务部门做刷单情况预警:5%以下标绿色,5%到10%为黄色,10%到20%为红色,再往上则是“触目惊心”的深红色。公司会让技术负责人定期统计各个城市的“异常数据”,然后“提醒红色和深红色标志的城市负责人,让他们注意一下,收敛一些”。
每一轮补贴大战都证明,补贴一定会吸引羊毛党批量刷单。也许虽非公司主动为之,但在处理机制上,公司却可能“放水”。
一名网约车平台员工称,他们曾监测到一名司机在网上通过模拟机修改GPS,每天刷上十几单。这种行为被“漠视”了两个月后,公司才联合公安一起去抓捕了那名司机。“如果平台选择把规则定得松一些,那么外面人造假和公司造假,到底有什么本质区别?”
员工本身也有刷单动力。一名OYO员工对36氪坦陈,为了完成KPI、拿到更多绩效奖金,他习惯于找相熟的酒店老板谈,教会他们直接刷单。因为“业绩”好,他还被主管叫去做内部分享。
谁是始作俑者?答案看起来很罗生门。36氪就刷单一事向海拍客求证,该公司回应:以上信息均来自海拍客因刷单、业绩造假而被海拍客开除的员工,海拍客对刷单一直是零容忍态度,还有多名员工因此类情况被开除,在公司内网均有公告。而前述海拍客员工的说法是,当该公司要寻求融资时,数据造假是被默许和鼓励的,但一旦阶段性目标达成,造假就成了高压线,他们也成为公司严惩的对象。他们要求:“请一定指名道姓把海拍客点出来。”
答案其实并不难找。就像瑞幸东窗事发后把锅甩给了COO,但并不能服众,因为这位80后新晋高管持股比例微不足道,不可能为此冒着巨大风险帮大股东提拉股价。对的发问应该是:谁获益最大?
创始人们有着隐秘的焦虑。一位创业近三年的合伙人称,自己月薪刚刚上万,要等从项目退出的时候才有钱赚。但无论是做大上市,还是把公司卖掉,前提都要让业务具有一定规模性。
一名曾在多家风口型公司工作过的员工称,他们老板曾算过一笔账,花两三亿元的补贴做大数据和规模,然后就能再去融资2个亿美金。“反正最终花的都是投资人的钱。”
投资人看似是“被骗”的一方,但他们果真对此毫无觉察?
大多数公司不同于瑞幸的地方在于,瑞幸在一级市场阶段投资方仅限于大钲资本、愉悦资本两家机构及其关系紧密资方,BP和财务信息很难外流;但像优信这样的公司,在一级市场融资时,BP可谓撒遍投资业,媒体和竞争对手都有可能拿到。
正因如此,早在一级市场时期,优信的造假争议就有媒体写过:2017年,自媒体“侃科技”曾称优信车源量夸大;同一时期,“互联网热点分析”也写过优信两轮BP财务数据对不上。称优信BP造假的自媒体“互联网热点分析”被优信起诉,被要求删稿和赔偿1000万元。知情人士称,最终双方以和解告终。
尽管有质疑的声音,但优信不仅拿到了D轮融资,且资方阵容堪称豪华。D轮投资人包括华平、老虎、高瓴、KKR等。
一切源于TMT行业无以复加的马太效应。基于这项认知,风险投资者们极度追逐行业第一。以优信C轮领投方、对冲基金Coatue为例,据36氪不完全统计,它投资的16家中国公司中,至少有12家是(或曾经是)其所处赛道的领先者。其决策逻辑正是:选择最富有想象力的赛道,尽可能投资Top 1。投中美团、滴滴,都证明了这个策略的优越性。
而2015年C轮时的优信,看起来正是那个Top 1(该年底其重要对手瓜子才刚融天使轮)。而面对TOP 1 的争抢无比凶猛。36氪曾报道,Coatue在中国的员工仅有寥寥几人,且主要驻扎香港,通常是“出差一次就密集地看完一堆项目”。不止一人曾向36氪指出,Coatue非常敢于take bet(打赌),行动迅速。它初入中国就以迅雷之势投资了滴滴、口袋购物、优信拍和马蜂窝等,这些项目均在大半年之内完成。
一名头部基金的投资经理称,企业适当将业绩美化其实是可以接受的,“包括我们自己投资的公司在融下一轮的时候,我们都会建议,避开弱点,如果数据不好的话就多讲故事”。至于被投企业的用户本身是否是真实的,上述投资经理说,他们采用的方式是根据企业发来的用户信息表,抽样打一些电话来核实。
多位业内人士对36氪表示,很多投资机构在请尽调团队时,往往其实已经对被投企业确定了投资意向、发了TS(投资意向书),在机构内部也做完了推介工作,此时除非有极为严重的造假,否则一般不愿撤回投资意向。
甚至,投资机构本身可能就是夸张数据的推手。
一家创业公司人士称,在一次股东会议上,创始人问投资人,“你们是希望我们把业务做得扎实一点、慢一点,还是希望我们跑得更快”?他得到的答复是,当然希望“跑得越快越好”。投资人还进一步对创始人暗示,“现在量有点少,拿出去(融资)不好看,(你们)可以大胆一点”。
之后,该投资机构不断出面,为这家公司拉来了几家潜在投资方,并指定了自己熟悉的FA来对接,协助尽调,“我猜这样做的目的,是为了让更少也更熟悉的人参与进来”,上述人士称。这家机构正是最近在争议风口浪尖上的一家PE。
那么,谁才能成为那个戳泡泡的人?
财务部门异动往往是危险信号。一位上市公司前财务人士36氪透露,一次集团财务会议上,领导问下属去年的收入,“问后觉得太少了,暗示把报表上的数字手工调高”。被指派这个任务的财务不愿意承担这个风险,并且发现了公司内部极为机密且手段低级的造假行为,出于担心,他很快就离职了。
但也并非所有财务人员都会规避风险、珍视签字。上述财务人员称,据他所知,一家公司曾花了10万元买通一个会计所的人,在有问题的审计报告上签字(认同)了。
而且,如果真如美奇金所言,优信这样的公司通过POS机刷单,会计师事务所在审计时面对小票和现金流水,也很难审计出问题。还有一个造假案例是,曾经有一家上市公司自己装修了两家银行营业部,专门用于接待审计师,等到审计师进了银行,根本没想到里面全是企业自己的人。
一位从事美股IPO承销的投行人士曾告诉36氪,他们撰写公司招股书的工作流程有时是“对号入座”,比如会去公司后台核查数据,"但是这些数据能不能伪造呢,理论上也可以”。
唱空往往风险巨大,但唱多却往往有利可图。美奇金做空优信后,摩根大通(J.P.Morgan)马上发布报告,对做空作出反驳,并给出了增持(Overweight)评级,目标价8美元——优信目前股价为1.4美元——摩根大通是优信的上市承销商,正如唱多瑞幸并为其高位增发的中金正是瑞幸的上市承销商。
好在只要谎言足够大,做空的利益就足够多。而只要给戳穿谎言者足够的利益,他们就有足够的动力去掀翻整个造假链条。这是机制的胜利。
但不同于2011年时期、以东南融通为代表的中概股做空潮,现在中概股的质量已经整体性提高。只是“中概股要利用这次机会好好反思,加强内控和内部管理。“一位投行人士对36氪说,以向资本市场重新证明自己。
“很少会有早期投资机构花大投入在市场调研上,”一家被认为参与瑞幸做空调查的咨询公司人士告诉36氪,瑞幸承认造假之后,新的生意不断上门——原本其客户多是PE,而现在,很多VC也开始找过来了。
毕竟没有一家机构希望自己投出第二个瑞幸。这大概是瑞幸风暴带给我们的唯一收获。
(刘旌、岳佳彤、郭宇对本文亦有贡献)