RSA 2019|少了 “S” 的 RSA 还是 RSA 吗？
编译：代码卫士团队
RSA 大会是由 Ron Rivest、Adi Shamir和Leonard Adleman 联合创建的，该大会名称由三人的姓氏组合而成。而现在其中一名联合创始人 Adi Shamir 因无法拿到美国签证而无法参会。而他并非孤例。
Shamir 是2002年图灵奖的联合获得者，也是美国、法国和以色列科学院的成员及英国皇家学会成员。他居住在以色列，两个月前申请美国签证参加本届在美国加利福尼亚州举办的 RSA 大会。RSA 大会自1991年起运行。
Shamir 通常每年都会参加RSA 大会，并和其他密码学家在小组上发言。然而，他这次未收到关于签证申请的任何回复而不得不待在家里。
他通过视频连接在会议上表示，“我一直处于不知所措的状态。如果像我也无法获得签证发表主题演讲的话，或许是时候重新考虑组织会议的地方了。”
他和其它小组成员指出，他远非孤例。几年来，安全研究员发现以合法身份到美国参加会议变得越来越困难了，尽管今年的情况更加严重可能是因为特朗普总部关闭部分政府机构所致。加州大学伯克利分校的计算机学教授 Shafi Goldwasser 表示，Adi 并非孤例，很多研究人员也无法获得签证且没有任何进展，目前尚不清楚由谁负责。
Shamir 的老同事兼“RSA”中的“R”，Rivest 对 Shamir 的遭遇很愤慨，他表示会写信给参议员和国会议员提出抗议并督促与会者也这样做。
同样，美国也并非唯一这么做的国家。澳大利亚政府也因为设立要求通信服务提供商在软件中安装监控后门以允许警察和间谍秘密监听私密会话的新法而遭抨击。澳大利亚政治领导人坚持认为澳大利亚的法律超越了密码学的数学定律，因此建议在不会完全破坏加密的情况下引入强加密，仅为政府特工服务。
加密大师 Whitfield Diffie 表示，“澳大利亚给了我们一个很好的说法，即数学定律都很好，但澳大利亚的法律适用于澳大利亚。如果将该新法案扩展到物理学，那么就是禁止裂变并确保它们不受核武器的影响，或禁止某些化学反应并解决全球变暖问题。这是一个不会带来任何效果的做法。”
他认为，企业很可能会遵循澳大利亚新法并在产品中引入窃听点，尽管小部分企业会推出自己的端对端加密系统，比如恐怖分子。他认为希望看到个人隐私不会遭法律困扰。
他指出，200年前，人们的隐私比现在更多。但随着计算机大脑界面的逼近，他认为我们的个人想法可能会遭任何具有法庭判令的人抓取。
总之，人们认为世界在某些方面是向好的方向发展。选举系统变得更加安全、加密系统更加强大、而供应商也越来越接收到安全很重要的讯息。很显然政府方面在很多方面并没有起到好的作用。
推荐阅读
原文链接
https://www.theregister.co.uk/2019/03/05/rsa_cofounder_us_visa_row/
本文由代码卫士编译，不代表其观点，转载请注明“转自代码卫士 www.codesafe.cn”。