查看原文
其他

新闻 | 《英格兰毒品量刑规则》讲座在线举办

2023年1月11日晚,中国政法大学国家法律援助研究院举办《英格兰毒品量刑规则:制定过程及其实践经验》在线讲座。

此次讲座通过Zoom会议方式进行。主报告人朱利安·罗伯茨(Julian Roberts)是牛津大学犯罪学中心犯罪学教授、英国量刑学会执行主任,曾长期担任英格兰和威尔士量刑委员会委员。此次讲座有两位与谈人:西南政法大学石经海教授(西南政法大学量刑研究中心主任、中国犯罪学学会副会长、中国刑法学研究会常务理事),浙江大学光华法学院副教授牟绿叶。来自国内高校的多名专家、博士研究生、硕士研究生旁听了此次讲座。此次活动由中国政法大学国家法律援助研究院院长、教授吴宏耀主持。





在主报告环节,朱利安·罗伯茨教授首先介绍了英格兰量刑委员会的组成和职能。该委员会的组成成员多元,其通过发布针对一般问题和特定罪行的量刑指南,指导法院做出合适的刑罚。紧接着,教授展示了英国量刑指南的一般制定规则。在制定来源上,它包括上诉法院的判例法、现有指导意见和公众意见等;在相称性方面,它主要考虑伤害和罪责两个因素;在格式上,针对不同性质的犯罪,量刑指南也会有变化。

之后,朱利安·罗伯茨教授详细介绍了《毒品量刑指南》的8个关键步骤:分别为确定罪责和伤害、考虑额外减轻和加重因素并根据表格推导出初步刑期、考虑任何其他表明可以减刑的因素、认罪减刑、考虑罪罚是否相称的整体性原则、考虑没收和辅助令、说明理由并解释其效果。遵循这些步骤可以提高法院量刑程序的透明度,帮助民众揭开量刑程序的面纱。此外,教授以认罪减刑指南为例,简要分享了适用于所有罪行的一般指南的特征。

在与谈环节,与谈人石经海教授首先充分肯定了英国量刑指南的科学性与可借鉴性,之后他针对量刑指南相称性背后的依据、辩诉交易对被害人及公正性的影响、韩国量刑指南的科学性、认罪减刑与无罪推定等制度的冲突、指南制定中听取民意的潜在隐患等五个方面与朱利安·罗伯茨教授进行了深入地交流探讨。

牟绿叶副教授在评论中指出认罪减刑制度若仅仅建构在实用主义的基础上,合法性未必那么强,并且目前不同国家在态度上仍存在分歧。量刑是紧密结合实体法和程序法的一个交叉领域,是人类的艺术,量刑要重点考虑刑罚的功能与现实作用。

之后,朱利安·罗伯茨教授对其他参会人员的提问进行了回应与补充,强调在承认辩诉交易风险的同时,也要看到认罪减刑制度针对受害人的诸多优势。

最后,吴宏耀教授对主讲嘉宾朱利安·罗伯茨教授、与谈人石经海教授和牟绿叶副教授、翻译人员及其他参会人员表示感谢,并着重强调了英国量刑规则的科学性与借鉴价值,希望中国的量刑制度也越来越规范化、科学化。同时,吴宏耀教授专门感谢了英中协会(GBCC)为此次活动提供的支持。也希望之后能够和英中协会继续合作,为大家提供一系列高质量的刑事法学讲座。





新闻:樊飞航
编辑:王毅丹




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存