你拿这个当师属防空？拿这个考验干部？细说美国“复仇者”近程防空系统

本文是收费长文美国唯一成功的野战防空武器——美国单兵便携式防空导弹型号简史的配套免费阅读内容，是对长文的拓展补充，强烈建议阅读长文了解美国单兵便携式防空导弹的发展轨迹，而不是一看标题，居然说美国武器不好，不符合自己刻板印象，就一拉到底评论区里大放厥词，自取其辱。

师属防空靠单兵弹

在介绍美国单兵便携式防空导弹的文章里，彩云已经介绍了“复仇者”(Avender）近程防空系统，这是一种将8具“毒刺”导弹装到一个旋转炮塔里，再装到“悍马”越野车上的轻型防空系统。

AN/TWQ-1“复仇者”近程防空系统

很明显，这是一种非常简单，斜距覆盖范围很小的近程低空防空系统，如果作为团/营属防空武器，为上级防空武器提供补盲，掩护战术地幅内小型点目标尚能接受，但心很大的美军居然把这个东西当做陆军师唯一的伴随防空武器。在冷战末期到本世纪初美陆军重型师编制下辖的防空营中，“复仇者”就和M6“后卫”防空车（把“陶”式导弹换成“毒刺”的M2“布雷德利”步战车）混编，防空营4个连，3个是“后卫”和“复仇者”混编连，1个是纯“复仇者”连。2004年以后，M6“后卫”退役，于是美军师属防空就纯靠“复仇者”了。

2000-2004年师属防空营“复仇者”、“后卫”混编连的编制，连有一个指挥部和一个支援保障排，还有两个M6“后卫”排和一个“复仇者”排。在防空营中有三个这样的混编连，还有一个是纯“复仇者”连，这就是冷战末期到本世纪初美国陆军重型师的全部防空火力。

在辩经大儒嘴里，美国陆军能用“复仇者”凑合，那是“作战思路和苏联不同”，说美军是进攻性军队，攻势防空，中高空防空由空军负责，陆军自己只要管低空就行了，不装备中高空防空导弹，还有利于简化和空军的协同关系，各管一片，blabla……

公允地说，我并不认为这些强行为美军辩解的人都是崇美“汉奸”，很多人是严重缺乏基础知识，又不肯学习，对一场战斗是如何打的全凭想象，想象素材又多来自好莱坞电影、电子游戏和自己从地摊营销号上看来的碎片，在“美军是最先进的”、“俄货就是傻大黑粗”这些刻板印象主导下，自己瞎编乱造为美军野战防空找补，不懂就自己瞎编，反正网络军圈（juan，四声）中99.99%的辩论都是这种双方一起瞎编，然后就是比手速、比网速、比耐力、比嘴臭……这些人其实大多不是什么1450，想当1450都找不到门路，而是网络低智信息轰炸的受害者和推波助澜者，又可怜，又可鄙。

那么，美军为何如此心大，居然师属防空就用这么个单兵弹四轮小卡车？其实美军曾在1980年代后认真研发过多层次的野战防空体系，名字非常高大上，叫FAADS——Forward Area Air Defense System，前沿防空系统，试图建立一套覆盖野战部队前沿和浅近纵深的防空/反反装甲双用途打击体系，既要打击敌战术飞机和直升机，又要打击装甲车辆（也不明白为什么美军要把防空和反装甲两个任务捏在一起）。

按照FAADS的计划，美军提出分别发展三个火力子系统，分别是：

1、LOS-F-H——Line of Sight-Forward-Heavy，视距内直瞄重火力，即搭载在装甲底盘上，直瞄射击，可打击低空战术飞机和直升机，又能打击装甲车辆的双用途导弹系统，成果就是ADATS，阿达茨系统。

ADATS防空/反装甲双任务导弹系统

2、NLOS——Non-Line of Sight，视距外间瞄火力，即使用机动底盘，光纤制导，可在视距外遮蔽物后发射的多用途导弹，也要满足打低空飞行目标和地面装甲车辆的双重用途，成果就是FOG-M光纤制导导弹。

FOG-M光纤制导导弹系统，这张绘图展示的是打击装甲目标时的场景，按照构想该导弹还可用于打击低空飞机。

3、LOS-R——Line of Sight、Rear，视距内直瞄后方火力，即机动底盘，在浅近纵深战术地幅内掩护己方重要点目标的低空近程防空导弹，成果嘛……就是“复仇者”。

按照原来这个说出来吓死你的宏伟计划，美陆军将在战场前沿建设一套覆盖中低空，直接掩护装甲/步兵战斗队形，既能打临空敌机、又能打敌装甲目标，还能躲在后方遮蔽物后从容发射，指哪打哪的全方位立体打击体系，但因为美国军方一贯稀烂的项目管理能力，这个宏伟计划的一大半全部坍塌，只剩下了其中最简单、性能最差的一个，属于LOS-R的“复仇者”系统。所以说美国陆军用“复仇者”顶师属防空不是辩经人强辩的什么“美陆军没有野战防空需求”，是原计划更高级的防空导弹全死球了，只剩下了“复仇者”。

“复仇者”有些啥配置？

“复仇者”的研发企业是波音公司，1987年签订的第一批生产合同。它本质当然就是悍马车装8发“毒刺”，但具体说起来还得复杂一些。

美军士兵在为“复仇者”补充“毒刺”防空导弹

“复仇者”的两个四联装“毒刺”发射箱和导弹射手装在一个陀螺稳定的回转平台里，整个平台水平射界360°，俯仰射界-10°—+70°。平台两侧是导弹发射箱，射手坐在中央一个带玻璃风挡的座舱里，用24V直流电驱动电机和车载电子设备。

“复仇者”的回转平台，两侧装导弹发射箱，中间是导弹射手座舱。

导弹射手的观瞄设备比较简单，没有雷达，有光学瞄准镜、热成像夜视仪、激光测距仪和自动角跟踪装置。在白昼条件下射手用光学瞄准镜搜索和瞄准目标，夜间不良气候条件下可使用热成像仪，瞄准目标，且导弹导引头锁定目标后，回转平台通过自动角跟踪装置与目标随动，待目标进入“毒刺”导弹的有效杀伤界时，瞄准镜或热成像仪视野内会出现提示导弹可以发射的光标，射手即可发射导弹。由于导弹采用被动寻的，不需要发射车发送遥控指令信号或者保持雷达持续照射，所以可发射后不管。

“复仇者”发射“毒刺”导弹

为了弥补“毒刺”导弹的杀伤近界，以及在遭遇地面敌军时有自卫能力，“复仇者”在旋转平台右侧导弹发射箱下方还装了一挺.50口径M3P勃朗宁机枪，这种机枪是比利时FN公司授权生产的勃朗宁机枪，采用轻型枪管，射速调高到1100发/分，备弹200发。

“复仇者”右侧导弹发射箱下方有一挺M3P勃朗宁机枪

由于“复仇者”采用的“悍马”底盘是一种轻型越野车辆，全重轻，尺寸小，因此“复仇者”可使用美军的C-130、C-141B和C-17运输机空运，还可用CH-46、CH-47、CH-53运输直升机吊运。

如何评价“复仇者”？

经过文章前两段的叙述，看的进脑子的读者肯定明白了，这货不是美军认为野战防空无压力，陆军只要管低空，所以节约成本研制出来的，是FAADS项目搞残了一大半，更专业、更先进的野战防空导弹项目搞砸之后，作为项目“残骸”保留下来的。

论杀伤斜距，“复仇者”因为用的是单兵便携式防空导弹，只有区区4800m，根本不能掩护师战斗队形；论制导方式，因为是被动光学制导，虽然靠玫瑰线扫描+红外-紫外双通道，有一定的全向打击能力，但非常有限，迎面攻击的杀伤斜距要大幅度缩水。说白了，“复仇者”如果作为营/团属防空弹，在上级防空武器掩护下起到低空补盲作用，掩护一下小型点目标尚凑合，作为陆军师唯一的伴随防空武器简直就是瞎扯淡。美军能用这个东西当师属防空武器，根本原因就是苏联暴毙，冷战也没打成热战，没有挨过真正的毒打，这种历史侥幸居然还被简中网络军圈（juan，四声）里一群英文都看不懂的军糜吹成“美军是进攻型军队，不需要考虑野战防空”，真是比美军还了解美军，原文作者做不出来的阅读理解，他们能做出花来。

我并不认为发表这类言论的人都是1450，1450也有一定的门槛和渠道，不是说网上随便发表一番崇美言论马上就能进编拿工资的。这种言论只是单纯的无知，是网络低智信息长期轰炸，生活在信息流下水道里，又自以为是不懂装懂带来的恶果。

不过在伊拉克和阿富汗的反恐治安战中，“复仇者”意外找到了一个新用途——反狙击。当地反美武装分子经常用打冷枪的方式骚扰美军据点，防不胜防，美军就将一部分“复仇者”部署到据点，用原本用于对空搜索的望远瞄准镜和热成像仪搜索狙击手，尤其是热成像仪在风沙和晨昏不良光照条件下搜索效率还挺高，等发现目标后要么指示自己的狙击手反制，或者干脆用车上那挺.50口径M3P机枪的射程优势打一个长点射，一长串子弹泼过去超度了他！

中东治安战中用于据点反狙击的“复仇者”

—完—

相关阅读：