这回又是彩云被网络小鬼气乐了周二转发了老王一篇推文：把56半改装为全自动怎么样？答案是一点也不怎么样推文中，老王引用了几张抖音号【神木法警】2022年4月8日发布的，法警演练执行枪决的照片，主要是展示56半自动步枪最后的一点“实战”用途。结果没想到，在评论区来了这么一位，气势汹汹地指责彩云泄密：首先，如老王原文表述，这几张照片来自抖音号【神木法警】，是神木法院司法警察大队的官方号，照片的性质属于官方背书的公开宣传展示，不是彩云、老王或者哪个人私下偷拍传到网上的，哪里涉密了？怎么不能在尊重原始出处的情况下引用了？要不然这个宣传又是给谁看的？其次，这位保密侠好像连我国解放军、武警部队、公安、司法的编制属性都搞不清楚，把司法警察当成现役军人了。所谓现役军人，是按照《中华人民共和国现役军官法》、《中华人民共和国兵役法》授予军衔，服现役的人员，就是解放军、武警部队的军官、士官和士兵，不包含军队聘用的文职人员和工人。而司法警察和公安民警一样，属于人民警察，属性是公务员，不属于现役军人，不是穿一身制服就是现役军人，也不是拿枪就是现役军人。人民警察不光是公安民警，这几个臂章里，“公安”是公安部和地方公安厅局派出所的公安民警，也是我们最熟悉的人民警察，“检察”、“法院”分别是检察院、法院的司法警察，“司法”是司法局系统的警察，主要是监狱管教民警。除此之外还有“国安”，那是国家安全机关的人民警察，他们因为工作属性，穿着制服出现的几率很少。就法院司法警察来说，他们是法院系统的公务员，工作任务是负责维护法院秩序、协助民庭法官强制执行民事案件，在刑事案件中负责去看守所提押被告人，在庭审和休庭时临时看押被告人，如果是中级以上人民法院的司法警察，则还有一项特殊的任务，就是执行死刑。法院司法警察的臂章和胸章目前我国的死刑执行方式是枪决和注射两种，注射因为不需要使用枪支，现场警戒要求低，可在规范化刑场、羁押场所或者流动执行车上执行，也比较人道主义，对执行人员的心理冲击也比较小，所以正越来越广泛地取代枪决，但不少省市法院还是在用枪决，毕竟成本低。在以前，因为缺乏执行条件，人员没有培训等种种主客观原因，死刑执行往往交给武警部队执行，但现在各中级人民法院配齐了司法警察，人员接受过正规培训，还建设了规范化的刑场，所以无论是枪决还是注射，都交给法院司法警察执行。这应当是0x年的新闻照片，某地中级人民法院司法警察大队开展实战化培训，培训内容之一就是执行枪决。按照《刑事诉讼法》规定，死刑执行应当公布，但不应公示，就是执行完了，贴个布告宣布，遵照最高人民法院死刑复核裁定和执行死刑命令，某案件的罪犯xxx已于某年某月某日执行死刑，但不能在公开场合行刑示众。【神木法警】在抖音上的几张照片是训练演练，并不属于“不应公示”的真实死刑执行场景，又是官方主动公开，这些照片是完全没有问题的。最后要说几句军圈（juan，四声）乱象：在军圈里，一些人为了发泄阴暗病态的心理，污蔑人民军队形象，造谣诽谤，另一些人为了炫耀等目的，擅自拍摄部队调动、新装备建造测试、演习训练等场景，并上网传播，这些是应当坚决反对的！对这类违法行为该制止制止，该举报举报，毫无问题。但大家也肯定注意到了，近年来有一些人，不，是有相当一部分人，他们缺乏相关的法律法规知识，也不懂军事技术，但热衷当网络纪检委员，打着“爱国”的旗号，拿着放大镜吹毛求疵地检索他人的文章、图片、视频，纠出只言片语，随便扣上“不爱国”、“泄密”等大帽子，气势汹汹地威胁攻击他人。还有一些人，对正经的军事知识毛都不懂，却尤其热衷军圈（juan，四声）内各种党同伐异的争斗，整天在各种社交群里为一些垃圾谣言信息争吵撕逼，组队网暴，还自以为在做一件伟大的事情，在“争夺网络舆论阵地”。对这些人，不要立场挂帅为他们辩解，说什么“他们毕竟是爱国”。爱国应当是做那些真正有益于国家、有益于社会的事情，也包括过好自己的日子，踏踏实实做一个对社会有用的人。这种自己的日子一团糟，读不出书、考不上学、找不到工作、不照顾家庭，整日混迹网络军圈（juan，四声）隔空厮杀，网暴他人的人，说白了就是现实中积攒的怨气、戾气跑到网上来发泄，拉着虎皮当大旗，享受网上随意骂人但不承担后果的病态快感，和多年前发生的借“反日”旗号打砸抢，U型锁打人致残没有本质区别，就是一群网络暴徒，网络街溜子！对那个无端指责彩云“泄密”的街溜子，彩云当即回复他：1、这是官方号发布的宣传内容，有官方号水印，完全公开。2、司法警察不是现役军人。3、给你1分钟时间，删掉这则愚蠢狂妄的留言，然后消失！一分钟后，这孙子不声不响删帖取关了。对这些“保密侠”，这些网络暴徒街溜子，就应该这么做！—完—

作者@特别懂枪的隔壁老王本文是付费文章《亲爹对你爱理不理，干爹对你宠得飞起：中国人民为何毅然决然爱上了这款落后步枪——SKS/56半全面解析》的配套免费阅读内容，主要作用为是付费文章提供补充和进一步讲解，更多精彩内容详见我们的付费文章哦，本文只是小菜，付费文章才是正餐。首先是开幕雷击。抖音号【神木法警】2022年4月8日发布的抖音图文中，展示了神木法警们的行刑演练。法警们都很精神，演练也很认真，只是我没想到他们居然还有56半。△

以下内容纯属虚构，并无不良导向，仅供大家一乐还在为孩子沉迷军圈低智信息，荒废学业感到焦虑吗？还在为年轻人热衷键政空谈，站队撕逼感到厌烦吗？还在为评论区里不学无术，阴阳怪气的网络暴徒感到气愤吗？想想那些躲在J斑满满的被窝里拿着手机指天画地、大放厥词的小鬼烂仔，想想那些连打字都不会，对着手机喷着烟臭口臭，费劲地用语音输入发表高论的中年油腻大叔，你不觉得恶心吗？……由韩国已故著名政治家、教育家全斗焕将军创办的韩式三清队军圈沉迷戒除学校，秉承厚德、重教、博学、笃行的育人理念，针对网络军圈不懂装懂、热衷键政、寻衅谩骂、不务正业、生活糜废等不良生活习惯摸索出一条科学、系统、有效的教育矫正之路，尊重、接纳、关爱、培育每一个军圈迷途人士，帮助他们改过迁善，重塑人生。三清队军圈沉迷戒除学校坐落于韩国首尔市郊三清洞，环境优美、空气清新、远离大城市喧嚣，有校车接送，教员随车护送。学校设施完备，有多媒体教室、心理辅导室、理疗室、运动场等现代化教育设施，有标准化宿舍、食堂等生活设施，为学员创造优美、整洁、规范、有序的学习生活环境。学校采取严格的封闭式准军事化管理，以行为矫正、心理辅导为主要教学内容，帮助学员认识到军圈沉迷的危害，从要我改转化为我要改，激发自我成长、自我教育、自我管理本能，实现思想上转变、行动上实践。同时，学校辅以文化补习、素质拓展、生活体验、军事训练等课程，通过严格的日常管理，帮助学员纠正不良生活习惯，提升科学文化素养，强健身体素质，磨炼意志品质。学校教员秉承一切为了学员、为了一切学员、为了学员一切的教育理念，坚持育人先正己，与学生同吃、同住、同学、同练，以身作则，身正垂范，以严格的教育、温暖的关爱，重塑学员灵魂。学校提供健康、营养、均衡的伙食，帮助学员纠正因长期沉迷网络养成的日日外卖，夜夜泡面，高脂高盐高糖，饮食不规律，浪费食物等不良饮食习惯，引导教育学员珍惜食物，均衡饮食，修养身心。对部分恶习较深、抗拒培训、顶撞教员、违反校规的顽固学员，学校内设高度戒备的惩戒中心/个别辅导室，采取一人一档一方案管理模式，以最严厉的监管、最严格的训练、最深刻的教育、最无私的厚爱，最大限度发挥教培惩戒效果，强制开展精神、修养、改过、迁善的阶梯式教育，促使其遵守校规，服从教育，矫正恶习，用今天血汗修炼，换得明日全新人生。全斗焕将军在世时，高度重视、热情关怀三清队学校建设，多次在繁忙政务中抽出宝贵时间，携夫人莅临学校视察，亲切回见教职员工，以慈父般的心境对学员训话，以自身经历为例，尊尊善诱教育学员端正思想态度、告别旧日恶习，奋发努力，重新做人，每一次训话都感人肺腑，让在校学员涕泪横流。雄关漫道真如铁，而今迈步从头越，三清队军圈沉迷戒除学校，始终坚持以高度的社会责任感，科学的教育手段，锐意创新、积极进取，为家庭解忧、为社会担责，为营造网络清朗环境，构建风清气正的社会风气做出自己应有的贡献！—完—

本文仍是收费长文美国唯一成功的野战防空武器——美国单兵便携式防空导弹型号简史的配套免费阅读内容，源自一个读者的提问：首先明确回答，这个说法纯扯淡，RPG火箭筒根本不适合对空射击，更不存在什么“击落直升机最多的单兵武器”一说。当然这里也不能责怪这位读者，他也是这些军圈（juan，四声）低智段子的受害者。RPG火箭筒打直升机的说法，显然来自1993年美军在索马里首都摩加迪沙抓捕军阀艾迪德的行动。由于情报工作没有做好，更没有预料到艾迪德武装分子的抵抗如此激烈，原本以为可以快进快出的抓捕行动变成了一场恶战，先是悬停垂降特战队员的MH-60“黑鹰”直升机被武装分子的RPG火箭筒近距离击中，随后是地面车队被武装分子伏击，损失惨重，而且最后艾迪德根本没抓到……2001年的电影《黑鹰坠落》基本真实地还原了这次军事行动。《黑鹰坠落》剧照，美军“黑鹰”直升机被武装分子的RPG火箭筒击中因为这次战斗中，“黑鹰”直升机被RPG火箭筒击中的场面深入人心，于是一些没有基本知识，又热衷在军圈（juan，四声）里哗众取宠的懂王就编排上了，说无心插柳柳成荫，RPG火箭筒才是反直升机利器（可能背后思维就跟“88高炮是最好的反坦克炮”差不多吧）。首先说一下这个RPG，剧中出现的是RPG-7（РПГ-7）火箭筒，是苏军在RPG-2火箭筒基础上改进发展的一种反坦克武器，1961年起装备苏军。网上常见的一种说法说RPG这个名字源自rocket-propelled

本文是收费长文美国唯一成功的野战防空武器——美国单兵便携式防空导弹型号简史的配套免费阅读内容，是对长文的拓展补充，强烈建议阅读长文了解美国单兵便携式防空导弹的发展轨迹，而不是一看标题，居然说美国武器不好，不符合自己刻板印象，就一拉到底评论区里大放厥词，自取其辱。师属防空靠单兵弹在介绍美国单兵便携式防空导弹的文章里，彩云已经介绍了“复仇者”(Avender）近程防空系统，这是一种将8具“毒刺”导弹装到一个旋转炮塔里，再装到“悍马”越野车上的轻型防空系统。AN/TWQ-1“复仇者”近程防空系统很明显，这是一种非常简单，斜距覆盖范围很小的近程低空防空系统，如果作为团/营属防空武器，为上级防空武器提供补盲，掩护战术地幅内小型点目标尚能接受，但心很大的美军居然把这个东西当做陆军师唯一的伴随防空武器。在冷战末期到本世纪初美陆军重型师编制下辖的防空营中，“复仇者”就和M6“后卫”防空车（把“陶”式导弹换成“毒刺”的M2“布雷德利”步战车）混编，防空营4个连，3个是“后卫”和“复仇者”混编连，1个是纯“复仇者”连。2004年以后，M6“后卫”退役，于是美军师属防空就纯靠“复仇者”了。2000-2004年师属防空营“复仇者”、“后卫”混编连的编制，连有一个指挥部和一个支援保障排，还有两个M6“后卫”排和一个“复仇者”排。在防空营中有三个这样的混编连，还有一个是纯“复仇者”连，这就是冷战末期到本世纪初美国陆军重型师的全部防空火力。在辩经大儒嘴里，美国陆军能用“复仇者”凑合，那是“作战思路和苏联不同”，说美军是进攻性军队，攻势防空，中高空防空由空军负责，陆军自己只要管低空就行了，不装备中高空防空导弹，还有利于简化和空军的协同关系，各管一片，blabla……公允地说，我并不认为这些强行为美军辩解的人都是崇美“汉奸”，很多人是严重缺乏基础知识，又不肯学习，对一场战斗是如何打的全凭想象，想象素材又多来自好莱坞电影、电子游戏和自己从地摊营销号上看来的碎片，在“美军是最先进的”、“俄货就是傻大黑粗”这些刻板印象主导下，自己瞎编乱造为美军野战防空找补，不懂就自己瞎编，反正网络军圈（juan，四声）中99.99%的辩论都是这种双方一起瞎编，然后就是比手速、比网速、比耐力、比嘴臭……这些人其实大多不是什么1450，想当1450都找不到门路，而是网络低智信息轰炸的受害者和推波助澜者，又可怜，又可鄙。那么，美军为何如此心大，居然师属防空就用这么个单兵弹四轮小卡车？其实美军曾在1980年代后认真研发过多层次的野战防空体系，名字非常高大上，叫FAADS——Forward

如今在互联网军圈谈论起美国陆军野战防空，几乎一定会有人在第一时间出来辩经，称美国陆军缺乏靠谱的野战防空武器，本质原因是美国空军太强大，是蓝星第一空中力量，除了空军还有海军航空兵和海军陆战队航空兵，在如此强大的空中力量掩护下，美国陆军根本不存在丧失制空权的可能，对野战防空武器也就没有需求。所以美国不是研制不出野战防空武器，而是不需要野战防空武器。但是，与如今网上充斥的凭刻板印象因果倒置的辩经不同，1950-1960年代美陆军对野战防空的担忧是非常担忧的，担忧基于以下几个事实：1、哪怕存在一定的局部技术优势，但美苏两国战机没有拉开代差，无法形成压倒性优势。2、欧洲战场面积宽广，北约空军虽然能在战役重点方向上投入大量航空兵争夺制空权，但不可能在整个欧洲战场掌握制空权，不让一架华约战机临空。3、华约国家极端强调前线航空兵疏散布置，战时会修建大量野战机场，北约不可能先发制人在战争一开始就将华约空中力量全面摧毁在地面上。4、苏联也拥有战术核航弹，即便华约小机群突防，落下一发核弹都会造成重大损失。典型的苏联军用机场，除了主跑道，周围有大量树枝状滑行道，通向一个个单独的停机坪，战时军用飞机会疏散停放，难以在一次轰炸中全部摧毁。因此1950-1960年代的美国陆军不是“不重视野战防空”，相反是急不可耐地谋求野战防空力量，砸钱搞了不止一个项目，但因为稀烂的项目管理能力，美国特色资本主义的痼疾，这些项目绝大部分都以失败告终。唯独在在野战防空中的基层一环——单兵便携式防空导弹上，美国获得了成功，其研发的FIM-43“红眼”是世界上第一种量产服役的单兵肩扛式防空导弹，比苏联的9K32“箭-2”还要早，作为“红眼”换代产品的FIM-92“毒刺”更是成为同类武器中最出名的型号，一直到今天仍在美国和其盟友国家中服役，型号也更新了多代，技术性能步步提升。美国“毒刺”单兵肩扛式防空导弹，这应该是单兵肩扛防空弹中名气最大的一个了。本文主要介绍以下内容：1、射程1500m，引信不爆炸，抗干扰为零，求求你们不要给“红眼”了——FIM-43“红眼”的技术缺陷和在阿富汗战争中丢人的表现。2、疯狂的战备生产——四年里造85000具，谁说美军没有野战防空需求？你敢吹，美军还不敢吹呢。3、最初它叫“红眼II”——FIM-92“毒刺”的研发，关键技术和型号演变。4、你也配当野战防空系统——“复仇者”在内的几个美国陆军机动防空武器。……

本文仍是收费长文射向北约战机的暗箭与毒针——苏俄单兵肩扛式防空导弹型号简史的配套免费阅读内容，强烈建议读者阅读收费长文，对俄式单兵肩扛防空导弹有一个系统全面的了解。我国的东方近邻韩国在1980年代就装备了单兵便携式防空导弹，主要是美制的“毒刺”和法制的“西北风”。对研发国产武器装备很来劲的韩国认为，单兵便携式防空导弹技术门槛不高，可在这个领域搞“国防自主”，于是从1995年起，韩国国防发展局与LG公司签订了研制国产便携式防空导弹的协议，项目名称也非常霸气，叫“神弓”。韩国“神弓”便携式防空导弹但“神弓”的研发比韩国军方想象的要难很多，项目拖到21世纪仍拿不出可用的产品，此时此刻韩国军方的心态大概如下吧：恰好此时俄罗斯的经济状况很糟，国防军工技术成为俄少数能换来外汇的外贸产品，什么都肯卖，于是属于西方阵营的韩国居然和俄罗斯科洛姆纳股份有限公司搭上线，在2003年5月签订合同，引进俄9K338“针-S”单兵肩扛式防空导弹相关技术，这才让“神弓”在2005年9月通过测试，同年进入韩国军队服役。于是就如现在所看到的那样，“神弓”其实是俄“针”式系列在韩国的一个后代。“神弓”的弹体设计与“针-S”的9M342导弹很相似，都是舵面在前，弹翼在后的鸭式布局，弹头前端也有激波杆，弹体尾部也有抛射药柱，有所不同的是“神弓”的弹体要比9M342大一圈，弹径从72mm扩张到80mm，全弹长度从9M342的1635mm加长到1680mm。弹体增大后，导弹可从容安装推力更大的固体火箭发动机，动力射程更大，有效杀伤斜距达到7000m，最大射高3500m。“神弓”的导弹部分几乎就是放大的9M342从俄国人那里抄来的激波杆该弹战斗部质量为2.5kg，采用预制破片壳体，使用近炸/触发双模式引信，近炸模式作用距离为1.5m。据相关资料，该战斗部有自适应功能，在接近到近炸引信作用距离后会延迟起爆，保证导弹在靠近目标机的发动机、油箱等要害部位起爆，而不是炸在尾喷口上，这显然也是从俄“针-S”上学来的。“神弓”导弹的导引头、飞控舱、舵面和战斗部，舵面为两对四片，战斗部采用预制破片壳体。因为弹体加大，“神弓”继续采用“针-S”那样的单兵肩扛发射已经不合适，因此它采用一个带座椅的简易三脚架，三脚架上有电源、冷却气瓶、操作手柄、瞄准具和敌我识别天线，射手坐姿人力旋转发射架，对准目标方向，打开电源，先使用敌我识别天线向目标发送问询信号，确认是敌机后让导弹导引头锁定并跟踪目标红外辐射信号，然后扣动手柄上的扳机发射导弹。“神弓”的简易三脚架发射装置发射架上的瞄准装置一根根杆子的是敌我识别天线，底下那个球体和圆柱体是冷却气瓶和电池。试用“神弓”系统的俄方人员看了这个三脚架式发射装置，许多人估计会眼熟，觉得这玩意儿是不是在哪里见过？怎么那么像法国的“西北方”便携式防空导弹？其实没错啊，因为韩国以前就用过法国的“西北风”，借鉴过来了

说到日本的九二式重机枪，许多人过不去的坎就是：为什么它非要用金属弹板？因为从常理来看，这么一个硬邦邦的金属板子不能折，不能绕，就这么横着，怎么都不方便，而且容量只有30发，明显不够，这火力持续性还怎么保证？九二式重机枪的金属弹钣由于抗战时期我国使用较多的是仿马克沁机枪的民二四式重机枪，使用250发帆布弹带供弹，还有水冷套筒，于是一些说法就说，弹带供弹、水冷枪管的马克沁机枪射速远高于弹钣供弹、气冷枪管的九二式重机枪，在战场上垃圾九二式被德系血统的马克沁机枪压得死死的。那么，这是真的吗？我们先来看看被认为是“主流”、“正确道路”的弹带：马克沁机枪的原始设计采用帆布弹带供弹，它是一条由两层帆布叠在一起缝合而成的布条，布条上铆有一片片金属片用于隔离相邻的两发弹，弹带两端另铆有T字形的金属片，用于在装弹时导引弹带插入机枪受弹机。供弹时，马克沁机枪利用枪机后坐行程将枪弹从弹带后方抽出，在复进行程中推入枪膛击发，属双程进弹。由于马克沁机枪装备的国家众多，故不同国家生产的帆布弹带稍有不同，但整体上大同小异。帆布弹带可看做后来金属弹链的前身之一，它初步解决了高射速武器持续供弹问题，容量大、可折叠卷曲，便于收纳在弹带盒内，成本低廉，这都是它的优点。英国版马克沁机枪——维克斯Mk.1重机枪的弹带，主体材料是帆布，用黄铜片铆在上面隔出一个个插子弹的位置，每隔两个黄铜片会有一个前方带延伸段的黄铜片，用于弹带在供弹机构内定位。再来看看九二式这个非主流，看着就蠢的弹钣：其实九二式重机枪的金属弹钣并不是日本人原创的，它是源自法国的技术：九二式重机枪的前身是6.5mm口径三年式重机枪，这个枪再往前追溯是三八式重机枪，再往前推，则是“保式机关炮”——日本引进生产的法国哈奇开斯重机枪。九二式重机枪的30发弹钣，每一个弹钣用纸盒单独包装。弹钣抱弹细节，弹板主体是黄铜的。哈奇开斯在设计自己的哈气开斯机枪时，面临马克沁这家伙设置的专利壁垒——这个专利狂魔在美国被爱迪生欺负惨了，于是把包括帆布弹带在内的诸多机枪细节设计都注册了专利，哈奇开斯只能另想办法，另走一条路，就是使用金属弹钣供弹。哈奇开斯机枪就使用金属弹钣供弹，图中这挺并不是日本引进的哈奇开斯M1897，而是一战时法军使用的哈奇开斯M1914重机枪。日本在19世纪末引进机枪时，曾考虑过马克沁机枪，还采购过少量马克沁机枪试用，命名为“马式机关炮”，投入到侵略台湾镇压原住民的军事行动中。由于台湾多山，水冷枪管的马克沁机枪需要班组背负大量冷却水，非常不便，所以日军最终选择了气冷的哈气开斯机枪，哈气开斯的弹钣供弹也一并学了过来。哈奇开斯M1914重机枪的弹板，主体是钢的，容量24发。凭直觉，再加上缺乏依据，情绪先行的廉价民族主义思维，许多人认为帆布弹带肯定比那个愚蠢的金属弹钣好，只有小鬼子这种脑子缺根弦的国家才会坚持用弹钣。但实际上，帆布弹带和金属弹钣都属于早期机枪供弹具，是各有优缺点，与金属弹钣比起来，帆布弹带的缺点主要有以下几个：1、强度不足。帆布弹带是棉织品，经不起拉扯，偏偏机枪的供弹机构是自动机驱动的，动作相对暴力，帆布弹带在使用中容易拉扯变形，影响枪弹在弹带中准确定位，影响供弹可靠性。2、保存不便。还是由于帆布弹带是棉织品，对环境非常敏感，保存稍有不当就容易受潮霉变，在战场上浸水后也会膨胀，这样的弹带严重变形，无法使用。盘起来保存的马克沁机枪弹带，这种帆布弹带很容易受潮膨胀霉变导致失效。3、供弹阻力大。帆布弹带是柔性材料，公差大，阻力大，给机枪供弹机构带来的阻力也大，导致机枪自动机较多能量浪费在拉扯弹带上，影响理论射速，更影响工作可靠性。在使用帆布弹带的情况下，马克沁机枪的理论射速在450-500发/分，和九二式重机枪“啄木鸟”的理论射速在一个水平上，谈不上“高射速压制”。相比之下，弹钣因为是金属件，比帆布弹带更坚固，不怕潮不怕霉，枪弹定位准确，所以供弹可靠性显著高于帆布弹带，至少和帆布弹带可以说是各有利弊。在战场上，重机枪并不是一个人摁着扳机哒哒哒哒哒哒……不放持续泼水，而是长短点射，九二式重机枪虽然每个弹钣只有30发，但副射手更换弹钣很方便，甚至比卷来卷去的帆布弹带更快，所以战斗射速并不显著低于马克沁机枪，供弹可靠性还更好一些，还不依赖冷却水，所以根本谈不上“被压得抬不起头来”。也有人提出，不管如何，帆布弹带走在一条正确的路上，后来进化为金属弹链，而弹钣就消失了，说明归根结底，还是帆布弹带更正确，更接近真理。那么，你咋知道弹钣就没进化呢？比如……下面这个东西。改进型哈奇开斯弹钣，3发一节，甚至1发一节。这东西是哈奇开斯机枪使用的改进型弹钣，将原来24发一条的长弹钣变成了2发或3发一节的短弹钣，中间用铰链连接，可卷曲折叠，后来干脆改成上方那个1发、1发、1发……这个和弹链已经没有区别了。这种改进型弹钣原本用在航空机枪上，后来陆军的哈奇开斯机枪也用。挪威6.5mm

关于二战时期日本轻武器，网络上瞎黑的段子实在太多，以至于一些比较正经的军事类自媒体有时候也会被误导。比如有一个常见的说法，说“歪把子”轻机枪存在设计缺陷，使用的6.5mm步枪弹弹壳薄，频繁出现弹壳断裂故障，弹药还会在高热的弹膛内自燃，为降低膛压不得不用减装药弹，使其最初设想的与步枪通用桥夹也落空，轻机枪和步枪弹药不通用。日本大正十一年式轻机枪，也就是“歪把子”，这枪槽点满满，但也不是营销号黑的那样“弹药和步枪不通用”、“一边打副射手一边涂油”，少看地摊保智商。因为是黑小日本，符合很多人口味，所以这一段子影响力很大，许多比较正经的军事自媒体和军事科普书刊都被它带偏，成为通说。但实际上这个“减装药弹”的故事是被误传了——事情有，但背后原因根本不是这么回事。关于6.5mm减装药弹这个6.5mm减装药弹日军确实装备过，但并不是因为“歪把子”轻机枪故障率高，专门为“歪把子”轻机枪研制的。实际情况是日本在1930年代中期研制了双基发射药，在6.5x50mmSR步枪弹上试用后发现内弹道性能优于之前使用的单基发射药，枪口火光和噪声都有减弱，随即决定装备。由于双基发射药的药力高于单基发射药，为保证三八式步枪发射新弹时枪口初速和弹道不发生明显变化，继续沿用老的射表，日军经试验确定将使用双基发射药的6.5mm步枪弹装药量从2.15g降低到2g，在量产时包装上打字母G以区分。字母G的含义一说是日语“减少”的罗马拼写gensou的首字母，另一说法是双基发射药溶剂硝化甘油中，“甘油”，glycerin的首字母。采用双基药的6.5mm减装药弹包装盒，有一个字母G作为标识。按照日军原本的想法，包装盒带G的双基减装药6.5mm弹将全面取代已有的单基药6.5mm弹，三八式步枪/骑枪、四四式骑枪、大正十一年式轻机枪、九六式轻机枪弹药将归于一统，但受制于“穷逼帝国主义”薄弱的军工生产能力，直至日本战败都没有实现，实战中日军一直在混用新旧两种6.5mm步枪弹，这也说明使用单基发射药的老6.5mm步枪弹和使用双基发射药的新6.5mm（减装药）步枪弹在步枪和轻机枪上都是通用的，并不是步枪用老弹，轻机枪用减装药弹。在弹药配发上，包装盒带G的双基减装药6.5mm弹的确优先配发轻机枪，但原因不是“歪把子”轻机枪故障率高，只能用减装药弹，而是轻机枪枪管较短，发射老6.5mm步枪弹时枪管与发射药不匹配，较多发射药未燃尽在枪口爆燃，造成枪口噪音和火光比步枪大，而使用双基减装药6.5mm弹后，发射药燃烧曲线与轻机枪的短枪管比较匹配，枪口噪音和火光都明显减小。而且使用减装药弹后，“歪把子”的初速并未明显下降，所谓“轻机枪用减装药短枪管，威力还不如步枪”的说法也是过度解读出来的。甚至，日军在1942年还取消了双基减装药6.5mm弹包装盒上的字母G标识，也就是说使用中不刻意区分老弹和减装药弹，因此并不存在“轻机枪和步枪弹药不通用”问题。关于7.7mm步/机枪弹不通用由于黑二战日本轻武器的流量密码效应，关于二战日军轻武器弹药的梗还不止“6.5mm减装药弹”一个，另一个常见的梗是说日军有三种互不通用的7.7mm弹，步枪、机枪不通用，陆军和海军也不通用，小鬼子脑子绝对有毛病。其实这里又是把一些事情掐头去尾，断章取义选择性描述，以及故意忽略了同时期其他国家是个什么情况，搞得好像这是日本独有的毛病。日本的7.7mm枪弹最早是伴随九二式重机枪研发的九二式7.7mm机枪弹，由于九二式重机枪使用金属弹钣供弹，不存在弹匣内枪弹底缘干涉问题，有一个直径略大的半底缘还有利于弹壳底部强度，所以九二式7.7mm机枪弹尺寸为7.7x58mmSR，SR代表半底缘。可是后来日本又列装了九九式步枪和九九式轻机枪，这两种枪械口径也是7.7mm，但因为它们是弹仓/弹匣供弹，半底缘成了累赘，所以这两种枪使用的九九式7.7mm步枪弹是7.7x58mm，无底缘弹。此外九二式7.7mm机枪弹因为要打远，所以装药量较大，弹头较重，带船尾，而九九式7.7mm步枪弹没有那么远的射程要求，所以装药量稍小，弹头较轻，平底。左侧为九二式7.7x58mmSR机枪弹，为尖头船尾弹头，铅芯，半底缘弹壳，右侧作为对比的是九九式步枪、轻机枪使用的九九式7.7x58mm步枪弹，尖头平底弹头，无底缘弹壳。由此出现的情况就是，重机枪使用九二式机枪弹，步枪、轻机枪使用九九式步枪弹。这种做法谈不上最理想，但须注意到同时期苏、英、美都是这种模式，即便它们步枪和重机枪弹药标称尺寸一致，但步枪使用轻尖弹，重机枪使用尖头船尾重弹头的重尖弹，一般情况下不混用，所以日本这个情况谈不上多奇葩。苏联7.62x54mmR步枪弹，虽然这是二战时期苏联统一口径的制式步枪弹，但步枪和DP轻机枪配发左侧的轻尖弹，重机枪配发右侧的重尖弹。所以“7.7mm机枪弹和步枪弹不通用”又怎么样呢？有那么大惊小怪的吗？步枪机枪弹药不通用当时在其他国家陆军也是种常态，即便他们的弹药标称尺寸是一样的，但配发时机枪弹和步枪弹也是分开的。另外，九九式步枪、轻机枪虽不能使用九二式重机枪的半底缘弹，但九二式重机枪能用九九式无底缘弹应急。为提高弹药通用性，1940年后日本还修改了九二式机枪弹弹底形状，取消了底缘，修改后的九二式机枪弹可用于九九式步枪和轻机枪。但大多数时候，九二式重机枪还是打九二式机枪弹，九九式步枪、轻机枪打九九式步枪弹，因为前者是尖头船尾弹头，更利于远距离射击。至于日本陆海军7.7mm枪弹不通用则是另一个缘由：日本海军一直师承英国海军，于1926年也从英国购买了一批刘易斯机枪作为舰艇高射机枪，并按照日本引进外国武器的习惯命名为“留式機铳”。后日本引进了刘易斯机枪生产许可权，在本国进行仿制生产，将其正式命名为九二式机枪（九二式機铳）。由于引进自英国，它用的是英国.303英寸步枪弹，日本海军命名为九二式7.7mm机枪弹，和陆军的九二式7.7mm机枪弹、九九式7.7mm步枪弹都不通用。日本海军九二式机枪原本作为舰用机枪和航空机枪使用，不配三脚架，但海军经常抽调水兵组成“特别陆战队”上岸作战，所以临时给海军九二式机枪配备了三脚架。日本海军的九二式7.7mm机枪弹，其实是日本版的.303步枪弹。一个是陆军步兵武器弹药，一个是海军舰载/机载武器弹药，两者有不同的技术源头，存在于两个互不混同的弹药供应体系中，不存在陆军的弹药搞错发给海军，或海军的弹药搞错发给陆军的情况。所以这种不通用虽然谈不上是什么好事，但也谈不上是什么不得了的坏事，相反要求海陆军任何一方更改弹药口径都是一件极其可怕的浩大工程，成本极其高昂，那么为什么要强求统一去这么做呢？所以这些嘲讽日军弹药不通用的军圈梗，除了以讹传讹，不懂装懂，输出情绪，连基本事实都没有搞清楚。如果说以前是不懂，被误导了，那不应该苛责，谁都是从不懂过来的，但如果不懂还自以为很懂，为了装逼到处刷这些烂梗，甚至为了流量故意去传播这些烂梗，那就不可原谅了。—完—相关阅读：歪把子加工水平极高？不是熟手很难打出连发？继续吐槽纪录片《枪》“歪把子”为何要涂油？只有日本机枪需涂油润滑吗？走法国人的路，直到无路可走，旧日本陆军重机枪发展极简史垃圾？废铁？二战最烂重机枪？如何客观评价日本九二式重机枪？

我们都知道，对待一个观点开展辩论甚至争论都是正常的，但辩论需遵循起码的逻辑规则。双方都用确认真实发生的事实和规范的逻辑进行辩论，并认真倾听对方观点，那么可以“真理越辩越明”；如果双方不讲基本事实和规范逻辑，只比嗓门和打字速度，那么这种“辩论”就和精神病院里病人对骂一样，根本就没有开展的必要。要开展有价值的说理辩论需注意，一定要摒弃一种“中学生议论文思维”，彩云以前也多次批评这种思维方式，具体来说，这是以应试写作为目标，由此形成的一种举证东拉西扯、说话虚张声势、背逻辑断裂破碎的错误思维方式，在中学生议论文写作中教育中被灌输的“论证方法”——举例子、名人名言、对比论证、比喻论证，其实都不是严格意义上的“论证”，相反可能会被滥用、误导。举例论证先说举例论证，也就是举例子，学生阶段背了很多“典故”、“经典论据”。有人觉得，我举出很多例子，开口就是君不见xxxxx，众所周知xxxxxx，譬如xxxxxx……末尾来一个“那么多活生生的例子摆在面前，还不能说明xxxxx吗？”那么彩云我也来举例子：谁发明了造纸术？蔡伦谁写了《史记》？司马迁谁扬帆远航扬大明国威于南洋？郑和所以那么多活生生例子摆在面前，还不能说明只有割卵才能推动文明进步吗？所以你还不快找个兽医把自己割了——稍有逻辑的人都知道这忒么纯瞎扯淡。所以不是举例子多就能把证明天平朝自己方向拉动了，缺乏逻辑关联的“海量孤证”最多算一种虚张声势的话术。更何况，许多当年熟背的“经典论据”后来发现就是《读者》上摘录的鸡汤故事，事情本身就是假的。名人名言之前有读者坚持“苏联的弹炮结合防空系统一开始就是方向性错误”，我追问他半天，他什么有价值的观点都说不出，连相关基本术语的含义都搞不清楚，问到最后他的“依据”就是“局座说，跟着老美走不会错，这还不够吗？”——这也是“中学生议论文思维”的一种，断章取义找“名人名言”背书。但是，“局座说”也好，“鲁迅说”也好，原话都有具体的语境和上下文背景，有具体的条件，脱离具体条件，掐头去尾摘出一句话来，拿这句话作为评价一切的金标准那就是耍流氓了。如果“局座说跟着老美走不会错”是金标准，那教员同志还说过“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。”于是我也来断章取义，说这可是教员同志说的，不能温良恭俭让，文质彬彬，所以我现在把你臭揍一顿，行吗？更何况，术业有专攻，人在自己擅长的领域说的话可信度较高，但如果跨界到不熟悉的领域，那就另当别论。比如某个前电视主持人主持访谈节目还行，后来跨界去反转基因，他在转基因话题上的言论就跟放屁没什么区别。类比论证这也是“中学生议论文思维”教的，论证话题A时，不从话题A的基本特点背后原理入手，而是说，你看着话题A不就好比话题B吗？B我们太熟了，一二三四甲乙丙丁……B况且如此，难道A不是如此吗？问题是，话题A和话题B的相似只是一种表象，并不代表两者之间存在同一性，谈论话题B时说的一二三四甲乙丙丁对话题A没有任何价值。这种逻辑错误在军武圈、键政圈常见的表现就是将当代各国发生的某一具体事件在历史上找“原型”，然后说你看，“历史只会重复”、“历史惊人相似”，当时某国发生这一事件之后发生了什么什么，所以现在这什么什么也就要发生咯！不少人还会一本正经去排定时间表，说现在相当于大清某一年了，相当于一战爆发前夕哪一刻了……其实这种“历史的相似性”很多是后人强行附会出来的，当时发生的历史事件和今天正在发生的事件背后的政治、经济、国际关系大背景完全不同，并不存在可比性，要谈论今天发生的事件还得从当下的政治、经济背景，从海量数据信息中分析，这又需要宽广的专业知识背景，不是个人可以做到的。比喻论证有的时候为了讲清楚一个道理，会采用打比方、比喻的方法，找一个熟悉的事物，让受众对一个更专业、更抽象的概念有所认识。但比喻本质上是一种加强表达效果的修辞手法，并不是一种“证明方法”。比如卖保健品的，会说人体就好比一台机器，工作久了就会产生各种毒素垃圾，毒素垃圾堆积在体内就会影响这台机器正常运作，就像缺乏保养的机器被锈迹污垢堵塞了一样，久而久之就会造成各种疾病，甚至癌症。这款排毒养生保健茶是纯天然配方，清宿便排肠毒，能给肠道洗个澡，帮助人体清除毒素垃圾，恢复细胞活力……这比喻的确很形象，听上去似乎真有那么回事，但事实是人不是机器，人体自身有强大的代谢能力，生理机能产生的废物通过肝、肾等脏器能被代谢掉，残余废物通过排便排尿排出体外，不需要额外“清宿便排肠毒”。所以“形象的比喻”不等于“证明了观点”，更不代表“观点正确”。中学生议论文学了点啥？彩云把中学生学写议论文时那些“论证方法”挨个批了一遍，那有人要问了，我读书时学的一手议论文，到底学了个啥？难道……学了个寂寞？得这么说，学生时代的议论文，其思想含金量、思维质量肯定不能和专业学术论文比，但如果从应然标准来说，毕竟它是一种阐述观点、发表看法的文体，本质上是一种观点表达。为了把自己的观点表达清楚，并且确保自己表达的观点有根有据，应当遵循一定的逻辑思维规则，只是对它的要求比较低，不能和专业学术论文比。举例子、名人名言、类比、比喻这些所谓“论证方法”，虽然严格意义上说并不是论证方法，只能说是一种增强感染力的话术，但就写作来说，话术也是需要的，这本身也没有错。那么问题出在哪里？为什么应当是观点表达，注重逻辑的议论文写作，偏偏缺了逻辑？其实是，议论文写作教学不知不觉把话术当做“论证方法”，只追求话术，忽略文章本身的逻辑严密性。首先一个原因是，我国传统上强调的是“文以载道”，文章写什么，逻辑性强不强并不看重，看重的是文字传达的那个“道”——某种作者认为的“真理”，对文章的评价也偏重看这个“道”符不符合时代标准，以及文章在传播“道”时有没有说服力感染力，至于文章语言本身是否严密，逻辑是否严谨经得起推敲，无形之中就成了次要的了。再有就是，基础教育本身是一个比较矛盾的事情：一方面它是从无到有，几乎从零开始培养学生的基本知识和基本思维习惯，要扣好第一粒扣子，需要教师有很高的业务水平；另一方面，基础教育规模极其庞大，需要的教师极多，不可能所有基础教育阶段的教师都达到学术精英的水平。除了教师业务素养，学生水平也层次不齐，差异极大，学校又临着达标率、升学率等KPI。所以，在各种现实的妥协之下，不得不接受基础教育阶段让大量水平不怎么高的教师来上课；又面对大量水平层次不齐的学生，为保证尽可能及格过关，就不得不用简单粗暴、应试中心主义、违背学科本身规律的方法去教。具体到议论文写作上就是，有很多学生到了初中、高中要写议论文的时候，基本的逻辑思维能力、说理表达能力都不入门，但又要考试，于是只能囫囵吞枣学一些套路、格式、背各种“经典论据”、生搬硬套“论证方法”，由此形成了东拉西扯、虚张声势、逻辑混乱的“中学生议论文思维”。作为实然中不得已为之的议论文教学，过多指责意义不大，特别是在校学生可能不得不去这么写，毕竟得考试。但无论是读者中的在校生还是已经工作的读者朋友，彩云还是建议要清醒地认识到这种“中学生议论文思维”是有重大缺陷的，在可能的情况下要尽量摆脱它，去建立一套逻辑严密、条理清晰的思维方式，这对学习、工作和生活都是很有好处的。—完—

本文还是收费长文射向北约战机的暗箭与毒针——苏俄单兵肩扛式防空导弹型号简史的配套免费阅读内容，强烈建议阅读长文，毕竟那是主菜。在华约时期，波兰人民军存有相当数量的9K32M“箭-2M”肩扛式防空导弹，该弹属第一代肩扛式防空导弹，只有尾追攻击能力和象征性的迎头攻击能力，到1990年代明显落伍。波兰政权更迭后，新的波兰国防军急需升级武器装备，考虑到长期使用苏式武器形成的操作习惯和保障体系，以及苏联解体后俄罗斯军工企业急需资金，什么都肯卖，于是1992年波兰与俄罗斯商议，引进9K38“针”肩扛式防空导弹相关技术，由波兰梅斯科公司（MESKO

本文是收费长文射向北约战机的暗箭与毒针——苏俄单兵肩扛式防空导弹型号简史的配套补充内容，介绍在主文中没有写到的“针”系列派生型号，关于“针”式导弹的技术特点以及苏俄其他肩扛式防空导弹的信息，强烈建议阅读主文加以了解。今天要讲的图中这个东西，一个双联装，人操“针”式导弹发射架：“吉吉特”双联装发射架这个东西叫吉吉特，Джиги́т，是突厥语“青年”的音译，指的是俄罗斯中亚和高加索地区的少数民族骑士。这东西有一个简易三脚架，一个座椅和两个导弹挂架，能挂载两发“针”或“针-S”导弹。操作时，射手双手握持发射架操作手柄，以人力俯仰和回转发射架，对准目标发射导弹。“吉吉特”由一名士兵人工操作这种简易设备相对肩扛发射降低了射手体力负担，而且有两发弹，必要时可双发齐射，提高命中率，但它截获目标仍靠导弹自身的被动红外导引头，待导引头截获目标信号后射手听蜂鸣音提示发射导弹，所以只是一种给穷国准备的简易防空武器。2014年，伊拉克政府军采购了一批“吉吉特”系统和配套的训练设备，装在皮卡上作为简易防空武器站使用。2014年伊拉克陆军采购的一批“吉吉特”系统伊拉克陆军采购的“吉吉特”配套训练器材，用投影模拟战场环境和目标，让射手坐在模拟器上模拟捕获目标和发射。你说这东西怎么样？肯定不怎么样，但都要买这种东西了肯定也是穷到家了，有导弹玩已经不错了，还要什么自行车？------分割线-----在主文中提到“针”系列有一个导弹出筒后程序转弯功能，通过发射筒口的感应线圈获知发射筒倾角，并赋予导弹陀螺仪初始角，在攻击超低空目标时导弹出筒即会在微型调姿发动机和舵面控制下有一个跃升动作。今天彩云找到两张大图，能清晰地展示这个跃升动作：这是同一个场景下的两张照片，第一张图射手的发射筒是几乎平射的，应该是瞄准了设置在地面上的靶标，导弹被抛射药抛出发射筒时发动机尚未点火，但导弹明显向上扬起，有跃升动作；随后第二张图导弹发动机点火，喷出火光和白烟。—完—相关阅读：射向北约战机的暗箭与毒针——苏俄单兵肩扛式防空导弹型号简史

本周彩嫂二阳，许多读者都留言表示关心和慰问，祝福彩嫂早日康复，这一番热情让彩云非常感动。目前彩嫂已经转阴，而且家里人这次都没感染到，在此谢谢大家！然后有一些读者出于好意，分享了一些抗新冠偏方，包括但不限于吃椰肉、吃某种保健品等等，彩云对这一番热诚好意是非常感激的，但由此带出一个问题……这些东西，真的有效吗？有读者就说啦，有效啊，比如吃椰肉那是某问答平台看到的，椰肉里有月桂酸，月桂酸能抑制病毒复制和入侵细胞，这是有实验数据证实的。有人联系高校做过动物实验，专门的实验老鼠在饲料中添加月桂酸后注射病毒，比饲料里没添加月桂酸的对照组多活了两天。而且也就是吃几个椰子，又没多少钱，没什么副作用，总比什么都不干好。也有另一位读者在私信里推荐偏方，说自己阳的时候吃过，亲测有效，的确好得更快。所以今天这篇和军事没关系的文章，我就来说说如何看待“网上都这么说”和“亲测有效”，或者更实质一点的问题——如何正确获取信息。关于“网上都这么说”其实这里也不光是网上都这么说，也包括周围亲友都这么说，电视报纸书刊上都这么说……且不说那些说了没几句就开始带货，一看就是营销广告的内容，单说那些看上去没有利益因素，纯分享，介绍经验，至少是“供参考”的信息，“都这么说”就代表是真的吗？首先，判断一个事情是不是合理，需要多方面的信息论证，而不是单纯看这个信息来源自己能不能“自洽”。比如你看到某个文案宣称某一种食物中含有的某一种成份对抗病毒有效，它肯定会说这种成份多么多么好，多么多么珍贵，“据科学研究证实”它能抑制病毒复制，能修复人体感染后的损伤，xxxxxx……然后说，这种成份在这种食物里含量非常丰富，是其他食物的多少多少倍……然后你看了觉得，没错啊都说得通啊，你看还有“科学研究证实”呢，所以多吃点这种食物没有坏处只有好处啊。问题是：1、是什么层次的试验。宣称某种成份对抗某病毒感染有效，是什么样层次的试验证实的？是实验室体外试验？还是动物试验？还是I、II、III期临床试验？这里差别大了去了。就比如在体外试验中能抑制癌细胞生长的生物化学药剂多了去了，但这些药剂离批准上市的抗癌药物还差了老远老远，绝大多数都没有制备为药物的潜力。2、试验是否规范可验证可复制。这个试验是如何做的？有没有规范抽取样本？有没有排除其他变量？有没有规范设置对照组？有没有可验证性可重复性？3、试验结果是否能直接指导生活。即便这一系列试验是经得起科学考验的，数据是有效的，那是否等于吃含有这种成份的食物就能达到试验中产生有效结果的浓度？举个例子，常见的蔬菜苦瓜，其含有的多糖、苦瓜素、类黄酮等成份在体外试验中被证明具有降血糖、降血脂、抗病毒、抗肿瘤等作用，但试验是拿高纯度的提取物做的，日常吃苦瓜哪怕一天吃几十斤都吃不到这个剂量，没有意义。同样的，即便月桂酸真的有各种功效，是否代表吃椰子就能抗病毒让新冠感染提前康复？这里头差远了。甚至再怀疑得更深层次一些，这个宣称xx成份有抗病毒/抗肿瘤作用的研究是否真实存在？其科研成果有没有得到同行业的交叉认同？就比如那个好心读者推荐的吃椰子摄入月桂酸抗病毒，彩云搜索了好几个学术平台，均未找到明确证实月桂酸有抗菌抗病毒药用价值的成果，相反在x度等平台搜索“椰子油月桂酸”，找到的几乎都是椰子油类保健品的广告，所谓的“科研论文”几乎都是同一篇，而且这篇论文在学术平台上找不到。由此高度怀疑，甚至已经不用怀疑，这个“椰子油月桂酸抗菌抗病毒”的说法源自保健品广告营销，科学上的真实性非常低。在互联网时代，搜索竞价排名、自媒体营销等因素都会极大污染信息来源，导致“网上都这么说”的现象背后其实是一个、几个营销主体在多个平台高强度造势形成垃圾信息饱和覆盖的结果，要不然魏则西这样的悲剧是如何发生的？关于“亲测有效”既然“网上都说”、“别人都说”不可靠，那咱不听别人说，就看自己亲身体验的结果总行了吧？毕竟耳听为虚眼见为实，亲身经历总归是最真实的实践，比其他的都更有说服力，是最为可靠的依据，不得不信。但并不是这样，“亲身经历”、“亲测有效”也是会骗人的，为什么呢？1、人的感官有局限性。比如眼睛能看到物体，但视觉产生还依赖大脑加工，大脑在加工视觉信号时会依据经验进行脑补，如果偏偏对眼前看到的东西大脑没有背景知识储备，那极有可能被误导。比如在地理大发现时期，哥伦布的帆船出现在印第安人面前时，印第安人视而不见，觉得这些白人是“从云端掉下来的”。这不是印第安人眼睛出了毛病，那么大一个帆船看不见，而是他们压根没有帆船这个事物的基本概念，所以看到了也当没看到，脑子里无法加工这个画面。又比如各种魔术，我们都知道那是假的，很多魔术背后的原理我们也都知道，所以看到什么活人穿墙，电锯噶人，我们只是会觉得哇好神奇，好赞，跟真的一样，但不会觉得这是真的魔法。但是，如果是一个对魔术毫不了解，对科学常识毫无概念的人，看了魔术就很可能认为这是真魔法。而且我们还知道，视觉不能透视，也不能直接看到细菌病毒，所以在现代医学普及之前，传染病暴发就被当时的人们以为是恶魔诅咒、神罚，去拜痘神娘娘，去驱魔，去猎杀女巫……所以，即便是“亲眼所见”、“亲身经历”，人的感官也会欺骗人。2、先后发生不等于因果关系。公鸡打鸣，然后太阳升起，今天的人都知道太阳出来是因为地球自转，不是公鸡叫出来的；先闪电后雷声，有科学常识的人都知道那是光比声音传播得快，它们其实是同时出现的。在不超过常规科普知识的范畴内，许多人是明白“先后发生不等于因果关系”这句话的。但是，生活中毕竟有许多可观察到的先后发生、且有因果关系的事物，比如火炉烧水，最后水烧开了，米下锅加温，最后变成了米饭……这种简单生活实践形成的思维惯性，在遇到超出生活实践常识，超出自身专业知识的场合，就很容易被盲目推广到那些我们不了解的领域。比如感冒其实是上呼吸道病毒感染，目前除了甲流乙流病毒有奥司他韦和玛巴洛沙韦这两个特效药外，其他常见的导致感冒的病毒都没有特效药，最后都是人体免疫系统起作用清除病毒而自愈的，是一个自限性自愈疾病，各种复方感冒药只是针对发热、鼻塞、流鼻涕、咳嗽等症状对症治疗，让人舒服一些，并不能加速痊愈。但即便如此，很多人还会经验性地认为感冒是靠吃药治好的，药不到病怎么会好，“趁早吃药把病压下去”，“不把热度压下去脑子要烧坏的”……尤其是家里小孩感冒发烧的时候，家长特别是老一辈家长往往对此深信不疑，高度焦虑，一定要去医院，要早吃药早打针，甚至强烈要求输液，打退热针。正因为人的感官有很大的局限性，人的背景知识储备有限，可能把一些没有因果关系的事物脑补关联起来，做出错误的判断，所以个人经历反而是可靠度很低的依据，尤其是非专业人士“亲身经历”观察到的信息。甚至，即便是专业人士，在实践中观察到的单独案例也是质量很低的证据，因为：这个案例有没有被其他因素干扰？有没有安慰剂效应？有没有经历大样本的双盲随机对照试验？即便都满足了，还得经得起同行其他专业人士对抽样方法、实验方法、实验结果的复核，要大家按照这种实验方法都能得到这样的结果，证实是可重复可验证的，才是可信度更高的结论。反正没啥坏处为啥不试试？有人就说了，彩云你啥事都要论证一番你累不累？你是不是抬杠有瘾？吃椰子也好，用偏方也好，只要不是加了违禁成份的假药，不是有毒药材，不是交智商税买价格巨贵的保健品，试试又有何妨？总比什么都不做强吧？彩云得说，“管他有用没用，做了总比不做好”不是一种循证理性的思维方式，背后是一种懒人思维和“假努力”思维。就是，我不想学会明辨是非的思维能力，我不想对眼前的问题深入思考，甚至我也不管这么做是不是真的有用，是不是获得了实质性的好处，我只要做出一种很努力的样子，代表我努力过了，折腾过了，心理暗示“努力必有回报”、“一切总归会好起来的”。在一些无关紧要的事情上，这种懒人思维似乎折腾不出大乱子，但长期依赖这种思维方式，依恋这种“努力必有回报”带来的虚假安全感，就会在许多事情上做无用功，被一些焦虑营销误导，在无效的方向上付出高昂的经济成本和精神成本，最后却没有得到理想的结果。还有就是，因为依恋这种虚假安全感，“努力必有回报”，思维通道被虚假努力填塞，反而失去了做出正确决定扭转局面的机会。所以彩云还是强烈建议，要学习一些分辨信息真伪的能力，要摆脱假努力带来的虚假安全感。这种分辨能力说小了，是不会被网络上垃圾营销号一惊一乍的“爆料”带节奏，不会花钱去买智商税产品，说大了，可能在关键的时候，关键的事情上，能让你明辨是非，扭转局面。以上。—完—相关阅读：彩云首阳，目前已经转阴，分享点经验（23年5月首阳的一段经历，和本文可以连贯起来看）

本文还是收费长文射向北约战机的暗箭与毒针——苏俄单兵肩扛式防空导弹型号简史的配套免费阅读内容，要比较全面地了解苏俄肩扛式防空导弹各个型号，强烈建议阅读收费长文。在马来西亚LIMA-2013防务展上，俄科洛姆纳股份有限公司拿出了多个外贸武器装备项目，其中包括一个叫“弓箭手-E”（Лучник-Э）的自行近程防空导弹系统，该系统可看做是一个基于9K338“针-S”肩扛式防空导弹的紧凑版“箭-10”系统。防务展会上展出的“弓箭手-E”近程防空系统，使用MTLB底盘，布局酷似9K35“箭-10”。“弓箭手-E”直接借用了9K35“箭-10”近程防空系统的设计，用一个俄军通用的MTLB底盘，但发射架上的导弹改为左右各4具9K338“针-S”单兵防空弹，由于该弹也是被动红外弹，所以操作方式和“箭-10”差不多，由发射架底部玻璃座舱里的射手操作发射架俯仰回转，用导弹自己的导引头捕获并锁定目标，然后发射导弹。“弓箭手-E”的导弹发射架，和原“箭-10”的发射架相似，但挂弹数量明显增加，左右各4具，一共能挂8枚导弹。原“箭-10”系统的导弹发射架中央有一部测距雷达，但“弓箭手-E”的导弹发射架上未见任何雷达设备，从网上找到的另一张图能看到发射架中央可打开的防护盖下有几个光电镜头，应该是白光摄像机、热成像仪等设备，也就是说“弓箭手-E”完全是靠光学和热成像通道实现搜索，测距可能是靠激光测距仪。毕竟它挂载的单兵防空弹是被动红外自寻的，只需要粗略知道目标方位和距离，判断目标是否在导弹攻击包线内即可发射，不需要提供制导指令。“弓箭手-E”的导弹发射架部分，中央有一个带防护盖的光电头。使用

1950年代末为应对强大的北约空军，苏联陆军开始构建自己的野战防空体系，在这套体系中雷达制导的大型防空导弹负责中高空，但也正是因为大型防空导弹封闭了中高空，空军日益强调低空突防，为应对北约空军低空突防的威胁，苏联认为应当研制高机动、低成本，不依赖雷达制导的小型防空导弹。这一设想最终催生了两大类武器，一类是车载被动红外制导防空弹，装在机动底盘上，能伴随团级战斗群，作战时直接掩护团战术地幅内的重要点目标比如第一梯队加强营指挥所，典型型号就是9K31“箭-1”，后来又演化出9K35“箭-10”。还有一类是更轻便的防空导弹，采用预封装的发射筒和小型发射控制盒，组装起来的大小类似反坦克火箭筒，单兵可以携带和发射，战时可直接下放到营连战斗队形里，这就是单兵肩扛式防空导弹。苏俄的单兵肩扛式防空导弹从1960年代开始列装，至今已发展了数代，最早的产品是9K32“箭-2”和它的改进型9K32M“箭-2M”，后来有了个9K34“箭-3”，再往后又有“针”、“柳树”等系列。俄军在演训中发射9K38“针”肩扛式防空导弹本文内容包括但不限于：1、9K32“箭-2”和9K32M“箭-2M”有多拉？2、9K34“箭-3”发射筒下方为何多了个球罐？3、9K38“针”的导引头如何实现区分真目标和红外诱饵弹？4、“针”的发射筒前方为什么有一块半圆形凸起？5、“针”的9M39导弹如何在战斗部未扩大的情况下提高爆炸威力？6、9K310“针-1”是9K38“针”的改进型吗？还有一个9K338“针-S”又是什么？7、俄目前最新的单兵防空弹——9K333“柳树”在俄乌战场已广泛使用，有过多次拦截小型无人机的战绩，这是款怎样的导弹？

网络军圈混的时间长了就会发现，不是每个人都有学习的意愿的，相当一部分人并不愿意接纳与旧有刻板印象不同的信息，或者习惯拿自己的刻板印象去解释一切，甚至扩大化认为一切说得很复杂，要讲科学讲技术一二三四ABCD的东西都是瞎扯淡，是知识分子故弄玄虚，有这点瞎功夫直接整一个xxxx不就完了吗？这种思维方式就是反智主义——反对科学理智的思维方式，觉得天底下就没有那么复杂的东西，如果有，那就是知识分子读书人瞎编出来蒙人的。反智主义不是任何一国，任何一种文化意识形态的专利，中国有反智主义，美利坚也有反智主义，但根据彩云瞎扯淡的观察和脑补，两国的反智主义还有点不一样。中式反智主义先说我们中国，我国的反智主义核心思维可以这样归纳：一个努力想达到的“理想彼岸”用某种根本不复杂的土办法就能达到。比如，设计太空微重力环境中使用的墨水笔根本没必要，苏联宇航员用铅笔就解决了。还比如，设计流水线上智能检测空肥皂盒的设备根本没必要，用一台电吹风把路过的空肥皂盒吹掉就解决了。在军事话题上，反智主义就化身各种军圈梗——不讲因果、不讲背后条件、不讲技术，觉得奇思妙想比踏踏实实搞技术重要得多，科学家工程师冥思苦想攻关的东西都是瞎扯淡，军迷一拍脑袋转换下思路马上就解决了。比如，研制PDW一类自卫武器干嘛？装备盒子炮不就行了。比如，老式高炮在现代战争中无用武之地，那加上信息化设备，去打无人机不香吗？还比如，无人机难对付，发射一张网把它套住不就行了。……这种中式反智主义的特征是，它承认想达到的那个理想目标是存在的，只是认为要达到这个理想目标根本没有专业人士说的那么难，用一个土办法拼凑一下就可以解决。专业人士之所以把它说得那么难，要么是读书读傻了，思路钻牛角尖了，要么干脆是夸大难度，抬高自己身价，垄断社会资源，不把自己专业的东西抬那么高怎么拿高薪呢？这种思维的原因，可能的成因大概有以下三个：1、近代以来积贫积弱的危机感。近代以来亡国灭种开除球籍的危机感不说是社会精英，普通群众心中也烙得很深，有种急切想一步登天的愿望，但专业知识的壁垒又令人生畏。普通群众害怕社会精英自己发达了，把大家甩下船不管，所以就怀疑这些知识壁垒根本没那么高深，其实用初中以下的“常识”或者土办法就能解决，说得那么高深那么神秘，就是社会精英编出来吓唬老百姓的。2、“文人”思维方式。过于漫长的古代社会留给我国的一个负担就是畸形发育的文人阶层，他们中很大一部分人不从事社会生产，知识结构完全是为了科举考试，除此之外缺乏社会落脚点，既不懂科学，也不懂社会，对科学技术持轻视态度，任何专业且复杂的科学知识都认为可以用一些人文思维“哲理”搭配一些“常识”去解释，热衷空谈。虽然经过近代革命，这个朽败的“文人”阶层几乎彻底失去了市场，但这种思维方式在一些知识分子，特别是人文学科知识分子中还有影响。3、革命年代的遗存。我国是经历了激烈的革命才建立起现代社会的，在革命年代一些激昂的言论比如“卑微者最聪明,高贵者最愚蠢”、“劳动人民的智慧是无穷无尽的”……这些话在特定历史时期为打破人民群众对旧权威的迷信畏惧无疑是有用的，但脱离历史背景和具体领域，摘出只言片语无限放大那就错了。总之就是，目标上都盼着好，认为理想目标、“彼岸”确实存在，确实要想办法达到，但否认达到理想目标需要严密踏实的科研实践，觉得凭初中以下学科知识，凭“常识”，凭“小故事大道理”式的“哲理”就可以走捷径，并且开始仇视科学，仇视科技工作者，认为他们把科研搞那么复杂一定是为了垄断，吓唬老百姓，目的是为了把广大老百姓甩下船。“民科”其实是非常有代表性的中式反智主义者，他们背后的思维方式就是走捷径，回避艰苦的基础知识学习，期望用初中以下数理化知识加上土办法去解决高度专业化的学科议题。美式反智主义同样是反智主义在美国那就是另一种画风，大致可以归纳成这样：根本就没什么“理想彼岸”，现在就是最好，什么“理想彼岸”都忒么是阴谋！首先要承认，美国普通老百姓的生活标准在很长一段时间内有远高于中国。美国占据了北美大陆的广袤平原，耕地资源丰富，人口适度，没有中国长期以来严峻的人地矛盾，还赶上了第二、第三次工业革命的红利，科技大爆发，成为目前世界上综合国力最强大的国家。所以普通美国人可能还真没有中国人民那种随时要被开除球籍，必须追赶式发展的压力，那么，干嘛要去什么“彼岸”呢？传统美国乡下人这种一幢豪斯两台皮卡，一杆枪两条狗，乐乐呵呵一辈子的生活不好吗？从冷战中后期开始，美国社会经历的又是和中国截然不同的发展轨迹，它为了掌握世界秩序的“上层建筑”快速地逆工业化，倒向垄断金融资本主义，老老实实造产品哪有玩金融钱生钱效率高？至于产业链，也只要抓住少数高精尖产业顶端研发体系就行了。这种逆工业化，金融化进程的后果就是美国社会出现了大量“边缘人口”——他们没有资格成为金融贵族，也没有资格成为金融贵族的仆人分一杯羹

由于国防工业起点低、底子薄，我国长期以来虽有规模庞大的陆军，但机械化建设严重滞后，一直到上世纪90年代都保留了大量11路步兵，与机械化部队配套的野战防空武器更是长期空白，二战水平，最多战后初期水平的37高炮、57高炮、100高炮很长一段时间就是我军的“野战防空武器”，简直和裸奔没多大区别。一直到上世纪末我陆军的“行进中伴随防空”就是这种模样，幸亏没遇到战争，否则后果不堪设想！1978年，我国立项开始了双37自行高炮的研制工作，到1980年代末这个东西算是定型了，就是采用海军76式双37舰炮自动机，配上搜索雷达和半自动光电坐标仪的PGZ-88自行高炮。但这个自行高炮只算是个初步探索，缺点一大堆，所以只生产了24辆就停产了，象征性装备北京军区38集团军装甲6师。我国第一个真正堪用，后来也批量生产当回事用的自行高炮还得是后来的PGZ-95自行高炮，或者说它的完善型号PGZ-04/04A四联装25mm自行高炮，军内叫它4-25自行高炮。PGZ-04A四联装25mm自行高炮关于4-25自行高炮，彩云以前写过相关文章，今天结合图片再补充介绍一些相关信息，用Q&A，提问—回答的方式写，期望说得更透彻一些。1、为何我国没有抄“石勒喀河”？1978年我国通过第三国途径（一般说的是埃及，但也有说索马里的）获得过一辆完整的苏联ZSU-23-4“石勒喀河”自行高炮，对全车进行了详细的拆解研究测绘，对自行高炮应该是什么样，自行高炮应该满足哪些性能有了直观深刻的认识，真正的小刀拉屁股——开了大眼。ZSU-23-4“石勒喀河”自行高炮，我国于1978年获得实车，此时该炮早已不先进，但仍让我国科研人员开了眼界。有人就认为，既然“石勒喀河”对当时的PLA已经如此震撼，为何不先从照抄仿制开始，先解决有无呢？这里至少有备选底盘和火炮两个因素。就底盘而言，苏军“石勒喀河”用的是源自ASU-85自行火炮深度大改的GM-352底盘，这个底盘车体宽度比较富余，即便“石勒喀河”采用火炮中置的大炮塔也装得下，而且GM-352底盘是苏军多型野战防空武器的通用底盘，在苏军体系内生产、维修都很容易。但对当时的我军而言，GM-352底盘我军没有，自行高炮可用的是PDZ31轻型火炮通用底盘。这个底盘的缺点是宽度不足，炮塔座圈小，发动机传动在内的动力包体积重量还比GM-352的大，留给火炮和电子设备的空间更小。所以如果要抄“石勒喀河”的设计的话，要么底盘发动机都一起抄，那就是从头开始，大大耽误进程，如果用国内的通用底盘，“石勒喀河”那个炮塔就装不上，所以直接抄不现实，抄炮塔装在国产底盘上也不现实，必须重新设计。最后我国的4-25自行高炮采用类似意大利“西达姆”自行高炮的火炮边置方案（但也有说法说，采用火炮边置方案的原型车早于我国接触“西达姆”自行高炮就设计出来了），这样能尽可能把炮塔做得小一些，装到较小的底盘上。意大利“西达姆”四联装25mm自行高炮，我国4-25高炮的炮塔布局有点像它，把四门火炮装在炮塔两侧。就火炮而言，“石勒喀河”采用的四联装23mm高炮为AO-7自动机，核心是阿法纳西耶夫从A-12.7航空机枪就开始用的导气式、横动炮闩自动机，是从A-12.7航空机枪、AM-23航炮一路放大过来的。这一体系的自动机我国并不陌生，A-12.7航空机枪和AM-23航炮我国都有仿制，分别是59式航空机枪和23-2航炮，如要仿“石勒喀河”的AO-7自动机那是轻车熟路。可问题是苏23mm高炮使用23x152mmB高炮弹，口径偏小、弹头质量偏轻，对苏军野战防空体系而言，由于它只是个团属防空炮，师和集团军还有斜距更大的地空导弹，这不算问题。但对我军自行防空火力几乎白板的现状而言，23mm高炮的杀伤斜距太低，不够用。自1976年我国研制取代65式双37的第二代小口径高炮时，就认为苏联23mm高炮口径太小，于是在沿用其自动机结构的基础上口径增大到25mm，重新设计内弹道性能，使用25x183mmB高炮弹，最后的成果是PG-87双25高炮，射高2500m，斜距3200m。因此即便要搞自行高炮，肯定也要用PG-87的25mm自动机，而不是抄苏联“石勒喀河”那个23mm的AO-7。PG-87双25高炮，这炮的整体布局和自动机参考了苏联ZU-23高炮，但无论是口径、弹药、身管结构还是炮班操作位置都与ZU-23差异很大。所以我军没有直接抄“石勒喀河”不是好高骛远，更不是一些军糜自信心膨胀解读的什么“早就认定苏联技术道路落后，要走西方设计思路”，就1980-1990年代我军野战防空那个拉胯样，什么苏联道路西方道路，你有资格选吗？要什么自行车，先保命！2、4-25自行高炮如何工作？4-25自行高炮有一部S波段两坐标搜索雷达，就是车顶那个抛物面天线的东西，有测距能力，但不能跟踪瞄准，目标跟踪靠集成了光学、电视、红外通道的光电跟踪镜，车组用搜索雷达发现目标后，需用光电跟踪镜对雷达提示的目标方向进行更精准的搜索，直至发现捕获目标，随后转入自动跟踪。PGZ-95自行高炮，这是4-25自行高炮的基础型号。在理想状态下，4-25高炮的光电跟踪镜可自动跟踪，即电视摄像机或热成像仪捕获目标后，自动保持对目标的角度跟踪，雷达或激光测距仪提供目标斜距，实现距离跟踪，火控计算机自动为高炮装定射角，待目标进入高炮火力杀伤区后，射手开炮歼灭目标。在不能实现自动跟踪的情况下，4-25高炮也可降格为半自动跟踪，此时炮手仍使用跟踪镜，但需手动转动摇杆把目标时刻压在跟踪镜瞄准线上，等车载火控计算机测出射击诸元后开炮射击。截取的这段视频中，炮手就在操作摇杆，以半自动方式跟踪瞄准目标。在最最极端的情况下，也就是雷达不能测距，光电跟踪镜也不能使用的情况下，炮手可用简易瞄具概略射击，也就是炮塔前方一个固定游丝瞄准具，当然这种情况下能打到什么就看命了。红圈里圈出的简易瞄准具，这是最坏情况下的备份。和ZSU-23-4“石勒喀河”一样，如果仅靠4-25自行高炮那部车载雷达进行搜索，效率非常低下，因此在4-25自行高炮系统内还配有一辆连指挥车，该车有一部小型搜索雷达，能为各炮提供目标指示。PGZ-95自行高炮配套的连指挥车3、4-25自行高炮是鳖版“通古斯卡”吗？这个问题主要是因为4-25自行高炮除了4门25mm高炮，炮塔上还有4具小型防空导弹，也算一个弹炮结合防空系统。但4-25自行高炮这个弹炮结合的程度和“通古斯卡”是没法比的。“通古斯卡”的9M311导弹和2A38自动炮是整合进一套雷达火控综合体里的，雷达和火控计算机既能引导火炮射击，也能给导弹发送制导指令，构成了一个整体。而我国4-25自行高炮炮塔外挂的4具防空导弹其实就是单兵肩扛式防空导弹，用自己的被动红外寻的导引头捕获目标，和火控系统的交联极其有限，只能算是自行高炮上一个外挂配件，增加一次射击机会，和俄罗斯拿ZSU-23-4“石勒喀河”加装单兵弹改装而来的ZSU-23-4M4差不多。而且4-25自行高炮这个外挂导弹其实还不是一开始就有的。1996年2月设计定型的PGZ-95式4-25自行高炮系统就是个纯粹的自行高炮系统，没有导弹，大家在1999年国庆阅兵式上看到的加挂导弹的PGZ-95那只是为了“9910工程”专门搞出来的展示车，加挂的红缨-5甲导弹完全是个摆设，和车载火控毫无关联，没有实际意义。中国军网公开图片：参加1999年国庆阅兵式的PGZ-95自行高炮，画面中挂载了红缨-5甲单兵防空弹，但没有接入火控，近乎摆设真正让外挂单兵弹有实战能力还得是2000年9月立项，2003年和2004年分别定型的PGZ-04、PGZ-04A，这两个才真正让外挂单兵弹接入车载火控系统，有了实际战斗力。但考虑到外挂的是被动红外制导单兵弹，这个“接入火控”的真实成色也不宜高估，至多像苏联9K35“箭-10”一样，车载测距雷达测一下目标距离和速度，提示射手目标是否进入了导弹不可逃逸区。这是搭载前卫-1单兵弹的PGZ-04，前卫-1的弹体有点像美国的“毒刺”，钝圆头，折叠尾翼，有一个可脱落的起飞发动机，点火后起飞发动机先把弹体推出筒口，随后从弹体上脱落，弹体飞出一定距离后巡航发动机点火飞行。画面中弹体后面带着火苗的小罐就是脱落的起飞发动机。至于为什么有PGZ-04和PGZ-04A两个型号，这并非后者是前者的改进型，而是搭载的导弹型号不同：立项初始预定要搭载的是上海研发的红缨-6单兵弹，但红缨-6在2000年还没定型，要到一年后的2001年9月才定型，所以在2000年立项时只能把沈阳研发，更早定型，部队已经在用的前卫-1单兵弹装上去，这就是PGZ-04，等红缨-6定型，也装上车后，再把装备红缨-6的型号定名为PGZ-04A。视频中就是PGZ-04A，挂载的导弹是红缨-6，该弹标志性的特征就是发射筒口方盒子内有套筒式尾翼，以及导弹弹头是类似法国“西北风”导弹的八棱锥。红缨-6发射时，筒口方盒子内的套筒式尾翼捋到弹体尾部固定，它没有独立的起飞发动机，而是采用助推—巡航双推力发动机，由发动机助推段负责出筒，飞出筒口后巡航段点火，所以没有那个脱落的小罐。4、4-25自行高炮系统是否先进？我国在1980-1990年代搞的一大批“二代装备”绝大多数都属于立项研发时已经落后，对标的外军参考装备也落后，等研发定型已经完全落后的东西。坚持把这些明显落后的项目认真走完研发并小批量投产，一来是部队实在等不起，不能再把二战和1950年代水平的装备用到新世纪去（其实最后还是用到了新世纪），二来是明知道落后但认认真真走完研发，起码能锻炼科研队伍，知道先进、至少次先进装备应该是怎样的，如何去研制，老老实实一步步去追赶。即便到了加挂单兵弹的PGZ-04，其技术水平也只相当于俄ZSU-23-4M4的水平，即便在本世纪初也落后了。就4-25自行高炮系统来说，它研制时对标的外军装备其实就是ZSU-23-4“石勒喀河”，这货是1960年代初的水平，我国通过第三国拿到实物进行测绘研究时也知道它落后了，但当时的技术水平可能做到跨越“石勒喀河”一步登天吗？不可能啊，只能用已有的，可获得的（比如利用蜜月期从西方国家获得一些比较先进的子系统）技术去搞一个比“石勒喀河”略好一点的产品，还得等到1996年PGZ-95自行高炮定型才实现。以1990年代标准来说，PGZ-95肯定是落后了。它的雷达只能搜索，不能跟踪，跟踪全靠那个三光合一跟踪镜，全天候作战能力是打折扣的；它的25mm火炮射高2500m，有效杀伤斜距3200m，对临空投弹的飞机尚能一打，如果是低空跃起发射反坦克导弹的武装直升机根本够不到；即便是加挂了单兵弹的PGZ-04/04A，无论加挂的是前卫-1还是红缨-6，射高都是3000m，杀伤斜距5000m，还是高得有限，而且被动红外弹打迎头的能力欠缺许多……但是，它好歹让我陆军跨入了野战防空的门槛，有了一款不过分落后，能用的自行高炮。要不然咋地？在装甲车上装PG87双25高炮，搞“自行高射机枪”吗？我知道这玩意儿的确搞过，但这玩意儿能当正经自行高炮用吗？这种装甲输送车底盘上叠个小高炮的“自行高炮”只是应急，不堪大用。现如今，4-25自行高炮仍是我军重型合成旅防空营的现役装备，与PGZ-09双35自行高炮和红旗-17A地空导弹混编，但地位不高，甚至是比较尴尬：作为重型旅自行高炮，它的火控、火炮自动机性能都不如PGZ-09，火控简陋，火炮杀伤斜距小；弹种单一，只有杀伤爆破榴弹，没有脱壳穿甲弹和可编程预制破片弹，也没有双路供弹弹种切换功能，打载机达不到，打来袭弹药和低慢小无人机弹种不合适。PGZ-09自行高炮的火控比4-25自行高炮完善得多，两门35mm高炮杀伤斜距更大，还可切换可编程预制破片弹。如果退而求其次，作为中、轻型旅防空武器，4-25自行高炮的履带式底盘是累赘，系统质量又太大，即便是中型旅的八轮底盘也装不上，更不要提轻型旅的猛士和越野卡车底盘。6-25转管自行高炮是为中、轻型旅量身定做的防空武器，它基本放弃了打载机，专注于拦截来袭弹药，其实是一款伴随野战部队的末端拦截武器。所以4-25自行高炮虽然现在还在用，但未来继续在这一平台上深度开发的可能性较低，随着合成旅防空营的新型自行防空武器逐渐充足，这一型号自行高炮会逐渐退出历史舞台。—完—相关阅读：为何中型合成旅装备625轮式转管自行高炮？因为时代变了，任务需求变了弹炮结合青春版——ЗСУ-23-4М4/M5自行高炮，这类改装方案有前途吗？

当地时间7月13日下午，美国前总统特朗普在宾夕法尼亚州举行竞选集会发表演讲时突遭枪击，川普本人被打伤了右耳，随后被特勤局特工按到在地保护起来，而刺杀他的枪手托马斯·马修·克鲁克斯（Thomas

俄海军黑海舰队1164型“莫斯科”号导弹巡洋舰被击沉无疑是极具俄式抽象画风的事件。之前的文章彩云说过，1164型导弹巡洋舰根本就没有装过“卡什坦”为代表的俄弹炮结合近防系统，它的近程防空靠两个很老的武器，一个是4K33“黄蜂-M”近程舰空导弹，还有一个是AK-630M防空炮。“莫斯科”号导弹巡洋舰装了什么近防武器？黑大鹅不是嘴臭就行，还是要提高姿势水平（注意，评论区内容更精彩，类人群星闪耀）这次彩云赏了大特务一顿大记忆恢复术，稍微再多介绍一下这个4K33“黄蜂-M”和AK-630M。这里且不说被击中时“莫斯科”号有没有认真履行战备值班，防空预警系统有没有正常工作，即便是正常工作，凭舰上这两种近程防空武器要执行末端拦截反舰导弹任务也是力不从心。4K33“黄蜂-M”4K33“黄蜂-M”是苏联陆军9K33“黄蜂”师属野战防空导弹的海军型，它是个1960年立项研制的老家伙，1967年首次进行海试，1973年正式列装，除了“莫斯科”号所属的1164型导弹巡洋舰，还有1124型“信天翁”小型（北约代号“格里莎”级）反潜舰，1134B型“金雕B”（北约代号“卡拉”级）大型反潜舰、1135型（“克里瓦克”级）护卫舰、1234型（“纳努契卡”级）小型导弹舰等各型舰艇上，作为近程防空武器，也可攻击小型水面目标。1234型小型导弹舰（北约代号“纳努契卡”级大型导弹艇）舰艏的4K33“黄蜂-M”近程舰空导弹，前方有双臂发射架，后方平台上有火控雷达。1135型（北约代号“克里瓦克-I”级）护卫舰也装备了4K33“黄蜂-M”近程舰空导弹1164型“莫斯科”号遗照，舰艉直升机库两旁各有一套4K33“黄蜂-M”。“黄蜂-M”是一种无线电指令制导的近程防空导弹，目标搜索和跟踪，以及导弹制导信号输出都依靠4P33火控雷达。该雷达顶部的抛物面天线负责搜索，可探测距离25-30km，高度3500-4000m的目标，下方有一大一小两个天线大天线跟踪目标，小天线跟踪导弹并发送指令信号，引导导弹以“三点法”或“前置法”飞向目标直至命中，在雷达不能使用的情况下，4P33上还有光学摄像通道，可用光学跟踪的方式引导导弹。4P33火控雷达因为诞生较早，4K33“黄蜂-M”的主要作战对象还是临空投弹飞机，并不包含反舰导弹，它的一些研制时留下的技术局限性也都不适合拦截掠海飞行的反舰导弹。首先是它采用甲板下的旋转备弹库和ЗИФ-122悬臂式发射架，发射前导弹要先从弹库中提升到发射架上，然后发射架翻转，指向目标来袭方向。由于使用的9M33导弹是全程指令制导，其弹载陀螺仪需在发射前通电自检启动，需要一定时间，偏偏这种弹库内提升上架的装填方式只能在导弹上架后开始通电，因此反应时间较长。根据俄国公开的数据，“黄蜂-M”发射架再装填、导弹通电自检、陀螺仪启动需耗时16-21s，对突然出现的低空高速目标难以反应，双臂发射架对空中目标射速为2发/分，也不要指望对抗多发来袭的反舰导弹。1124型“信天翁”小型反潜舰（北约代号“格里沙-I”型反潜护卫舰）舰艏的4K33“黄蜂-M”正在发射导弹。再有就是9M33导弹使用的无线电近炸引信在对抗掠海飞行目标时，容易因海面反射的无线电波导致早炸，早期的“黄蜂-M”最低作战高度是60m，1975年服役的“黄蜂-MA”压缩到25m，1980年代升级的“黄蜂-MA-2”专门为了对抗掠海飞行目标专门进行改进，才把最低作战高度压缩到5m，但因为单目标通道、双臂发射架、较长的通电预热时间等固有缺陷，还是不适合拦截掠海飞行的反舰导弹。“黄蜂-M”使用的9M33导弹，采用全程指令制导，需在发射前通电自检预热，早期型型号的近炸引信也不适合打击掠海目标。AK-630MAK-630M防空炮彩云陆陆续续介绍过多次，还写过一篇长文，如果没看过的读者强烈建议点击链接看一看，了解一下这个防空炮的全貌，避免基本知识ABC都不了解，上来就是我觉得、我认为……或者干脆立场先行，苏俄武器都是废铜烂铁，黄鹅殖子太多……然后复读机一样在几个、十几个评论下面反复刷这句话。论科学嗑药提升射速的探索——解读苏联AK-630舰载防空炮和内能源转管炮技术AK-630M防空炮研制的时候也是针对的目标也是低空突防临空投弹的飞机，替换掉那个不怎么合格的AK-230防空炮。这炮采用苏联特色的内能源转管自动机，发射30x165mm炮弹，初速890m/s，理论射速4000-5000发/分，在大中型舰艇上一般两门AK-630M为一组，配一部MP-123炮瞄雷达，作战时采用两门炮集火射击一个目标的模式。1164型舰艏主炮后方的两座AK-630M但AK-630M最大的问题是射击精度差，对导弹目标毁歼概率低，这是由于它的固有设计导致的：首先我们知道，AK-630M是内能源转管自动机，与电动机驱动的外能源转管自动机相比，射速不稳定，在4000-5000发/分之间波动，由此造成射弹散布也不稳定，影响射击精度。苏联工程技术人员也不是不知道，于是采取硬件缺陷软件补的办法，在最大射程边缘先进行短点射试射，为火控系统积累平均弹着点数据，待目标进入有效杀伤斜距后，再进行400发一次的长点射歼灭目标。这套方法对临空投弹的飞机来说尚属够用，对低、快、小的反舰导弹就不够用了。第二个影响射击精度的不利因素是AK-630M采用雷达和火炮分置布局。火炮和雷达之间的距离和基线方向有差异，而且船体并非一个刚体，在海浪中船体的轻微变形、气温不同带来的热胀冷缩等，都会影响到雷达和火炮之间的相对位置，在将雷达为基准的坐标系换算成火炮为基准的坐标系时，这些误差就会影响射击精度。加上苏联那个雷达和电子技术又不怎么地，面对坐标系换算时采用简化的算法，又把精度误差给放大了，这一点它还真不如“密集阵”这种雷达、火炮装在一个旋转平台上的近防系统精度高。俄舰员在擦拭的是MP-123雷达，即下方AK-630M炮的炮瞄雷达。但有意思的是，在说弹炮结合近防系统时，许多人反对它的理由居然又是“雷达、火炮、导弹完全可以分别安装在舰艇不同位置，功能上整合就可以了，堆在一个平台上互相干扰，庞杂臃肿”。总之就是标准高度弹性可变，反正和美国不一样的那一定是错的，就是彩云说的，即便黑苏联，都不知道黑点在哪。第三个因素是AK-630M的弹种，它只有杀伤爆破榴弹也曳光杀伤爆破榴弹，对付临空投弹的飞机完全够用了，对付亚音速反舰导弹……倒也够用了，但对更坚固的超音速目标毁歼概率不行，基本不能引爆半穿甲战斗部，即便打坏了导弹气动外形，残留的弹体凭高速飞行的惯性仍可能飞过来，即便近失弹爆炸也可能损坏舰体。从左到右：AK-630M使用的杀伤爆破榴弹、曳光杀伤爆破榴弹和两发实心训练弹。回看“弹炮结合”近防系统看了“黄蜂-M”和AK-630M防空炮的缺陷，回过头来再看看苏俄以“卡什坦”为代表的弹炮结合近防系统，虽然这东西一堆槽点，我国在20世纪末引进956ЭM型导弹驱逐舰时也表示，这东西太糙，不值得学，但别说，在1980-1990年代，甚至到21世纪初，“弹炮结合”近防系统还真解决了苏俄海军末端拦截的几个痛点：俄3M87“短剑”近防系统，“卡什坦”是它的外贸型号。1、待发弹数量。“卡什坦”使用的9M311近程防空导弹不同于“黄蜂-M”的9M33，它是筒发射，平时发射架上就有8发弹随时可用，不需要临战时提升装填，只有8发弹全打光后才需要从甲板下弹库里提弹装填，故一次装填后对抗多个目标的能力更强。2、导弹通电预热。9M311弹采用助推段+滑翔段的“二踢脚”结构，在助推发动机工作的2.6s内是无控直线飞行，仅靠弹翼稳定航向，这意味着它不必在发射前通电起转陀螺仪，因为无制导飞行不需要。等助推段脱离，导弹进入制导飞行阶段时，由于此时导弹有速度，用风轮式陀螺舵即可实现稳定。因为省略了发射前通电预热，9M311导弹系统反应速度明显快，说打就打。连我国专业人士也认为，尽管9M311弹偏门的“二踢脚”设计缺点不少，但它还真巧妙解决了不少工程难题。9M311导弹的筒发射、助推-滑翔二级结构大大提高了反应速度。3、弹、炮、火控同轴。尽管“卡什坦”的回转部分质量和半径都过大了，但它实现了弹、炮、雷达和光电设备同轴布置，不需要考虑导弹如何快速进入制导站视野，也不需要换算火控与火炮之间的坐标系，更没有舰体变形带来的额外误差，系统精度更高。4、火力密度。原先的AK-630M也是双炮齐射一个目标，但两门炮之间的位置差异会放大系统误差，到“卡什坦”上将两个AO-18转管炮装在一个回转座上，尽管简单粗暴，尽管存在横向散布过大的缺点，但还是比AK-630M两个独立的炮塔打一个目标更准，单座近防系统实现万发射速，没有火力密度就没有拦截概率。5、弹种。“卡什坦”没有为两门AO-18转管炮配备新弹种，但后续的“佩剑”、“铠甲-M”配备了脱壳穿甲弹，对抗带半穿甲战斗部的超音速反舰导弹有了更合适的弹种，火炮也换成身管加长的АО-18КД，初速从890m/s提高到960m/s，打脱壳穿甲弹达到1100m/s，弹头飞抵目标的时间更短，命中率更高，毁歼概率更高。3M89“佩剑”近防系统所以“莫斯科”号这么狼狈地扑街，你可以喷俄海军战备状态差，喷协同保障形同虚设（比如在面对乌海岸方向没有派出僚舰延伸防空警戒圈），喷舰载防空武器型号老旧不堪使用……但这和弹炮结合近防系统有什么关系？细说1164型搭载的这些近程防空武器缺陷，反而还证明了俄式弹炮结合近防武器系统有一定的优势，解决了痛点……尽管它的确还是不够完美。行文结尾彩云还是说一句之前说过的话：如果一个人，长期沉溺于已有的刻板印象，凭几个段子就觉得自己什么都懂了，“道理是明摆着的”，形成一套自洽的“理论体系”，任何话题都是立场先行，自我循环论证，并被平台算法定向编织的信息茧房反复强化自己的“理论体系”，甚至循环论证都省略，歪理都懒得编，一看到某些关键词，脑壳里的二极管就点亮了，上来就比嗓门、比打字速度、比嘴臭、比谁有耐力纠缠……这样的人大脑功能会长期持续受到不可逆的破坏，等老了以后很可能会被电信诈骗洗劫养老金。—完—相关阅读：“莫斯科”号导弹巡洋舰装了什么近防武器？黑大鹅不是嘴臭就行，还是要提高姿势水平短剑/栗树/卡什坦……说的都是一个东西，弹炮结合适合当舰艇近防系统吗？“卡什坦”太重怎么办？砍雷达！砍备弹！俄“佩剑”弹炮结合近防系统简介俄海军最新弹炮结合近防系统——陆基防空上舰的“铠甲-M”系统

这是一则周日刚刚看到的新闻，着实让彩云为之一惊：当地时间7月13日下午，美国前总统特朗普在宾夕法尼亚州举行竞选集会发表演讲时，现场突然响起枪声，瞬时场面一片大乱。特朗普被一拥而上的特勤局特工按倒在地保护起来，但已经能看到他右耳中了一枪，正在流血，随后他被扶了起来，愤怒地举起拳头高喊选战口号，顿时全场支持者爆发出激愤的呐喊，那场面燃得事不关己的彩云都热血沸腾！现场记者抓拍下的一幕，闯王脸上沾满了血，被特勤局特工扶着，但仍高举拳头高呼选战口号，配合那背后猎猎飘扬的星条旗，这场面，这构图，绝了！绝了！随后负责美国总统及候选人安全保卫工作的特勤局通报说，一名枪手向特朗普集会演讲台开数枪，该枪手已被击毙，集会观众中1人死亡、2人受伤，事件正在调查中。枪击现场有闯王支持者被击中，1死2重伤，这是后方观礼台上的血迹。根据现场画面显示，闯王正讲得来劲，摇头晃脑之际，突然啪—啪—啪—几声枪响，闯王先是脖子一缩，摸了一下自己的耳朵，随后马上反应过来并立即蹲在讲台后面，几乎就在同时特勤局特工们一拥而上，把闯王压在身下，紧接着是一连串枪声。转载的官媒视频看了这视频，再回想2022年7月8日日本前首相安倍晋三遇刺事件，凶手拿了个自制的钢管土炮，先放了一炮，现场烟雾弥漫，但无论是安倍还是安保人员都傻狍子似的愣在那里，安倍还回过头去看，随后枪手放了第二炮，这下正中胸口，让安倍领了盒饭……同样是针对前政要的枪击案，无论是被枪击者本人还是周围的安保人员，美国人的反应速度无疑胜过日本人一筹，那都是实战环境下真刀真枪练出来的啊！被特勤局特工压倒在讲台下，耳朵受伤脸上有血的闯王，这些照片都是史诗级的！大选在即，突遭枪击幸存，这样劲爆的消息无疑让闯王人气一路标高，那在星条旗下高举手臂威武不屈的形象，无疑将成为未来写入美国历史教科书的一幕。那么首先要问，这起事件的枪手是谁？现场是什么情况？根据目前美国媒体和社交平台公布的消息，枪击闯王的枪手是一名20多岁的宾夕法尼亚州当地人，名叫托马斯·马修·克鲁克斯（Thomas

这可能是彩云近期遇到的最刺激的新闻了：据日本广播协会（NHK）报道，当地时间7月8日11时30分，日本前首相安倍晋三在奈良市进行演讲时胸部中枪倒地，枪手（据说是一名退役海上自卫官，目前无业，因个人政见行凶）已当场被控制，根据当天下午的报道，安倍晋三因伤势过重，已经不治身亡（请各位读者老爷自行脑补NHK“紧急播报”的提示音）。安倍晋三中枪倒地后，工作人员正在现场急救。彩云这里不是时政新闻公众号，无法分析安倍晋三遇刺的政治背景，目前也没有更多信息反映枪手具体的作案动机，但安倍毕竟只能死一次，这样的热度不蹭今后再也没有了。在互联网军圈，关于枪手刺杀安倍用的是什么枪一下子成为热点，有人还贴出一张平双短管霰弹枪的照片，说照片中就是刺杀安倍用的枪。照片中这把双管霰弹枪外形简单，无枪托，只有一个手枪式握把，采用撅把装填，但能基本判断这是一把制式枪。网传的“刺杀安倍所用枪支”可NHK等新闻机构，以及日本当地人上传的自媒体照片中我们能看到，枪手使用的武器外形更加粗糙，用黑色胶带捆绑，看不出真实外形，另一张照片枪手已经被安保人员制服，手中的枪掉在地上，从画面看这枪有两个粗大的枪管，用木板做底座，与网上流传的那把“刺杀安倍用的枪”差异较大。枪手被制服后掉在地上的枪，是用钢管、木板和黑色胶带捆扎的，明显不是制式武器。其实刺杀安倍用的武器并不是任何一种制式枪，就是一支自制的土枪。这类枪有个非正式的名字叫Zipgun，用钢管、弹簧、木板、塑料等随便什么材料自己拼凑出来，结构千奇百怪，口径也没有定数，有的打身边能找到的制式枪弹（一般是比较好搞到的.22LR边缘发火弹、猎枪霰弹、小威力手枪弹等，大威力步枪弹没人敢用），也有的制式枪弹都不用，直接在枪管里装填散装火药以及铁砂、钢筋头、铅丸等自制弹头，击发方式有用击锤的，有用击针的，也有用前装枪外置火帽的，甚至有电击发的……总之能响，弹头能打出去就行，曾经臭名昭著的“化隆造”本质上就是这类Zipgun。国外警方缴获的一把.410口径Zipgun，非常简陋粗糙。彩云以前介绍过美国有一种仅造了三年就停产，结构非常简陋，性能非常操蛋的科布利“终结者”霰弹枪（详见：造了三年就停产，史上最操蛋的霰弹枪——科布利“终结者”），它采用枪管后坐，带着枪弹撞击固定击针的方式击发，单发装填，其实这个结构就抄了一种很常见的Zipgun霰弹枪——一根大钢管套一根小钢管，大钢管底部装一个固定击针，小钢管底部塞一发霰弹，然后捏住小钢管用力往后怼，让霰弹底火撞在大钢管底部固定击针上，嘭一声打响。科布利“终结者”霰弹枪只是这类Zipgun的制式化产品。科布利“终结者”霰弹枪科布利“终结者”霰弹枪的击发动作，枪管带着枪弹向后怼击针。科布利“终结者”的原型其实就是这种东西，大管套小管，小管后端塞一个霰弹，套在大管里用力向后怼，撞击大管底部的固定击针打响。从安倍被刺现场的视频来看，枪手潜伏到安倍身后（这里也得吐槽日本安保人员毫无专业素养），用这把自制土枪近距离射击两枪，枪声沉闷，并有大量白烟，另一张照片显示枪手所持土枪的木板底座下方有疑似电池的装置，所以基本肯定该枪是在枪管内装填黑火药和弹丸，用电池击发的自制火铳，不能使用制式枪弹，也无法现场再装填。现场拍到的视频截屏，开枪瞬间出现明显的白烟，这不是制式枪弹，而是黑火药土造枪才有的。安保人员试图制服枪手的抓拍，枪手手中的枪械底部有电池，枪管后有放电的高压包，确定是自制的电击发火铳无疑。至于网传的那把“刺杀安倍用的双管霰弹枪”，其实是美国加利福尼亚武器公司（California

2022年4月13日，乌克兰方面传来一些散碎新闻，主要内容是说乌克兰海军发射的“海王星”反舰导弹击中了俄海军黑海舰队“莫斯科”号导弹巡洋舰，并引发了大爆炸和严重破坏。由于乌克兰媒体在俄乌战争中经常性虚构夸大战果，所以一开始外媒并没有太当回事，但4月14日凌晨，来自俄国防部的消息承认，“由于火灾，弹药在莫斯科号巡洋舰上被引爆，这艘船严重毁损，舰员已安全撤离”，虽然没有直接回应是否被反舰导弹击中这一关键性事实，但可以确认，“莫斯科”号由于某种原因受到了严重破坏，而且遮遮掩掩的语言似乎预示着，“莫斯科”号很有可能真的是被乌克兰反舰导弹击中了。但更抽象，更扯淡、更大条的事情还在后面，到次日，俄国防部承认，“莫斯科”号在拖曳回母港的过程中，因为此前弹药爆炸引发火灾造成舰体受损，该舰丧失稳定性，在狂风大浪中沉没！好么，一代名舰，就这么死得不明不白，这就好比一个力拔山兮的武林高手，被人暗算下了泻药，拉稀时失足滑倒淹死在了茅坑里，你说抽象不抽象！据说这是重创后拖曳状态的“莫斯科”号，死咗！“莫斯科”号沉没这件事，充斥着各种俄式抽象画风，简直让人无力吐槽，但更为抽象的是，在彩云这个人远离俄乌战场十万八千里的简中自媒体公众号里，明明是纯技术性介绍苏俄防空武器，特别是介绍几种舰载弹炮结合近防武器系统的文章，都有一堆赛博键政狂魔像触发了什么关键词一样，拿“莫斯科”号沉没这件事当万能论据：总之就是，实战证明一切，“莫斯科”号沉了，所以弹炮结合近防系统是垃圾，苏俄防空武器都是垃圾，不要给你鹅爹洗了。这里且不论“莫斯科”号被攻击时，全舰是否在高戒备状态，舰艇防空预警系统有没有正常使用，即便你要黑俄弹炮结合近防系统，你也得讲基本法啊！“莫斯科”号，它就没装弹炮结合近防系统啊！这个“莫斯科”号属于俄海军1164型导弹巡洋舰首舰，原舰名“光荣”号，所以1164型北约命名为“光荣”级，原计划建造4艘，但因为苏联解体的影响只完工3艘，除首舰“光荣”号（现名“莫斯科”号）外，第二第三艘分别是“乌斯季诺夫元帅”号和“红色乌克兰”号（现名“瓦良格”号）。1164型导弹巡洋舰全舰布局该型舰的中远程防空由S-300F（С-300Ф，北约编号SA-N-6）舰空导弹系统负责，这不是本文探讨的话题。就近程防空而言，由于该型舰1970年代开始建造，时间较早，所以它根本就没用上3M87“短剑”弹炮结合防空系统，而是用了两个更老的武器，分别是4K33“黄蜂-M”（Оса-М）近程舰空导弹和AK-630M防空炮。1164型发射S-300F舰空导弹，这个东西太大，太高级，彩云讲不了，请你们另请高明吧。4K33“黄蜂-M”近程舰空导弹北约编号SA-N-4“壁虎”，是陆军9K33“黄蜂”师属野战防空导弹的海军舰载型，是一种无线电指令制导的近程防空导弹。它标志性的特征是有一个ЗИФ-122升降式双臂回旋发射架，平时藏在甲板下方，用盖板封闭，甲板下还有旋转弹库，备弹20发，发射前盖板向两侧滑开，发射架升起，此时悬臂上的导弹是头朝下的，待制导站向目标瞄准后，悬臂会向前翻转，导弹指向发射方向。4K33“黄蜂-M”的ЗИФ-122发射架和旋转弹库在1164型导弹巡洋舰上，4K33“黄蜂-M”系统装在舰艉直升机库两侧，左右各一套，平时导弹发射架藏在甲板下方，故甲板上只能看到圆形盖板，盖板旁边是“黄蜂-M”配套的4P33火控雷达。雷达有独立的搜索天线、目标跟踪天线和导弹跟踪天线，还有光学摄像通道。1164型舰艉直升机库两侧的4K33“黄蜂-M”系统，横圈里是发射架盖板，竖圈里是4P33制导雷达。这张照片中ЗИФ-122导弹发射架已经竖起，导弹是倒置的，待制导雷达瞄准目标后导弹会指向目标方向。这张照片里导弹发射架已经向目标瞄准，记者们在拍啊拍啊拍啊……而AK-630M防空炮之前已经介绍过，大家就更熟悉一些。这炮采用AO-18内能源六管转管自动机，口径30mm，发射海军30x165mm弹，使用杀伤燃烧榴弹和曳光杀伤燃烧榴弹，射速4500-5000发/分，初速890m/s。该炮虽然被一些人称为“第一种海军CIWS系统”、“苏联第一代CIWS”，但实际上该炮研制时针对的目标还是临空投弹的飞机，封闭舰空导弹、大中口径高平两用舰炮的近界盲区。在1164型导弹巡洋舰上，AK-630M防空炮共有6座，其中2座分布于舰艏AK-130双联装130mm主炮后方平台上，前后纵列布置。舰艏主炮后方的两座AK-630M，照片中还拍到了AK-630M后方备用的人工瞄准柱。另4座分布在主桅两侧，左右各2座——AK-630M之所以都是2座为单位布置是因为该炮使用一部MP-123炮瞄雷达同时遥控两门炮集火射击。侧舷的两座AK-630M和MP-123炮瞄雷达，照片中还拍到了主桅两侧的“格佐夫”（北约代号“边球”）综合电子侦察/干扰系统。1164型导弹巡洋舰尽管舰体巍峨，火力强悍，但该型舰立项于1972年，采用的舰载设备都是苏联1970年代的产品，到2020年代早已落伍几十年，其近程防空武器中的4K33“黄蜂-M”后来被3K95“匕首”舰空导弹系统取代，AK-630M又被“卡什坦”弹炮结合近防系统取代，后两者如今都不算什么先进装备，更别提这“黄蜂-M”和AK-630M了。所以不是大鹅不能黑，大鹅干出来的抽象事情多了去了，但黑大鹅不是嘴臭嘴硬，网上鹦鹉学舌就可以的，要黑在点子上。诸位黑子还得多学习一个，提高自己的姿势水平，不要说出来的话自以为很高明，其实是图样图森破，naive！—完—相关阅读：苏俄海军搞弹炮结合、指令制导的近防系统是一开始就犯了方向性错误吗？论科学嗑药提升射速的探索——解读苏联AK-630舰载防空炮和内能源转管炮技术不学无术就剩下嘴臭统统送狗哥那边A套餐吃到饱！

最近连续写了好几篇关于苏俄海军舰载弹炮结合防空系统的文章，有一些读者是认真看了，但真的有困惑：1、为啥苏联和后来的俄罗斯海军会那么热衷这种导弹、火炮和制导站全部堆在一个旋转炮座上的弹炮结合近防系统呢？看着就复杂笨重，为什么就不能导弹归导弹，火炮归火炮，但在指挥系统上加以整合呢？是不是电子技术不过关，整合不了，所以只能机械堆在一起？2、既然要在近防系统中引入导弹，为什么非要用无线电指令制导或激光驾束制导？这两种制导方式火力通道受制于制导站，往往只有一个火力通道，为什么不学美国“拉姆”近防导弹那样用被动红外制导，理论上拥有无限火力通道呢？苏联又不是没有被动红外制导空空弹或地空弹。3、苏联强迫症一样搞弹炮结合近防系统，

本文还是收费长文是剑走偏锋还是工业垃圾？苏联2K22“通古斯卡”弹炮结合防空系统简要分析的配套免费配套内容，强烈建议阅读长文，对弹炮结合防空系统有更深刻认识，再发表意见。1990年代，经历了苏联解体的俄罗斯风雨飘摇，别说是军备建设，军工企业和部队能正常开出工资就不错了。为了尽可能多搞一些钱，那些原先是国有科研院所，如今转制的军工企业放下一切架子，把苏联时代压箱底的家伙什都拿出来卖，能捞一点是一点。但是，并不是所有买家都是中东油霸或者印度阿三一样挥金如土的，许多第三世界国家真的很穷，要他们买“通古斯卡-M”或者“铠甲-S1”实在买不起。为了迎合这些穷国，俄军工企业“贴心”地推出了青春版产品，就比如这个：当当当当……闪亮登场！这个贵物也是A.E.努德尔曼精密机械制造设计局的产品，产品名也叫“松树”（Сосна），和之前介绍的，装在履带式或轮式底盘上，八联装激光驾束制导的“松树”近程防空导弹属同一系列产品。它相当于将努德尔曼设计局为海军设计的“佩剑”舰载近防系统减半配置：原八发激光驾束制导的9M337导弹改为四发，装在发射座右侧。发射座右侧有4发9M337激光驾束制导防空导弹导弹杀伤近界盲区由火炮封闭，因为陆基系统装不下海军的AO-18转管炮，所以装一个“通古斯卡-M”使用的2A38M双管自动炮。之前介绍“松树”近程防空导弹系统时有读者就质疑，“松树”使用的9M337、9М340Э导弹是“二踢脚”结构，助推段加速，滑翔段制导，近界盲区大，为什么不搞个小高炮弥补？你看这个，它不是给你加上去了吗？贴不贴心？火控采用纯光电，在发射座左侧前方有一个球形光电探头，集合了白光电视、热成像、激光测距和激光驾束制导通道。而且这个球头一看就是从3M89“佩剑”的试验原型A-289上借来的。“佩剑”近防系统最早的原型A-289，装在黑海舰队一艘1241型小型导弹舰上海试，和后来“佩剑”邪恶的方头机器人不同，A-289用一个球形光电探头，这个探头就被借鉴到青春版“通古斯卡”上。考虑到购买这种青春版的国家都是穷国，搞得自动化程度太高人家买不起，所以努德尔曼设计局干脆给这货装了个人员操作席，就在光电球头后面，这样士兵就可以像开汽吊或者挖掘机一样，坐在里面人工操作啦！这个人员操作席怎么看都是汽吊或挖掘机然后全套系统装在一个旋转座上，全重3.5吨，模块化的，可以装在装甲车、越野卡车底盘上，也可以装在小型舰艇上。怎么样？好玩不？好用不？是不是青春版“通古斯卡”？不过这东西从未见到外销记录，样品也就存在设计局仓库里，估计是实在太简陋了，稍微有点钱的国家都看不上，而穷到要买这种东西的国家又对防空彻底摆烂，也没必要买。—完—相关阅读：激光驾束、模块化……也许能取代“箭-10”？俄“松树”近程防空系统简介“卡什坦”太重怎么办？砍雷达！砍备弹！俄“佩剑”弹炮结合近防系统简介天天催着要写炮，写了白嫖，不写了！

彩云在火炮、导弹武器的邪路上越走越远……2014年4月，DSA-2014国际武器展在马来西亚首都吉隆坡举行，俄罗斯国防工业体的诸多军工企业纷纷拿出新品向公众展示，其中就有一款名为“松树”（Сосна）的机动式近程防空导弹系统。装在MTLB底盘上的“松树”（Сосна）近程防空导弹系统乍一看这个“松树”，和之前介绍过的9K35“箭-10”非常相似，都是在MTLB地盘上叠加了一个近程地空导弹发射架，但很明显“松树”的发射架中央有光电设备，而且如果熟悉俄海军3M89“佩剑”弹炮结合近防系统的话，很容易发现“松树”的光电头几乎就是从“佩剑”上照搬过来的！这邪恶的方头机器人又出现了！这个光电头几个光电窗口的功能其实这个“松树”就是“佩剑”舰载近防系统的研发单位——A.E.努德尔曼精密机械制造设计局研制的，他们是想把“佩剑”的综合光电头和激光驾束导弹移植到陆军的机动底盘上，变成一款不依赖雷达，依靠光学摄像/红外热成像通道捕获目标，激光测距，激光驾束制导的野战近程防空弹。所以“松树”的综合光电头就是“佩剑”那个头，旁边的六发筒装导弹就是9M337或9М340Э，只是它取消了“佩剑”上的两门AO-18转管炮，是纯导弹防空武器系统。“松树”系统配套的9М340Э导弹，仍是俄国人青睐的二踢脚——助推段+滑翔二级，采用激光驾束制导。除了装在MTLB底盘上，“松树”还装在BTR-82A轮式装甲输送车底盘以及BMP-3步兵战车底盘上，还说准备装在空降兵的BMD-4M底盘上。装在BMP-3底盘上的“松树”装在BTR-82A底盘上的“松树”“松树”近程防空系统在2018年之后频繁亮相于俄各种防务装备展，按照俄媒信息，俄军方也准备采购“松树”近程防空系统，用于取代明显老旧的

本文仍是收费长文是剑走偏锋还是工业垃圾？苏联2K22“通古斯卡”弹炮结合防空系统简要分析的配套免费阅读内容，要了解苏俄特色的弹炮结合防空系统起源和初始目的，强烈建议阅读长文，否则极容易抛开事实不谈，“我觉得”、“我认为”、“个人觉得”……所谓“不同意见”首先得是一个有事实根据，有逻辑的“意见”，而不是循环论证自洽胡扯淡或者干脆一句话阴阳怪气，我没有义务尊重这种胡扯淡和一句话阴阳怪气的“不同意见”。2015年，俄海军开始建造一型采用隐形舰体和小型相控阵雷达，适合近海活动的轻型护卫舰，编号为22800型，首批两艘命名为“飓风”号和“台风”号，2018年服役。22800型二号舰“台风”号，后方甲板室顶部的近防武器为两门落后的AK-630，显然是过渡装备。2020年11月，该型舰第三艘“奥金佐沃”号在加里宁格勒加入波罗的海舰队，但“奥金佐沃”号与前两艘有了一些区别，后甲板室顶部的两门AK-630炮消失了，变成了一座弹炮结合近防系统。圣彼得堡举行的俄海军节阅舰式上出现的22800型“奥金佐沃”号，后甲板室顶部近防武器变成了一座弹炮结合近防系统。在一些网络信息中，这座弹炮结合近防系统常被当做“卡什坦”系统，但仔细观察就会发现它明显有一部相控阵雷达，与“卡什坦”的大小两个西瓜皮差异甚大，其实这是俄海军最新的一型弹炮结合近防系统——“铠甲-M”（Панцирь-М）。“奥金佐沃”号搭载的“铠甲-M”弹炮结合近防系统“铠甲-M”的研发单位是图拉的希普洛夫仪器制造设计局，隶属于俄“高精系统”控股公司，该设计局前身就是苏联时期的图拉仪器设计局（КБП），是“通古斯卡”、“铠甲-S1”陆基弹炮结合防空系统的研发单位。从“铠甲-M”这个名字看，它与陆基的“铠甲-S1”要地防空系统关系密切，实际可看做是“铠甲-S1”的海基改进型。“铠甲-M”近防系统“铠甲-M”的火控系统由一部相控阵雷达，雷达顶部的一个白光电视/热成像/激光测距三合一光电探头以及火控计算机组成。相控阵雷达工作距离超过55km，能同时跟踪打击4个目标，这是它显著强于其他几个舰载弹炮结合近防系统的地方；光电探头可在雷达不工作的情况下跟踪目标，使用激光测距仪获得斜距数据，跟踪导弹尾部的红外信号灯，引导导弹按照“三点法”飞向目标。“铠甲-M”的导弹安装在回转体两侧，备弹8发，左右各4，型号继承自陆基“铠甲-S1”的57Э6，无线电指令制导。该弹也采用助推段+二级滑翔体的“二踢脚”结构，但体量比“卡什坦”的9M311、“佩剑”的9M337大得多，所以对空杀伤斜距拉到20km，射高达到15km，战斗部为连续杆+破片战斗部，质量20kg，杀伤半径7m，单发导弹毁伤概率95%。“铠甲-M”有导弹再装填功能，除了发射架上8发弹，甲板下方备弹库里还有32发备弹。“铠甲-M”的导弹采用左右各四发布局，甲板下旋转弹库内还有32发备弹，类似“卡什坦”。如果采用升级的57Э6-E-M导弹，仍采用“二踢脚”结构，导弹和发射筒尺寸与57Э6相同，但导弹杀伤斜距进一步拉高到惊人的40km（俄原始数据）。陆基“铠甲-S2”系统展示的57Э6（黄色碳纤维助推器）和57Э6-E-M（白色碳纤维助推器）导弹，两者发射筒尺寸相同，但57Э6-EM的助推段更大，战斗部更细小，所以射程更远。导弹的杀伤近界盲区由左右两门АО-18КД内能源转管炮封闭，使用30x165mm炮弹，单门射速5000发/分，整个系统射速超过10000发/分，初速960m/s，有效杀伤斜距4000m。“铠甲-M”发射导弹和使用АО-18КД火炮拦截靶机的场景按照КБП的介绍，未来“铠甲-M”还将用于22350型护卫舰、以及22160、21631型轻型护卫舰的近防武器升级。目前22350型护卫舰近防系统用的是全光电、激光驾束制导的“佩剑”，21631型轻型护卫舰用的还是更老的AK-630M-2“二重奏”近防炮，而22160型轻型护卫舰干脆没有近防系统，防空只有单兵弹，仅有象征性的防空火力。21631型轻型护卫舰的近防武器为AK-630M-2“二重奏”，是一个炮塔里上下安装两门AO-18转管炮，相当于把两门AK-630火力叠加在一起。21631型的改装方案，把AK-630M-2换成“铠甲-M”。22160型轻型护卫舰没有近防系统，在俄乌战争期间为加强防空，居然将陆军“道尔-M2”地空导弹发射车吊装到直升机甲板上凑合着用。和“卡什坦”相比，“铠甲-M”系统全重8.25吨，仅相当于“卡什坦”的一半不到，但它没有像隔壁努德尔曼设计局的“佩剑”一样，用砍雷达、砍备弹的办法截肢式减肥，它减重的同时性能不减，甚至依靠相控阵雷达实现了多目标交战能力，这在俄海军末端近防武器上还是首次；其搭配的57Э6系列防空导弹有效杀伤斜距拉到20km，甚至更远，比“卡什坦”的9M311导弹远得多。据国外媒体报道，2024年4月8日，俄黑海舰队22800型轻型护卫舰“旋风”号就用“铠甲-M”在克里米亚海岸附近拦截了一枚“风暴之影”巡航导弹，这是“铠甲-M”系统的首个实战战果。可以这么说，“铠甲-M”的武器杀伤半径、作战效能已经超出了一般意义上舰载CIWS的范畴，一定程度上覆盖了更大一级的舰载近程防空导弹杀伤区，对防空压力不大的中小型舰艇来说，装1-2座“铠甲-M”基本可以满足中低强度防空作战的需求。—完—相关阅读：俄第一代弹炮结合舰载CIWS：短剑/栗树/卡什坦……说的都是一个东西，弹炮结合适合当舰艇近防系统吗？俄第二代弹炮结合舰载CIWS：“卡什坦”太重怎么办？砍雷达！砍备弹！俄“佩剑”弹炮结合近防系统简介天天催着要写炮，写了白嫖，不写了！

本文仍是收费长文是剑走偏锋还是工业垃圾？苏联2K22“通古斯卡”弹炮结合防空系统简要分析的配套免费阅读内容。上一期文章彩云介绍了俄3M87“短剑”（3М87

本文的主要内容2023年7月发过，但多位读者问起弹炮结合上舰当近防武器系统，所以对旧内容整理后再发一次。本文仍是收费长文是剑走偏锋还是工业垃圾？苏联2K22“通古斯卡”弹炮结合防空系统简要分析的配套免费阅读内容，强烈建议读者们阅读长文，切不要连指导体制、火炮自动机结构、弹炮结合的目的、针对的目标都没搞明白，就凭着自己想象脑补的东西一拉到底评论区里指天画地。不懂不丢人，谁都是从不懂过来的，因为不懂发表了愚蠢的意见也不丢人，多学习多问，没人笑话你，我的能力回答不了的，我可以评论区里置顶请更懂的人回答。但切不要明明不懂，还拒不学习，又特别喜欢指天画地高谈阔论，和那些臭猪军糜一样在军圈（juan，四声）里乱拱乱咬。在苏联陆军研制弹炮结合的“通古斯卡”团属野战防空武器系统之后，海军也下场了，他们试图把弹炮结合系统搬到水面舰艇上，取代过时的AK-630防空炮。这项工作的成果是3M87“短剑”（3М87

本文仍是收费长文是剑走偏锋还是工业垃圾？苏联2K22“通古斯卡”弹炮结合防空系统简要分析的配套免费阅读内容，今天要介绍的是一个同为弹炮结合布局，与“通古斯卡”密切相关的防空武器系统——俄罗斯“铠甲-S1”（Панцирь-С1）弹炮结合防空系统。“铠甲-S1”弹炮结合防空系统关于“铠甲-S1”，尤其是涉及雷达电子设备的详细介绍，彩云受制于薄弱的知识水平难以说细说透，所以这篇只能算是“通古斯卡”一文的配套题材，内容会很简单，只介绍一些关于“铠甲-S1”最基本的知识。“铠甲”概况“铠甲-S1”项目研发起始于1990年，研发单位还是图拉仪器设计局（КБП）。该项目可看作是“通古斯卡”作战单元在技术上的进一步拓展，但研发初衷并不是要研制一款取代“通古斯卡”的野战防空武器系统，而是研制一款能机动，但以固定和半固定阵地为主要使用环境，掩护机场、港口、指挥所、雷达站、S-300P远程防空导弹阵地等重要点目标的末端拦截武器，主要装备防空军和后来的空天军防空部队。与“通古斯卡”偏重打武装直升机不同，“铠甲-S1”更偏重拦截巡航导弹、反辐射导弹、精确制导炸弹等空袭弹药，当然也可拦截低空突防的固定翼飞机和直升机。其他国家与“铠甲”类似的武器有以色列的“铁穹”、美国的C-RAM路基“密集阵”，以及中国730近防炮和红旗-64D导弹组成的陆盾-2000陆基近防系统。警卫S-300P地空导弹阵地的“铠甲-S1”1994年，图拉仪器设计局完成了“铠甲”原型车的设计，1995年8月在茹科夫斯基航空展上进行了测试和演示，底盘用的是8x8的“乌拉尔-5323.4

本文是收费长文是剑走偏锋还是工业垃圾？苏联2K22“通古斯卡”弹炮结合防空系统简要分析的配套免费阅读文章，强烈建议读者阅读长文，毕竟那是主干部分。1982年，苏军小批量生产服役的“通古斯卡”是基本型，系统GRAU编号为2K22，发射车编号为2S6，采用源自ASU-85自行火炮深度大改的GM-352底盘，火炮为2A38，导弹为9M311。这种白板“通古斯卡”带有试验色彩，生产数量很少，而且因为后来白板“通古斯卡”几乎都进行了升级，所以留下的照片极少。“通古斯卡”真正成熟的产品是1990年8月定型投产的“通古斯卡-M”，GRAU编号为2K22M，发射车编号为2S6M，底盘还是GM-352，火炮改为2A38M，与2A38结构相同但寿命延长，导弹型号还是9M311。在“通古斯卡”的收费长文里，对“通古斯卡”全系统的介绍基本都以这个2K22M“通古斯卡-M”为基准。2S6M“通古斯卡-M”发射车与白板“通古斯卡”相比，“通古斯卡-M”的改进一个是升级了车载电台，因为在团属防空连指挥所里，原来的PU-12空情指挥车逐渐被9S737空情指挥车和PPRU-1M对空搜索雷达站替换，所以配套的语音电台也进行升级，能与9S737和PPRU-1M连通。第二个改进是升级了为全车供电的燃气轮机发电机，工作寿命从300小时升级到600小时。9S737空情指挥车作为“通古斯卡”系统的完成体，“通古斯卡-M”的性能在1990年代属先进水平，但仍留下了一些问题，比如它与空情指挥车之间只能用语音通信，不直观，过度依赖人力，一旦出现多向多批次目标车长难以处理；它的GM-352底盘生产线在白俄罗斯，苏联解体后俄罗斯自身难以保障底盘生产和维护；9M311导弹的光学跟踪容易受到敌方光学干扰，导弹针对巡航导弹等小型高速目标毁歼概率不高等。为此俄罗斯在2003年推出了“通古斯卡”的第二代改进型2K22M1，即“通古斯卡-M1”。“通古斯卡-M1”（左）与“通古斯卡-M”（右），外观上前者明显换了新型搜索雷达，另外炮塔顶部多了一个光电球。首先，“通古斯卡-M1”采用俄罗斯国内生产的GM-5975底盘，实现全系统国产化；发射车与空情指挥车之间通过数据链连接，能直接在车载多功能显示器上显示目标信息，大大提高了传输效率和直观性，提高了对抗多批次目标的能力；升级车载火控计算机系统，提高了反应速度和计算精度。“通古斯卡-M1”单车有了数据链，能在综合显示器上直接显示上级发送的空情信息，而不是以前那样车长用电台收听语音播报。车载火控设备进行了升级，多了好几个显示屏。针对9M311导弹的缺陷，“通古斯卡-M”采用升级版的9M311M导弹，有效杀伤斜距从8000m增大到10000m；弹尾用带编码的脉冲灯代替曳光管作为车载光学跟踪通道的跟踪目标，由于脉冲灯编码有唯一性，敌方光学干扰难以欺骗；引信由激光近炸引信改为无线电近炸引信，对巡航导弹等小型高速目标拦截概率提高了1.3-1.5倍。“通古斯卡-M1”的导弹升级为9M311M，最大杀伤斜距、抗干扰和拦截高速小目标能力都有提升。针对导弹的光学跟踪通道，“通古斯卡-M1”用一个综合光电球代替了光学瞄准镜。该光电球装在炮塔顶部，集成了电视摄像和热成像通道，电视摄像机能在不依赖雷达的情况下跟踪目标，还大大简化了射手操作，热成像通道终于让“通古斯卡-M1”有了夜间使用导弹的能力，较大程度上治好了夜盲症。“通古斯卡-M1”炮塔顶部取代光学瞄准镜的综合光电球但是，由于俄国防开支受限，“通古斯卡-M1”的数量占比还是不高，主要装备少数样板部队和用于外贸展示，俄军中大部分还是1990年技术状态的“通古斯卡-M”，甚至更老的ZSU-23-4M4仍在服役。在目前的俄乌冲突中，我们既能看到“通古斯卡-M1”，也能看到更老的“通古斯卡-M”。乌克兰战场俄军还在使用的“通古斯卡-M”—完—相关阅读：让其他“自行高炮”一夜沦为垃圾——苏联ЗСУ-23-4“石勒喀河”自行高炮“石勒喀河”的小雷达搜索视角那么窄，够用吗？别急，苏军有原始的数据链弹炮结合青春版——ЗСУ-23-4М4/M5自行高炮，这类改装方案有前途吗？白嫖那么多，还被彩嫂骂，不写了！

3x微型光学瞄准镜，匹配度很好，尤其在使用老式Trijicon反射瞄准镜时那种复古感真的棒棒哒。装上古老的Trijicon反射瞄准镜，复古感满满的。作者还拿自己的SilencerCo

本文是收费长文是剑走偏锋还是工业垃圾？苏联2K22“通古斯卡”弹炮结合防空系统简要分析的配套免费阅读内容，是对收费内容的补充，强烈建议读者们去读一读收费长文。彩云在网上找到几个“通古斯卡”弹炮结合防空系统的短视频，这几个视频都反映了一些操作细节，信息量很大。第一个视频内容比较古老，画面应该取自俄罗斯较早拍摄的“通古斯卡-M”宣传片：视频中值得注意的是以下片段：00:09起展示了车顶搜索雷达和车长、雷达操作手面前的圆形显示器，雷达天线采用机械扫描方式，一秒一圈旋转，雷达屏幕上能刷新扫描到的目标回波，画面字幕显示搜索雷达工作距离为18km。00:17起展示了炮塔前方的目标跟踪雷达和车长、雷达操作员面前的火控计算机操作面板，以今天的眼光看这些机械按钮和二极管指示灯还是很古早，但毕竟这是1980年代的防空武器，在当时已经属先进了。字幕显示目标跟踪雷达的工作距离为16km。00:29起展示了武器系统，先展示了9M311近程防空导弹，该弹采用储存、运输、发射一体式封闭筒，随筒挂上车，导弹采用二级结构，由助推段和无动力滑翔段组成，助推段尾部有弯曲的折叠弹翼，在发射筒中贴着弹体，出筒后弹开。视频还给了一个9M311导弹出筒的慢镜头：00:44起展示了高炮部分，两门2A38高炮采用弹链供弹，射击时有很夸张的炮口焰，还有密集的曳光弹尾迹。01:14起展示了车长和雷达操作手使用雷达火控引导高炮射击的场景。搜索雷达发现目标光点后，雷达操作手旋转左手操作手柄，让目标跟踪雷达对准目标，当目标跟踪雷达的狭长屏幕上出现目标“—”的光点，并移动到屏幕十字标线中央时即被锁定，开始自动跟踪。随后高炮开始射击，曳光弹成群地飞向目标，应该是一架米格-17改装的无人靶机。当目标在9M311导弹杀伤区内时，射手按下导弹发射按钮，使用导弹歼灭目标。第一个视频解读完了，第二个视频就比较简单，主要是听个响。这是俄军某次防空武器实弹射击演练，视频中出现的武器有“通古斯卡-M”弹炮结合防空系统和同属于团防空连的9K35“箭-10”近程防空导弹。这里有一个细节，“箭-10”导弹发射前会有一声尖锐的“wi……”，这是导弹机械陀螺仪通电起转的声音。好了，今天的内容就是这些，还是强烈建议大家读一读收费长文，毕竟那是主菜。—完—相关阅读：是剑走偏锋还是工业垃圾？苏联2K22“通古斯卡”弹炮结合防空系统简要分析彩云找到一个9K31“箭-1”的介绍短片，里面有人力操作发射架的镜头白嫖那么多，还被彩嫂骂，不写了！

在冷战时期，尽管苏军强调前线航空兵以地以掩护地面部队执行战役任务为主要任务，“以地面部队的胜利为胜利”，但再强大的前线航空兵也不可能在所有时间、空间对所有地面部队做到不间断掩护，所以苏军极端强调陆军野战防空体系的建设和运用，研发出从营连、团、师到集团军方面军，层层递进掩护的多型野战防空武器。在这些野战防空武器中，于1970年代设计，1980年代末服役的2K22“通古斯卡”弹炮结合防空武器系统是取代ZSU-23-4“石勒喀河”自行高炮的新一代团属野战防空武器。关于“通古斯卡”军圈评价争议相当大，因为它外形充满了苏式暴力美学，采用的分系统也不走常规，无论是火控、火炮还是导弹都非常出圈，属于优点很大，缺点也很大的设计，但偏偏苏联人把它们整合在一个履带式底盘上。2005年5月9日，白俄罗斯首都明斯克举行的纪念二战胜利60周年阅兵式上，白俄罗斯陆军展示的2K22M“通古斯卡-M”弹炮结合防空武器。那么，“通古斯卡”的设计属于苏联特色的系统整合，剑走偏锋，还是苏联电子技术发展滞后导致的强行拼凑，堆砌火力呢？本文的重点将包含但不限于以下话题：1、“通古斯卡”是为解决苏联陆军什么痛点研发的？或者说，北约空中力量的哪些新发展让苏联人觉得ZSU-23-4“石勒喀河”不够用了？2、都说苏联搞长官意志，“通古斯卡”在研发过程中还真受到过长官意志的干扰，这是怎么回事？3、“通古斯卡”的雷达和火控系统如何相对“石勒喀河”自行高炮显著提升了反应速度？4、“通古斯卡”的9M311导弹为何不走寻常路，采用助推段+滑翔段的“二踢脚”结构？该弹采用光学跟踪，瞄准线指令制导，是不是要射手比手速？5、按照常理，双管炮作高炮用并不适合，因为存在射弹散布大，有效杀伤斜距小的弊病，但为何“通古斯卡”装了两门2A38双管炮？航炮血统的2A38能胜任吗？6、为什么说“武器装备发展跟着美国走不会错”是反智主义、饭圈思维？如何克服军圈段子刻板印象带来的认知偏差？

本文仍是收费长文论如何在没钱没技术的条件下完成甲方爸爸命题作文——苏联9K31“箭-1”地空导弹系统的配套免费阅读内容，“箭-2”和“箭-1”是一个行政命令下同时研制的两个产品，关系非常密切，所以强烈建议阅读收费长文。为提高团以下分队的伴随防空能力，1960年8月25日，苏联部长会议通过第946-398号决议，要求研制针对低空、超低空目标，不依赖雷达的小型野战防空导弹，这个决议最终催生了两款武器，一款就是车载的9K31“箭-1”，还有一款就是单兵肩扛发射的9K32“箭-2”，它的北约代号更有名，就是SA-7，圣杯。9K32“箭-2”单兵肩扛式防空导弹，图中这个应该是后来产量更大，服役时间更长的9K32M“箭-2M”。“箭-2”项目的牵头单位最初是国家国防科技委员会特别设计局（СКБ

本文仍是收费长文论如何在没钱没技术的条件下完成甲方爸爸命题作文——苏联9K31“箭-1”地空导弹系统的配套免费阅读内容，读懂全文需阅读收费长文，充分了解“箭-1”的来龙去脉，才能理解“箭-10”为什么要这样设计。9K31“箭-1”这样的“大号单兵弹

我们知道，论基础科研和工业实力，苏联是比不了美国的，在大多数时候，苏联研发武器装备都是在科技实力和财力受限的情况下，靠科研人员的智慧，发挥统筹整合能力，巧妙取舍，最终完成命题作文，但也只是满足于命题作文……你给的得分点我都踩到了，得分点以外多操蛋我不管，但我保证你能用，够用。今天要介绍的武器——苏联9K31“箭-1”（北约命名SA-9）地空导弹系统就是这样一件武器，它主要作为苏联陆军团属防空武器使用，与ZSU-23-4“石勒喀河”自行高炮混编互补。论技术性能，“箭-1”一点都不先进，个别地方甚至相当操蛋，但偏偏它凑合着能用，而且解决一些技术难题的思路还很有意思，值得说一说。9K31“箭-1”地空导弹本文重点内容包括但不限于：1、苏联军方这个甲方爸爸是如何朝令夕改，搞大跃进的。2、为什么SA-9叫9K31“箭-1”，SA-7肩扛式防空导弹叫9K32“箭-2”，两者似乎有着某种关系吧？3、你能想象“箭-1”的导弹发射架是如何在低成本条件下实现绝对可靠的吗？关键时刻最可靠的还是人。4、在1960年代初如何实现被动红外寻的弹全向打击？瞎子背着瘸子走路。5、如何在不装雷达的情况下发现视距外空中目标？6、秋香美不美还得看同伴衬托，同样是简陋的被动红外寻的防空弹，为什么彩云高看这“箭-1”一眼，狠狠踩一脚美国那个“小榭树”？

本文还是收费长文让其他“自行高炮”一夜沦为垃圾——苏联ЗСУ-23-4“石勒喀河”自行高炮的配套免费阅读内容，强烈建议读者去读一读长文，先了解“石勒喀河”是怎么工作的，然后才看得懂它是怎么改的。ЗСУ-23-4“石勒喀河”是1965年服役的自行高炮，由于年代早，技术跨度又大，所以早期产品存在诸多缺陷，尤其是雷达电子设备的可靠性不足，所以1960年代后期苏联就对“石勒喀河”进行过两次小规模的改进，主要针对雷达和电子设备可靠性，两次改进后的产品分别叫ЗСУ-23-4В（ZSU-23-4V）和ЗСУ-23-4В1（ZSU-23-4V1），外观没有变化，武器战术性能没有变化，只在雷达和火控计算机操纵面板开关设置上有细微变化。1967年10月，苏联部长会议发布一项命令，对“石勒喀河”自行高炮进行一次规模较大的升级改造，其中最重要的部分是对2A7自动机进行升级，取消压缩空气首发装填装置，改为火药弹首发装填装置，这样消除了压缩空气系统的维护保养压力，原本焊接的刚性冷却液管线被柔性管线取代。改进后的火炮自动机命名为2A7M，即2A7的现代化改进型，单管寿命从3500发提高到4500发；再有一个是对雷达进行升级，将原先的电子管元器件换成半导体二极管。改用火药燃气弹首发装填，柔性冷却液管线的2A7M自动机。改进过的自行火炮被命名为ЗСУ-23-4М，1973年起服役，此后苏军服役的“石勒喀河”其实是这个ЗСУ-23-4М，后来又在它基础上增加了敌我识别应答装置，命名为ЗСУ-23-4МЗ（ZSU-23-4MZ，但到底是俄语МЗ还是M“3”网上说法不一，何况后来还有M4和M5，所以存疑）。雷达上加装敌我识别天线的ЗСУ-23-4МЗ，敌我识别天线就是雷达上那两个凸起的竖条。1982年，苏军开始列装“通古斯卡”弹炮结合自行防空系统，“石勒喀河”自行高炮的批量生产和升级改造正式停止，苏军留用的多为升级到ЗСУ-23-4МЗ的型号，但苏联解体后，私有化的俄军工企业为赚取外汇，开始为“石勒喀河”的国外用户提供升级改装服务，于是继续推出“石勒喀河”的升级改装产品，其中比较著名的就是乌里扬诺夫斯克机械制造厂牵头，白俄罗斯参与研制的ЗСУ-23-4М4（ZSU-23-4M4）自行高炮。ЗСУ-23-4М4弹炮结合自行高炮ЗСУ-23-4М4一眼能看出的改进就是弹炮结合，在炮塔后方增加了4具9K38“针”（SA-18）单兵防空弹。该型单兵防空弹的导弹部分型号为9M39，采用双模被动红外寻的制导，有有限的迎向射击能力，有效杀伤斜距5200m，战斗部质量1.17kg，装390g高爆炸药，靠破片杀伤空中目标。9K38“针”（SA-18）单兵防空弹加装单兵防空弹后，ЗСУ-23-4М4的杀伤区扩大，斜距从2500m提高到5200m，最大射高从1500m提高到3000-3500m，可在更远的距离上提前使用导弹交战，或对高炮没有命中，正在远离的目标增加一次导弹补射机会，与我国PGZ-04A弹炮结合自行高炮的设计近似。ЗСУ-23-4М4弹炮结合自行高炮再有是对雷达和火控计算机进行升级改造，拆掉了原先庞大笨拙的1A7机电式计算机，改为数字计算机，体积和质量大幅度减小，工作可靠性提高，机柜数量也从原来的7个变成5个，炮塔内战斗室空间有所改善。由于空间增加，ЗСУ-23-4М4首次将数据链终端接入到单车，原先是防空连PU-12空情指挥车通过数据链接收上级对空警戒雷达发布的空情信息，用电台语音报送给单车，现在可直接用数据链将空情信息发到单车，信息的直观性、即时性和保密性显著增强，使单车真正融入到空情指挥网络体系中。ЗСУ-23-4М4弹炮结合自行高炮在推出ЗСУ-23-4М4的差不多同时，俄、白俄又联合推出了ЗСУ-23-4М5，这一型号与ЗСУ-23-4М4的基本框架一致，还是自行火炮外挂4发9K38单兵防空弹，但在原有的雷达通道之外增加了电视摄像机和激光测距仪，对雷达杂波较大的超低空目标的捕获、测距能力提高，在电磁干扰环境下也有较强的作战能力。ЗСУ-23-4М4弹炮结合自行高炮其实类似的改装还不止这两个，其他装备“石勒喀河”的国家有的也对其进行过加装单兵防空弹的改装，这种改装几乎成为“石勒喀河”现代化改装的一种“标配”方案。波兰改造的ZSU-23-4MP

在ZSU-23-4“石勒喀河”自行高炮立项的同时，苏联还立项了一个ZSU-37-2“叶尼塞河”自行高炮（ЗСУ-37-2

一般来说，刻意制造弹头扩张、扩大创伤的手枪弹多采用半被甲，铅芯外露、前端开孔的空尖弹（JHP）结构，但2001年时美国联邦弹药公司推出过一款能扩张，但又是全被甲弹头的手枪弹，叫扩张全被甲弹（expanding

本文还是收费长文让其他“自行高炮”一夜沦为垃圾——苏联ЗСУ-23-4“石勒喀河”自行高炮的免费配套内容，强烈建议阅读收费长文，了解“石勒喀河”这个里程碑意义的自行高炮，否则这篇文章在说什么可能看不懂，看不全。在收费长文的留言区里，有读者问的问题很有水平，说文章基本描述清楚了方向瞄准手、距离装定手在战斗中的任务，那么车长的工作是什么呢？还有就是有人问，“石勒喀河”那么小一个雷达，即便用搜索模式，探测距离也就20km，波束还很狭窄，扫视整个天空够用吗？你怎么知道敌机从哪个方向，哪个高度来呢？（果然，文章一收费，评论区就全是认真讨论技术的，那些一看到俄、苏、乌等关键词就迫不及待冲进来撕咬的类人少了很多。）真实画面中的“石勒喀河”雷达搜索模式，显示器上是一条闪烁的光带，如果发现目标，会在光带中出现一个白点。这位读者问出这样的问题说明他看懂文章了，还认真思考了。“石勒喀河”高炮的1РЛ33雷达在搜索模式下，如果雷达天线不动，波束横向宽幅2°，高低15°，要在俯仰面上搜索目标，就得在0°-85°俯仰扇面内以15°为间隔分段扫描，因此要把整个俯仰扇面从上到下划分成多个15°扇面，并在雷达显示器旁边的俯仰角指示器上用指针显示出来。回到SAM

本文是收费长文让其他“自行高炮”一夜沦为垃圾——苏联ЗСУ-23-4“石勒喀河”自行高炮一文的配套免费阅读内容，介绍ЗСУ-23-4“石勒喀河”自行高炮使用的23x152mmB高炮弹，СУ-23-2牵引式高炮也使用这个弹。23x152mmB其实算个老口径，早在二战时期就有了，用于ВЯ-23航炮，这炮就是伊尔-2强击机上使用的机翼航炮。23x152mmB弹在航炮弹里是个大家伙，榴弹弹头质量200g，初速890m/s，威力相当猛。从左到右：7.62x54mmR弹、12.7x108mm弹、12.7x108mmR弹、ShVAK航炮的20x99mmR弹、23x152mmB弹，最后一个大了一大圈，威力可见一斑。伊尔-2强击机的ВЯ-23航炮也是因为威力太猛了，对航炮来说严重过杀伤，后坐力还忒大，所以苏联空军逐渐不待见这个航炮弹，到伊尔-10M，机翼武器变成了4门HC-23航炮，使用弹头与23x152mmB弹一样，但药筒来自14.5x114mm机枪弹扩口的23x115mm航炮弹，在空军航炮中把23x152mmB口径淘汰了。苏23x115mm航炮弹，所谓14.5机枪弹扩口就是这个弹，是先有14.5机枪弹，再扩口有了23x115mm航炮弹，而不是一些人以讹传讹的“14.5机枪弹是航炮弹缩口”。到研制23mm小高炮时，初速低，弹道弯曲的23x115mm航炮弹无论如何不适合作为高炮弹用，于是又把熟悉的23x152mmB弹请了回来，但2A14、2A7火炮对斜距要求较高，所以发射药数量增加，初速达到980m/s，膛压也更高，火炮理论射速也高，自动机动作更加猛烈。为保证弹底强度，复活的新23x152mmB弹使用的是底缘加厚的钢药筒，而不是ВЯ-23航炮使用的黄铜药筒，而且因为弹药底缘厚度不同，两种弹药互不通用。高炮用钢药筒（左）和航炮用黄铜药筒（右）弹底形状对比“石勒喀河”自行高炮使用的新23x152mmB高炮弹主要有曳光杀伤燃烧榴弹和曳光穿甲燃烧弹两种、也有不曳光，增加弹头炸药量的杀伤燃烧榴弹，另有曳光训练弹、空包弹和惰性教练弹等辅助用弹。从左到右为：装MG-25引信的曳光杀伤燃烧榴弹、装V19U引信的杀伤燃烧榴弹、曳光穿甲燃烧弹、曳光训练弹、空包弹、惰性教练弹（最右侧2发）曳杀燃弹（ОФЗТ）：曳光杀伤燃烧榴弹用于射击低空飞行的飞机、直升机，摧毁地面无装甲防护目标和杀伤集群步兵，并且能指示弹道，是23mm高炮最早配发，使用最多的弹种。23x152B曳光杀伤燃烧榴弹曳光杀伤燃烧榴弹初速980m/s，弹头重188.5g，弹体材料为钢制，表面经磷化处理呈黑色，腰部有一条铜弹带，弹体内装10.7g

经历了卫国战争血与火历练之后，苏军对坦克和机械化部队使用形成了一套经验。无论是战争初期面对德国空军空袭付出的惨重损失，还是战争后期战略反攻阶段坦克集团军、坦克军、机械化军脱离主力向敌纵深发展胜利时独立战斗的需求，都表明陆军机械化部队需要装在越野底盘上，能伴随坦克和机械化部队行进中防空的自行高炮。但问题是，研制自行高炮哪有那么容易？或者说，研制一款符合现代野战防空需要的自行高炮哪有那么容易？这可不是在履带式底盘上插门高炮就可以的。牵引式高炮是以连为单位战斗，一个连4-6门炮合用一套雷达和指挥仪，但自行高炮是单车、最多排为单位加入到坦克/摩托化步兵战斗队形里。牵引式高炮是停下来摆开了打，布置阵地时有时间架设雷达和指挥仪，但自行高炮是随着坦克/摩托化步兵说走就走，停下就打，甚至行进中打，来不及停下来布置阵地。所以自行高炮必须单车就汇集雷达、测距仪、指挥仪和火炮，相当于将一个高炮连的装备集成到一辆车上；而且它的乘员有限，因此必须有极高的自动化程度。这样的武器以前还没有人设计成功过，但苏联在1960年代设计出来了，在当时这是同类武器装备中技术含量最高，战术性能最好的，没有之一，它的出世让以前的各种“自行高炮”一下子都沦为垃圾，给它舔脚都不配，这便是ЗСУ-23-4自行高炮，它另一个响当当的名字是“石勒喀河”。战雷里的ЗСУ-23-4“石勒喀河”自行高炮本文涉及的内容包括但不限于：1、“石勒喀河”立项的背景，特别是与同时期另一个自行高炮项目ЗСУ-37-2“叶尼塞河”之间的关系，不少人认为“叶尼塞河”是因为没能竞争得过“石勒喀河”才终止研制的，其实不是，两者并不是竞争关系。2、“石勒喀河”采用的底盘、雷达火控系统、火炮综合体、弹药的基本情况，特别是一些子系统的型号比如火炮，有说2A7的，也有说AZP-23的，到底哪个是对的？3、“石勒喀河”有雷达，但全车只有一部1РЛ33雷达，如何实现搜索和跟踪双功能切换？4、很多人都知道“石勒喀河”是雷达炮瞄为主的自行高炮，那么雷达瞄准时炮手的操作界面是怎样的呢？雷达屏幕上到底显示一些什么呢？5、“石勒喀河”主要针对高度在1500m以下的目标，但空袭敌机完全可以在更高高度轰炸，这个指标是不是太低了？是不是如很多人说的那样，自行高炮的高射能力都是象征性的，实战中还是以平射火力支援为主？6、我国曾从第三国获得过完整的“石勒喀河”自行高炮，并对其进行了详细研究，但为何我国没有老老实实仿制“石勒喀河”，而是另起炉灶，甚至搞了个水平更低的PGZ-88双37自行高炮呢？……

相对杠杆步枪和栓动步枪，泵动步枪是相对少见的产品，在美国，泵动步枪主要是温彻斯特和雷明顿公司，今天要介绍的是温彻斯特公司在1930年代推出的一款很漂亮的泵动.22步枪——温彻斯特Model

在建国初期，我人民海军实力尚弱小，护卫舰以上的大中型舰艇异常宝贵，日常作战巡逻任务多靠各种护卫艇、猎潜艇、小型扫雷舰，甚至日美制旧杂炮艇。为了提高这些小型舰艇火力，海军想了很多办法，包括把双37舰炮换成85炮，甚至还在护卫艇上装陆军75无后坐力炮，由此一些读者就提出：为何不学朝鲜，把坦克炮塔装到炮艇上呢？今天这篇短文就来说一说，坦克炮塔是否适合移植到舰艇上，当舰炮用。韩国神剧《延坪海战》中出现的朝鲜坦克炮艇，装了个T-34/85炮塔，当然这是个粗糙的道具，真实位面参战的朝鲜海军炮艇装的并不是T-34/85炮塔。坦克炮艇溯源其实坦克炮塔上舰艇的做法首创就不是朝鲜，而是苏联。苏联国土面积广阔，欧洲部分河道纵横，有的河道还是与邻国界河，因此客观上有在内河部署小型巡逻舰艇的需求，平时执行边界巡逻任务，战时支援陆军战斗。在二战时期，苏联海军各内河区舰队广泛装备1124、1125型装甲炮艇。这两型艇结构大同小异，采用适合内河浅水的平底船体，火炮直接采用现成的坦克炮塔，先用过T-28中型坦克炮塔，

如果有一种子弹，击中人体后就在人体组织内粉碎成小颗粒，释放出全部能量，那么这种子弹的停止作用好不好？今天要介绍的就是这样一种枪弹——美国的格拉泽安全弹（Glaser

本文仍是收费长文筚路蓝缕，以启山林——我国海军三代“双37”舰炮的研发往事的配套免费阅读内容，向艰苦奋斗的海军前辈致敬！1974年1月19日，我海军南海舰队为收复西沙群岛，与南越海军爆发了一场短暂而激烈的海战。海战以我方胜利而结束，击沉越军护航炮舰“怒涛”号，另重创1艘，轻伤2艘敌舰，并配合陆军收复西沙群岛中的甘泉岛、珊瑚岛及金银岛。此次我方参战舰艇为6604型猎潜艇271、274艇，6610型扫雷舰389、396舰，以及战斗末尾赶来助战的037型猎潜艇281、282艇，在战斗中389舰重伤坐滩，271、274艇不同程度受伤，18名海军指战员牺牲，67人受伤。战斗中受重伤坐滩的389号扫雷舰是我海军6610型扫雷舰中的一艘，该型舰的原型是苏联海军254M型基地扫雷舰，是根据1953年6月4日中苏签署的《关于海军交货和关于在建造军舰方面给予中国以技术援助的协定》（简称六·四协定）向中国提供技术资料，由武昌造船厂和广州黄埔造船厂仿制的。苏联254M型基地扫雷舰，该舰标准排水量520t，满载排水量590t，总长60m，宽8.8m。吃水2.3m，编制人员70人，动力为2台9-D-8型柴油机，功率2000马力，最大航速14节，10节时续航力3000海里。舰上扫雷装具包括MKT-2型海洋切割扫雷具2套、BAT音响扫雷具1套，TEM-52型电磁扫雷具1套，枪炮配置为B-11M双37舰炮2座，2M-3M双25舰炮2座，双联装14.5机枪2座，还有BMB-2深弹发射装置2座。我国根据254M型基地扫雷舰参考仿制的6610型扫雷舰对苏联海军来说，254系列基地扫雷舰是港口锚泊地附近执行扫雷任务的辅助舰艇，不要求参加海战，装备的枪炮武器是最低限度自卫和打杂用的，打个漂雷小艇就差不多了，防空都是兼顾一下，没当回事，因此只配备了双37、双25舰炮和双14.5机枪。254型扫雷舰舰艏的B-11M双37舰炮但图纸资料移交给中国后，由于当时的中国海军过于弱小，即便是小型基地扫雷舰都要执行护航、护渔等任务，在东南沿海可能会遭遇到蒋匪海军护航炮舰以上舰艇，在南海也可能遭遇南越海军舰艇，仅有双37、双25舰炮和双14.5机枪的话，火力明显不足。于是，在建造6610型7、8号舰时，由海军船舶设计院负责进行了“南海方案”修改设计，主要内容就是升级火力，舰艏的双37舰炮被撤除，换上了一门口径更大的苏联

在五一假期前的最后一篇文章，彩云回归老本行，还是说枪，有读者说彩云好久没有介绍枪了。相对栓动、杠杆和半自动.22LR边缘发火步枪而言，泵动式.22LR边缘发火步枪是个相对冷门的产品，人们能记住的产品不多，温彻斯特M1890算一个，毕竟它出现在《荒野大镖客》游戏中。其实比利时FN公司也出过一款.22LR口径泵动步枪，叫FN“长号”.22LR泵动步枪（FN

本文还是收费长文侵彻和扩张如何平衡？美国执法和个人防卫用9mm帕弹技术演进和典型型号的免费配套阅读内容，看看除了传统路线，9mm防卫手枪弹中还有哪些新技术，新设计。我们知道传统空尖手枪弹（JHP）多采用铅芯金属被甲，弹头前端开孔，击中目标后人体组织将弹头挤压外翻扩张，变成直径大许多的花瓣形继续向前推进，破坏更多人体组织，提高停止作用。但金属半被甲空尖弹并不是防卫手枪弹唯一的技术路径，现在有很多新结构、新原理的防卫手枪弹，比如今天这个比较奇特的联邦弹药公司Syntech

今天回到老本行，说轻武器，继续说枪弹。本文是收费长文侵彻和扩张如何平衡？美国执法和个人防卫用9mm帕弹技术演进和典型型号的拓展免费内容，介绍更多结构新颖的9mm手枪弹，今天要介绍的是一款外观鲜艳，犹如唇彩的手枪弹——联邦弹药Syntech系列手枪弹。联邦弹药公司的Syntech系列手枪弹是一种设计新颖的手枪弹，有9mm、.40S&W和.45ACP三个口径，其中9mm口径最多。该系列枪弹突出特征是采用聚合物被甲——铅合金弹头外的被甲不是金属，而是一层耐磨、耐高温，颜色鲜艳的聚合物涂层，产品名Syntech就是“合成技术”的意思。联邦Syntech的150格令9mm弹聚合物涂层弹头的剖面，这是一个115格令9mm弹头，主体是铅合金，外面涂了一层薄薄的聚合物，注意聚合物也包住了弹底，避免击发时火药燃气高温将一小部分铅芯汽化形成有毒的铅蒸气。那么，为什么会设计这种聚合物被甲铅芯弹呢？这要从Syntech系列枪弹最早的用途——射击训练和实用射击比赛说起。传统金属被甲铅芯弹的被甲为黄铜或覆铜钢、镀镍钢，虽然铅芯是软的，击中钢靶板后会迅速变形，但金属被甲在撞击中会破碎，产生一些小碎片。如果是规规矩矩站在10m、25m距离上打精度射击，这些小碎片飞行距离有限，伤不到射手，但战术射击经常会有清理狭窄室内空间、近距离贴脸射击等科目，射击距离很近，此时金属被甲的小碎片就有可能反弹伤到射手自己。再有就是铅污染。传统铅芯弹的金属被甲不包住弹底，击发后弹头底部在高温燃气冲击下，一小部分铅芯会汽化成有毒的铅蒸气在枪口弥漫。如果是室外靶场或通风良好的室内大型靶场，这点点铅蒸气的危害很有限，早就被吹散了，但一些射击科目是在狭窄空间里进行的，射手连续射击，在局部形成的铅蒸气就浓度过高，吸入人体后会造成慢性铅中毒。传统的全被甲铅芯弹（FMJ）金属被甲不包弹底，弹底铅芯外露，在高温燃气下一小部分铅会汽化成有毒的铅蒸气。后来有了全包金属被甲铅芯弹（total

76mm主炮差不多就行了，所以干脆不再要求副炮有防空能力，降格到一种低成本，适合打杂的小口径自动炮也完全够用了。056轻护舰艉上层建筑顶部的HQ-10近程舰空导弹056型护卫舰的H/PJ26