短剑/栗树/卡什坦……说的都是一个东西，弹炮结合适合当舰艇近防系统吗？

本文的主要内容2023年7月发过，但多位读者问起弹炮结合上舰当近防武器系统，所以对旧内容整理后再发一次。

本文仍是收费长文是剑走偏锋还是工业垃圾？苏联2K22“通古斯卡”弹炮结合防空系统简要分析的配套免费阅读内容，强烈建议读者们阅读长文，切不要连指导体制、火炮自动机结构、弹炮结合的目的、针对的目标都没搞明白，就凭着自己想象脑补的东西一拉到底评论区里指天画地。

不懂不丢人，谁都是从不懂过来的，因为不懂发表了愚蠢的意见也不丢人，多学习多问，没人笑话你，我的能力回答不了的，我可以评论区里置顶请更懂的人回答。但切不要明明不懂，还拒不学习，又特别喜欢指天画地高谈阔论，和那些臭猪军糜一样在军圈（juan，四声）里乱拱乱咬。

在苏联陆军研制弹炮结合的“通古斯卡”团属野战防空武器系统之后，海军也下场了，他们试图把弹炮结合系统搬到水面舰艇上，取代过时的AK-630防空炮。这项工作的成果是3M87“短剑”（3М87 Кортик）弹炮结合防空系统，它的出口型名字我们更熟悉，叫“栗树”（Каштан），音译“卡什坦”。

3M87“佩剑”弹炮结合近防系统，出口型名称就是我们熟悉的“卡什坦”。

Кортик指的是这个东西，海军军官穿礼服时佩戴的短剑，所以彩云用“短剑”这个译名，如有不对请俄语达人们指正。

“卡什坦”近防系统的研发始于1970年代，由图拉仪器设计局负责，1983年在1241.7 型（1241型就是北约名为“毒蜘蛛”的大型导弹艇，1241.7只有一艘，即“卡什坦”的试验艇）"闪电 "号导弹艇上进行海试，1989年正式服役。

“卡什坦”海试平台，1241.7型“闪电”号导弹艇，桅杆顶部为搜索雷达模块，后舰桥顶部为火力模块。

“卡什坦”近防系统的思路和陆军“通古斯卡”系统非常相似，即使用导弹拉大防空系统的杀伤远界，用火炮弥补导弹杀伤近界，远近结合。

“卡什坦”的导弹部分采用与“通古斯卡”一致的9M311地空导弹，但和“通古斯卡”不同，“卡什坦”上的9M311导弹有光学跟踪通道，又有雷达跟踪通道，有全天候作战能力，而且除发射架上的8枚待发弹外，甲板下方还有弹库和自动装弹机，弹库内有32发备弹。

“卡什坦”发射9M311导弹

9M311导弹和包装筒

“卡什坦”甲板下的自动装填机构

火炮部分，陆军“通古斯卡”因为要安装在较小的履带式底盘上，不得不采用更紧凑轻便的2A38双管炮，而海军的“卡什坦”因为是舰载武器，空间冗余比较大，所以用了射速更高，火力投射能力更强的AO-18内能源转管炮，并且是两门炮左右并列安装。

与AK-630M有所不同，“卡什坦”上的AO-18是原型号的改进型，叫AO-18K，改用无弹链的弹鼓供弹，单炮射速提高到5000发/分，弹鼓备弹500发，一座“卡什坦”实现万发射速，在水冷套筒之外还有炮膛蒸发冷却功能，火炮寿命提高到12000发，为保护炮塔上的雷达和光电仪器，炮口还有延伸出来的消焰器。

火炮部分使用的是无链弹鼓供弹的GSh-6-30P，两门炮布置在回转体左右两侧，弹鼓与火炮一同俯仰。它的雷达天线大瓜皮跟踪目标，小瓜皮跟踪导弹，实现导弹在雷达通道内制导，有全天候作战能力，但还是保留了光学跟踪通道。

当导弹拦截失败后，由AO-18转管炮再进行一次拦截。

单部“卡什坦”可同时跟踪6个目标，选择威胁最大的目标优先攻击，而且“卡什坦”并不是单独一座炮塔在作战，它与舰艇的防空作战指挥系统联动，大型舰艇上可安装多部“卡什坦”，由桅顶的对空搜索雷达发现目标后向“卡什坦”分配目标，每一部“卡什坦”负责消灭被分配到的目标。

1143.5型“库兹涅佐夫”号航母搭载的“卡什坦”近防系统，舰体上4个平台每个平台搭载2座，一共8座。

1154级护卫舰（“不惧”级）左右舷各1部“卡什坦”

2000年左右，“卡什坦”有了一个改进型叫“卡什坦-M”，升级了雷达，导弹升级为9M311-1Э，杀伤斜距拓展到1500-10000m，高度界扩展到5-6000m；火炮部分换成加长身管的AO-18KD（АО-18КД） ，弹丸初速提高到960m/s，强化了针对亚音速反舰导弹的拦截效率。

俄20380轻型护卫舰上的“卡什坦-M”近防系统

“卡什坦-M”使用的是加长身管的AO-18KD转管炮

“卡什坦”这种弹炮结合上舰，而且利用大型舰艇安装空间富余，火炮升级到AO-18转管炮疯狂洒水的设计，你不能说它都是错的，它还真实现了杀伤界拉大，延长射击窗口的目标，两门AO-18总射速超过10000发/分，对亚音速反舰导弹的拦截概率甚至略高于我国的730近防系统，对超音速反舰导弹的拦截概率相当。

但是，你说“卡什坦”这个思路多好吧……又有一大堆槽点：

就导弹部分而言，“卡什坦”使用的9M311导弹并不适合拦截反舰导弹。这类导弹是瞄准线指令制导，三点法导引，三点法导引虽然简单，但跟踪目标时动能消耗大，目标速度越高越明显。偏偏反舰导弹不但飞得快，主动雷达开机后，飞行轨迹还是复杂的拟合机动，在制导站视野里是一个上下左右不停扰动的目标，三点法导引就需要起飞拦截的防空导弹也跟着不断修正飞行轨迹，动能消耗更大。更要命的是，9M311进入制导段后还是无动力的，修正越多，动能消耗越多，剩余动能越少，机动性越来越差，最后可能会失的。

还有一个次要因素是9M311为二级模式，助推段抛掉，进入滑翔制导段的初始速度很高，制导难度大，导弹杀伤近界大，过高速度掠过目标时可能导致近炸引信不动作，脱靶。

“卡什坦”使用的9M311防空导弹，先用助推器猛冲，然后无动力滑翔，还是三点法导引，这种模式不适合拦截反舰导弹。

就火炮部分而言，“卡什坦”这种将火炮布置在回旋炮座两侧的办法，火炮与炮座轴心距离远，射击时的振动扰动大，尤其是双炮射击，振动更大，再叠加内能源转管炮固有的精度缺陷，导致射弹散布进一步拉大，形成一个横向的椭圆。虽然俄军认为横向的椭圆有利于拉大拦截面，罩住目标航路，但终究是拉得太大了，弹幕密度会有影响。

而且“卡什坦”这种导弹、火炮、炮弹、雷达、光电全部集成在一个回旋炮座上的设计导致回旋体重量过大，系统全重达到13500kg，13吨半，不但影响回旋速度，也影响伺服精度，还恶化了安装条件。所以“卡什坦”多装在大中型舰艇上，小型舰艇要装也只能装一部，安装位置限制也很多。

“卡什坦”的回旋部分质量过大，既影响反应速度和伺服精度，也影响安装条件。

本世纪初，我国海军从俄罗斯订购了两艘956EM导弹驱逐舰，即138“泰州”号和139“宁波”号，两艘舰都各有两座“卡什坦”弹炮结合近防系统，所以我国对这一武器系统有充分的使用经验。经过实际使用，我国认为这类近防系统缺点较多，后来的新一代国产近防系统没有采用这一模式，而是继续走外能源转管炮路线，也就是1130“万发”系统。

但是，大鹅似乎对弹炮结合近防系统有着蜜汁自信，亦或者是技术惯性觉得一条路走顺了就不想改，他们在“卡什坦”之后又研制了一款看上去很相似，但指导体制差异甚大的弹炮结合近防系统，这就是“佩剑”系统，出口型号叫“棕榈树”……

“棕榈树”近防系统，这“脑袋”怎么让我想到麻匪？这个下次讲……

—未完待续—

相关阅读：

天天催着要写炮，写了白嫖，不写了！