【严选好书】没有人关心真相，所有人只想发泄自己。
假如有一天你看到一条“儿子杀了自己父亲”的新闻，你会怎么想？
如果这个年轻人是个富二代呢？
如果这位父亲是曾经抛弃他，现在又频繁向他要钱的生父呢？
如果有老人说听到两人争吵，有阿姨说看见儿子把刀插进了父亲心口呢？
如果这个年轻人既没有人证，也没有任何不在场证明呢？
你是不是会认定这位富二代杀了父亲，泯灭人性，罪无可赦？
《十二公民》，用一部电影的时间，把这个问题抛给了12名“陪审员”。
他们来自中国社会的各个阶层，出租车司机、房地产商、数学教授、河南小保安、北京土著、小商贩、保险推销员、产科医生……
12个互不相识的人首次坐在一起，要在一个密闭的废弃体育馆内，讨论一个人的生死——
每个人的发言都扎在了中国现实最敏感的神经上，集合起来就是全中国的镜像，一切焦虑、扭曲、尴尬都在其中慢慢浮现。
如何决定一个人的生死？“死罪”、“无罪”的选择，瞬间投出的11票让一个人离死亡只差一步之遥。
举手之时，不管是出于真心认同证言、证物，还是辩到一定程度而失去了耐心，甚至有“别人不能理解我，而我为什么要理解他人”的想法，生命在此刻都变得很轻很轻。因为“当你投下这一票时，他在你心里已经死了”。
悲喜就在一念之间，而凡事没有百分之百，关乎生命更需要吹毛求疵一些，只有百分之百的努力才能在细节中逼近真相。这也恰是为生命而不惜辩护的启示。
12个陪审员，每个人的心中原本都有一团真理和正义之火，却因为各自的顾虑和片面暂时熄灭了。
而在彼此的碰撞、妥协、矛盾、认同之中，在现实直面理想之后，这12团火，终于一团一团地被点燃了。
事实上这并不是12个人的战斗，而是每个人与自己的斗争。
【自由之核心是个人进行自我界定的权利】
回到电影里的设定，在我国没有陪审团制度的情况下，大家讨论的落脚点是一个模拟法庭，12个“陪审员”是为了各自的子女在被迫参与这个活动。
但整部剧都在表达美国司法的一个重要原则——“合理怀疑原则”，就是说只要法官交给陪审团的证据存在瑕疵，陪审团就可以质疑，可以认为罪名不成立。
陪审团要做的就是撇开对犯罪嫌疑人身份的偏见、对没有证据的事实的揣度，只判断证据是否成立，证词是否真实。
那么美国联邦最高法院到底是一个怎样的存在？
《九人：美国最高法院风云》就刻画了美国联邦最高法院的大法官群像，介绍了美国联邦最高法院的运作机制，讲述了许多重大判决的幕后隐情。
书中指出，美国总统在一定程度上影响着最高法院的派系比例，最高法院也在一定程度上左右着总统大选，最高法院与美国政坛之间是相互影响的关系，最高法院法官的判决意见也会受各自的意识形态、政见分歧、党派偏见等因素的影响。因此，绝对独立于政治的司法是不存在的，我们要辩证地看待美国联邦最高法院和美国司法体系。
作者杰弗里•图宾通过采访现任大法官与70多位法官助理，以人物列传形式，描述了奥康纳、罗伯茨、肯尼迪等大法官的个性、理念与成长经历，生动地阐释了大法官们的个人偏好、政治派别与判决意见间的关系，客观地解读了美国的司法制度，为我们呈现了一个与政治有着千丝万缕联系的美国联邦最高法院，告诫我们不要孤立地看问题，要用辩证的眼光洞察事物的本质。
【这个社会没有人愿意和一个老头聊天】
这个故事除了与陪审团、法律制度相关之外，更重要的是，这12个人反射出了当下中国社会心态中所有最微妙也最危险的情绪：贫富差距、地域歧视、公平正义、明哲保身……
自始至终，一种无处不在的“愤怒”情绪就在片中挥之不去。言辞背后，每个人物都隐秘着一段不为人知的“愤怒”密码。在愤怒中，我们看到了小商贩艰难的生存状态、看到了社会对空巢老人关注的缺失、看到地产商对仇富情绪的难以承受、看到北京土著对外地人牢固的偏见。
那些在所有喧嚣的社会新闻背后所能体察到的情绪，在这部电影中都有了最极端的呈现。
9号陪审员，是一位在上世纪60年代遭遇过迫害的老头。他曾经因为几句简简单单的话就被打成右派，天天挂着铁板撅着手被批斗。
他第一位改投“无罪”的原因，是因为那个富二代让他联想到当年成为众矢之的的自己。一个人被所有人误会、怨恨、迫害，而没有一个人愿意站出来为他说话，是多么痛苦的事情。这个老头渴望有那么一个人能理解他，能支持他，能听他说句话。因为空巢老人的寂寞总是会被大家忽略，孩子们越来越远、越来越忙，他们只能接受孤独无依的命运，最终连活着的气力都在不断丧失。
《老后破产》是NHK特别节目录制组的采访过程全记录，也是已经有良好口碑的“译文纪实”系列的第28本。这本书的关注对象，就是那些“老后破产”的高危人群，这些人有一些共同的特点：仅靠低收入的养老金或存款生活；独自居住，缺乏亲属的照护等。
书中揭示了日本国内养老困境的底层原因，将探讨的重点放在了怎样在贫困老人接受生活保护前，向他们伸以援手的问题。作者也指出：“老后破产”问题不只冲击着65岁以上的老人，更进一步蔓延到了工作人口，意在表明解决养老问题已迫在眉睫。
日本的今天可能就是中国的明天。但与日本的“边富边老”不同，中国的老龄化是“未富先老”，所以我们更需要提前做好准备，才能让长寿不再成为“噩梦”。
【万分之一的错误，对于当事人来说就是百分之百的灾难】
眼神凶恶、背后纹着大青龙的5号陪审员，是一个社会上的混混。他年轻的时候没少犯过事，要不是为了讨论案情坐在一起，余下的人可能根本不敢和他接触，自然也不会了解到他被冤枉锒铛入狱，出来之后四处碰壁的故事。
他感受过，他懂被冤屈入狱的犯罪嫌疑人的愤怒、挣扎和无奈。这种冤屈的痛苦，对于别人只是一段故事，但对他而言却是种切肤之痛。
“一个人被判了8年，到1年6个月的时候他们告诉你，对不起我们弄错了，你是被冤枉的。”所以这位被冤枉过的混混试图洗刷这冤屈，改投无罪。
而我们中的大多数人，都还没学会在这个偏见盛行的时代，学会独立思考。
你不得不承认的一点是：我们通常只能注意到自己关注的内容，而对其他事物视而不见。
《盲点》运用大量案例告诉我们大脑也是会骗人的。作者意在通过讲述思维陷阱的真正概念和影响，让读者真正学会独立思考。因为思考的独立程度，正暗示了你现在所处的阶层。最后作者贴心地为大家提供了让“盲点”可见的三个方法：堤防锚定效应的“忽悠”、跳出自己的旧习惯，以及杜绝“一心多用”。眼睛看到的未必是真相，很多事情摆脱偏见才看得到。
讨论结束后，12位陪审员一个个走出仓库，他们走的极慢、极慢，似乎不愿意从理想回到现实。毕竟在那间小小的仓库里，他们或许是此生第一次面对真实的自己，卸下伪装，丢开偏见和阴影，去追求内心最深处的公平正义。
跟随他们一起进入这场激辩，我们才知道，这四个字，原来离我们每个人，都不远。
上次推送内容：
本次推送：
《当下的启蒙》|比尔·盖茨最喜爱的一本书。
【严选好书】没有人关心真相，所有人只想发泄自己。
《别让猴子跳回背上》|你“背上的猴子”多吗？
【听读史记学管理】楚元王世家｜找对的人做对的事，做慧眼如炬的领导者。
下次推送：
《你学的数学可能是假的》|孩子对数学产生恐惧的家长请举手。
【严选好书】有价值的不是信息，而是用户的注意力。
《谁说大象不能跳舞？》
【听读史记学管理】黥布列传｜做人价值观随意，做事缺乏职业精神，只注重眼前的既得利益，最终因小失大，功败垂成。
（语音、文字、图片部分来自今今乐道APP和网络，老农整理）
公众号内查找文章的方法
一、关注本公众号的朋友到您的微信好友列表中找到订阅号消息。
二、找到“”品卷一族“后点击头像进入公众号
三、找到公众号名称”品卷一族“右侧显示有一头像点击并进入
四、打到右上角的搜索标志。
五、输入想搜索的名词就可以得到相关结果
六、输入想搜索的文章类别“运营”也可以显示与“运营”相关的内容
五、输入想搜索的作者也可以得到结果
六、输入想搜索的人物”管仲“就可以得到内容中提到”管仲”的文章。
为进取者提升提供方便。