为什么要挺李轩豪

这两天杨鼎新质疑李轩豪作弊的事情沸沸扬扬，船长忙于安排围棋教育指导师的事情，再加上周末的网课，直到今天才能发声。船长向来自称“围棋律师”，日常工作包括办比赛，也经常需要面对各种政策以及纠纷。而杨鼎新与李轩豪的争议从本质而言，当然就是赛场纠纷的一种：一位选手质疑赛场的公正性。那么在赛场中如果出现这种问题如何解决呢？

很简单，如果认为对手作弊，马上要提出证据。

比如怀疑对手用了耳机，用了平显眼镜，用了摄像头，你提出这个问题，组委会自然会认真的去解决。如果找不到证据，你仍然有所质疑，你就不要再质疑对面选手，而要质疑组委会办赛水平、执法水平、监督水平不高，那就是另一回事了。

所以严谨来说，这个问题的解决分两部分。但无论哪一步，都要先提出证据。如果找不出证据，那么就判定质疑无效，不予置理，继续正常比赛。

不过，无论杨鼎新还是李轩豪，都是世界冠军级别的选手，而且都已经进入了世界大赛的决赛。那么这种情况下，处理过程当然要极端严谨，日常的判例已经不适用了。船长对此当然也要谨言慎行，在事情真相水落石出之前，只能先说几个自己的看法：

1

无罪推定，疑罪从无。

1789年法国的《XX宣言》第九条：“任何人在其未被宣告有罪以前，应当被推定为无罪。”

我国《刑事诉讼法》第12条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人不能判断有罪”。

显然，无论是从法律、道德还是公序良俗来讲，我们都必须坚持这个“无罪推定”的原则。否则，每个人都会生活在地狱。“棋虽小道，品德最尊”，围棋也不能例外。

“疑罪从无”，没有根据的怀疑不能作为结论。这是讨论这个问题的大原则。

2

谁质疑，谁举证。

既然有了无罪推定，而且疑罪从无，那么质疑的一方必须负有举证的责任！否则，随随便便不负责任地质疑他人，就涉嫌侵犯他人的名誉权。

如果看谁不顺眼就去质疑别人，又不负有举证的责任，那不变成诬陷诽谤啦？这就是常说的“造谣动动嘴，辟谣跑断腿”。所以要拿出过硬的证据，如果自己没有把握，那就别说出口。

3

不需要自证清白。

前面都已经说了，“无罪推定，疑罪从无”，所以李轩豪没有需要证明自己清白的义务！反之是“谁质疑，谁举证”，需要杨鼎新拿出过硬的证据才对。

有一种观点认为，李轩豪应该应战，用成绩证明自己清白，这个大错特错！因为李轩豪一旦应战，就已变成了默认对方的预设前提，为自己的清白而战了。

问题是，清白还需要自我证明吗？如果李轩豪一时不忍而应战，这才真正掉到对方的坑里，无论胜负都没好果子吃。

4

吻合度高和作弊不具备因果关系。

从头到尾质疑作弊最大的根据无非就是吻合度高。但问题是，单凭一个吻合度高就能判定作弊吗？这两个问题具有因果关系吗？

首先，所谓吻合度就是一个很复杂的事情，不同的电脑、不同的配置以及设定不同的参数，吻合度都是不一样的。而且具体问题要具体分析，比如李轩豪战胜小申这一盘棋，上来就走了一个“芈刀”，有了这种大型定式，往下又是满盘绞杀，吻合度高一些也是正常。因为人类跟AI最大的差别在于对局面的判断上，单纯的计算差距倒是最小的。

其次，最关键的就是吻合度高并不意味着作弊，这两件事情完全没有因果关系！

比如柯洁就曾质疑小申吻合度高，但最终不了了之，自己也表示要谨言慎行。当然，小申曾经提出十番棋，但问题这是小申自己主动提出来的，可不是柯洁硬逼着人家去下的，当然最终也是因各种原因无法举办。

至于所谓的“厕所门”事件早已翻篇了，柯洁自己都承认是一个乌龙。比如，这两天这么多人羊了，都在拼命喝水，上厕所不是个很正常的事吗？当时也曾怀疑小申，非说小申一场比赛上了6次厕所；最后也是公开辟谣，其实只去了3回，属于正常频率。所以，关于厕所的事不说也罢。

5

人工智能出现是围棋3000年未有之大变局

AI的出现对于人类围棋的冲击，无论怎么形容都不为过，这不仅仅是在围棋技术层面，从此之后大家学习围棋的路径也完全不同了，这也是船长多次强调的。

以前要想成为一代高手，那就意味着一定要有一个良好的对局环境，只有在根其他高手的切磋中，水平才能提高。在古代由于交通条件的限制，高手是没法扎堆交流的，比如日本当时有棋坛四大家，公开比赛竟然只有一年一度的御城棋。而近代的新闻棋战也都是到了20世纪有了铁路之后，首先在国土狭小的日本实现的。

网络围棋则是一次革命，所有对手都可以上网下棋了，不用管空间的限制。柯洁就是这个网棋训练的受益者，用潜伏的网名在网络对局上万盘，水平突飞猛进。

当然，光有对手还不行。“师傅领进门，修行在个人”，以前高手的成才之路还需要一位名师，还需要一个传承，比如濑越宪作之于吴清源，木谷实与日本六超，曹薰铉与李昌镐，以及中国的聂卫平及一大堆小龙辈国手。

而AI的出现彻底颠覆了这一学习模式，也就意味着你可以单独一个人训练，不但可以不用队友，甚至也不再需要教练。只要你足够的认真，足够的努力。用AI跑变化就能知道得失。

这就意味着从此以后进入个人争霸的模式。以前，不但要有天赋，还要有教练，还要有对手，还要有对局环境。而未来，只要一个人，一个电脑，就能诞生奇迹。

这也就是李轩豪的训练模式。据说李轩豪为人内向，跟许多国手们关系感情都不太热络，而且也不常下网棋，总是一个人跑AI训练。其实无意中正是符合了未来围棋潮流的趋势。当然，有许多人对此并没有太多的认知，所以对李轩豪有极深的误解，这也是一个原因吧。

6

网络比赛需要新规则。

质疑作弊倒不是空穴来风，自从人工智能出现之后，无论中国、韩国，正式比赛赛场也多次出现过，而且都进行了公开处罚。

中棋协对此也做出了许多相应的研究措施，比如互相派比赛监督，对赛场进行屏蔽，而且还要检查电子设备等等。然而，尽管有了这些措施，仍然不能堵住大家的质疑。

所以在此船长有一个设想：“他山之石，可以攻玉”，不如让专业的人来做专业的事。比如澳门的博彩集团，他们对于赛场中耍老千作弊捣鬼是最为敏感，也是解决起来最为专业的。

要知道什么隐形眼镜平显针孔摄像头袖珍耳机，这都是人家多少年前就出现过的东西了，屏蔽电子信号，防止团伙作弊，处理起来轻车熟路，比围棋领先了好几个维度。以后不如把比赛外包给这些公司来运作吧。

7

搁置争议大局为重

虽然不支持杨鼎新的做法，但对于他的心情是可以理解的。杨鼎新有质疑的权力，但一定要有相应的证据，而且也应该用合法的程序，通过正规的渠道，把这些质疑提交给中棋协让他们去解决。这种用发朋友圈的方法给李轩豪造成了巨大的压力，这无论如何都是不对的。

至于李轩豪，要相信清者自清，群众的眼睛是雪亮的，至少还有像船长这样的明白人。对这个事情置之不理就好了，下自己的棋，争夺自己的冠军。别的事情交给协会或者律师解决。

而且无论李轩豪还是杨鼎新，都是在国际赛场上击败了申真谞，都已经进入了世界大赛的决赛，现在为这个事情牵扯精力大不值得，都应该把争夺世界冠军作为第一要务。

当然，一码归一码，无论李轩豪还是杨鼎新，都是中国围棋的英雄。

 铁船长微信