颜成龙象棋“肛珠门”尊嘟假嘟

现在非常有热度的一个话题就是“钢珠门”。原本很普通的一个争议，经有关媒体的炮制，越来越离奇，越来越匪夷所思，越来越耸人听闻。那么，事情真相到底如何呢？

简单来说，就是象棋选手颜成龙获得了一个棋协主办比赛的冠军，以及10万元奖金。随后，中国象棋协会因颜某的某些不当行为，又对其作出处罚。

颜成龙不服处罚，反过来又起诉了中国象棋协会，具体细节船长就不多说了，大家有兴趣自己去看。我想提的是3点启示

第一、谣言止于智者

首先，中国象棋协会在颁布的公告上就提及无法证实颜某某存在自媒体猜测的“肛珠”作弊行为。既然无法证实，你就不要提呀。

再说这事怎么可能呢？稍微有点科学常识，或者有点儿国际视野，就应该能做出自己的判断。

其实，“肛珠”作弊的传闻最早来自于海外，是国际象棋爱好者的段子。

"肛珠门"是国际象棋界发生的一起作弊丑闻。2022年9月，美国国际象棋大师汉斯·尼曼在一场对阵挪威国际象棋世界冠军马格努斯·卡尔森的比赛中获胜。这场比赛后，卡尔森突然退出了接下来的比赛，并在社交媒体上暗示尼曼可能作弊。

随后，国际象棋社区出现了各种关于尼曼作弊的猜测，其中最离奇的一个理论是尼曼通过肛门内藏有的设备接收比赛提示。这种设备被戏称为“肛珠”，因此事件被命名为“肛珠门”。尼曼否认了所有作弊指控，并提出反诉。此事件仍在发展中，目前尚无法确定所有细节。

如果说不知道这个梗的来龙去脉情有可原，那么所谓肛珠发摩斯密码一事，简直是匪夷所思，这里不得不拷问一下国人的科学素养，你知道什么叫摩斯密码吗？

简单的说就是发电报时用长短两种信号组合来表达信息，一个字母就要拆成几个长短相加的组合，一个象棋术语，比如什么炮2平8，马3进7当然可以组合，但这复杂的微操，没受过训练的人用灵活的双手都做不到，你确定这东西收发都能用菊花感知？但分有点科学常识就知道这是扯淡。

没有证据拿这个质疑来说事，那不是恶心人吗？换谁也不答应。再说这个传闻1年前出现船长就断定这只是个梗。过了好几年了，国际上的热梗都凉了，在这边又炒热了。多点科学常识，这个事就不攻自破。所以说，谣言止于智者。

第二、要分清公共行为与私德

象棋棋协也提到了传闻无法证实，既然无法证实，你就不需要去提。那么清晰的事实集中到了选手在酒店浴缸排泄，这个实锤了。但问题这件事到底是属于私德范畴，还是对公共秩序的破坏呢？

首先，这件事情发生在酒店的浴室，假如不把它公开，不去大肆宣传，外人都不知道。在这种情况下如何破坏赛事和象棋项目的形象呢？这个负面影响到底是谁来造成的？是选手本人还是组委会？

其次，选手本人说这是醉酒之后的行为。是非咱们先不管，他个人素质低，但毕竟发生在自己房间浴室，又不是在公共场所随地大小便，是不是应该算作个人隐私范围？组委会是否有权利把这些牵扯到个人隐私的问题公布于大众呢？就算是法庭对许多犯罪行为的审判，都是要回避旁听观众，都要保护当事人隐私的。

顺便提一句，许多人问船长办理的证书为什么不能公开网上查询？

因为根据现在的电子信息保护法，一证一码，而且每人只能查询自己的证书，不得查询别人的证书，无法在网上公开展示，否则违法。

你看看，就连光明正大的查询证书都有很多限制，牵扯他人隐私谁给你权力肆意曝光呢？

原本只是选手跟酒店之间的纠纷，跟赛事无关，有什么权力对选手个人进行道德法庭的审判？船长认为所谓破坏赛事及行业形象云云根本站不住脚，因为这些发生在选手房间浴室之内的行为纯属个人隐私。可以说是私德不好，但谈不上违背公序良俗，这样满世界宣传才是对整个行业形象的破坏，但这并不是选手造成的。

不管中国象棋协会是什么性质的组织，肯定没有权力去作“道德警察”，去审判别人的私生活，并把个人隐私上升为公序良俗的高度。因为这件事情并不是发生在公共场合，原本也没有外人所知，反而由于组委会的高调公示造成了这种严重后果。

第三、社会组织权力要有边界

不知道中国象棋协会是什么样的组织，是民间团体还是什么？具体的行政权、处罚权有没有？是否有权力没收别人的奖金当罚款？如果说根据你的纪律或者赛事规定进行执法，那么必须强调船长本人也是棋协成员，虽然围棋跟象棋不是一回事，但谈到赛场纪律，必须严格执行三个标准。不得越过边界，那就是：

第一、赛场之内。

第二、比赛期间。

第三、保障赛事的正常进行

我们回过头来看一看颜成龙的行为在这3个边界之内吗？我看是不在的。

首先，这个行为发生在比赛结束之后，这个象棋协会自己也提到了。那么就不符合比赛期间，比赛已经结束了，这种行为无论什么性质都不会对比赛结果做出影响。

其次，发生的地点是选手所在酒店浴室之内。那么很显然这是私密空间，在这浴室之内再不像话，其隐私是受保护的，被酒店发现之后，也是个人和酒店之间交涉的事情，与组委会无关，这绝对是赛场之外！

第三是否影响了赛事的公平顺利进行呢？前两条明确了，第三条自然得出结论。既然是比赛结束之后，又是选手在酒店的浴室发生，跟比赛已经全无关系。

至于说的有违公序良俗，既然发生在私密空间，不在公共场合，如何有违公序良俗呢？至于说破坏形象更是不能成立。这种隐私的事情，你拿来公布都涉嫌侵犯人权。是象棋协会自己高调公布，主动宣传才造成的影响。否则人家在浴室内的行为怎么去破坏你一个项目跟协会的名誉？

如果在浴室里的行为都能涉嫌破坏协会名誉，那人还有安全感吗？以后是不是出恭解手都要制定遵守赛场纪律呢？

权力必须受到约束

最后我们看一个相似的判例

就是我们围棋有名的杨鼎新跟李轩豪的事件。这里面不牵扯任何行业协会，只是选手个人之间的质疑。但因为缺少证据，而且把这个放到朋友圈，造成了巨大影响，和此事件有相似之处。

应该说，中棋协对此的判罚有理有据，尺度很合理，相当圆满地解决了问题。中国象棋协会应该好好参考一下

总之，钢珠门事件给我们的启示是：

要有理性的判断力，

要学会区分公共行为和私德，

同时明确组织的权力边界。

 铁船长微信