人类认知科学中的跨文化方法及其紧迫性| 脑科学顶刊导读 054期

✎ 顶刊导读目录 

1，人类认知科学中的跨文化方法及其紧迫性

2，自发性大脑振荡与知觉决策 

3，近端威胁促进了反应性恐惧学习回路的恐惧获得和持续 

4，腹侧纹状体可分离信息期望、奖赏预期和奖赏获得

5，不确定条件下的决策中主观权重的基本比率忽略和神经计算

1，人类认知科学中的跨文化方法及其紧迫性

期刊：Trends in Cognitive Science

作者：Freya

跨文化认知科学新浪潮的研究领域

虽然认知科学的一个主要目的是了解人类的认知，但研究的结论大多是基于世界人口中不具代表性的样本。新一轮跨文化认知科学的浪潮试图通过不断扩大研究的范围、规模和可见度，从而弥补这一问题。

本文回顾了这一新研究浪潮的现状。出现人类认知画像是这一主题的变化之一，人类认知画像具有由文化和个人经验形成的物种典型性能力。新浪潮扩大了我们对人类变异和文化累积变化的基础过程的理解，包括社会学习和文化传播的机制。然而，在人性的认知基础上还没有达成共识。除非我们继续对全世界的人群都更加包容，并努力对我们这个物种有一个更完整的认知画像，否则跨文化认知科学的希望就很难完全实现。

https://doi.org/10.1016/j.tics.2020.05.007

2，自发性大脑振荡与知觉决策

期刊：Trends in Cognitive Science

作者：Freya 

刺激前能量与视觉行为的关系

在感官信息的基础上快速做出决定对日常行为至关重要。那么，为什么在感官输入不变的情况下，感性的决定却如此变化无常呢？自发的神经振荡已经成为试次间知觉变异性的一个关键的预测器。在感性决策模型的框架下解读这些效应的新工作，推动形成了对自发振荡幅度如何影响决策的新见解。

这些发现综合揭示了持续的低频振荡（<30hz），尤其是在alpha波段（8-13hz）的振幅，使感官反应产生偏差，并改变了意识知觉，但令人惊讶的是，感知的潜在敏感性并不因此受到影响。一个基于模型的关键发现是变化的决策阈值不依赖于感知活动中的alpha相关改变，这表明在跟踪感觉反应的内源性变化方面，决策机制似乎处于次级状态。

https://doi.org/10.1016/j.tics.2020.05.004

3，近端威胁促进了反应性恐惧学习回路的恐惧获得和持续 

期刊：PNAS

作者：Loren

在恐惧获得和消除的过程中，远近威胁在功能激活和连通性上均表现出差异

物理上接近创伤事件会增加伴随的压力症状的严重性，这种影响使人联想到基于威胁迫近的进化式恐惧反应。尽管恐惧条件调节研究已被广泛用作压力和焦虑症的模型系统，但其特征尚未反映威胁的邻近程度如何影响人脑恐惧获得和消退的机制。虽然我们对威胁空间距离的影响已经有所了解，但是尚缺乏对威胁邻近和恐惧学习的行为神经机制的理解。以往的恐惧调节研究中的实验方法基于实验室环境设置，因此往往忽视了现实世界中威胁的动态性和背景丰富性。

为了解决这些限制，本研究使用3D虚拟现实技术操纵同种威胁的自我中心距离，并通过fMRI发现，近端威胁通过将大脑中的条件性学习从认知恐惧回路转变为反应性恐惧回路，加上在恐惧获得和消退过程中减少杏仁核-皮层连通性，增强了恐惧获得。通过对获得阶段和消退阶段之间的表征模式相似性的分析，研究进一步证明，近端威胁通过小脑中条件学习的持续多元表征损害了消退效果，而这种表征预测了对稍后恐惧恢复的敏感性。

这些结果表明，近距离遭遇的条件性威胁对“消退学习”抵抗力更强，这表明典型的与恐惧学习相关的神经回路需要额外考虑一个更具反应性的神经恐惧系统才能充分解释这一效应。

https://www.pnas.org/content/117/28/16678

4，腹侧纹状体可分离信息期望、奖赏预期和奖赏获得

期刊：PNAS

作者：Loren

三个不同测试阶段的脑部激活反应

只有在预测获得回报的情况下，信息才有价值吗？多巴胺能结构是否与奖赏一样代表了信息的预期效用？基于贝叶斯决策理论和统计学的最优实验设计模型，为量化可能产生的信息期望值提供了一个理论框架。具体地说，在奖赏结果未知且目标纯粹是认识性(即，增加对世界状态的了解)的情况下，该模型在知道查询答案之前量化了信息的价值。

然而，人们并不清楚这个模型是否存在特定的神经基础，也不清楚它在大脑中如何被表征。研究使用事件相关fMRI任务设计来分离视觉概率分类任务中的信息期望、信息揭示和奖赏预期以及奖赏获得。

研究结果显示涉及左侧腹侧纹状体的一个神经信号与信息期望存在对应关系。此外，在信息期望与奖赏相关的处理过程中，研究发现不同的奖赏相关区域(包括伏隔核、内侧前额叶皮质和眶额皮质)的激活存在时间分离。这些结果表明，大脑中的预期信息和即时奖赏是分离的。

https://www.pnas.org/content/117/26/15200

5，不确定条件下的决策中主观权重的基本比率忽略和神经计算

期刊：PNAS

作者：Loren

主观权重的全脑表示

在存在不确定性的情况下，估计潜在结果出现的概率对于人类的许多决策都至关重要。然而，在概率估计方面，人类往往表现出系统性的偏见。低估基本比例（基本比率谬误或基本比率忽略）是估计不确定事件概率的一个重要偏差，即在估计不确定事件的概率时，与当前的个性化信息相比，个体倾向于低估基本比率或先验信息。然而，研究者尚不了解导致这种偏差的神经机制。

本研究要求被试在几个不确定的奖励之间进行选择，以此诱发被试对奖励概率的估计。研究发现，当系统地操纵关于奖励概率的先验信息和似然信息的变异性时，先验信息的变异性对受试者低估基本比率的程度有显著影响。眶额皮质、内侧前额叶皮质和壳核的活动代表了反映这种偏见的相对主观权重。

此外，个体对基准比率的偏低估计的总体趋势，与壳核中对先验信息变异性的可能性的敏感性有关。这些发现表明，在先验信息和似然信息相结合的情况下，对信息变异性的相对敏感性和主观权重的计算会使个体低估基准比率并出现判断偏差。

https://www.pnas.org/content/early/2020/06/30/1912378117

作者信息

 

校审：Freya（brainnews编辑部）

题图：Singularity Hub

前 文 阅 读 

 

---

欢迎加入超过 18000人的

全球最大的华人脑科学社群矩阵