115人候选全国杰出青年法学家

备注：

1.同一候选人存在多个研究专长时，按照在前的方向归类，如法律史、宪法学，则归为法律史大类。

2.本文所有排名不分先后。

根据中国法学会最新公布，于飞教授等115位青年法学学者成为第九届全国杰出青年法学家候选人。本次115名候选人呈现出以下几个特点：一是，男性占据绝对多数，达101人，近88%。二是，80后成长迅速，已有16人入选，最小的未满35周岁。三是，自上一届青年法学家评选有实务部门的同志当选以来，本次也有11人来自实务部门，假设本次评选实务部门至少有1人当选，那么其概率要高于高校。四是，来自高校的104人当中，有35人单位为“五院四系”，可见传统法学重镇的力量仍然强大，占比达三分之一；但也能看出来浙江大学、清华大学、上海交大、东南大学等院校的发展有如“轻舟已过万重山”，法学教学科研力量的深度洗牌不断持续。五是，北上广等一线城市及区域性中心城市，在候选人数量上占据绝对优势，社会科学受地域发展影响可见一斑。

总述

01

从性别比例看

在115名第九届全国杰出青年法学家候选人中，女性有14人，男性有101人。14位女性候选人分别为王渊、文小梅、许多奇、劳东燕、李婉琳、杨会新、吴元元、宋志红、张素华、张晓静、胡世恩、胡苑、崔晓静、蒋娜。

02

从年龄分布看

在115名第九届全国杰出青年法学家候选人中，80后有16人（占比14%），75后有79人（占比69%），70后有20人（占比17%）。年龄最小的为东南大学的熊樟林（1984年8月生），年龄最大的为最高人民法院的梁凤云（1974年1月生），这二人均属于宪法与行政法领域。

03

从任职单位看

115名候选人，任职单位属于实务本门的有11人，任职单位属于院校/研究所的有104人，其中来自“五院四系”的有35人。具体分布如下：

04

从推荐单位看

在115名第九届全国杰出青年法学家候选人中，有5个联合推荐单位有2人（中国人民大学的杨东、北京大学的郭雳），有4个联合推荐单位的有3人（社科院的李洪雷、武汉大学的秦天宝、清华大学聂鑫），有3个联合推荐单位的有8人，有2个联合推荐单位的则有25人，其余为1个推荐单位。

得到全国性法学会推荐的有84人，地方性法学会推荐的有33人，实务部门推荐的有4人，高等院校推荐的有53人。（注：部分候选人有多个推荐单位的，分别计入）

05

从研究专长看

分述

青苗法鸣在2019年6月曾推送文章《这些优秀的青年法学学者，你认识多少》，梳理了151名45周岁以下的优秀青年法学学者，其中有47位与本次中国法学会公布的名单重合，重合率超过五分之二。以下列表中标注黄色的候选人即出现在前文名单之中。

法学理论领域（18位）

本次候选人当中，法学理论大类人数最多，有18人，可见本次评选对基础学科较为重视。这其中，有3位女性，分别是昆明理工大学的李婉琳、西南财经大学的吴元元和宁夏大学的胡世恩。年龄最大的董彦斌，出生于74年3月，总共有4位候选人74年出生，2位76年出生，根据现有的杰出青年法学家评选条件（不能超过45岁），这意味着上述6位候选人如果此次不能当选，那么今后与此奖项无缘。80后共有3位，其中南师大法学院的倪斐最小，82年12月出生，未满37周岁。18位候选人分别来自16个单位，均为高等院校，其中上海交大和西南政法各有2名候选人；三分之一候选人来自“五院四系”，其中11位来自中西部地区高校，相对均衡。与其他研究领域不同的是，法理领域的候选人中绝大多数只有一家推荐单位，其中三分之一受全国性法学会推荐。18位候选人中有13位担任了副院长及相当级别以上的行政职务，比例高达72%。

法律史领域（4位）

本次法律史领域的候选人较少，远低于法理、刑法、民法。4位候选人均是男性，有1名80后；其中2位只有一家单位推荐，另外2人由多家单位联合推荐。四分之三都得到了全国性法学研究会的推荐。

宪法与行政法领域（11位）

11位宪行领域的候选人同样均为男性，公法领域男性学者居多尤为明显。有2位来自政府部门，其中最高法的梁凤云副庭长年龄最大，出生于74年1月；另一位来自全国人大常委会，出生于1982年。11人当中，共有3位80后，其中最小的是东南大学法学院的熊樟林副教授。公法领域候选人在地域上呈现较为集中的特点，除了华政和东南法学院，剩下9位均来自华北地区，其中6位来自北京，2位来自天津，1位来自山东，社科院和南开大学分别各有2位候选人，从一定程度上说明，公法研究的繁荣与距离政治中心的远近具有正相关关系。此外，三分之二的候选人担任副处级及以上职务。同时，与法理、法史领域不同的是，宪行领域的多名候选人被多家单位联合推荐，其中社科院的李洪雷研究员被中国法学会行政法学研究会等4家单位联合推荐，山大法学院的李忠夏副院长则被中国法学会宪法学研究会等3家单位联合推荐。

民法领域（含婚姻法）（14位）

民法领域14位候选人当中，有2位女性，分别是中央党校的宋志红教授和武汉大学法学院的张素华教授。14位当中有3位80后，但均为80年出生。有2位来自实务部门，分别是上海市一中院研究室主任刘言浩和福建天衡联合律师事务所一级律师张照东，他们分别被中国法学会审判理论研究会、中华全国律师协会推荐。14位当中，有9位来自京津沪广等一线城市，余下几位也分别来自武汉、杭州、重庆等区域中心城市，这从一个维度反映，市民社会之法研究之繁荣与市场经济的发展程度也存在正相关关系。值得注意的是，西南政法大学民商法学院副院长张力教授是唯一一个由婚姻法学会推荐的以婚姻家庭法为研究专长的候选人。

商法领域（含公司法等）（5位）

商法领域相对小众，且特点相对集中：一是5位候选人均为男性；二是均为70后，其中有3名为74年出生，预计商法领域候选人的平均年龄最高；三是均为一家单位推荐，其中3人都是由商法学研究会推荐。值得注意的是，虽然本领域仅有5人，但其中一位是内地律师（兼职副教授），另一位则是香港中文大学的教授，这是唯一一位大陆外单位的候选人。

经济法领域（10位）

10位候选人当中，许多奇老师是唯一的女性，一枝独秀。经济法领域候选人中仅有一位80后，为对外经贸大学法学院副院长冯辉。与民法领域的地域分布近似，本领域70%的候选人单位位于京沪，因此重大、山西大学及西北政法的3位候选人可以说是“突破重围”，必有其长处所在，当然也与组委会进行地域平衡的考量有一定关系。值得注意的是，人大法学院副院长杨东教授和北大的郭雳教授得到了5家单位的联合推荐，基本上涵盖了所有的经济法领域的研究会，是115位候选人中，联合推荐单位最多的2个人。

刑法领域（17位）

刑法领域候选人数第二，仅次于法理。17人当中，也仅有一名80后，为东南大学的李川教授，本文已不止一次提及东南大学的青年学者，可见其近年来在后备力量积蓄方面着实用力不少。有3位来自实务部门的候选人，分别是最高人民法院刑二庭审判长于同志、湖南省长沙市中级人民法院研究室主任龙兴盛、全国人大常委会法制工作委员会刑法室一处处长许永安。剩下14名均来自高校，其中武汉大学有2位，皮勇、何荣功教授；北师大有2位，周振杰、蒋娜教授，其中蒋娜教授为女性。刑法领域另一名女性则是清华法学院的劳东燕教授。

刑事诉讼法领域（8位）

同样，刑诉法作为公法，8名候选人均为男性，且都为70后。本领域候选人的来源比较广泛，既有川滇西南地区，也有宁杭、合肥等长三角地区，还有北京广州等一线城市。

民事诉讼法领域（7位）

民诉领域的女性比例较高，近30%。有1名80后，她是新疆生产建设兵团第五师中级人民法院立案庭庭长文小梅法官。与一般认识不同的是，由中国仲裁法学研究会推荐的林一飞来自律所，但职务是法学研究员，而非专业律师。与其他领域不同的是，这7位候选人均由学会推荐产生，近一半的候选人由中国法学会民事诉讼法学研究会推荐。其中，王杏飞教授、段文波教授均来自西南政法大学，西政诉讼法重点学科的力量仍不容小觑。

三国法领域（12位）

在国际法领域，武大和东北地区的辽大、大连海事，占据着重要地位，均有2名以上候选人。上海政法学院则是本次候选人单位当中极其少见的“学院类”高等教育单位，另一所是山东政法学院，由此可见，传统特色型政法院校也在努力崛起之中。人大法学院的党委副书记、副院长杜焕芳教授得到了3家单位联合推荐，其中一家则是中国法学会法学教育研究会，该单位在本次评选中一共推荐了3人，其他两位分别是浙江大学的周江洪和北京大学的郭雳。

环境资源法领域（6位）

6位候选人集中在中南地区，有一半来自湖南湖北。其中最年轻的是中南大学的陈海嵩教授，1982年出生，另一位80后是胡苑，本领域唯一的女性候选人，来自上海财经大学。其中3人的推荐单位只有一家，另外3人分别被多家单位联合推荐。

知识产权法领域（3位）

推荐阅读

投稿邮箱：[e-mail]

主题；篇幅；体例

青苗学人交流群

长按扫描二维码添加青苗微信号，加入青苗学人交流群，一同交流、分享！

本文责编 ✎ W.、泽 宇

本期编辑 ✎ 戴  怡  人