论文写作体现学术进步是发表的关键

编者按：

本文系青苗法鸣四周年公益讲座《期刊编辑视角下的论文写作与学术进步 | 公益讲座》的文字整理稿，全文共1.4万字，主讲人：徐舒浩，人大法学院博士生，《人大法律评论》编辑。B站“青苗法鸣”有免费视频可观看，无需付费。

目录

一、学术是一件追求进步的事情

（一）“学术”这件事情的特殊性

（二）理论进步还是实践进步

  (三）小结

二、学术进步的标准

  (一）主题与特征

1.主题（subject matter）

2.特征（characters）

（二）批评

1.内部批评

2.外部批评

（三）推进

三、什么不是学术进步

（一）A+B型研究

（二）验证性研究

（三）领域性研究

（四）纯粹描述性研究

四、答疑环节

（一）对于一个问题有新的论述与解释能算推进吗？

（二）描述介绍一个国内此前没有人认识到或者注意到的制度，为什么不能算是学术进步？

（三）如果论文本身描述两种制度的对比，并对其进行解释，但解释出来的原因本身也是另外一种现象，那么用现象解释现象是否不满足理论构造这一进步要求。

（四）主题和问题如何区分？如何提炼一个好的主题？发现一个真的问题？

（五）为了解实践现状，对司法实务工作者进行访谈，这种研究有无太大意义，怎样保证这种实证研究结果的客观准确？

（六）文章题目立点立足点比较小，但是文章内容涉及的面比较宽，只看题目，读者可能会误以为文章只是围绕题目的小领域写，那是不是需要换个更大的题目？

（七）第一篇论文怎么投稿选刊？