查看原文
其他

你有不等于我有,我有不等于他有

刘乙半2019 怪镜 2023-01-28

朱乙夫油画   那块坚硬的云1000mm*950mm

几年前曾经写了几篇呼吁全民免费医疗方面的文章,有同学很关心地问我:你们单位没有医保吗?我告诉他,老刘所工作的单位虽然是中石化改制企业。但是,医保还是有的。我告诉他:“我有,不等于别人也有”。他反问我:“别人有没有 ,和你有什么关系 ?”我竟然无言以对。
今年上半年,某大城市静默的时候,老刘从多种渠道了解到,这个城市的老百姓吃菜出现了严重的问题。于是很关心地询问在这个城市工作的几个同学是否需要帮助。结果,有个同学用毫不客气的语气地告诉我,这个城市不存在蔬菜供应困难的问题,买菜很方便 ,他刚刚几十元买了一大堆 。显然,他认为他能买到,别人就一定也能买到。
今天在今日头条看到一条消息 ,是重庆一位曾经在五桥一校担任过校长的陈某仁先生所发的。内容是:“为啥谣言“七十年代大多数农民吃不饱”在网络上畅通无阻?我的认为是,这个谣言本身出于一些别有用心、特別是那些仇恨五、六、七十年代的人之口,恰好又迎合了网络中另一些与此臭味相同的人。”
这位陈先生已经七十多岁了,无疑,在那个年代,他是能吃得饱的,他不但能吃得饱,说不定还吃撑了。但他认为,他能吃得饱,别人就一定也能吃得饱。显然陈校长的认知存在严重的偏差。就这样的人居然还当过校长,不知道他误了多少人的子弟。我认为,那些被他误了人生的学生可以找他索赔。
2022年又是一个专家、学者们大放异彩的年度 。有一个许姓专家,建议低收入群体可以通过出租闲置房或者用私家车拉活来增加收入。有个张姓董事长认为,年轻人打工不能只考虑个人收入,这样才有助于制造业的发展 。有个陈姓经济学家则认为,现在谁家还没有 个五十万的现金呢?有个梁姓专家则建议年轻人找不到 工作可以考虑先去结婚生子。有位赵姓教授要求惩罚不生孩子的年轻人。还有专家建议对失业的人征收失业税,督促他们出去找工作。
站着说话不腰疼,躺着说话不脚疼。听了这些专家的话,男人们都可能会被 气出个胎位不正来。这些人说话经过大脑么?他们不知道中国有六亿人月收入只有1000元么?你有不等于我有,我有不等于他有。这是最基本的常识。怎么这些专家、学者连最基本的常识都没有 ?他们到底是愚蠢,还是奸坏?
根据央行公布的数据,截止2022年9月份,全国负债总额 200多万亿元, 人均14万元,全国负债总人数7亿多人, 逾期率42%,全国失信人员达到 1500多万。五年前这个数据是5万。全国断供房 1000多万套,法拍房500多万套。全国负债人口中80后、90后占比85%。
很显然 ,这些专家和学者们一定不负债,他们家一定没有断供房,更不可能有法拍房。他们肯定也不是失信人员。否则,他们说话绝对不会如此轻松、洒脱。他们和我们老百姓是生活在两个不同世界的人。他们有的,我们没有。
他们享受了优质的教育资源,所以 ,他们认为教育是公平的。他们占有了优质的医疗资源,所以,他们认为看病是最方便,最便宜的。他们享受了特殊渠道的食品供应,所以 ,他们认为不存在食品安全问题。他们享受了比较高的薪酬待遇,所以 ,他们认为我们的工资太高了。他们的房子不知道 有多少套,所以 ,他们认为我们一定也有闲置的房子。他们家里不知道有多少现金,所以 ,他们认为我们老百姓家里一定也有很多现金。
他们到底是吃了什么东西变成现在这个样子的?即使一次性吃五公斤笨巴比妥也不可能把智商降低到 这个程度吧?真不明白这些人到底是怎么当上专家和教授的?以前读何不食肉糜这个历史典故的时候感到非常奇怪,这个司马衷怎么这么愚蠢还能的?现在终于明白了!
这些专家、学者们必须明白一个道理:你有,不等于别人也有。你现在有,不等于你将来也有。你自己有,不等于你的子孙后代也有。我们需要建立一个长期的,公平合理的,大家都有的机制。
导致这些专家、学者们说出如此愚蠢的话是由多种 原因造成的。首先是一些地方的逆淘汰机制造成了一些不学无术的人占据了一些重要的岗位 。盛名之下,其实难副。他们没有 真才实学,他们甚至没有最基本的管理能力。在某些地方,这些人甚至形成了规模,形成了上下贯通的链条。这对当地的老百姓而言,就是一场灾难。
其次,这些专家、学者们这样说话的第二个重要的原因就是这些人往往都是极端自私的人。他们是一群精致的利己 主义者。他们首先是为自己说话。然后会替自己的亲人说话,最后他会替他们的小团体说话。他们永远不会替老百姓说话 。更重要的是,这些人的考核权,晋升权,任免权不在我们老百姓,我们甚至连批评他们的权利都没有。权力只会对来处负责,而不会对去处负责。所以,当老百姓们饭都吃不饱的时候,她却遗憾没有准时参加 女儿的成人礼。
在我们身边,很多人都是用立场来判断是非对错的。而决定他们立场的则是利益。于是,个人有个人的立场,符合他个人利益的全是对的,否则全是错的。团体有团体的立场,符合团体利益的全是对的,否则全是错的。因为立场,我们会无视不公。因为立场,我们会无视正义。因为立场,我们会无视他人的苦难。因为立场,我们甚至会无视他人的生死。
于是,我们看到,老师 只为老师们说话。医生只为医生们说话 。护士只为护士们说话。国企工人只为国企工人们说话 。民企工人只为民企工人们说话 。银行员工只为银行员工们说话 。转业军人只为转业军人们说话。退伍军人只为退伍军人们说话 。江苏人只为江苏人说话,上海人只为上海人说话。
“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”。为民的为自己说话尚且可以理解,最可怕的结果 就是为官的也只是为为官者说话。如果这样一定会造成灾难性的后果 。这也是一些地方公平和正义缺失的最根本的原因。
于是,这个社会成了一个 被割裂得四分五裂的社会 。人和人之间在斗,人和利益团体之间在斗,利益团体之间在斗。一个只为自己着想,只为小团体着想的社会是不可能有和谐的,也是不可能 有未来的。
我们不会换位思考。我们永远不会为和自己不相干的人说话,我们更不会为对手说话 。其实,为他人说话,为对手说话,才是智慧中的大智慧 。为他人说话是一切公平正义 产生的前提 。为对手说话则是和谐与稳定的前提 。为他人、为对手 说话的人不但是自信的,也是无敌的。但是,极少有人能有这样的认知。
只有你有,这个社会不公平。只有你和我有,这个社会不完美。只有你我他都有,这个世界才是公平合理的。(2022年11月17日  刘乙半  南京)
朱乙夫先生个人微信号:zyf8812602。朱乙夫先生作品由吕宜达先生负责代理,吕先生微信:Lvyida1966

前期文章

高级乞丐司马南

董明珠,你需要降温了

信任危机下的第二建议

倒霉的袁世凯

袁世凯到底该不该骂?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存