小崔，一定挺住：不是所有的罪恶，都值得宽恕！
关注日知新（ID：rzx366)，知大事，识大势，明大理。好东西也要分享呦。合作：18911155596（微信、手机、QQ号）
文/旅加博士，专栏作家 辛上邪
崔永元最近在微博、网络上公然声讨冯小刚、刘振宇、徐帆、范冰冰，为了《手机2》。
《手机1》于2003年放映。
当年，还是文青小崔的崔永元隐忍而过，如今他尚未知晓续集的情节，竟然如此大动干戈，还翻出来据说能把一批人送入监狱的演艺界的“阴阳合同”，许多人不解，认为他小题大做，不就是一部电影续集嘛，值得这么折腾吗？
01
不熟悉《手机1》和崔永元及其《实话实说》的读者体会不到崔永元的在15年前受到的伤害有多么大。
当年，崔永元和《实话实说》非常著名。
那时，媒体少，网络不发达，CCTV的权威性高，《实话实说》又是一档良心节目，许多老百姓把小崔和他的节目当作正义的标杆。
然而，《手机1》在一定程度上毁了小崔和节目。
《手机1》中，葛优饰演的男主1作为某著名谈话类节目《有一说一》主持人和女编辑武月搞到一起。
被武月录音威胁后，只好将主持人的工作让位给范冰冰饰演的女编辑。
而当时，崔永元因为抑郁症，将工作交给了女主持和晶。
这样的情节解释为“本故事纯属虚构，如有雷同请勿对号入座”实在有点说不过去。
更何况，影片中还找了一大堆央视出镜率高的主持人客串。
如果观众不能把葛优和小崔联系起来，那反而是不正常的。
可能是为了有力批判社会上的渣男，作为剧本创作，刘震云没少给男主1安排烂事儿——怀孕的妻子发现男主1与武月的不当交往而离婚，生了孩子后都不肯让他去探视。
男主1除了武月，还有徐帆演的戏剧学院女老师沈雪作情人。
这部片子的影响有多大？
影片中，徐帆以机主老婆的身份去查葛优的手机通话记录而得逞，才引发后来的若干情节。
影片播出后，各移动通讯公司都更严格了查询记录规定，决不允许机主本人之外的任何人再得手。
影片的社会影响由此可窥一斑。
遗憾的是，这一切的“成果”都建立在对完全无辜的崔永元及和晶的伤害之上。
02
更遗憾的是，冯小刚和刘震云事前事后都做得相当不地道，或者说，无耻。
根据崔永元近日对腾讯视频、搜狐视频采访时反复说的细节可知：
剧本创作前或者之中，冯小刚邀请崔永元去家里吃徐帆包的饺子。同席有刘震云。
酒足饭饱后，大家聊天，冯、刘就说要拍一部以谈话节目主持人为主演的喜剧电影，还邀请崔永元出演。
崔永元作为CCTV主持，自然是不可能出演的。
但是，他给他们详细地讲述了相关信息，包括制作节目中的一些细节。
之后，崔永元没有再获得关于电影的任何信息，甚至在影片上映前一周，他们在顾长卫的作品首映上比邻而坐时，冯小刚也没有说电影情节。
等到电影上映时，崔永元才知道，这是多么大的一盆脏水在往头上扣。他震惊了。
让他震惊的还有电影方的态度。
崔永元那时也确实没有太大能力反驳——他的抑郁症一直到前几年才逐渐康复。
根据崔永元的回忆，当时他的亲友、太太和才上1年级的女儿都受到很大影响。
有些人觉得，公众明星什么样的场面没遇到，男女关系这些事情被说说更是正常，而忽视了无良消息对受害者的杀伤力。
几年前，刘欢的妻子卢璐接了一个小报记者电话，随便说了两句，就被该记者编了条花边新闻。
那还是个不入流的小报，可却让刘欢和卢璐的父母非常担忧。
刘欢愤怒地出面批评，谎言才平息下来。
03
崔永元在和《手机》的战役中数次经历过对方的谎言。
如果说《手机1》制作前，冯、刘布局挖坑让小崔被卖的同时还在帮助设计怎么能卖得更贵，让崔永元被严重地耍弄了一次，哑巴吃黄连也就算了，那么后来的事情不得不让小崔愤怒。
事后，刘震云向崔永元道歉三次，其中一次小崔“足有一分钟”的指责，刘震云都接受了，承认自己是想转快钱、做得不合适。
电影上映后，刘震云根据剧本，出版了同名小说，又赚了一次。
制片方继续拍了电视剧。
总之，《手机1》，电影方完胜，崔永元完败，除了越描越黑的一身骚之外，他一无所获。
抑郁症病愈之后，崔永元走长征路、做公益、反转基因、斗方舟子，忙得不亦乐乎，与冯、刘等人也恢复到点头之交。
时间能冲淡一切。
他没想到是，树欲静而风不止。
这样阴险、狡诈、知错不改、故意为了追求市场重蹈覆辙的行为明目张胆地发生，做人的底线在哪里？！
也许冯、刘的行为在法律上有空子可钻，但是，从人情常理上是绝对说不通的。
即使崔永元本人能“大度”，社会舆论也不应该“宽容”。
当事人的态度是当事人的利益驱动，社会舆论的态度则是社会正义度的体现。
如果为了贪婪，能公然不择手段，那么，社会的价值观是什么？
如果恶行大行其道，整个社会的尺度在哪里？
04
不明白真相的人，总是不能理解当事人的感受，也不能充分认识到事情的影响。
感同身受的情形很难真的发生。
有人说崔永元疯狂，报复也是不道德。
崔永元说自己不是道德的标杆，是常人的反应，“（如果）他在地铁上被侮辱，全车厢都在看热闹；（如果）他在街上被抢了包，喊救命，没人理，还有人拿手机拍视频要发抖音，他就知道这社会不应该这样。”
有人说崔永元不宽容。
可是，他为什么要宽容？
以德报怨，何以报德？
不宽容的情形下，对方都这样肆无忌惮，再宽容后还会再发生什么？
赞同崔永元的不放弃、要追究，是秉承对是非对错的认真。
孙盛起说，“宽恕是有底线的，如同河流有堤岸，而有些罪恶已经冲破了这个堤岸。”
一味的宽恕，是纵容错行、犯罪。
15年不长，也不短了，是一代人成长的时间。
30年就是两代人成长的时间。
两代人都不知道的情形，很可能就被忽略。
崔永元如果这一次不发声，这些“陈芝麻烂谷子”的往事就被遗忘了。
那么，多少年后，研究电影史的人将不会知道《手机》系列的辉煌来得多么卑鄙；
人们会追捧冯导、刘大作家，不会奇怪为什么范冰冰不适合“国家精神造就者荣誉”这样的称号。
其实查一下“国家精神造就者荣誉”，竟然发现这个奖是奔驰公司与现代传媒合办，设立于2007年。
第一界的获得者是分众传媒的江南春、携程网的季琦、贾樟柯、李云迪、中国网通田溯宁、王全安、杨澜等。
范冰冰是2010年获奖，同届的有周春芽、潘公凯、王石、孟京辉、冯小刚、何训田等。
2017年，第十界的获奖者中有郭富城、杭盖、赵传、谭维维等。
了解了这些信息，对于谁获这个奖可能都再不吃惊了。
以后，再听到名头更大的奖可能都会嗤之以鼻，不会当真。这就是“知古鉴今”。
所有的过往，都不是白白发生。
对往事了解得越多，对当下的不正当便会越警醒。
不要放过往事，无论是否与自己相关。
不是说诽谤就诽谤了，耍赖就耍赖了，说谎就说谎了，伤害就伤害了。
尽管那些“琐碎”没有直接牵涉到我们的利益，但是如果风气坏了、法律被践踏了、道德被抛弃了，受损的会是每一个人。
不要不在乎别人的伤痛。
尽管谁受伤谁知道，谁被侮辱了谁知道，谁家的孩子不能再回来谁知道，我们不知道。
可是，如果我们今天不在乎他人的不幸，明天就无人会在乎我们的不幸。
孙盛起说，“很多时候，我们必须向现实妥协、与历史和解，这样才能放下包袱轻装前行。
但是，妥协和解不等同于宽恕。
宽恕意味着原谅罪责。
私人层面的罪责可以宽恕，这体现了一种博大的胸怀。
但在伦理层面，我们可以只服从自己的感受，无需刻意地磨平仇恨。
所以，鲁迅说了，“我一个都不宽恕”！
通常是，连私人层面的罪责也能轻易不放过，因为那些人不知耻，不觉得自己侮辱了他人，还在洋洋自得。
为了自己，我们最好能学会淡忘苦难。
我们最终也是会淡忘苦难的吧。
但淡忘苦难是一件事，宽恕罪恶又是另一件事了。
即使忘记，也不必宽恕。
这一次，特别希望小崔能挺住，能“胜利”。
支持小崔不是因为是他的粉丝，而是对社会良知的支持。
希望越来越多的真相有人关注，越来越多的受害者有人声援。
而不要像崔永元说的“每个人在事情不盖在自己身上，都可以装大半蒜，都可以装大尾巴狼，都装得自己可有胸怀。”
“索尔仁尼琴在偷偷写作《古拉格群岛》的时候，有人曾劝他：‘让过去的过去吧。总是纠结于过去，会失去一只眼睛的。’
索尔仁尼琴回答：‘这句谚语的下一半是：忘记过去，你会失去两只眼睛。’”
“我们不能变成瞎子！”
推荐阅读
目前280000+人已关注加入我们
感谢您抽出 · 来阅读此文
更多精彩请点击【阅读原文】哦
↓↓↓