欧洲轻敌陷混乱，韩国模式胜中国，妖魔化外国太下作
文/神州日知 祗舍
疫情凶猛，席卷全球！
舆论场上，风起云涌，谣言弥漫，不顾吃相！
疫情已发生变化，舆论场仍狂啸不止。
中国疫情稳定了，欧洲已成为“震中”，曾经病毒猖獗的韩国取得初步胜利。
中国抗疫是一盘棋，世界也是一盘棋。
已所不欲，勿施于人。
请不要用隔岸观火的态度看待外国抗疫，
请不要用下作姿态去妖魔化别人的努力。
《华尔街日报》已经道歉，我们不要学这些恶意中伤的乱把戏。
欧洲轻敌陷“混乱”
大幕拉开，才知道自己在“裸奔”！
3月以来，欧盟国家悉数“中招”，疫情加速扩散。
目前，欧洲累计确诊2万余人，占全部海外病例超过一半，成为海外防控主战场。
其中，法国、西班牙、德国三国的病例总计超过6,000人，丹麦、荷兰、瑞典和英国等8个国家确诊人数也呈现上升。
和我们相比，数字差距仍然不小，要知道这些国家人口总数也不及中国零头。
意大利作为漩涡中心，确诊病例最多、死亡病例最多、死亡率全球最高，目前仍以日增千例的速度增长。
实际上，早在1月，欧洲境内就发现了确诊病例，也采取了行动。
1月底，申根国家就决定对中国公民采取入境限制，各国政府也在密切专注疫情的发展。
然而，各国采取的防控措施没能在第一时间抑制疫情扩散。
反倒是这些国家疫情防控和治疗中的乱象，让外界颇感意外，毕竟大部分是发达国家。
之所以出现这种情况，得怪欧洲国家普遍“轻敌”，错过了防控最佳窗口期。
意大利北部伦巴第大区疫情爆发，揭开欧洲疫情扩散序幕。
但是，值此危险时刻，法国里昂还继续举行足球欧冠联赛，数千意大利球迷到现场观赛。
细节决定成败，执行决定一切。
面对疫情，意大利封城措施步步收紧，2月底，最先对北部11个城镇采取封城，随后3月8日决定对伦巴第大区整体及北部14个省进行封锁，3月9日封城指令扩展到全国。
这些措施看似强而有力，细节处则缺乏全面考量，其中漏洞让这些措施失去本应有的效果。
意大利总理孔特表示，封城地区只有经过验证，确认与工作相关、紧急状况或健康原因才允许进入或离开。
但是，这些特殊状况的范围模糊不清，造成执行困难。
据悉，封城地区给每人派发出行表格，只要填上身份信息、居住城市、目的地以及出行理由，出示表格后，边检会给予考虑放行。至于考量的标准具体是什么并不清楚。
这些原因间接造成了北部封城的窗口期，短短两天时间就有9,000余人从北部逃亡南部的普利亚大区。即便全境封城后，如何执行也是个问号。
另外，政令相互矛盾、朝令夕改也加剧了执行的困难。
如法国教育部长刚刚表示全国150座学校封闭，暂停游学项目。
但是，总统马克龙当天就表示，未来15天甚至是8天内就会要求境内学校复课，以免“制造慌乱”。
意大利一些民众也抱怨，政府一会要求放下一切应对疫情，一会说多洗手就可以抵抗病毒，令人感到困惑。
疫情正在考验欧盟内部的协调能力，却让欧盟成员国之间矛盾更加突出。
意大利作为疫情的重灾区，近期不断对欧盟“抱怨”支持不足。
意大利驻欧盟大使马萨里称，欧盟成员国之间缺乏团结，意大利求助欧盟竟“无一国回应”。
法国、德国、捷克等国实施医用防护设备出口禁令，引起欧盟其他国家的不满，特别是缺乏生产能力的国家。
这也引起欧盟国家和非欧盟国家瑞士之间的外交纠纷。
德国已两次扣留输往瑞士的医疗物资，甚至第二次“截胡”的物资还没有在德国入关。
而意大利也截住了一批发往瑞士的消毒水，外交事件由此发酵。
对于申根国家是否要重新管控边境问题，各国也有争论。
一方面，奥地利等国开始限制意大利公民入境，被马克龙批评为“坏的决定”，但另一方面，欧盟国家的居民自由流动，除了边境检测体温之外，难有其他的信息追踪，对阻止疫情的确不利，由于公共卫生管理主要由各成员国政府负责，各国基于本国利益很可能拒绝让步，也就是说会议的协调作用有限，欧盟内部没有动力协调一致，步调统一。
3月10日，欧盟27国官员紧急开视频会议进行协商，并确定了4个疫情防控的优先事项，分别是遏制病毒传播、寻求联合采购医疗设备、加快疫苗研究和关注对中小企业及员工的影响。
实际上，早在2月13日，欧盟各国卫生部长已经有过一次紧急会议，决定要加强合作协调，也提出联合采购物资，但是，具体如何采购、采购数量和物资配置却没有细节，反而是种种市场障碍引起成员国之间的矛盾。
此次疫情已经成为欧盟凝聚力的巨大挑战，也暴露了欧盟一体化在很多方面还有矛盾和短板。
连WHO卫生紧急项目执行主任瑞安也看不下去了，出来发声，希望看到欧盟内部能够在支持意大利时表现出团结性。
意大利疫情严重的地区医疗系统压力巨大。图为意大利北部克雷莫纳医院的重症监护病房。
混乱也表现在欧洲医疗系统上，暴露了其薄弱的一面。
众所周知，疫情严重的欧洲国家多数是发达国家，医疗资源丰富、医疗水平先进，且医疗系统和社会保障体系是全球最为完善的。
其中，意大利曾经还被权威医学杂志《柳叶刀》的全球医疗质量排名中，进入过前10名。
然而，疫情之下，意大利伦巴第大区10%以上的感染是医疗人员，人员短缺不得不用护士学校提前毕业、退休返聘等方法弥补，专家甚至建议给ICU病房设置年龄上限，医生在“谁该插管”上进行艰难选择。
法国瓦兹的一间医院面对疫情爆发，只有3人回复每日上千通咨询电话，疫区普遍出现了医护人员和设备不足的情况。
事实说明，发达国家医疗系统的隐患仍然存在。
意大利卫生部在2018年的调查数据显示，2003至2013年期间，意大利医疗系统有20%的急救中心因设备老化、医护人员短缺被迫关闭。
2015年，意大利政府再次大幅度削减医疗财政预算，造成了医疗系统28%的急救中心无法正常运转。
世界银行数据显示，2009年之后，美欧国家医疗支出占GDP的比例增速普遍减缓，其中意大利该比例还出现负增长。
另外，医疗资源分配不均、公立医疗体系效率低下、政府调动资源能力不足的问题也可能让疫情前线雪上加霜。
虽然意大利公立医疗对全民免费，但是，一些地区存在就医程序繁琐、等待时间过长的问题。
2018年，意大利医疗研究机构称，经过对伦巴第大区、威尼托大区、拉齐奥大区和坎帕尼亚大区公私立医院调查，数据显示公立医院病患进行专科检查平均等待时间为65天，私人医院也需要7天。
加之疫情之下，许多私人诊所没有检测能力和防护设备，不得不将病人指引到检测点自行检测，增加传染的风险。
不止是意大利，英国同样存在就医等待时间长的问题，而法国和德国的乡村地区也出现“医生荒”的隐忧。法国医生公会理事曾预计，2020年法国将会出现“医疗人口过载”。
不可否认，欧洲在医疗水平上和资源上是全球领先的，然而，金融危机之后，各国对公共卫生支出力度减小也是事实。
这次疫情，应当是警醒。
韩国模式胜中国
一周前，韩国疫情还处在爆发阶段，每天新增确诊病例超过500例，甚至1,000例。
不过，近一周，韩国确诊病例迅速减少，到3月12日韩国新增确诊病例降到110例，韩国疫情初步得到控制。
不出预料，相信再用一周左右的时间，韩国疫情将完全被控制住，取得初步抗疫胜利。
值得关注的是，在疫情大爆发时，韩国并没有采取中国式的封城措施，也没有完全限制居民的活动自由，只是对大型集会活动进行管制，让大家外出戴上口罩。
同时，韩国全力对所有疑似感染者全面筛检，在最早时间点把有感染力的人找出来进行隔离，精准控制病毒携带者。
韩国的防控经验表明，即使在疫情爆发阶段，只要全面检测，迅速把传染源控制隔离，并加强对民众的防疫宣导，疫情就可以得到控制，不需要封城和全面对居民进行封闭式管理。
其实，香港、台湾、新加坡也是如此做的，基本取得防疫成功，新冠病毒没有在三地大规模爆发。
三地一开始就加强传染源控制，一旦发现确诊病例就对其周边人群进行全面检测和隔离，防止新的病毒扩散。
结果在维持社会正常运转的前提下，截止到3月12日台湾确诊病例只有49例，香港、新加坡也只有100多例。
本号前几天就新加坡、越南、台湾根据自己情况抗疫取得初步成功做了报道，详细请参看文末“推荐也阅”第一条。
美国霍普金斯大学健康保障中心的高级学者詹妮弗·努佐也建议，借鉴香港和新加坡的谨慎做法。两地政府制定了有针对性的隔离措施，但没有完全关闭工作场所，经济因此得以继续运转，而病毒到目前为止也成功被遏制。
“我们必须更全面地看待社会影响，”努佐说，“要仔细计算这些方法的社会成本，而不能仅仅锁定疫情数字。”
确实，控制疫情很重要，经济发展也很重要，找到既能控制疫情，又能保障经济发展的平衡方法，对人类社会是最有利的。
中国虽然用严密控制社会活动的方法战胜了疫情，但其经济代价太大；而韩国、香港、台湾、新加坡的做法，既控制了疫情，又保障了经济社会的正常运转，是更值得其他国家效法的防疫模式。
受新冠病毒疫情防控的严重影响，有经济专家预测，中国今年第一季度经济增速可能大幅下滑，第二季度因疫情全球爆发，也可能对中国经济造成冲击，延缓经济复苏的脚步，对中国经济打击巨大。
严密防疫以来，多数中国人基本上是在家中度过的，除了填饱肚子，所有的社会活动、消费活动基本停止。中国经济特别是服务业损失惨重，很多中小企业面临关门风险。
2月份，中国汽车销量骤降近80%，PMI只有26.5，约为上月的一半，创下有记录以来新低。
简单的把十多亿中国人封闭在家里，确实迅速控制了疫情，但代价似乎太过沉重。
韩国等防控疫情迅速取得积极成果，让人们看到了更科学、代价更小的防疫新模式。
韩国作对了什么？
仔细研究会发现，韩国采用的方式和中国有很多类似之处。
比如，韩国改变与民众沟通方式，利用短信等互联网手段，每天两次发送最新疫情动态，提醒大家提高重视度，注意个人防范；而且，还对有确诊病例区域的民众通报确诊患者基本信息，提醒大家注意防范；另外，还不断宣传注意卫生的重要性，外出可以看到韩国街头戴口罩的人增多，聚集的人群减少，这都与韩国政府的努力分不开。
当然了，还有最重要的一点，就是韩国创造性的提升了检测效率，可以快速、准确进行检测。
最关键的是，韩国和我国一样，对新冠疫情的检测是免费的，这样韩国每天完成的检测数量是其他国家的很多倍不止。
还有一点，韩国实行了新冠确诊患者、疑似患者、入境人员、普通人员、疫情重灾区人员的健康信息管理，利用手机软件，及时有效的管理人群，提高了疫情防控的精准性。
最后一点值得说明的是，韩国目前发生的确诊病例，有70%以上都是集体性传播，比如大邱新天地教派的群体性传播，占据了全部确诊人数的60%左右，这样韩国完成与新天地教相关人员的检测后，基本上就掌握了大部分的疫情数据。
接下来，韩国需要做的就是继续提高民众自我防范的措施，提高境外输入人员的管控，以及防止群体性传播事件再次发生。
青出于蓝，而胜于蓝！
韩国在此次疫情防控中所采用的措施，虽然很多借鉴了我国防控方式，但也结合了本国实际情况，也为全球抗疫提供了另一种防范疫情的方式。
从这些国家的经验看，不论韩国也好，中国也好，国情不同，别国在学习借鉴抗疫经验时，最好还是能够灵活变化，适合自己的才能高效控制疫情。
矮化别人太下作
世界抗疫形势下，舆论场上，某些媒体对外国抗疫的妖魔化令人呕吐。
正如中国抗疫之初，某些外国人阴阳怪调的声音，让我们极为反感一样。
简直弱爆了。
意大利人不会戴口罩，韩国人纷纷逃往外国避难，日本人连抄中国作业都不会抄，某国人惊慌失措，某国陷入全国恐慌，新加坡不行了，某国人为什么还不抄中国作业，某国抗疫的画风简直惨不忍睹，某国人很愚昧“认为冠毒就是普通感冒”，某国流感就是病源，某国疫情严重让全球顶不住了.......
看着这些媒体带着“幸灾乐祸”调侃的口吻，真给人感觉有些国家都快不行了。
然而，事实如此吗？
有外国朋友看到这些文章，连连摇头说“纯粹胡扯”“胡说八道”。
这些媒体利用信息不对称和国人对国外情况的不了解，或断章取义，或编造谣言，或夸大其辞，拿贬低别人的抗疫努力来滋养和迎合某种虚荣感、自信度、骗流量、提点击，太下作。
有媒体朋友特别谴责了“让外国抄中国作业”这种自我膨胀的提法，自私、狭窄、健忘，对不起国人在这场灾难中的付出，也对不起外国友人的援助和国外抗疫的努力。
都啥时候了，有些人还用那套自我膨胀的语态，拿代价去炫耀，拿教训当鸡血，拿妖魔化别人的努力当调侃材料，利用信息不对称去编段子拉流量，实在让人不齿，满桌子“人肉馒头”。
这些矮化别人的信息在舆论场传播，形成信息茧房，外人看不见，不想辟谣，也没法辟谣。
国人看不到真实的外界，形成洋洋自得的固化认知。
十分悲哀！十分可憎！
打破这种信息茧房，我们想对世界抗疫形势有真实的了解，需要更多的资料和信息，不要以为看了几篇文章和报道，就以为自己是专家，评头论足，捉弄是非 。
人人都是媒体的时代，人人都是话筒的时代，沉渣泛起，鱼龙混目，值得警惕。
当祗舍看到那些爆款文后面一边倒的“连抄作业都不会”的留言时，很为这些人痛心。
他们并不坏，只是信息不对称的受害者，只是被片面消息误导的受害者。
善良的人们，很容易被那些心术不正的吹捧误导了，很容易被哪些表面的华丽辞藻欺骗了。
让人忧心的是，我们对世界的抗疫努力，对他国疫情的具体情况，真是知之甚少，即使身临其境的人，也是看到其中一面，犹如盲人摸象。
而且，我们仅看到每天抽象的数字攀升，很容易对世界形成误判。
这可以理解，但是头脑也清楚。
地球村时代，环球同此凉热。
中国抗疫一盘棋，世界抗疫一盘棋。
在报道我们抗疫的努力时，我们的媒体也应该去客观呈现其他国家政府和民众的抗疫努力，不卑不亢，客观理性，用堂堂正正的专业报道，向国人报道一个真实的图景。
须知，伊朗不只是政要染病，普遍人如何面对？
须知，韩国不只有攀升的数字，还有国家层面是怎么防止扩展和输出的。
须知，“风月同天”的日本是如何面对医疗物资紧缺问题的？
须知，新加坡是怎么闯过开始那一关并有效防控的？
堂堂正正地去报道，而不是像某些媒体那样委琐地当段子调侃，毫无人性地把灾难当成笑料，反衬我们如何“硬核”的慌乱背景。
人同此心，已所不欲，勿施于人！
如果外国媒体这样妖魔化我们，我们一定非常愤怒。
所以，请大家在报道时注意吃相，别用那种下作的姿态去妖魔化别人的努力。
国家需要同舟共渡，世界也需要。
负责任媒体应该呈现一个全球共同抗疫的客观全景，既能避免我们对世界的误判，提升全球命运共同体意识，也是对他人、对自己抗疫努力的尊重。
推荐也阅
刮目！这是一份无人能抄袭的作业，复盘战“疫”3模范生教我们的10堂课！