用鲜嫩肉体圆社交梦的支付鸨还有意思吗?
为了做社交,支付宝明显拼了,近日,支付宝推出圈子功能,在进军网络社交的路上越来越猛烈。支付宝圈子功能,发帖与芝麻信用分捆绑,甚至只限女性。于是,有用户发现支付宝圈子里出现大尺度美女自拍,目的是加好友和求赞赏。
支付宝悄然上线日记功能,目前该功能在支付宝界面尚无确定入口,用户在首页搜索框搜索“日记”,可出现“校园日记”与“白领日记”两个结果,点击进入可发现,这是支付宝推出的针对大学生和白领人群的圈子社交产品。
“校园日记”:只允许女性在校大学生发帖。
“生活在海外”:只允许部分国家(不是所有的外国,也包括香港、澳门、台湾)的女性发帖。
“白领日记”:只允许女性发帖。
根据支付宝相关页面的介绍,校园日记只有女大学生才可以发布动态,不能发布动态的用户可以点赞和打赏,芝麻信用分大于等于750分的用户还可以进行评论。
而白领日记则只有白领女士才可以发布动态,“你可以在这里聊聊你的职场经历,也可以记录每天的生活瞬间”,与校园日记类似,不能发布动态的用户可以点赞、打赏,芝麻信用分大于等于750分的用户还可以进行评论。
该功能一经推出已经刷爆各大社交媒体平台,这些圈子以吸引女性用户加入为前提,而从展示的内容来看,部分用户上传的图片比较露骨,碍于某些照片尺度过大,本文只选取了部分相对较温和的照片(希望小编的马赛克能让大家满意)。
据网友介绍,在信用良好的情况下,绑定学历,职业,公积金芝麻信用分还达不一定不到750,但是一旦绑定了车辆,马上就超750了。这说明目前芝麻信用要求分还是有一定的门槛。同时,芝麻信用的评估标准还有一条就是多结交信用良好的朋友。
在这样的限定情况下,有网友吐槽说,“跟夜总会女性免费进场,男性买票进场一个道理~且有过之而无不及,定位更精准:女性范围缩小为年轻,大学生(不知道冒牌的多不多);男性用芝麻信用定义门槛,各取所需。”
众所周知,支付宝一直有着自己的社交野心。从早期的阿里旺旺、雅虎关系,到来往、钉钉,到其投资的陌陌、微博等社交软件,再到支付宝推出朋友功能,以及2016年春节集福活动,都是阿里社交之路的尝试。
今年8月份,支付宝在新版本生活圈上线的时候,就曾对外透露:未来支付宝将搭建基于同好的社群,以丰富其一站式生活服务平台,而现在支付宝基于各类标签人群的“圈子们”上线,就很有可能是支付宝开启社群的新尝试。
但是,作为一个坐拥4.5亿实名用户的大型互联网公司,是不是也应该在营销的过程中全面的思考下各种动作背后所隐藏的风险和弊端呢?
目前,支付宝校园日记管理员已经发布消息,表示对于此事难以启齿,希望亲爱的女孩们能够尊重自己,让自己越来越升值。
再来看看广大网友的评价:
也有人认为真相是这样滴:
许多女大学生表示:之前支付宝一个劲儿怂恿我通过大学生校园认证,但是当时我读了遍用户协议之后,考虑到潜在的信息泄露风险,就一直坚持抗住各种优惠的诱惑,没有提交自己的学生信息。现在看来,这样显然非常明智……差一点点就被支付鸨送进怡红院了,怕怕。
这种社交模式隐晦的物化利用女性价值,赤裸裸的带着性别歧视,社交中做到平等尊重是最基本的吧?还好意思在惩戒规则提到性别歧视,你这个功能不是自带性别歧视吗?支付宝这是打算重新定义性别歧视?
支付宝APP首页最下方提示?
但对此很多人疑问?
看看大家对芝麻信用分的评价:
550分一下的朋友,现实很残酷,90%的人是信用破产。
550-650分:老百姓,占比20%,这个阶段的分数也非常简单,哪怕你小学学历,没有信用卡,只要往支付宝里存点钱慢慢都可以提到650分,在650分以下的人,基本具备以下特征,农民,工人阶级,文化水平不高,固步自封,被时代淘汰,半退休或已退休状态。
650-700分:普通小白领,占比25%,这部分人一般拥有大专或本科学历,没有什么想法,做一天和尚撞一天钟,老实本分,他们对赚钱没有太大的欲望,或者只想不行动。没有主见,受老一辈的观念影响较重,好好读书,考个好大学,赵一峰安稳的工作,不求赚的多,只要旱涝保收。优点是脚踏实地,所有未来10年他们就是你身边的路人甲和路人乙。
700-750分:优秀员工,占比30%,这部分人很有赚钱欲望,上进,知道自己想要什么,工作中十分卖力,公司里属于影响力中心,钱也是赚的比较多,但大部分还停留为公司创造价值的状态,但这些公司都规模比较大或是上市公司,这些人很多是中层干部,将来的发展方向就是职业经理人。因为掌握着平台资源,未来10年成为千万富翁将不是大问题。
750-950分:中流砥柱,占比20%,其中800分以上的人不超过5%。恭喜分数在750以上的这些童鞋已经进入二八原则的20%,这部分人特征是拥有高学历,很会赚钱,公司高管,自己创业,与时俱进,接受新生事物的能力非常强,拥有较高的智商,正值人生发展阶段的黄金期,这些人大部分在积极地自建平台,只要好好发展,不偏离轨道,未来10年很多人会拥有几千万上亿身价。