查看原文
其他

刚开始集训,老师说我色彩画得没“颜色”,我该怎么办?



b叔福利大放送,巨量颜料和炭笔免费抽,扫码立送,赶快接收你的快递吧~

现如今,很多孩子深受高级灰之害,尤其是市面上的高级灰颜料越来越多,甚至有些颜料厂直接出“红苹果”,“不锈钢”,“酒瓶”等颜色。



其实对学生们极其不利,看似方便,实则了僵化了色彩概念,还扼杀了美感的追求与艺术的灵性。


这样的色彩画着还有什么意义,只会让更多学生越画越懵。



 画霸画的是高级灰,画渣画的是色彩灰 

高级灰盛行的今天,学生争相绘制的相似的画面,不知所然的添加“高级灰”颜料,导致这些色彩毫无淡雅清秀之感,主次关系薄弱、同类色泛滥、形体塑造缺乏,稍不注意就被打入低分区域。

看似颜色静谧、笔法灵动,实则本质上是一种速成法,忽略基本功的教学,让这些孩子们的“高级灰”的世界中迷失,咋一看很显眼很牛逼,仔细推敲却毫无滋味。


在考前的色彩中,还没有把握正确的大关系时,不要轻易尝试“高级灰”,一副高级灰的色彩,可能作者本身功底能够达到80分,而基本功不扎实的同学临摹,可能70分都达不到。


想起一则编编以前的集训趣事,画室集训时,有位女同学画功很好,有次她尝试了点彩并且获得了高分,其余同学看到画面绮丽且炫酷,纷纷模仿起来。

一时间无论画的好的还是坏的都拿着小笔点来点去,持续了大约一周,被老师及时纠正,并且严厉批评我们是在胡闹,没有那功底就别弄花里胡哨的,想画好就塑造,光看表面怎么行。


你看,学生们很容易被外表显眼看似简单的风格所迷惑,画起来表面相似即可,并不觉得问题出在哪里,高级灰恰巧满足这些要求。

时常有同学问我,为什么老师让铺上xx颜色,或者必须要加点xx高级灰才能统一色调,我不知道为什么,常常让我感到无法回答,只能说这是简单速成也掩盖缺点的画法。

千万不要做色彩的奴隶。




 画画是看水平,而不是看风格   
          
经常有学生或家长问:老师,我们省老师说美院风格和我们不一样,怎么办?老师,我们高中老师说:联考和校考风格不一样,怎么办?老师,我们老师说校考里面,综合院校和美院风格不一样,怎么办?

美院和联考有着各不相同的招生方向。对学生的要求也是各色各样。国美有“国美风”、央美有央美风,广美有“广美风”,联考有联考风……

那我们到底要画那种风格的色彩?


编编这样反问你一句,作为一个美术高中生,你有绘画风格吗?什么是风格?


可能你自己都不知道什么是风格,可是,很多时候我们老师被学生问的最多的一个问题就是,九大美院都是什么风格,我要画成什么样的风格才能考上美院,又或者我画成广州美术学院这样的风格是不是就考不上中央美术学院了,这好像也是我们家长最为关心的一个问题。


这下又来了,九大美院都是一些什么样的风格,这个问题,能说的清楚吗?那不防在评论区猜以下作品来自哪个美院附中的?



是不是傻傻分不清这是哪个美院的风格了,其实绘画的本份就是扎实的基础,画风其实不重要,坚持自己的画法就可以了。

老师,只能教你绘画的基础,只能教你绘画的原则,扎扎实实学,把基础打好,不就什么问题都没有了吗,常常有学生被误导,他是什么样的风格才考上中国美院的,什么样的风格才考上中央美院的......

根本就没有看作品本身,只是去看一些外在的形式感,并没有从真正意义上面去理解这张作品本身,绘画,没有捷径,美术高考,也没有投机取巧,美院,也没有那么多所谓的风格。


扎扎实实把基础打好,基础过硬,付出努力,你便能考上理想的学校,没考上,那也只能说明你还不够努力,有的学生考上了这所没考上那所,那能说明什么,说明你基础还不够扎实。



 学画画无捷径无风格 

央美的前院长靳尚谊老先生说过:附中希望培养出来的是又大有饱满的大青苹果,而非又小又红的小红苹果。也就是说希望先把我们培养成有着扎实基本功的人以后再往所谓的风格上发展。只有这样才能真正称得上开花结果 。


美院风也好,联考风也罢。高分卷之所以能成为高分卷。不是因为用了某种风格或者某种画法,而是因为个人绘画技巧纯熟。



千万不要盲目去使用某种技法或者某种风格,为了这种特殊的画面表现,反而会让你丢失了其他的必要元素。

反观一些几十年前基础部的色彩,它们从来不会畏惧时光的流逝,它们无惧风格,无惧技法。

相反它们会随着时间进一步的沉淀、凝华,或许它们不如当初那么的耀眼了,可那份气韵依旧会让你那么心动,这是时间永远都无法磨灭的东西。


 更多作品欣赏 


这里什么问题都可以问
人帅话不多,快加~



福利活动





相关文章



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存