网爆中国美院老师被指抄袭10年，是抄袭，还是二次创作？
这几天粉丝们给b叔转发了一个视频，让我赶紧看下中国美院老师涉嫌抄袭事件。于是b叔就去认真的了解了一下，不看不知道，一看不止吓一跳，下巴都快惊掉了！
网传中国美术学院油画系教师徐某某抄袭国外艺术家作品时间长达十年，这瓜有点大~
那今天b叔就扒一扒这件事的来龙去脉吧~
网曝中国美院教师狂飙式抄袭？
近日，据报道，中国美术学院油画系教师徐某某涉嫌抄袭国外不知名艺术家的作品，涉及时间长达十年之久。
▲艺术家Seana Gavin的在ins上公布了图片对比
抄袭还是二创？
徐x骋，1983年生于江苏省无锡市。2013年于中国美术学院油画系毕业，获硕士学位。
现任中国美术学院油画系第二工作室教师，作为中国80后最具代表性的新媒体艺术家之一，持续关注不同媒介的多元表达，作品类型包括绘画、影像、装置，体量或巨大或微小。
徐x骋的各类作品中，皆蕴含一种强烈的冲动去宏观把握艺术家自身所认知的“世界”；徐x骋始终坚持着将艺术语言向日常语言体系形成反向输送的创作实践、保持着对空间概念的敏锐思考和盎然兴趣，又不失对社会环境和人文生活的细致观察，在流动变幻的多重现实中捕捉住那些隐秘的本质，进而展开一系列关于当下与未来、个体与群体的反思及展望。
首先我们先来看一下徐xx的作品~
▲徐x骋作品
▲徐x骋，油画《永生之象 》 布面油画 10米/3米 2021年
▲徐xx《没有天空的城堡》装置作品油画草图，2008—2012年
接着再来看一下徐xx抄袭的作品~
对比图
对比图
▲左：徐xx《没有天空的城堡》装置作品油画草图，2008—2012年
▲右：Jim Kazanjian作品，untitled (house), 2006
对比图
▲左：徐xx《房龟》，2010年
▲右：Jim Kazanjian作品，untitled (low tide), 2009
对比图
▲左：徐xx《永生之岛》，2010年
▲右：Jim Kazanjian作品，untitled (outpost), 2008
对比图
对比图
对比图
▲左：艺术家Jim Kazanjian作品Galactic mushroom highway，2017
▲右：徐xx《梦的运动》2021
对比图
▲左：徐xx《梦的运动》2021
▲右：艺术家Jim Kazanjian作品Mushroom city
对比图
▲左：徐xx《永生之象》2021
▲右：艺术家Jim Kazanjian作品Untitled, Mushroom Chimney
对比图
▲艺术家Lucy McRae作品
对比图
▲左：蓝框内为艺术家Christian Schloe作品
▲右：红框内为徐xx作品
房子？中国？反弹？空间？
这是部分艺术评论家和报道的评述~
看完之后，b叔直呼一句，这不是妥妥的抄袭之王吗？
抄袭之王，拿来主义
小红书作者@脏艺术DirtyArt 发文称：
前天看小红书推送 @阿拉里奥 Arario Gallery 签约艺术家、@中国美术学院 教师徐X骋在OCAT的展品，突然一惊，这不是Jim Kazanjian的作品么？堪称原封不动。于是查了下徐X骋过往作品，越看越吃惊，甚至到了恐惧的程度。
其“创作”中大量描摹了他人作品，不是借鉴，而是复刻。不过由于技艺能力有限，经常画的很崩坏...，描摹对象都是国外的、且在国内没有知名度的作品，于是被徐X骋拿来并打上自己的烙印。
@脏艺术DirtyArt——这事令我思细级恐的有五点：
1、跨越时长非常长，可能超过十年，徐某某近期的作品仍然直接、大量的描摹Seana Gavin等艺术家。
2、作品构成乱如拼贴画，用色很差、技法很差，相对优点就是一些造型比较有趣，结果这“有趣”的部分取自他人。那可以说其作品一无是处，甚至合理怀疑徐某某没有正常的造型能力和想象力。而这样的人竟然能当中国美术学院的老师和签约画廊...，并扮演多年青年艺术明星。
3、如此没有职业道德却能一直享受资源红利...画廊方是辨别不出来？那说明没有专业水准，连我都能发现若干眼熟元素，难道画廊眼界还不如我么...或者是知道却仍保持合作？那涉及到更大的职业道德问题，合谋欺诈藏家。
4、徐X骋作品违和感极强，元素非常西方、造型语言混乱、构图缺少关联...他对作品的阐释和作品也经常存在极大的割裂（当然概念本来就是后配的）。恐怖的是作为一个艺术爱好者都能明显感觉到拼凑从而怀疑，这些合作过的美术馆和机构都看不出来？难道你们也是业余的么？还是这件事在艺术圈不重要…
5、仅凭我一个人就能溯源徐的作品中如此多的描摹，还有很多部分也非常眼熟，那说明还可能有大量问题，适合玩大家一起来找茬。当已经发现一群蟑螂，不要慌，暗处绝对有更大一群蟑螂。
难以想象一个在中国顶尖美院做老师，又是韩国画廊签约的艺术名流，其拍卖几十万上百万的作品是靠着吸血他人。仗着对方在国内没关注，安全性高，又是获得社会地位，又是榨取财富，欺负人还能怎么欺负...
▲艺术家Jim回应x美院教师抄袭事件
确实徐某某涉嫌抄袭国外艺术家作品的事件，对中国美术学院油画领域以及整个艺术行业都可能产生不小的影响。
在教育机构管理方面，中国美术学院作为国内一流的美术高等教育机构，面对此类事件时应当积极主动地处理，不能被动应对。学校应该审查相关教师的作品，防范此类事件的再次发生。此外，学校也应该注重师德建设，提高教师的艺术创作水平和职业素养。
此次事件也引发了人们对知识产权保护的关注。作为一名教师和艺术家，徐某某应该尊重原创，不能侵犯他人的知识产权。艺术作品的抄袭侵犯了原作者的合法权益，损害了整个艺术行业的形象。在此背景下，相关部门应该加强知识产权保护，建立起健全的知识产权保护制度和法律体系。
徐某某的涉嫌抄袭事件，也折射出了当前艺术市场的商业化问题。一些商家为了追求利润，忽略了艺术品的品质和价值，而是更多地关注其名气和价格。
这种商业化运作方式，不仅会损害艺术家的声誉和创作积极性，也会误导公众的艺术审美观念。因此，艺术市场和商业化运作应该更注重艺术品的品质和价值，促进艺术市场的健康发展。
我们该重视此类问题的发生，加强对于职业道德、知识产权保护和消费者权益的保护，以促进良好的社会发展。
领取画室避坑指南
往 | 期 | 推 | 荐