疫情过后，我们会迎来美丽新世界吗？

你生命中遇到的人，或许是一种恩典，或许是一种教训，二者对你都是有益的：留下恩典，吸取教训。

目前正在疯狂肆虐的武汉肺炎疫情，对中国而言，正是一场代价巨大的教训，同时也是一面镜子，吸取教训，以此为镜鉴，我们渡过难关后，才可能真的再出发。

1、这几天，每天醒来的第一件事就是看肺炎的最新通报，眼睁睁地看着数字一天天增多，破5000，超过非典，破万……每一个数字背后都是一个家庭无法弥合的伤痛，每一例死亡都承载着一个曾经鲜活的生命。即便是那些已经治愈的，好不容易逃过一劫，却也还有再次被感染的风险，以及不可未知的后遗症。

人命关天。历史在大人物的命运中颠簸，却总是要拿小人物陪葬。这一次，但愿每一个逝去的生命不再只是构成一个冰冷的总数字，而是被独立地铭记，被真诚的怀念。

2、昨天看新闻1+1，白岩松问湖北省委副书记、武汉市委书记马国强：武汉警觉够吗？马书记回答：如果我们能早一点采取措施，效果可能会更好，比如说在12、13号，测温的那天，是否可以采取像23号采取的控制飞机、高铁、汽车、轮渡出行。那时如果采取措施，可能疫情会有所缓解，不至于像现在这样一种状况。

倘若不以恶意来揣度，我相信马书记的内疚、愧疚、自责是坦诚的，但若是一把手们对于今次面对重大疫情时的教训，只是用一种自怜自艾式的“如果”来总结，自我解脱于一个早已不可能的假设，那么下一次悲剧迟早还会来，而且代价只会比这次更惨痛。想想非典吧。

3、想必很多人这几天看新闻看到脑仁疼，看到无力吐槽。从记者会的“戴口罩风波”，到“一问三不知”的黄冈卫健委主任，再到一众科学家们的论文风波，以及昨天被扒光了底裤的湖北红十字会，临近睡觉时间了，还来了一场抢购双黄连口服液风潮。

这就像是两个平行世界，一方在国难面前继续着傲慢，一方在生死面前延续着慌张。但像上一篇《武汉肺炎这堂公开课，我们至少应该学会敬畏》中写的，不要苛责老百姓恐慌，这是在重大疫情面前再正常不过的一种情绪，能否最大限度纾解这种恐慌，才是关键和核心。

4、这几天看了也听了很多对于一线医务人员致敬的言语和声音，谁是这场疫情中最值得尊敬的人，一线的医护人员当之无愧。但白衣天使也是人，面对疫情他们也会有担忧，面对医疗物资不足他们也会怀疑，他们的付出和牺牲并不是理所当然。就像一句话说的，“哪有什么白衣，不过是一群孩子换了一身衣服，学着前辈的样子，治病救人、和死神抢人罢……”

可悲的是，我们一边致敬着在一线拼命的医护人员，一边却被各种“伪科学”指导着行为。郑永年前几天在一篇文章中写道，科技在进步，但人们的行为没有进步，没有用科学来做理性的思考，来改善自己的生活。更为荒唐也更为严峻的是，新科技往往成为人们传播谣言和迷信的有效工具。中国无疑已经是科学技术大国，但这并不足以使中国成为科技强国，因为科学并没有反应在人们的日常生活中。

想想这一次疫情的源头，吃野味，本身不也是“伪科学”指导下的行为结果么？

5、面对疫情，舆论出现了两种截然不同的声音：一种是对体制的嘲讽和批判，认为中国彻底不行了，“战狼”神话没办法延续了，经济至少倒退20年，官方说什么不可信；一种则是对体制的褒扬和赞美，你看火神山医院的建设速度，再看看强大动员力，没有什么阻挡住中国前进的脚步。

这就像是硬币的两面，今天中国很多问题确实是体制造成的，但目前要解决这些问题，确也只能依靠体制。面对肺炎疫情暴露出的问题与积弊，似乎也不必急着“绝望”，又或者，“绝望”本身其实也是一种积极的力量：它蕴含着一种理想——这好过屈从，以及一种理想受挫后的痛感——这好过麻木。

昨天和闺蜜畅想疫情之后的安排，那个瞬间脑子里一直盘旋着一个对自己的反问：谁说熟悉的地方没有风景？这次疫情，让急速前进了四十多年的中国突然暂停了下来，也的确提供了一个我们集体反思的契机，让我们有机会静下来想一想，什么才是我们生活中真正重要的东西，什么才是国家发展与崛起的目的所在。

疫情过后，我们会迎来美丽新世界吗？这取决于我们自己。

（图片来源于网络）