其他

工具 | 国家重点研发计划项目答辩评审立项规则

2017-11-15 锐动源

1

每位评审专家独立对每个项目进行评价,包括对是否建议项目立项进行投票(定性评价)和评分(定量评价);定性评价为主,定量评价为辅。评审专家对于其建议立项的项目,评分应不低于 75 分且高于其不建议立项的项目。


2

每位评审专家对每个指南方向的项目所投建议立项票数应不超过该指南方向拟支持的最大项目数,如某指南方向拟支持 1-2 个项目,则所投建议立项票数应不超过2票。


3

对同一指南方向的项目,按照建议立项的得票率(建议立项票数/投票专家人数)进行排序;若有两个(及以上)项目得票率相同,相关项目再按照平均分排序。平均分的计算规则为:去掉所有评分中的最高分和最低分后求平均值(保留小数点后两位)。


4

拟立项项目的得票率原则上不低于 1/2。


5

对于拟支持 1-2 个项目的指南方向,在满足以下条件时,可以择优同时支持两项:(1)2 个项目在该指南方向的答辩评审中排序前两名;(2)2 个项目得票率相同,平均分接近;(3)经评审专家独立评价,多数专家认为 2 个项目采取的技术路线明显不同。具体规则由各专业机构根据各专项情况进一步细化。


检校:李建荣

审核:韩士德

编辑:蒋秀娟

美编:冷媚


来源:锐动源编辑部

☞点击以下标题查看往期精彩内容」



【工具】

工具︱科研人员及科研财务助理掌上手册(8.11修订版)

工具︱科研人员及科研财务助理科技创新政策手册(全集)

工具︱科研人员及科研财务助理掌上手册(全本)

国家重点研发计划重点专项相关政策和管理文件汇编 | 要赞也要转

【项目管理】

申报2017年国家重点研发计划 这些你应该懂

厉害了!关于2017年国家重点研发计划限项问题的解答这都有!

中央高校基本科研业务费向哪些人倾斜?三分钟速读给你划重点 

【新政聚焦】

中办国办印发《关于进一步完善中央财政科研项目资金管理等政策的若干意见》

图解 | 一张图看懂中央财政科研项目资金管理新政

教育部终于定了:学者到底能否从科研经费中获利?

新政聚焦︱再下一城!北京28条摘掉科研人员收入“紧箍咒”




你们最贴心的动源君
如有疑问,可在对话框给动源君直接留言,或加入锐动源交流群

加入方式:先加动源君的微信号:kjrb_rdy,备注写明工作单位、姓名、动源君会为您提供更加权威贴心的“一对一”服务


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存