新华社、人民日报发声！
The following article is from 红星评论 Author 星晨
5月15日，有网友爆料称，近日在观看喜剧公司“笑果”的北京场演出时，脱口秀演员李昊石在表演中有非常不妥的表达。5月15日下午，李昊石及笑果文化发文致歉。
5月15日23时许，@人民日报 发表短评：某脱口秀演员被指冒犯人民子弟兵，其所属公司受到立案调查。脱口莫脱轨，玩梗须有度。片面追求笑果而不惜踩线，就陷入了误区。心有所畏、言有所戒、行有所止，这应是职业底线，更该成为行业共识。价值观立得端，言行才不会跑偏。
5月16日9时许，@人民日报 再次发表评论：他们，枕戈待旦，时刻捍卫祖国河山；他们，日夜坚守，只为守护你我平安。有一种信仰，叫“大好河山，寸土不让”；有一种热爱，叫“清澈的爱，只为中国”。人民子弟兵不容冒犯！
脱口秀不是“脱口而出”，玩梗的边界在哪里?
脱口秀演员House（李昊石），因在脱口秀现场表演中出现不当言论，目前个人微博被禁言，其在笑果官方演出信息中的个人主页也消失，原定于5月19日至27日在苏州的演出已取消。
据报道，根据笑果文化的反馈看，House演出中的争议内容并不在事前审核的文本内。大概可以理解为这是一次“即兴发挥”，可能是演员在表演时的“脱口而出”。但正是这么一句话，很可能葬送自己的演艺生涯，付出的代价不可谓不大。
House的不当言论，难以用“口误”或者“失误”来解释，因为演出台词的上下文有逻辑关系，前有铺垫，后有“包袱”，因而给观众造成不适感是在情理之中的。脱口秀虽然被称为是“冒犯的艺术”，但牵扯到价值观红线时，“冒犯”便失去智慧性，而显得低级。
脱口秀演出的现场魅力，很多时候的确比综艺节目更强一些，但这不意味着相对封闭的现场，就能使表演者失去自控能力。不可否认，良好的现场氛围和观众反应的确会让演员的“玩梗冲动”更强烈些，但越是这样的时刻，对演员的考验越大，优秀的演员应该清晰地知道底线在哪里，别被情绪冲昏头脑。
“梗文化”貌似可以调侃一切、肆意搞笑，但其内里有严肃的一面，表演者应该明了，“梗文化”的道德边界和文化边界，有着锋利的一面，一旦触碰或越界，伤人害己。观众可以对脱口秀演员存有一些误解，觉得他们可以挑战一切，但作为演员本身，却要眼明心亮、心存敬畏，珍惜脱口秀所制造的口头表达的艺术魅力，不要亲手毁了它。
脱口秀发展到今天，成为深受观众喜爱的娱乐形式，这是众多脱口秀演员共同努力所得到的回报。这一回报，也是建立在一种共识基础上所获得的，而该共识不可或缺的组成部分便是“玩梗要有度”，既放得出去，也能收得回来。
House为他的不当言论进行了道歉，来自各方的初步信息也显示，这是他的个人行为，代价理应主要由他个人承担。但舆论中也有批评声音指向了脱口秀表演本身，如果因为House的个人言论影响到脱口秀表演者集体，则只能说这代价太沉重，造成的损失，也会不可估量。
脱口秀表演陪伴观众多年，给观众留下许多欢乐记忆，希望这次House的不当言论是他个人一次莽撞与无知的产物，而非脱口秀本身的问题，也期望网友和相关调查部门能够客观看待问题，路归路，桥归桥，不波及其他无辜的脱口秀表演者。
同时，House的这一事件也给脱口秀演员与行业提了一个醒：玩梗有边界，搞笑有禁区，这个共识要一直遵守，不能因为行业的繁荣而对此产生疏忽心理。