热搜第一！2500万粉丝网红“听泉鉴宝”凌晨回应学历造假争议：从未说过自己是北大的
第三方数据平台显示，“听泉鉴宝”近30天内涨粉959万。近7天内的10场直播虽然直播时间基本在2小时左右，但场均观看人次已经超过1200万，流量惊人。
不少网友认为，“听泉鉴宝”的走红，主要凭借其北京大学考古文博学院毕业生的身份、丰富的文物知识以及妙趣横生的直播风格。
10月12日，据媒体报道，抖音账号“听泉鉴宝”的实名认证信息为丁祥栩，账号的学校信息由此前的“北京大学”改为了“女子中学”。此消息迅速引起网络热议，不少网友质疑“听泉鉴宝学历造假”。
10月15日凌晨5点多，“听泉鉴宝”发视频回应称：从未说过自己是北大的。
“听泉鉴宝”在视频中说，本来停播就是单纯的休息一下，一年来不停地直播，导致他的身体状况很差，所以选择在国庆节期间休息，没想到期间出现了大量不实信息。
他表示，学历信息是账号注册之初填写的，自己从未伪造北京大学的证书，也没有在直播以及任何地方使用北京大学的标签。
“其实我就是一个热爱古玩的普通人，我直播的初心就是想用这种娱乐的方式让更多的人了解咱们自己的传统文化，为粉丝提供情绪价值。没想到却被冠以‘造假’的标签。”
随后，相关话题词冲上微博热搜第一。
据此前报道，10月9日晚，博主“听泉鉴宝”在直播间宣布将停播一周左右，休息几天。随后#听泉鉴宝宣布短暂停播# 登上热搜。不少网友纷纷猜测其停播的原因。11日，据白鹿视频，该博主回应称：不要乱猜测，纯粹个人原因。
红星评论
北大标签遭质疑的“听泉鉴宝”，经得起网络鉴定吗？
当下，个人信息栏不实名实标的情况在网上并不少见，很多网名为“momo”的人，毕业学校信息写的都是“蓝翔技校”。这就跟昔日流行的“人在国外，刚下飞机”相似，较真你就输了。判断“听泉鉴宝”是不是学历造假，还得分辨表达语境，但这不意味着，身为专业赛道头部达人的他，可以拿信息真实性的模糊空间来误导粉丝。
事实上，很多人被“听泉鉴宝”吸引，跟“高学历”跟“搞抽象”的反差不无关系。有网友就评论道，“我就是因为他是北京大学的才看他”。相信不少人拿出“祖传宝贝”跟他连线，也是看中了他身为高材生的专业性。应该承认，“北大学生”标签为他吸引了流量，裹上了光环。
享受到了“学历”带来的红利，却又不尽早说明和澄清，难免被视作对名校的蹭和对粉丝的骗。在此情形下，辩解“互联网很多身份都是网友给的，网友让咱们成为什么样的人，就会成为什么样的人，这个不重要”，不免显得有些鸡贼。
舍此之外，“听泉鉴宝”直播间里那些跌宕起伏的情节，到底是有脚本的摆拍，还是真实的连麦？若是真的，他面对那些疑似盗墓者的求鉴定要求，是否该报警？若是摆拍，他有无尽到对观众的提醒义务？这些都值得辨析。
要知道，在他的直播间里，网友可以看到有人拿出了自称“从博物馆拿出来的”战汉时期古剑，有人在拍摄疑似古墓石碑上的文字、雕花并说“不要报警”……这背后牵扯的“戏外戏”，是否涉及文物盗卖等法律和伦理问题，不能不究。
还有，若是他“鉴假为真”带来了误导后果，也要承担相应的责任。据上游新闻报道，有相关专家就称，网络鉴宝无法用手触摸，也体会不到宝物轻重，比如很多瓷器、玉器、字画等都需要上手才好分辨真伪，而且还应该寻找文献来佐证。网上鉴宝有一定程度的可信度，可以当成娱乐、好耍的事，但不能太当真。
此外，坚持“公益鉴宝”是“听泉鉴宝”的特色和宣传点之一，虽然看似没收费鉴定也没直播带货，但也有依托庞大流量接其他合作、在橱窗上架商品等行为。因此，不能因为“公益”的表象，就对其身上的疑点放过不谈。
在“每个人都可能在15分钟内成名，每个人都可能成名15分钟”的互联网时代，社会可以容得下有个性的博主出圈，但是，他们自身也该经得起质疑。
来源：@听泉鉴宝、橙柿互动、红星新闻特约评论员 佘宗明
山西运城一医院大厅晚上变“练歌房”？卫体局：工作人员借场地给朋友练习直播，已叫停