除了追责，也要追问，涉事官员为官意识、法治意识、责任意识短缺这一课，该如何补上？
“喝茅台也能喝死人。喝死人以后，需要对茅台做毒性分析吗？”“我还两个月就退休啦，不该过多地问这些事情。”近日，长江下游左岸一级支流滁河南京浦口段出现大量死鱼死虾，滁州全椒相关官员受访时的表现备受诟病。据报道，5月28日下午召开的安徽省委专题会议，听取滁河水质污染事件调查及处置情况的汇报，部署安排污染治理和追责问责工作。
这几名官员面对央视镜头，受访表现堪称灾难级，让人三观炸裂。如今，全椒县委书记已被免职，全椒县生态环境分局局长窦平简历被撤下。可以确定，接下来当地将有一批官员被追责。此事甫一公开，便引发热议，特别是涉事官员的媒介素养之低，让人咋舌，也引得有识之士的关注。比如有论者言之谆谆，传授基层干部正确受访之道，提醒“从反面案例当中汲取教训，切实提高工作能力、责任意识和媒介素养”。应该说，这一观点不无道理，也不无诚意。但是，从媒体报道的整个事件看，涉事官员匮乏的岂止是媒介素养？以拿茅台说事的窦平为例，整个采访看下来，此人不仅一味推诿，顾左右而言它，且对记者的提问颇有不满之意，所展现出的傲慢令人错愕。身为生态环境分局局长，窦平岂可躺平？再以全椒县水利局党组成员杨俊为例，他表示：“我说真话，我还两个月就退休啦。我也不该过多地问这些事情。”这是哪门子逻辑？快退休就不作为，这个理由过于苍白，已涉嫌违反党纪。有一个细节是，窦平的“高论”连当地政府的工作人员都看不下去，称其言论欠妥，“水体质量跟喝酒扯不上关系，不能说水体没有问题”。看了媒体镜头下涉事官员的发言，他们缺的绝不只是媒介素养，更包括为官意识、法治意识和责任意识。从报道可知，事发多天后，记者沿滁河南京段逆流而上，发现沿岸打捞死鱼的工作仍在继续。沿途河水散发出阵阵刺鼻气味。在南京市浦口区永宁街道复兴圩的复兴涵洞附近，刚刚打捞上岸的死鱼和河蚌，装在十几个白色编织袋内，苍蝇成群，恶臭熏天。在这种情况下，涉事官员不是一问三不知就是拿快退休说事，甚至以茅台酒作比方，不用检测水体，这说得通吗？有个背景是，老百姓们非常担心流入滁河的污水具有毒性，也期待生态环境部门的水质检测结果能够给出专业答复，记者是带着当地百姓的疑问采访窦平的，而窦平却反呛记者，让人感受到的是其背离基本职责和为官伦理，还对百姓疾苦展现出罕见的冷漠感，以及暴露了无视党纪国法的权力放纵。这一点，从安徽省委专题会议的内容可得到验证。会议指出，此次事件本可避免，但一些干部在处置过程中心存侥幸、乱作为，面对问题遮遮掩掩，总想蒙混过关，造成小事拖大、大事拖炸。个别干部面对媒体采访时信口开河，造成不良影响。这起事件反映出少数党员干部政治站位不高，作风不严不实，程序意识、法治意识淡薄。会议还指出，要依据干部管理权限，按有关规定和程序对失职渎职干部进行处理，对涉嫌违法犯罪的要依法追究。在某种程度上，我们应该“感谢”涉事官员缺乏媒介素养。如果他们在与媒体打交道时，具有高超的应对能力，说话滴水不漏，让记者招架不住，反而会掩盖很多问题，也难以探究问题背后究竟藏了哪些猫腻。“良好的生态环境是最公平的公共产品，是最普惠的民生福祉。”在深入打好长江保护修复攻坚战的背景中，长江下游左岸一级支流滁河出现水质污染，绝不是小事。正如安徽省委专题会议所强调的，要彻查事件全过程，理清属地党委政府、职能部门和企业责任，绝不掩盖真相、绝不推卸责任。当然，除了追责，也要追问，涉事官员为官意识、法治意识、责任意识短缺这一课，该如何补上？红星新闻特约评论员 匡之
编辑 汪垠涛
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
- 推 荐 阅 读 -
【 热 门 话 题 】
热点关注丨依法行政丨国际纵横丨反腐观察丨以案释法丨政事热点丨网事论见丨文化观丨养儿育女丨小黄看剧丨青年议见
【 特 别 策 划 】
新年献词丨破壁2023丨青年与世界丨变局2022丨“我看冬奥”丨“与幸福有关的十年” 丨俄乌冲突 丨与智能机器抢饭碗丨关注二十大丨年有“余”味丨45℃沸谈丨突围2021丨疫情时代的求索丨病毒重构的世界丨“时代的那双眼”新年策划丨关注阿富汗“变天”丨解局“少年自杀”丨观潮：我和我的5年丨红星“两会三人评”
【 评 论 大 赛 】
第四季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第三季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第二季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第一季红星新闻高校评论新秀挑战赛
【 作 者 专 辑 】
守一丨易之丨伍里川丨王石川丨佘宗明丨韩浩月丨赵志疆丨赵清源丨刘远举丨杨三喜丨舒圣祥丨龙之朱丨朱昌俊丨白晶晶丨李一凡丨熊志
……