需要追问的是，这样的授课内容是怎样通过内部审核，又是怎样堂而皇之地出现在课堂上的？
据报道，日前，有用户在社交媒体反映，华图教育课堂的宣传标语以“如果你不努力，你的女儿可能被同龄人抱着；你努力，你抱着同龄人的女儿”为噱头，内容不雅，价值观扭曲，存在“物化女性”“消费女性”之嫌。9月13日，华图教育发布情况说明称，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日公司老师张某（女）在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子。现已责成当事人张某作出深刻检查，并依据公司相关规定，对其做出严肃处理。虽然华图教育解释说，这是授课内容，并非广告，可是这并不能掩盖其内容的低俗和价值观的扭曲。这种低俗文案看似别出心裁，实则是对女性的物化和无下限的性暗示，还迎合了不入流的低级趣味和审丑文化。需要追问的是，这样的授课内容是怎样通过内部审核，又是怎样堂而皇之地出现在课堂上的？难以想象，华图教育的老师在给学员灌输怎样一种价值观，学员又是抱着什么样的心态在“努力”。事实上，华图教育因营销“翻车”已不是第一次了。据报道，今年8月，重庆市市场监管局发布一批川渝地区的虚假违法广告典型案例。其中，华图教育四川地区分公司就因宣扬“宇宙的尽头是编制”“逢考必过”，被罚款20万元。可见，把责任全推到张某个人身上，并不能回避为何频繁“翻车”的追问。也许是华图教育作为考公培训的巨头，对罚款和舆论并不在乎，也许是华图教育正想以“出格文案”收获一波流量，不论如何，有一点可以肯定，要么华图内部的审核机制形同虚设，要么华图的营销价值观一向如此——为了博眼球、吸引消费者，没有底线。近几年，像华图教育这样以低俗营销为手段的企业和品牌不在少数。一些企业和品牌之所以“屡教不改”，关键在于违法成本太低，难以起到警示作用。像此次华图教育的态度，不过是道歉+内部处理。与其获得的收益相比，一纸声明的道歉显然力度太轻。对于这次事件，华图教育不应简单道歉了事，更应该深刻反思其企业文化是否已偏离主流价值观。良性的品牌营销应以良好的品牌价值观输出为关键，消费者对于品牌的认同将直接影响用户黏性和市场销路，绝不能舍本逐末，违背最基本的公序良俗。另外，内部管理层面应认真审查，严查是否存在管理不到位、内容把关不严、员工素养不佳、培训管理不到位等问题。低俗文案也许可以在短时间吸引公众眼球，引发社会热议，但这种挑战法律与道德底线的营销行为不是长久发展之策。在市场发展日新月异、相关制度愈加完善之下，企业通过低俗或者打色情擦边球方式营销的产品，必定不会成为消费者长久性的选择。品牌无小事，千万不要因小失大。 编辑 汪垠涛
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
- 推 荐 阅 读 -
一家三人坐牢的女厅官哭问苍天，为何被质疑是“拙劣表演”？
【 热 门 话 题 】
热点关注丨依法行政丨国际纵横丨反腐观察丨以案释法丨政事热点丨网事论见丨文化观丨养儿育女丨小黄看剧丨青年议见
【 特 别 策 划 】
百年奥运与明日世界丨新年献词丨破壁2023丨青年与世界丨变局2022丨“我看冬奥”丨“与幸福有关的十年” 丨俄乌冲突 丨与智能机器抢饭碗丨关注二十大丨年有“余”味丨45℃沸谈丨突围2021丨疫情时代的求索丨病毒重构的世界丨“时代的那双眼”新年策划丨关注阿富汗“变天”丨解局“少年自杀”丨观潮：我和我的5年丨红星“两会三人评”
【 评 论 大 赛 】
第四季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第三季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第二季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第一季红星新闻高校评论新秀挑战赛
【 作 者 专 辑 】
守一丨易之丨伍里川丨王石川丨佘宗明丨韩浩月丨赵志疆丨赵清源丨刘远举丨杨三喜丨舒圣祥丨龙之朱丨朱昌俊丨白晶晶丨李一凡丨熊志
……