查看原文
其他

黄山再现“厕所过夜”,是否应当保障“穷游”的权利

清波 红星评论
2024-10-08

无论财富状况如何,每个人都享有旅游的权利,充分自主地选择适合自己的旅游方案

国庆假期,安徽黄山风景区吸引了大量游客。近日,有网友发帖表示,自己发现山顶的厕所、餐厅等地都挤满了过夜的游客。不少人表示难以接受,“很难想象在厕所地上睡觉的感觉”“纯属没苦硬吃”。
这并非黄山风景区第一次出现类似现象。去年五一假期时,就有网友发布“黄山有大量游客挤在厕所过夜”的视频,当时景区管委会称:“虽经多方劝导,黄山风景区山上公共场所仍有800余名游客留宿。”
游客在公共场合过夜,必然带来管理上的难题。一来大规模占用这些设施之后,可能会导致这些设施无法使用。二来是夜晚山高路险,会有一定的风险隐患。所以,无论是景区抑或是舆论,都不太提倡这种行为。
但是游客的这种行为,既是主动也是无奈的选择。黄山日出是一个绝美胜境,不少游客千里迢迢地赶来,当然希望不留遗憾。但在旅游旺季时,很多酒店无房可订,那么游客就只能选择“露宿”。有人说这是“没苦硬吃”,恐怕也没那么简单。谁不希望舒舒服服、从容惬意地旅游呢?只不过囿于种种条件,很多人只能选择“穷游”。
网上确实也有很多教导如何免费过夜、穷游的攻略。包括推荐适合露宿的地方,推荐携带哪些器具衣物等。不可否认的是,免费过夜、早起观景,已经成了一种旅游模式。虽然很辛苦,但对于很多游客来说,几乎是权衡之下的唯一选项。
那么问题来了,景区是否应当保障“穷游”的权利?是否应当一定程度地认可这种行为,并提供一定的保障?
这也让人想到前不久引发争议的“景区泡面问题”。有的景区对泡面采取了相当严厉的管理措施,由此引发了相当多的网络争议。也有网友质疑,游客既然出来旅游,为什么还要省一顿饭钱呢?
但从本质上来讲,吃泡面也是每个人的一种权利,是人们综合种种情况之后做出的一种理性选择——或是为了省钱,或是不愿被“宰”等等。随着网络舆论的发酵,相当多的景区表示接纳泡面,有些甚至还免费提供开水等等。
从近些年兴起的“特种兵旅游”“奔县旅游”等趋势看,人们其实也越来越在意旅游整体的性价比。这是一种市场回归理性的信号,也是一种旅游的平等叙事——无论财富状况如何,每个人都享有旅游的权利,充分自主地选择适合自己的旅游方案。哪怕是露宿这种很辛苦的方式,但只要乐在其中,又何尝不可呢?
事实上黄山风景区确实是这样做的。比如黄山风景区表示“不能采取强制的方式,只能说就像迎客松一样,热情服务好每一位游客”,并已经采取了夜间打开酒店餐厅、大堂等公共场所的措施,并用语音提醒“不要影响他人正常如厕”,尽最大努力给予基本服务。
可以肯定,存在类似现象的不只黄山一地。对于各大景区来说,事实上都不妨尽自己所能地保障好“穷游”的权利,尽可能地提供基础服务,并保障场所秩序和游客安全。如果景区对所有游客都能一视同仁——无论是一掷千金还是率性“穷游”,这也不失为景区的一次品牌宣传和服务展示,必定会收获游客和公众的好感,获得更加长远的回报。
红星新闻特约评论员 清波

编辑 尹曙光

红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com

-  推 荐 阅 读  -


【 精 选 评 论 】

“90后”出任副市长,经得起打量和考验就不必“酸”

“校媛·麻辣烫”,怎么就“烫”出了网暴?

一家三人坐牢的女厅官哭问苍天,为何被质疑是“拙劣表演”?

【 热 门 话 题 】

热点关注依法行政国际纵横反腐观察以案释法政事热点丨网事论见文化观养儿育女小黄看剧青年议见

【 特 别 策 划 】

百年奥运与明日世界丨新年献词丨破壁2023丨青年与世界丨变局2022丨“我看冬奥”丨“与幸福有关的十年” 丨俄乌冲突 丨与智能机器抢饭碗丨关注二十大丨年有“余”味丨45℃沸谈丨突围2021丨疫情时代的求索丨病毒重构的世界“时代的那双眼”新年策划关注阿富汗“变天”解局“少年自杀”观潮:我和我的5年红星“两会三人评”  

【 评 论 大 赛 】

第四季红星新闻高校评论新秀挑战赛

第三季红星新闻高校评论新秀挑战赛

第二季红星新闻‍高校评论新秀挑战赛

第一季红星新闻高校评论新秀挑战赛

【 作 者 专 辑 】

守一易之伍里川王石川佘宗明韩浩月赵志疆赵清源刘远举杨三喜舒圣祥龙之朱朱昌俊白晶晶李一凡熊志

……



转发,点赞,在看,安排一下?
继续滑动看下一个
红星评论
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存