著名的量化投资机构AQR和阿斯内斯

每一个要在量化领域做研究的人，无论业界还是学界，都绕不开一个叫做AQR的企业名字，原因主要是他们官网有一大堆质量很好的原创研究论文提供给大家下载。

当然，论文有这么多人热捧，基础当然是这家投资管理公司的巨大成功，根据《Alpha》杂志公布的数据，AQR是2016年全球第三大对冲基金，旗下管理资产总值472亿美元，可以说是一头巨兽了。

作为一个金融从业机构，AQR却有一个类似图书馆的论文期刊系统，这似乎与喜欢把观点与方法高度保密的大多数企业并不相同，而这个风格的形成，就不能不提到这家公司的创始人克里夫·阿斯内斯（Cliff Asness）了。

△克里夫·阿斯内斯（Cliff Asness）

克里夫·阿斯内斯 （Clifford Asness）1966年10月1日出生在美国纽约皇后区的一个普通中产阶级家庭。父亲是一名律师，母亲独立经营一家医疗教育公司。在宾夕法尼亚大学取得商学院和工程与应用科学院的两个学士学位之后，他进入了芝加哥大学商学院并成为尤金·法玛教授的学生和助教。

但阿斯内斯并没有如恩师所愿走上学术研究道路。在高盛的暑期实习之后，他在1994年正式加入，并帮助该行建立了数量团队。1997年，他自创了AQR资本管理公司（AQR Capital Management），并在1998年邀请高盛的同事、芝加哥大学的同班同学David Kabiller等成为其合伙人。

在很长的一段时间里，高盛前量化神童克里夫·阿斯内斯创办的AQR资本管理公司都被认为是华尔街表现最突出的量化对冲基金之一。

阿斯内斯是尤金·法玛的得意门生，而法玛可以说是芝加哥大学现代金融研究的开山鼻祖，1963年是他第一次在这所大学开设了现代金融学课程，教授马科维茨的投资理论，此后他自己又开创了无人不知的有效市场理论，可以说现代金融的所有核心工作里，都有法玛的身影。而对阿斯内斯来说影响最大的，却是法玛和弗兰奇颠覆性的三因子模型。

阿斯内斯刚刚进入芝加哥大学的时候，整个金融学的理论探讨，都是围绕着著名的CAPM模型展开的，这个模型认为，衡量股票投资价值的，是股票相对于市场的波动情况，也就是俗称的贝塔值。但是法玛和弗兰奇却通过历史数据发现，贝塔值对股票回报的影响，基本可以忽略不计。而在新模型里，他们发现影响最大的因素是股票的规模和价值。这就是赫赫有名的法玛-弗兰奇三因子模型。

一开始法玛是很希望阿斯内斯继承自己的衣钵，在学术圈闯出一片天的，并且他也很看好阿斯内斯的才能，因为阿斯内斯已经在顶级期刊比如Journal of Finance发表文章了，法玛时至今日都认为阿斯内斯是他最聪明的学生。不过他最聪明的学生却毅然投身业界，毕业后他直接投入高盛（Goldman Sachs）门下，并且创建了高盛的量化研究小组（QRG），这一年他28岁。

一开始阿斯内斯的小组只负责提出策略，并不直接进行交易，不过有一次一个高盛的一个基本面投资团队在海外选股时出现了问题，总部就借调阿斯内斯去帮忙。基本面选股和量化选股在逻辑上是存在差异的，不过阿斯内斯本人认为这是互通的，比如一个国家的投资价值，实际上也可以通过三因子的价值判断和动量效果进行评估。而阿斯内斯也是这样做的，他开发了一个在全球范围内寻找高估或者低估资产的模型，然后用动量策略来盈利。这就是日后鼎鼎大名的全球alpha的雏形。

到1997年，阿斯内斯的全球alpha已经有了接近70亿美元的头寸，高盛许诺要让阿斯内斯成为高级合伙人，不过阿斯内斯似乎厌倦了高盛内部的办公室政治，此时他做出了一个重要的决定，离职创业，当自己的老板。而这次出走，他还带走了高盛的同事大卫·卡比勒（David Kabiller）、约翰·刘（John Liew）和罗伯特·克莱尔（Robert Krail）。

他们将新公司命名为应用量化研究资本公司（Applied Quantitative Research），简称AQR。AQR整个团队有着良好的学术背景和前高盛最赚钱部门的名声做支撑，而卡比勒还能拉来一堆高净值客户，但AQR的起步并不好，前20个月，他们亏损高达35%，不过阿斯内斯此时依然对自己的策略深信不疑，他觉得人们虽然一定会在动量和价值投资上犯错，但是人们一定会改正过来。        

但是事情依然没有任何好转，此时AQR已经损失了他们初创的10亿美元里的6亿，看到那些毫无价值的网络股飞涨，阿斯内斯很不是滋味，于是他选择了一个学者更擅长的方式表达自己的意见——写论文。他写了一篇文章痛斥互联网股票非理性的泡沫，并认为那些前景配不上盈利水平的股票应当马上完蛋。

而这一切好像是一波神预言，纳斯达克指数在一年半的时间里暴跌了将近4000点，而AQR也因此死而复生，他们的旗舰基金三年里赚了180%，并在此后一直维持着两位数的年收益。在这一役中，阿斯内斯和AQR的市场中性招牌彻底打响，而宽客引领的量化对冲基金时代似乎也从此拉开序幕。

不过问题在2007年又爆发了。由于数量模型和投资标的相似，8月6日，大量模型发出指向退出的信号，大批受量化基金青睐的股票因为短时间程序自动进行的巨量抛盘而遭受重挫，而那些前期被做空的股票却因为大量的回补而飙升，而且流动性迅速枯竭。直到10日，市场才触底反弹。当月，AQR的账面损失一度达到13%，但坚守仓位使其最终把损失控制在了3.4%。对此阿斯内斯表示，当过多的人试着同时逃离同一投资策略时，类似投资策略投资者将陷入困境，而这会是量化投资模型一个共同的风险因素。

而到了金融危机时，AQR则遭到了更沉重的打击，尽管当时他们已经准备好了所有IPO的材料。事实上那段日子是全球所有量化基金共同的噩梦（可能西蒙斯的文艺复兴公司除外），在2008年AQR几乎损失了一半的规模，从巅峰的390亿美元跌到172亿美元。不过此时阿斯内斯却有着和2007年相反的结论，他说由于金融危机让使用相同模型的许多投资者离场，他们会有更好的未来。

而AQR的确也说到做到，2009年他们的旗舰基金收益率达到了38%，实现了及时止损，而他们的风格也有了极大调整，许多低费用的常规化基金正在成为他们的业务，许多业内人士开始怀疑AQR还算不算是私募基金。不过无论如何，AQR活了过来，而且在最近越活越好。

阿斯内斯本人依然像一个学术界认识一样，乐于同外界打笔炮，在08年金融危机时，他依然半调侃地写了一篇叫做《我们还活着》的文章强调对量化投资未来的信心，而AQR的网站上甚至专门有一个板块叫“克里夫的观点”，专门刊登他的小博客文章。

事实上，阿斯内斯本人活跃于研究领域，频频获奖。他在《Journal of Portfolio Management 》上发表的文章曾于2002 年、2004 年、2005 年、2014 年及2015 年五次荣获Bernstein Fabozzi/JacobsLevy Awards 最佳论文奖。《Financial Analysts Journal 》两次授予其Graham and Dodd Award 年度最佳论文奖，还曾获得Graham and Dodd 卓越奖及Graham and Dodd 读者喜爱奖。2006 年，Cliff荣获CFA 协会的James R. Vertin Award 大奖。

他曾经说过：“我们试图为基金营造一个应用学术研讨会的氛围。如果你能让一群激进犀利的资产管理者形成一支理性的团队，那你就拥有了一件美丽的尤物。”

本文转载自公众号“有金有险”的文章《风险小史（二十八）：作为一名宽客，你不能不知道的AQR》，阅读原文可见。