周末快读|《法治周末》415期，精彩内容这里了解
亲爱的《法治周末》读者朋友，感谢有您一路陪伴！
在415期《法治周末》中，我们共计刊登了40余篇报道。这一期，法治周末都关注了什么呢？部分精彩内容，您可在这里了解。
先来说说版面头条吧。
这期厉害了！这期的头条，我们关注了一件涉及国家安全的大事。
在河南省郑州市，一个神秘的信号牵出了一件间谍“潜伏”大案！
▲资料图
河南郑州的一位军工专家，在一次出国访学时被策反，经历了从学者到间谍身份的转变，最终他成为潜伏在郑州的一名间谍。
他是如何走上这条不归路的？又为何作出这样的选择？更是如何窃取并售卖我国的核心机密的？最终的结局又是如何？欲知详情，读者朋友请查看《法治周末》1版报道，“商都反间谍记”。
此外，我们还关注了近期国际上的一件大事：
▲ 资料图
4月14日凌晨4时左右，在经过数天的沉默后，美英法三国最终在对叙利亚境内的科研中心和“疑似”化武储存中心等多个目标展开了“精确打击”。
从这次导弹打击的整体情况上看，美英法三国仅发射了约110枚导弹，且三国发动的是一次速战速决的军事行动，仅通过总统或首相决策后即执行，都没有获得本国议会的授权。
那么，美英法三国为何发动此次袭击？它的背后又是一场怎样的较量？叙利亚的未来动向又会往哪里走？详情可查看，《法治周末》20版，“地面战场最终决定叙利亚未来走向”。
有家国大事，国际风云，这期的报道里同样也有小城故事。
例如：
▲吴刚任期期满离开八洞村的那一天，村民追送数里，依依不舍。 柳司法 摄
一个好官要离开当地，百姓追送数里还依依不舍，好官哭了，村民也哭了，大家紧紧抱在了一起……这样感人的场景就发生在广西柳州。
他是谁？他做了什么惊天地泣鬼神的事，能让百姓如此难舍？吴刚，这个普普通通的名字背后的故事，详情请查看《法治周末》12版报道，“扶贫十五载 情满贝江源”。
卖完几篇报道关子
▲ 北京某特斯拉体验中心门店。 法治周末记者邢国涵 摄
最近，在汽车领域，美国电动车生产商特斯拉被一系列麻烦事“缠身”。
具体而言，先是特斯拉Model X发生了交通事故致死事件，又在近日因为Model S动力转向系统存在故障而实施召回。
据了解，这次召回的数量，在全球范围内共计12.3万辆，其中在中国内地市场涉及8898辆。
小编也不由默默感慨：特斯拉这次恐怕又得伤血本了吧
中国法学会消法研究会副秘书长郝庆丰在接受法治周末记者采访时认为，特斯拉最近因为Model S的转向装置缺陷选择召回，是未雨绸缪，或可提升品牌在消费者心中的形象，但特斯拉目前最关键的应是想办法突破发展瓶颈。（详情请查看《法治周末》8版报道，“特斯拉发展受资金掣肘”。）
特斯拉最近不太平，互联网领域亦不缺乏热闹：
▲ 资料图（视觉中国/图）
阳春的四月，短视频行业遭遇了一场监管风暴。
从约谈今日头条、快手的主要负责人，责令整改，到要求快手、火山小视频(系今日头条旗下短视频平台)暂停有关算法推荐功能，从将王乐乐、杨青柠等违规网络主播纳入跨平台禁播黑名单，到责令永久关停“内涵段子”应用程序，短视频的江湖，可谓一波未平，一波又起。
监管机构传递出的严监管信号，似乎让也行业普遍意识到若还想靠低俗内容收获流量，无异于自毁前程！
在监管强力整治下，快手、火山小视频，以及今日头条旗下的抖音、西瓜视频等平台，紧急刹车，致歉、宣布整改措施。其他短视频平台也引以为戒，纷纷自查自纠。
然而，整改之后，短视频行业又该如何涅槃重生？
对此，新片场副总裁、新片场影业CEO牟雪在接受法治周末记者采访时认为，下一步，内容驱动短视频将会成为行业共识，内容才是平台之间的核心竞争力。创作者也同样要重视内容本身，任何一个行业一直靠补贴是不可持续的，最终还是要回归到商业本质，只有满足观众需求，内容创作人才能获得自身应有的商业价值。（详情请查看《法治周末》13版报道，“‘低俗秀’被惩治后，短视频何处觅新生”）
此外，最近互联网领域还有一件大事。
历时两年半，被誉为“互联网专利第一案”的搜狗诉百度输入法专利侵权纠纷系列案件有新进展了！
▲ 资料图
4月4日，北京知识产权法院一审宣判，认定其中3起案件中百度的侵权行为成立，百度应立即停止使用相关专利权的行为，并立即停止发行、销售、许诺销售或通过任何方式向第三方提供使用相关专利权的“百度手机输入法”产品。
而在另外3起案件中，北京知识产权法院认定百度未构成侵权，驳回了搜狗的诉讼请求。
作为同样以高新科技立足的互联网企业代表，又同样赴美上市，搜狗与百度因技术纠纷引发的这场诉讼大战，看点十足，吸引了无数的目光。
不少业界人士表示，两家此番高质量的专利对决，充分说明我国互联网公司研发水平在不断提高的同时，知识产权保护意识也在迅速提高，这对我国企业知识产权管理能力建设具有重要的启示和示范意义。（详情请查看《法治周末》14版，“ ‘互联网专利第一案 ’搜狗获阶段性胜利”）
百度对垒搜狗，最终结果尚待时间见证。但是演员徐铮导演处女作《人再囧途之泰囧》不正当竞争案却有了最终的结果～
▲ 资料图
4月9日，A股上市公司光线传媒发布的一则关于诉讼判决结果的公告让这部电影再次走入大众视线。
让影迷们想不到的是，这部曾取得12.5亿票房的华语电影竟是侵权作品——上述公告显示，最高人民法院于2017年12月31日作出终审判决，维持原判，认定《人再囧途之泰囧》的出品方光线影业、导演徐峥、光线传媒等对《人在囧途》的出品方武汉华旗影视制作有限公司构成不正当竞争。
此事还得从5年前说起。
2013年3月，武汉华旗将光线传媒、徐峥等五被告诉至北京市高级人民法院，称后者使用了《人在囧途》知名商品的知名名称，并实施了引人误解的虚假宣传，导致观众混淆、误认为“《泰囧》为《人在囧途》的升级版、续集、品牌的延续、第二部”等，构成不正当竞争及著作权侵权，要求被告停止侵权、公开道歉、消除影响并赔偿损失1亿元人民币。
北京市高院审理后判决光线传媒、徐峥等五被告立即停止涉案不正当竞争行为，并共同赔偿武汉华旗经济损失500万元。随后，五被告不服提起上诉。最高法终审判决驳回上诉，维持原判。（详情请查看《法治周末》8版，“《泰囧》陷法律囧途”）
不同于各行各领域的喧嚣热闹。
《法治周末》的版面上还有一片文学净土。这次，我们聊聊中国当代学者、作家王小波。
▲ 王小波的作品几乎都出自身后的这部电脑。资料图
1997年4月11日，王小波因突发心脏病在家中猝然长逝。
斯人已去，风范长存。
在他离开后，由门庭冷落到洛阳纸贵，在一场场纪念活动中，他存在的意义被反复提及。
种种身份构成了王小波的经历，但他却并未被任何标签所定义。
在王小波的纪念活动上，张天翼在谈到自己学生时代初读《一只特立独行的猪》的经历时，就用“牢饭里的肉汤”来形容自己当时的欣喜。
“多年后，我曾多次回想当时的体验，就像酒徒回忆自己第一次尝到酒的味道。我以前从没读过这样松弛，但又出奇饱满、发光的文章，那种奇特的叙述方式，让人全神贯注，好像我那两只黑手不存在了，对考试和未来的恐惧和迷惑也飞走了，心里充满了快乐和一种朦胧的期望，热辣辣、麻痒痒的。我回头看了一下别的同学，有些人盯着纸面出神，嘴角带着一丝奇异的微笑，我知道他们也正在听着猪兄叫出来的汽笛声。”张天翼说。
………
王小波到底是一个怎样的人？（详情请查看《法治周末》18版，“王小波，他依旧是一种‘刚需’”）
以上是我们向亲爱的读者朋友推荐的《法治周末》415期部分精彩内容。
更多报道内容，欢迎关注“法治周末报”微信公号，或点击下方阅读原文！
编辑/代秀辉 王硕
图片/网络、视觉中国、受访者提供
推荐阅读
法治周末报
与你携手同行法治路
法治周末报社出品 ID：fzzmb01