康婧轩《法治周末》记者

主持人说人工智能的快速发展及其带来的恐惧和担忧，使得各界形成了对其必须进行监管的共识。制定人工智能法已经成为世界潮流。欧盟、美国、非洲联盟、新加坡、加拿大等组织和国家都已制定出监管人工智能发展和运用的政策或法律框架。在中国，继去年8月社科院发布《人工智能法示范法1.0(专家建议稿)》之后，2024年3月16日，在“AI善治论坛

肖莎近日，北京互联网法院针对一起AI（人工智能）生成图片著作权侵权纠纷作出一审判决。该案是我国首例涉及AI生成图片著作权的案件。2月26日，原告李某将其使用人工智能模型Stable

为了侦破此案，保康警方历时一年八个月，先后抓获犯罪嫌疑人48人，查扣涉案资金2944万余元，实现了对由建平台、开赌场、开发赌博软件、出租出借银行卡、盗窃、敲诈、销赃等7个犯罪团伙组成的跨境网络赌博完整犯罪链条的全链条打击▶

智道聚焦前沿科技与法律伦理的交汇碰撞栏目主持人：於兴中投稿邮箱：zhidao0101@163.com▶

Diffusion、Midjourney、novelai、GauGAN、The

图像时代的法律吴志攀作品。▶

图像时代的法律吴志攀作品。▶

未经授权

提要这六本著作关注了“传统中国的现代转型”中的多个焦点问题，比如法治何以成为现代社会的一种方式、怎么看待和解决人类技术进步所引发的难题▶

今年2月，拿到新房钥匙的那一刻，她有些激动，“有了自己的家，心终于落地了”。也就是从那时起，她发现，身边有越来越多的年轻人开始关注共有产权房的购买政策▶

■第三届法治故事写作大赛优秀作品选登捕鼠记陕西彬州“1·16”专案侦破纪实对办案民警来说，审讯卫友刚绝对是一场硬战。这是一个“不见棺材不落泪”的家伙。面对民警，卫友刚表现得极度镇定。他盯着审讯他的民警，面容呆板，眼光里带着蔑视▶

《礼法中国：重新认识中华法系》作者：俞荣根出版社：孔学堂书局本书写作时间虽然仅仅一年有余，但问题的形成与钻研却穷尽作者毕生之力……作者先破后立，最终获取“礼法体制”这一系统认知，返而贯串早年研究的种种问题，“才有‘蓦然回首’的感悟，才有那种本固枝荣、纲举目张的豁然开朗”▶

2022年首月尚未过半，农历新春已然在望。此时，我们将散发着墨香的2021年度法治周末“十大法治图书”榜单，送至您的眼前。从2012年到2022年，法治周末“十大法治图书”评选活动已经走过了十个年头。十年来，作为法治周末报社的一项品牌活动，每逢年终岁末，我们都会联合专家、学者及书评人，回顾、择选过去一年中出版的优秀法治图书。2021年年底，由20位法学界知名学者组成的评委团秉持“学术性、思想性、人文性”的原则，进行了两轮投票。在评委团意见的基础上，结合读者网络投票结果，2021年十大法治图书榜单得以诞生。我们特将2021年度法治周末“十大法治图书”榜单发布，并陆续推送部分评委在过去一年中的读书感悟，以飨读者。愿有好书陪伴的您，三冬不寒，岁月安暖。2021年《法治周末》十大法治图书回望的过往与前瞻的序章文丨尹超责任编辑丨尹丽莎士比亚的戏剧《暴风雨》中有言：一切过往，皆为序章。当我们立足当下时，如何在历史中反思来路，又在反思中展望归处，既无愧昨日，更不负明天，这的确需要超越和智慧。对于法治周末“2021年十大法治图书”的获选作品，若施以一种可通约性的描述，就是它们要么是对过往的回顾与反思，要么是对未来的展望和预判，或者是兼而有之。这些作品虽然只是法学界学术著作的年度代表，却凝练了学者一定时期的学术之思，回应了相应领域的时代之问。信息时代的法学哲思若以最具代表性的生产工具作为一个时代的标志，人类社会正处于电气时代之后的信息时代。在这个信息量、信息传播、信息处理以及信息应用都快速增长的时代，人们的价值观念、生活方式、社会关系以及思维行为模式等，都发生了前所未有的变化。马长山著的《迈向数字社会的法律》，就是反思信息时代法哲学领域若干重大热点问题的奠基之作。它从数字时代的法学变革、数字时代的法律变革与权利保护、人工智能应用的法律规制、数字社会的智慧治理四个层面，勾画出一幅数字法治的变革发展图景。该书回应信息革命对既有法律观念、法律关系、法律体系和法律制度的挑战，开创性地提炼出一系列新概念和新理念。比如，“微粒人”“数字人权”“政府推进、官民合作的包容共享型法治道路”“共建共享的社会治理”等。权利视角的特殊关注正如美国著名学者路易斯·亨金所言，我们所处的时代是权利的时代。在权利时代，法治呼唤对人权的尊重和保障，而人权保护的核心在于保护弱者权利。因为只有保护弱者权利，所有人的权利才能得到保护。毕竟，任何一个社会的人都有可能因为条件、能力、机会等方面的差异，而处于某种相对劣势的地位，而保护弱者权利就是为了让所有人不再成为弱者。胡玉鸿著的《弱者权利保护基础理论研究》，正是权利时代一部关于弱者权利保护的基础理论著作。该书以弱者的本源问题为出发点，从法哲学、法律社会学的角度对弱者的概念、成因、类型等方面进行深入研究，构建了弱者权利保护研究的基础理论框架。而且，该书通过伦理总纲、法律原则、权能基础和义务担当的具体研究，为我国建设完备、充实、合理的社会福利制度提供了相应的理论基础，也为弱者权利的全面实现提供了立法、执法和司法上的理论借鉴。民法典制定后的理论回响我国民法典于2020年5月28日通过，自2021年1月1日起施行。对于民法典是否应单独设债法总则的问题，我国民法典可能基于立法技术的考量，采取以合同编通则代替债法总则的方案，而未将债法总则部分的内容以单独成编的方式呈现。谢鸿飞等人所著的《债法总则：历史、体系与功能》，就是针对如何妥当适用民法典中的实质债法总则规范的问题，系统阐释了债法总则的价值、民法典实质债法总则规范的适用以及相关法律漏洞的填补等内容。该书从债法总则的历史、体系与功能三个维度，全面分析了债法总则的立法史与学术史，债法总则的内部体系与外部体系，债法总则的价值融贯功能与规范整合功能，并从方法论与具体规范两个方面阐述债权体系建构后对民法理论、立法与实务的影响。总而言之，该书的实践目的就在于寻求债法总则最大可能的共识。杨代雄著的《法律行为论》则聚焦于“法律行为”这一私法核心概念。法律行为体现私法自治的价值理念及意思自主地原则，是德国民法典的核心制度。从概念体系和原理上看，我国民法基本上是继受德国民法。虽然法学界对法律行为问题存在一些争论，但我国民法典还是明确规定了法律行为制度。该书立足于民法基本原理，结合我国民法典法律行为规则与司法判例，借鉴比较法上的规范与学说，秉持私法自治与信赖保护并重的立场，对法律行为的基本问题进行深入考察与研究。该书连接19世纪德国普通法对法律行为的学说及其后的发展，并结合中国民法30多年来的研究成就，致力于建构中国民法法律行为的理论体系。公法制度建构的法理阐发“依法治国最根本的是依宪治国，依法行政最根本的是依宪行政。”法治政府建设的客观要求，必然引起中国公法及公法学的崛起。“中国公法的崛起”必然引起法理学研究的关注和摄入。翟志勇所著的《公法的法理学》，可谓是公法的法理学研究的代表作。该书从以柏拉图、孟德斯鸠、萨维尼、阿伦特、哈贝马斯等为代表的“大立法者”视角，探讨了公法制度建构的思想基础，思考“从革命中诞生的现代中国如何从政治共同体落实为法律共同体”的问题。它从法律的哲学之维、社会之维、历史之维、主权之维、政体之维、政制之维、认同之维等多个维度，将公法学研究纳入政治哲学和社会哲学之中，最终又落脚到基本法学理论的阐发，试图发展出一种基于公法的法理学研究范式和方法。证据制度的理念转变社会的变革和人类的进步离不开新的理念的推动，没有理念的变化就没有制度和政策的改变。同样，更高水平的司法文明建设，需要以人们思想观念和证据意识的更新为先导，通过证据理念的转变来推动证据制度的创新。可以说，中国证据法40多年的成就，根本上就是证据法理念变化带来的结果。与之相应，中国司法文明和法治建设的未来，也取决于能否摈弃一些落后的证据理念。张保生著的《证据法的理念》，就是一部阐述证据法理念从传统向现代转变的专门著作。该书分上下两篇，上篇是证据法的逻辑理念，下篇是证据法的价值理念。前者主要从逻辑上阐述事实认定、证据属性、法律推理研究、证据解释和人工智能法律系统的理念转变，后者则从价值角度阐述刑事审判、证据合法性调查、司法文明、证据制度和证据立法的理念转变。正是证据法理念的更新和转变，内在地促成了我国证据制度的创新和发展。它山之石可以攻玉这次入选的作品中，有两部是译著。它们分别是日本新藤宗幸著、朱芒译的《司法官僚》和英国约翰·科根等著、宋华琳等译的《公共卫生法：伦理、治理与规制》。这两部译著的入选，既反映世界法治文明交流融通的底色，又表明我国法学界向外借鉴和自我反思的态度。《司法官僚》以“司法官僚”为研究对象，从内部视角观察日本司法行政体系的运行逻辑和司法官僚在整个司法制度中的角色，剖析了司法官僚的精英路线、法官人事系统以及对下级审判机构的指导等实际情况，并在揭示和剖析日本司法制度明暗现实的基础上，指出“超越司法官僚支配”的改革方向。在我国，与之类似的“司法官僚”问题也已引起广泛关注，因此该书定会对我国司法行政制度改革具有显著的借鉴意义。《公共卫生法：伦理、治理与规制》超越传统医疗法和健康护理法的范畴，从法学、哲学和伦理学角度对公共卫生理论进行诠释，考察了私法、公法、刑法及国际法在公共卫生领域中的作用，并提出公共卫生法未来发展与改革的方向。尤其在后疫情时代，该书对于我们借鉴英国和欧盟的公共卫生法治经验，反思、建构及完善中国的公共卫生治理体系和法律体系，必将大有裨益。扎根在中国大地上的鸿篇巨制新中国最先制定的三部大法，以时间为序，除了婚姻法，就是宪法和土地改革法，它们对定国安邦的重要性自不待言，其现实和历史意义亦不言而喻。此次入选的作品中，就有甘藏春著的《土地正义——从传统土地法到现代土地法》（以下简称《土地正义》）和田雷著的《继往以为序章：中国宪法的制度展开》（以下简称《继往以为序章》），站在历史的高度对中国的“元制度”及其演变进行反思。《土地正义》专注于土地法的重大基础理论问题，追寻中国土地法从传统到现代的嬗变过程，揭示土地正义的标准，分析土地权利结构，研究土地发展权和土地征收问题。全书贯穿良法善治的主线，集中讨论了土地法律制度的“良法”问题，阐释了作为土地法最高价值的土地正义，并明确提出实现土地正义的现实路径。该书对土地正义的诠释和表达，无疑为我们思考新时代的三农问题，提供了厚实的理论基础。《继往以为序章》立足于中国宪法的自身实践，从时间和空间两个范畴，探讨中国宪法制度如何深刻影响中国社会历史变革和制度创新，揭示宪法在理论和实践双重维度上的演进，展现中国宪法的自身逻辑与发展道路。同时，该书还围绕中国宪法的实际框架，具体分析和研究了中国国家治理体系的合理性及其积极意义。可以说，该书不仅拓展了宪法研究的进路和范式，而且树立了“站在政治的高度，跳出法条谈宪制”的典范。2021年度《法治周末》十大法治图书评选活动评审团名单（按姓氏笔画排序）2021十大法治图书

图｜网络“大多数防性侵教育都是进校园开展的，但是想在学校，尤其是义务教育阶段的中小学开展有序的、成体系的、分年龄/年级的防性侵教育是有很大的困难的。不仅校方、学生家长等很难支持拿到固定的课时进行防性侵教育，对于执行防性侵教育的公益机构来说也是不小的挑战。这种挑战有很多方面，一个是成体系的教案的编撰；一个是师资的培养尤其是地方讲师的培训”▶

据悉，该项目是大连重点打造的文旅项目，考虑到日本企业对大连投资方向逐步转向服务业和IT电子产业等轻资产领域，大连以此探索一种符合当前日本企业投资模式又紧贴大连发展实际的园区发展新模式。

图／网络2020年8月6日，陕西西咸新区公安局泾河新城分局的一间办公室里，正在参加民主测评的王林接到电话变了脸，心中激起一阵不祥的感觉——老刑侦的第六感是很强的。“局长，刚才尚学新城一期，有群众报警称在一户人家里发现了尸体，死因不明。我去一下现场。”王林向局长请了假，末了又补了一句：“刘森刚才初步看了，应该不是意外死亡”▶

图／网络事实真相之发现，对于某些案件来说，真如蜀道之难。世间案件，有的稀奇古怪，就是源于事实之扑朔迷离，莫衷一是▶

图／网络固然这种不幸只是极少数人的人生遭遇，却也足为其他人怵惕警醒▶

王利明“莫道桑榆晚，为霞尚满天”。人到六十，更应一鼓作气，争分夺秒，抢在天黑之前，抵达理想之地▶

对于观众而言，余飞这个名字并不陌生。《重案六组》（三、四部）、《永不消逝的电波》等人们耳熟能详的经典作品都是他的代表作。而在许多同行眼中，他既是一名看重技巧的编剧，更是一位乐于分享经验的热心人。

资料图大致坡派出所民警张翔忽然感到惊恐。他想到：这酒鬼万一说的是真的，就这样把人放走了，岂不是一场大祸？他反应过来，让林飞在所里接电话，自己急忙拿起车钥匙，发动警车，开出去四处寻找谌黄业。可哪里还有谌黄业的影子▶

今年的大选证明了，美国社会的城乡分裂、政党极化、选民部落化等不和谐现象决不是一时半会儿就可以解决的。百年一遇的疫情和极其严重的经济困境，都没有打破目前美国两党的剑拔弩张、各自占半的既定格局

经历了混沌不堪的第一次总统辩论之后，当地时间22日（周四）晚9点举行的最后一场总统辩论风格大变。总统特朗普和民主党候选人拜登两人之间的“和平”交锋，让众多希望看到火花四溅的吃瓜群众“大失所望”。

纪录片《城市梦》中的一幕：面对小贩王天成咄咄逼人的责难，城管队员一时眉头紧锁、双唇紧闭。无论心里多么惋惜，他都知道，河南镇平——这个父辈和自个儿的故乡——是再也回不去了▶

王京仔责任编辑｜仇飞国际专利诉讼博弈再掀波澜。8月26日（文中时间均为北京时间），英国最高法院发布了无限星球国际有限公司(Unwired

近日，曾由刘国梁、汪涵代言的理财产品“爱钱进”于2020年6月出现兑付困难问题，众多投资者在该产品上的资金无法正常提现，引起争议。7月1日，北京市东城区经侦人员对媒体表示，爱钱进已被立案侦查。

资料图这个曾经歌倾四座、耽迷香水的男人，已经找不到自己的前程，只能在欲望的驱使下，失去控制，向人生的结局迅速滑过去▶

资料图在法庭审判时，齐志功虽然认罪，但表示并不后悔，切齿道：“以后遇上这样的人，我还要杀！”一时语惊四座▶

“国际化学年”之时，征集“化学之歌”，自己抛砖引玉，写下这一歌词。这一首歌，起首便道“化学究竟是什么，化学就是你，化学究竟是什么

资料图世间灾祸，或因钱而起，或因色而起，有不少罪案乃相识之人所为。这种事例，俯拾即是新刻拍案惊奇卷二

癫痫是一种慢性疾病，一旦确诊就必须严格遵医嘱，长期、按时按量服用抗癫痫药物。“患儿突然停药或减药，很可能会导致癫痫发作加重，甚至出现癫痫持续状态。”北京大学第一医院儿科主任医师吴晔对法治周末记者说。

实际上，明星艺人通过投资建设自己的商业版图已然成风。此前，一起罚金高达18亿元的操纵股票案暴露了黄晓明的投资版图，证监会禁止入市的处罚揭开了赵薇、黄有龙夫妇的商业帝国一角。

王硕图片/网络推荐阅读问你

▲资料图全文共1900字，阅读大约5.6分钟。在充分听取证人证言之后，法官在判决书中写到：“基于对被指控罪行的厌恶和恐惧，为了杜绝再犯和维护正义，对于这头正于修道院监禁的猪，我们进行审理、量刑、宣判，决定将它送上绞刑架。”本文首发于法治周末1379年9月5日，法国一所修道院里的猪群突然狂性大发，横冲直撞之下杀死了一个名叫贝利诺特的男人。根据彼时法国的法律规定，这是事实再清楚不过的恶劣罪行，必须要严惩凶手，即便凶手是头猪。于是，肇事的猪群作为被告被带上法庭，并最终被判处死刑。然而在当时，这些猪是修道院的重要财产，将其全部处死会给修道院带来巨大的经济损失。修士们没有办法，只得写信给勃艮第公爵，哀求他只处罚3头主犯，放过那些没有实际参与杀人行为的旁观猪。修士们的信显然打动了公爵，最终只有3头猪被处死，其余的则被免刑。无独有偶，1457年，在法国拉维尼，一只母猪正在猪舍里喂养它的6个猪仔。一个小孩子试图去逗猪仔，却不幸掉进了猪舍。当时，饿极了的猪群起攻之，杀死并吃掉了小孩。和修道院的猪一样，这些猪也被带上了法庭，法庭最后宣判母猪死刑，但饶过了6个猪仔，理由是这些猪仔之所以犯下如此残忍的罪行，是受了它们母亲的负面影响。很显然，在彼时的法国，即使面对猪这样的被告，法庭仍然保持了较高的裁判说理水准。尼古拉斯·汉弗莱在《法律面前的虫与兽》一文中记载了1494年法国克莱蒙地区的一场裁判。在充分听取证人证言之后，法官在判决书中写到：“基于对被指控罪行的厌恶和恐惧，为了杜绝再犯和维护正义，对于这头正于修道院监禁的猪，我们进行审理、量刑、宣判，决定将它送上绞刑架。”在欧洲，从中世纪直至19世纪，对猪进行审判显然不是什么怪事。不仅是猪，还有牛、马、老鼠、公鸡等各种各样的动物像人一样被定罪量刑。因在教堂里喋喋不休而被起诉的麻雀、一只因偷吃圣餐饼而被处死的猪、一只因“下蛋”而被烧死的公鸡等。汉弗莱记录的另外一个案件涉及到瑞士伯尔尼的一类名为“Inger”的昆虫。1478年，这些昆虫被控危害庄稼。当地的神职人员张贴布告，要求这些昆虫在6天内离开受损田地，并声称如果未能及时履行，则要求这些昆虫在执行期限届满之日的中午一点前前往教堂，通过代理人向洛桑主教答辩并陈述理由。6天时间很快过去了，昆虫们毫无悬念地未作任何回应。伯尔尼市长和市议会委托身为法学专家的弗里克议员全权代理诉讼活动。被告的代理人是来自瑞士佛里堡的佩罗德，他采用了动物审判中常见的诉讼策略，即声称上帝创造这些昆虫是为了让它们生存和繁殖。原告方则认为，这些名为“Inger”的昆虫并没有被允许登上诺亚方舟，不论它们是如何逃过大洪水而生存下来的，它们的身份依旧是非法的，因此不享有所谓生存的权利。鉴于原告的有力答辩，法庭最终认为被告方的答辩理由“既无效又可辩驳”，判决流放这些昆虫，并允许可以随时随地的消灭它们。在这个案子中，昆虫输就输在“没能登上诺亚方舟”。对于那些圣经里明确登上去的动物，处境相对要好一些。例如同样是因为损害田地，在1519年一起针对老鼠的审判中，法官同样也是判决流放这些老鼠，但考虑到有些老鼠正在怀孕，另一些老鼠又太过年幼而无法远行，特许给它们14天的离境宽限期。除了造成实际的人身或财产损害以外，动物们也会被其他千奇百怪的理由定罪。沃尔特在《审判中的自然》一文中专门讨论了这样一个案件。1474年的一天，在瑞士的巴塞尔，人们在一只公鸡的窝里发现了鸡蛋。公鸡下蛋，定是恶魔作祟。经过庄严肃穆的审判，法庭决定以火刑处死这只公鸡，行刑当天，无数乡绅和农民观看了执行。这只鸡也因此名留史册，人们将其称之为“巴塞尔的公鸡”。尽管绝大多数上了法庭的动物都难逃一劫，但也存在一些例外。爱德华·伊凡斯在《动物的刑事诉讼和死刑》一书中就提到一些有趣的案例。1750年，法国人雅克·费隆和他的驴子同时被送上法庭。审判过程中，当地教区牧师和居民向法庭提交了一份证言，证明驴子一直性情温和、品行端正，但人们对费隆没有发表任何意见。基于此，法庭认定驴子实际是案件的受害者，加害行为是被其主人强迫违背意志而实施的，因此应当无罪释放。相反地，费隆则被定罪，并最终被执行绞刑。事实上，尽管动物审判看起来荒谬至极，但其背后实际上反映出那个时代人们的正义观和道德感。刑事司法发展到今天，动物们已经远离了被告席，但当时法庭所采用的一些理由仍然保有旺盛的生命力。更进一步讲，我们觉得动物审判荒谬，无非是觉得动物不是人类，从道德载体的角度出发，动物不能作为一种理性的存在对其行为负责。这与人类的认知是有很大关系的，当时的科学还不足够发达，在很多人看来，动物和人都是上帝创造的，自然也就处于同等地位之上，既然犯了罪的人需要经过法庭的审判，那么动物也应该一样。但仔细想想，现代刑事司法允许拟制人作为诉讼主体，其正当性又比动物强多少呢？文/裴炜编辑/代秀辉

▲资料图全文共1300字，阅读大约3.8分钟。本文首发于法治周末近日来，有关抗日“神剧”的问题，再次引发主流媒体的关注，也引发广大网友的议论。的确，这些年来，有关抗日“神剧”的风波一直没有消停，即使是这类让人啼笑皆非的拙劣电视剧遭到广大观众普遍质疑，也遭到广电部门一再的整改甚至禁播的批评，但依然阻挡不住这股看似是国产电视剧生产的一大主打剧种的制作与播出。今年适逢中国电视剧诞生60周年，作为第一生产大国、第一播出大国的中国，国产电视剧如何在新时代持续繁荣发展？在年产300余部、一万余集的产能过剩情况下，如何挤掉荧屏泡沫，特别是警惕抗日“神剧”的再次卷土重来，依然是广大观众的热切期盼。然而，近年来不能杜绝的抗日“神剧”却使得我国电视剧制作蒙羞，贻笑大方。被网友们戏称为抗日“神剧”的这类电视剧，至今还没有一个详细的统计数字，然而如果有心留意各地的卫视节目，就会惊奇地发现，相当多的抗日题材电视剧，几乎都是故事和情节漏洞百出，被网友总结为：战争游戏化，我军偶像化，友军懦夫化，日伪白痴化。因此，这些打着宣传主旋律的电视剧，看似是宣传抗日斗争，其实是将残酷复杂的抗日战争弄得不伦不类，实际是在歪曲历史，丑化历史。这类电视剧，抗日被简化为一种故事背景，其内核被悄悄替换成武侠剧、爱情剧、偶像剧。那么究其原因，为何此类电视剧前仆后继，一浪高过一浪呢？抗日剧属于主旋律范畴，题材稳妥，而且每年的电视台需求量很大，有相对稳定的收视率，总之对投资者来说，性价比和安全性都很高。但由于相当多的编创人员历史功底不够，修养不够，加上电视剧的生产又要赶时间、赶档期，于是仓促之间粗制滥造就不可避免了。作为一名热心的观众，笔者也看过不少这样的抗日“神剧”，然而几乎是每部都无法卒看。先不说故事，就说主要演员都是打扮光鲜、缺少那个特定时代人物的特殊气质。此外，台词的过于现代化，日伪军的弱智化，也让人感到电视剧的失真。有一部写民兵抗日的电视剧，把这个没有多少文化的民兵描绘得智勇双全，出入日军司令部如探囊取物，而日军都呆若木鸡，屡战屡败。其实，我们不要低估了观众的智慧和欣赏能力。作为文化消费领域里的第一大品种，电视剧在我国有着不可低估的影响力。此时，笔者想到了上世纪八九十年代出现的一些电视剧精品，如《渴望》《篱笆女人和狗》《四世同堂》《外来妹》《过把瘾》等，都引起不同程度的社会轰动，特别是《渴望》在1990年首播，其收视率达到空前的90.78%。大家都争相传颂着电视剧的故事。这其中的主要原因就是主创人员，能够直面社会生活，从编剧开始，就能提供最好的剧本，此外其他编创人员也都发挥了自己最好的水平。因此敢于直面社会生活、直面人生，不拔高、接地气、反复打磨、精心制作，彰显一种文化情怀，这才是这些优秀电视剧取胜的根本原因。而抗日“神剧”却将残酷的战争游戏化。既低估了观众的审美，也亵渎了历史。《2018中国电视剧产业报告》显示，2017年，国内电视剧立项总量和生产总量均较上年有所下降，尤其是生产完成并获准发行的国产电视剧数量为313部，共计13475集，创下了2011年以来的新低。业内纷纷看好这个降速，认为是亟需提高质量的时候了。报告还显示，近3年立项的电视剧超过一半为当代题材，2017年，立项的当代题材电视剧占比达59%。这无疑是一个利好消息。电视剧制作也应重新洗牌，那种仅靠明星，靠东拼西凑的剧本，粗制滥造的制作模式再也不能继续下去了。唯有精品才能赢得观众、赢得市场。(作者为时评人)文/赵强编辑/代秀辉

全文共4900字，阅读大约14.4分钟。中国房地产市场的销售普遍存在着恐慌式策略，无论是新房还是二手房，新房市场在销售时让客户至少排三次队，甚至会让客户排五次队，对市场不了解的客户排着排着就会有点慌了。

“病人住院期间一直在输液,饮酒后的呕吐会不会也与输液有关系?”“我们现在需要重点讨论的问题应该是饮酒和死亡之间有没有因果关系。”5月15日,在北京明正司法鉴定中心进行的一场医疗纠纷案件鉴定听证会上,司法鉴定人、临床专家正进行激烈的研讨。听证会是医疗纠纷鉴定的重要内容,这场听证会的特别之处在于,案件的主审法官并未实际到场,而是在距离明正司法鉴定中心20多公里外的北京市东城区人民法院,与司法鉴定人、临床专家视频会鉴。像这样的视频远程会鉴形式,明正司法鉴定中心从2013年8月就已开始采用,每年平均会有100多起医疗纠纷案件通过此系统进行案件鉴定工作。北京明正司法鉴定中心成立于2007年4月,于2009年通过国家认可,配备了9个专业实验室,现有员工90余人,其中鉴定人68名,高级职称占62%。鉴定项目涵盖法医临床、法医病理、法医物证、法医毒物、文书鉴定、痕迹鉴定、微量物证鉴定7大项。“整个听证会过程都有录像录音。专家的问话、被询问者的回答,甚至视频现场每一个参与者的面目表情都能还原,全程透明,出具的鉴定意见也更有合法性、客观性和权威性。”谈及远程会鉴,明正司法鉴定中心主任霍家润对记者说,利用高清网络视频开展医疗损害远程会鉴,减轻了当事人的经济负担和法官参与鉴定听证的时间,节约了司法成本和资源。中国法医学会临床专业委员会主任委员、我国著名法医张继忠曾参与过某起案件的远程会鉴,他认为,依托远程视频鉴定平台,实现与当事人和法院的实时对接,不但大大节约鉴定成本,提高鉴定效率,更能使各方在公开透明的环境下,更加便捷地享受公平公正的鉴定服务。同时,对于疑难案件,还可实现多名专家共同参与,高效提升鉴定水平和鉴定质量。在上述医疗纠纷案件的听证会现场,就有来自不同地方的三甲医院的主任医师参与案情讨论。“司法鉴定涉及的往往是疑难复杂的专业问题,信息化对接能够让法官在审判实践中第一时间看到、听到、感受到专家对于案件所涉专业问题的意见,几方可以加强沟通、集中争议焦点、互相答疑解惑,为案件审理走向专业化、精细化、科学化奠定基础。”案件审理法官、东城区法院民专庭庭长齐鸿梅告诉记者,司法鉴定中心与法院的信息化对接对司法审判提供了很多便利,不仅加深了法官对于案件所涉疑难复杂的专业问题的理解与认识,而且增强了司法鉴定环节的透明度。齐鸿梅进一步谈到,司法鉴定本身带有司法委托性质,要对法院所委托的事项负责,这决定了其不同于一般性的鉴定,而是兼具专业的导向性和司法的公平性。法院与司法鉴定中心进行信息化对接,可大大提高该环节的透明度,既着眼于专业问题专业解决,也着力于司法委托公平透明,让案件争议各方都能切实感受到司法尊严与司法公正,对于法院和司法鉴定中心而言都有益处。来源/法制日报作者/法制日报记者

▲网络上提供“伪原创”软件销售的商家。资料图全文共4800字，阅读大约14.1分钟。在自媒体疯狂追求“爆款”的背景下，“伪原创”甚至形成了一种产业，在这个产业上，无论是“伪原创”软件的开发还是销售者，抑或是“伪原创”写手们，都形成了一套自己的获利逻辑。本文首发于法治周末自媒体时代，“10万+”已经成为“爆款”“流量”的同义词，也成为自媒体运营人员的终极追求。但要写出爆款文章，谈何容易？除了深厚的写作功底外，作者还要有对热点事件的精准分析和把控，还要深谙目标群体的心理……这哪一项对大多数人来说，都是可望不可及的能力。不过原创难，“伪原创”却非常容易。“伪原创”又叫“洗稿”，即以原创文章为样本，对标题、开头、结尾、语言、段落等进行修改、替换、删减等，最后生产出一篇“伪原创”文章。这些文章可以躲过自媒体平台的原创审核，带着原创的标签堂而皇之地进入大众的视野。如今“伪原创”甚至形成了一种产业，而该产业上各个环节的人们，都形成了一套自己的获利逻辑。

暧昧信息|顺风车社交将乘客安全如何安放锐评|顺风车“司乘互评”该修正了“野蛮生长”：代驾司机为争抢客源聚众斗殴法治周末报与你携手同行法治路

暧昧信息|顺风车社交将乘客安全如何安放锐评|顺风车“司乘互评”该修正了“野蛮生长”：代驾司机为争抢客源聚众斗殴法治周末报与你携手同行法治路

“叮~亲，您收到一份法治周末的有奖问卷调查哦！”厉害了！快乐普法，陕西省政府办公厅在“黄楼”做了这件事……梳理沪深股市之最一个地震志愿者的十年回望

“叮~亲，您收到一份法治周末的有奖问卷调查哦！”厉害了！快乐普法，陕西省政府办公厅在“黄楼”做了这件事……梳理沪深股市之最一个地震志愿者的十年回望

“消费者评商家”是有着伦理基础的。消费者为商家的衣食父母。开门做生意，来的都是客，常态交易行为都是阳光下进行的，商家的经营行为本就具有一定的公共性。也正因此，诚信经营、注重口碑，成为基本的营商之道。

“叮~亲，您收到一份法治周末的有奖问卷调查哦！”厉害了！快乐普法，陕西省政府办公厅在“黄楼”做了这件事……梳理沪深股市之最一个地震志愿者的十年回望

那些新生更让人感叹警惕！或影响孩子入学，买二手房小心遇上“户口老赖”奇葩“致富”路！四人专门定位跟拍政府官员，原因竟是⋯⋯1987年东芝事件：美国为什么抵制日货法治周末报与你携手同行法治路

当地纪委怒斥“拔毛之狠令人发指”！长沙女工50岁生日刚过即被辞退！“超龄”劳动者维权难在哪？超过医保额度竟“赶”病人出院？|医疗控费：医生们数学特烦恼法治周末报与你携手同行法治路

当地纪委怒斥“拔毛之狠令人发指”！长沙女工50岁生日刚过即被辞退！“超龄”劳动者维权难在哪？超过医保额度竟“赶”病人出院？|医疗控费：医生们数学特烦恼法治周末报与你携手同行法治路

当地纪委怒斥“拔毛之狠令人发指”！长沙女工50岁生日刚过即被辞退！“超龄”劳动者维权难在哪？超过医保额度竟“赶”病人出院？|医疗控费：医生们数学特烦恼法治周末报与你携手同行法治路

当地纪委怒斥“拔毛之狠令人发指”！长沙女工50岁生日刚过即被辞退！“超龄”劳动者维权难在哪？超过医保额度竟“赶”病人出院？|医疗控费：医生们数学特烦恼法治周末报与你携手同行法治路