第三场总统辩论后，拜登赢定了？

资料图

纵观拜登和特朗普整个总统辩论的过程，基本可以得出结论，近二三十年的总统辩论早已沦为“鸡肋”

▶  未经授权 不得转载

文 | 王浩岚（旅美政治观察人士）

责任编辑 | 李冰冰

经历了混沌不堪的第一次总统辩论之后，当地时间22日（周四）晚9点举行的最后一场总统辩论风格大变。总统特朗普和民主党候选人拜登两人之间的“和平”交锋，让众多希望看到火花四溅的吃瓜群众“大失所望”。

事实上，周四的总统辩论十分难得地回归了前特朗普时代，美国政坛的常态——双方之间举行的是“辩论”，而不是“吵架”。

然而，特朗普虽然一改一辩时过于激进的讲话风格，不再频繁打断主持人和拜登，算是摆出了“总统范儿”，却仍没有给对手拜登造成致命的打击。在大选日仅有不到10天的情况下，对于民调中仍平均落后拜登近十个百分点又没能抓住机会的特朗普而言，形势愈发不妙。

三辩回归“常态”

按照原先辩论委员会的安排，周四本该举行的是收官的第三场总统辩论。但是，特朗普在第一场辩论之后感染新冠，又不愿接受线上辩论的形式变通，原定10月15日的第二场总统辩论因故取消。两位候选人转而在原定时间分别接受了电视台主办的“市政厅”问答活动，倒也是没浪费档期。

对于民调大幅落后的特朗普，第二次辩论取消其实并非利好。本就处于落后身位的他，需要这种全国直播的舞台直接向选民阐述选自己不选对手拜登的理由。第二次总统辩论的取消，无疑剥夺了他仅剩不多的几个翻盘机会。好在，经过双方阵营一番“扯皮”之后，最后一场总统辩论还是如期举行，算是为特朗普保留了一线希望。

相比于第一场总统辩论，本次辩论最大的变动在于辩论委员会赋予了主持人“闭麦”两位候选人的权力。虽然“闭麦”功能仅限于辩论六个环节中两位候选人的开场白阶段使用，但这一工具还是有效地起到了维护辩论秩序的作用，避免了总统一辩类似的灾难场面出现。

不过，与其说是闭麦功能让这场辩论“平常”了起来，不如说是源于特朗普意识到了自己第一场总统辩论的糟糕表现给其选情带来的负面影响，因而开始“改弦更张”，收敛自己。上次总统辩论，特朗普试图通过频发打断对手的强势风格，来逼迫拜登犯错并树立自己的强人形象，并未收到良好效果，反而是因为缺乏风度而被选民诟病。

此番换了“正常”风格的特朗普，表现就相对好了不少。共和党民调专家弗朗克·伦茨（Frank Luntz）主办的焦点小组中的选民，就评价特朗普这回有了总统范儿，难得给予了他正面评价。

特朗普

两人互有成败

正是因为特朗普风格的变化，双方的交锋更多回归了过往总统辩论的常态，更多的是阐述两党候选人对美国未来的不同理念和对比双方迥异的政策立场。

在新冠疫情问题上，特朗普依然无法有效为其政府应对新冠不当的举措开脱，但在自己相对的强项经济等问题上，特朗普还是成功的把自己“推销”了一遍。

更关键的是，特朗普抓住了机会攻击对手拜登为腐败的“职业政客”，称其五十年的政治生涯充满着谎言和“光说不做”。这一点，在特朗普的支持者和共和党阵营看来，是两人之间最明确的对比（也是特朗普的强项）。

而拜登的表现，也比第一场辩论提高了一个档次。显然，不再被频繁打乱节奏的他，足以抓住特朗普的一些弱势议题（医保、疫情、个人道德品质），阐述自己的立场来攻击削弱对手。

拜登

在谈到特朗普政府在边境实施的“骨肉分离”争议政策时，拜登更是难得的真情流露，给选民展现了自己人性的一面。最重要的是，拜登能够利用直接面向镜头和美国人民沟通，这一点是特朗普不愿也无法做到的。某种意义上，这也解释了为何拜登的个人支持率要远高于特朗普。

当然，拜登辩论台上的表现仍是参差不齐的。涉及他小儿子亨特·拜登问题时，老拜登的回答仍然含糊不清，刻意保持自己在这个问题上的变通空间。

拜登最大的失误，还是出在辩论的最后一个环节。当主持人问道拜登的新能源计划时，拜登表达了支持美国未来从石油业彻底“转型”的立场。拜登实际上想表达的，应该是他支持取消美国政府对石油业的财政补贴，但这个口误迅速被特朗普抓住，随后就此展开了对拜登的一阵攻击。

石油和天然气行业在关键的摇摆州——宾夕法尼亚州和得克萨斯州等地十分重要，意识到自己口误的拜登，辩论结束后便迅速更正自己，向媒体解释了他真实的政策主张。但这并不会妨碍未来十天内，特朗普和共和党就这个问题大肆炒作，试图帮助己方在宾夕法尼亚州的选情。

辩论沦为“鸡肋”

总体而言，“第三场”总统辩论双方大体不分高下，都没有犯下不可弥补的大错，也没有技术性击倒对手。

随后，政治新闻网和CNN的民调均显示拜登以十个百分点左右的优势（54:39）成为了辩论的胜者。这与他在全国民调的领先优势基本相同，显示了辩论对选情几乎没有任何实质影响。

然而，纵观拜登和特朗普整个总统辩论的过程，基本可以得出结论，近二三十年的总统辩论早已沦为“鸡肋”。

在政治高度极化的美国，选民并不会因为一两场的辩论表现，来决定自己最终的选择。大部分收看辩论的选民，其实都是为了给己方候选人助威加油，而非是因为还没下定决心。辩论后各大电视台从不同角度和党派立场的解读，更是只会强化选民先前已经做出的决定。

在大选还有不到十天的情况下，拜登仍维持了自己近十个百分点的领跑姿态。走出辩论几乎毫发无伤，也没有犯下致命大错的他，肯定是大选更被看好的一方。

而特朗普虽然一改自己第一场辩论的颓势，交出了相当不错的表现，但止血并不代表起势。截至美国时间10月24日，已经有超过五千万的美国人完成了提前投票。预计在选举日之前，可能会有超过一亿的美国民众已经投票。

对于急需逆转当前不利态势的特朗普，哪怕是未来出现和四年前一样的黑天鹅事件助力自己的选情，可能会因为大部分选民已经投完票而为时已晚。

特朗普能否在狭窄的时间范围内，找到足够的未决定选民来赢得选举人团，将是接下来一周的主要看点。

END

视觉编辑 | 王硕 马蓉蓉

戳这里为我加颗小星星⭐️⭐️