李培根院士：新时代的创新之路怎么走？

本文转载自数字化企业
来源：中国经济大讲堂

习近平总书记在党的十八届五中全会上提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念，创新被提升至国家发展理念的首要位置！

天宫、天眼、墨子号、大飞机等重大科技成果相继问世，大众创业、万众创新热潮涌动、前所未有。创新为什么会成为当下的一大热点？风起云涌的创新大潮中，哪些才是真正的价值所在？创新驱动，政府、企业该扮演什么角色？教育又该避免哪些误区？

中国工程院院士，华中科技大学原校长李培根走进《中国经济大讲堂》，分别从“创新驱动，企业该注意什么？”、“驱动创新，政府如何发力？”、“创新教育的关键点在哪里？”三个方面，为我们进行了深入解读。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=u0656etiseo&width=500&height=375&auto=0

一、创新驱动，企业该注意什么？

企业是创新的主体。那企业在创新时要注意些什么呢？

李培根在《中国经济大讲堂》演讲时说：“中国这么多年的创新，主要是满足市场上现实的需求。但有一些创新它不是去满足现实的需求。”

李培根在《中国经济大讲堂》演讲的过程中，讲了一个乔布斯的例子：

“乔布斯做智能手机的时候，他下面有人问他，说我们是不是应该做一下市场调查？乔布斯说不用做市场查。原因是市场上还没有这个需求，大家不知道有这个需求。这实际上就是乔布斯在创造需求。”

“在我们中国，我们很多企业，包括我们的大学的科技研究人员，我们也没有意识到这个问题，这个实际上就是有比满足市场现实需求更重要的是什么？是创造市场的需求。”

可喜的是，我们国家现在有少数企业家开始意识到这个问题了。

2016年华为的任正非在全国科技创新大会上面有一段话讲得非常好：华为正在本行业逐步攻入无人区，处在无人领航、无人跟随的困境。华为跟着别人跑的“机会主义”的高速度，会逐步慢下来。

李培根认为，中国有这样的企业、企业家意识到这个问题，是非常令我们更欣慰的。“对于企业来讲，尤其是一些好的企业，需要有一种担当，这个担当在于我们是不是有可能去解决人类社会的一些重大问题，造福于社会。”

当然，在创新驱动中，企业还要注意协同开放。《科学美国人》有一个观点：今天的科技是复杂的协作系统，要有多个单位的紧密协作，像当年爱迪生那样单打独斗的时代过去了。

李培根在《中国经济大讲堂》演讲时说到：“我觉得我们的企业家也好，我们的工程师们也好，现在要尤其意识到这个问题。”

现在企业的竞争已经不完全是同行之间的竞争了。在《中国经济大讲堂》的录制现场，李培根演讲时说到：“未来的企业竞争，可能是三维的，甚至是更高维度的竞争。”

李培根院士举了一个汽车的例子：

“比如说做汽车的，那以前基本上就是这个汽车厂和另外这个汽车厂竞争，现在不完全是这样了。汽车这个行业的竞争就不仅仅是汽车和汽车之间的，可能还包括跟IT（信息技术）行业的，跟传感器行业的竞争。我们想象一下未来的汽车是什么？是电脑加四个轮子？还是一个小型的办公室加上购物中心？无人驾驶技术，将是智能汽车底层操作系统，就像安卓是手机的底层操作系统一样。”

本文由“135编辑器”提供技术支

二、创新驱动中政府的发力点在哪？

创新驱动需要发挥政府的引擎作用，要根据经济发展的不同阶段，与时俱进地改变政府发挥作用的重点和方式。作为创新驱动的重要引擎，政府有怎样的优势？政府驱动创新的发力点在哪？

李培根说：“我们现在的发力点就应该向超现实需求，向引领性创新或者说向创造需求的那种创新这个方面靠近一些。”

李培根认为，我们长期以来重点支持的多半是跟踪型的、增量式的创新。

我们中国这些年科技的高速发展，也得益于政府的支持，但是增量创新不是原始创新，它毕竟跟原始性创新跟颠覆性创新还是不一样的。李培根在《中国经济大讲堂》演讲时说：“我觉得我们国家，对于政府而言，现在仅仅强调面向现实的重大需求，这个是有欠缺的。”

李培根院士认为，政府应该从满足现实需求，逐步转移到重点支持，创造需求。“所谓创造需求，就是说这些需求它可能是超前的，甚至是完全我们想象的、虚拟的需求，是社会中很多人都没有意识到的。”

同时，政府在驱动创新重点支持的时候，要注意避免“放大效应”。李培根说：“这也是中国文化所致，上面说一个什么事情之后，层层放大，本来上面讲的这个事情是很正确的，但是我们层层一放大之后，可能会有一些问题，尤其是地方政府、省政府、市政府，再往下等等，层层放大。”

李培根认为，在非竞争性领域，像我们的航母、航天、大飞机等这些项目，我们“举国机制”非常好，能通过我们的制度优势产生很好的效果。但是在竞争性领域，随着科技实力的增强，举国机制”的做法，要逐步弱化。否则可能会影响创新的生态。“因为一个社会它总体的资源是有限的，这个资源包括很多，人力资源、资金资源等等，总体的资源有限。但是我们政府过度作用号召之后，它这实际上是指挥棒，那就是说它把过多的资源，包括人力资源，包括资金资源等，吸引到政府强力支持的那些领域。”

李培根院士举了一个机器人的例子。

前几年中央号召大力发展机器人产业，机器人非常重要，这大家都知道，大力发展机器人产业是对的。但是有些地方政府不顾实际情况过度投入，导致现在我们中国有几千家机器人的企业，那么这个会导致什么情况？导致价格战。这会扰乱市场，实际上是对市场的某种程度的破坏。

本文由“135编辑器”提供技术支持

三、创新教育的关键点在哪里？

为了在竞争中赢得主动，依靠科技创新提升国家的综合国力和核心竞争力，建立国家创新体系，走创新型国家之路，已成为世界许多国家政府的共同选择。创新驱动人才是核心，教育是基础，那么，如何培养创新型人才？

首先，我们要培养学生的这个超越意识。这个超越意识就是怎么超越现实的需求。

李培根认为，我们现在大学生搞创新创业活动，基本上是功利需求。比如说创业赚钱，参加机器人大赛可以考研时加分等。他在演讲时说：“不能陷入实用主义、工具主义。不能只着眼于业绩和功利，我们需要一种静的力量，需要一种内心世界。”

其次，创新教育要给学生充分的自由。李培根在《中国经济大讲堂》演讲时说：“没有这种自由，思想不可能活跃。只有这个思想活跃创新才容易迸发。只有这种自由的氛围，我们的学生才不会盲从权威。”

此外，李培根认为，创新需要情怀，学生应该用善意关注社会问题。"比如比尔﹒盖茨，他并不是搞教育的，但是他号召大学生要关注人类社会的重大问题。

微软有一个创新杯， 2012年乌克兰一个学生团队在微软创新杯获得世界冠军，做的一个什么东西呢？就是一个手套，这个手套里面就有一些传感器，陀螺仪等等。当聋哑人跟我们正常人交流我们听不懂的时候，它就自动把它翻译成普通人能够听懂的语言，这样就更便于聋哑人在社会上的交流。这一类的事情，就是真正的对人的关注。我觉得我们的大学生们对社会的关注问题还是少了一些。”

一网打尽系列文章，请回复以下关键词查看：

创新发展：习近平 | 创新中国 | 创新创业 | 科技体制改革 | 科技创新政策 | 协同创新 | 成果转化 | 新科技革命 | 基础研究 | 产学研 | 供给侧

热点专题：军民融合 | 民参军 | 工业4.0 | 商业航天 | 智库 | 国家重点研发计划 | 基金 | 装备采办 | 博士 | 摩尔定律 | 诺贝尔奖 | 国家实验室 | 国防工业 | 十三五 | 创新教育 | 军工百强 | 试验鉴定 | 影响因子 | 双一流 | 净评估

预见未来：预见2016 | 预见2020 | 预见2025 | 预见2030 | 预见2035 | 预见2045 | 预见2050 |

前沿科技：颠覆性技术 | 生物 | 仿生 | 脑科学 | 精准医学 | 基因 |  基因编辑 | 虚拟现实 | 增强现实 | 纳米 | 人工智能 |  机器人 | 3D打印 | 4D打印 | 太赫兹 | 云计算 | 物联网 | 互联网+ | 大数据 | 石墨烯 | 能源 | 电池 | 量子  | 超材料 | 超级计算机 | 卫星 | 北斗 | 智能制造 | 不依赖GPS导航 | 通信 | MIT技术评论 | 航空发动机 | 可穿戴 | 氮化镓 | 隐身 | 半导体 | 脑机接口

先进武器：中国武器 | 无人机 | 轰炸机 | 预警机 | 运输机 | 战斗机 | 六代机 |  网络武器 | 激光武器 | 电磁炮 | 高超声速武器 | 反无人机 | 防空反导 | 潜航器 |

未来战争：未来战争 | 抵消战略 | 水下战 | 网络空间战 | 分布式杀伤 | 无人机蜂群 | 太空站 |反卫星

领先国家：俄罗斯 | 英国 | 日本 | 以色列 | 印度 

前沿机构：战略能力办公室 | DARPA | Gartner | 硅谷 | 谷歌 | 华为 | 俄先期研究基金会 | 军工百强

前沿人物：钱学森 | 马斯克 | 凯文凯利 | 任正非 | 马云 | 奥巴马 | 特朗普

专家专栏：黄志澄 | 许得君 | 施一公 | 王喜文 | 贺飞 | 李萍 | 刘锋 | 王煜全 | 易本胜 | 李德毅 | 游光荣 | 刘亚威 | 赵文银 | 廖孟豪 | 谭铁牛 | 于川信 | 邬贺铨 |

全文收录：2016文章全收录 | 2015文章全收录 | 2014文章全收录 

其他主题系列陆续整理中，敬请期待……