作战机器人如何赢得2025年的南海战争

来源：人定湖学者，作者：人定湖中听潮

美国会以3万名两栖作战人员的生命为赌注，攻击南中国海的岛礁吗？

· 美国海军陆战队四位军官（2018.9.26）

· 作者：斯科特·科莫，奥利维亚，诺亚斯帕塔罗和杰夫·卡明斯

· https://warontherocks.com/2018/09/how-the-marines-will-help-the-u-s-navy-and-americas-allies-win-the-great-indo-pacific-war-of-2025/

HOW THE MARINES WILL HELP THE U.S. NAVY AND AMERICA’S ALLIES WIN THE GREAT INDO-PACIFIC WAR OF 2025

海军陆战队将如何助力美国

及其盟友赢得2025年印-太战争

美国会以3万名两栖作战部队的生命为赌注，攻击南海的岛礁吗？

许多顶级战略思想并不这么认为，我们作为美国海军陆战队员有一些看法。

对拥有核武器的竞争对手进行大规模两栖攻击的可能性越来越小，这使得参议院军事委员会、顶级智库和许多观察人士，对未来此类军事行动的可能性提出了质疑。然而，这并没有阻止海军陆战队继续阐明它的意图（即使是在它的远见卓识的概念中）优先考虑这个特定的强行进入任务。如果“两个海军陆战队远征旅联合武装介入行动”仍然是海军陆战队采购和军力扩充背后的驱动力（上一次这样的攻击发生在68年前），那么谁又能指责纳税人质疑海军陆战队每年400多亿美元的开支呢？

对于那些怀疑海军陆战队实施大规模两栖武装行动持的人来说，我们最近的一篇关于“战斗机器人”作战团队概念的文章似乎引起了一些反响。“战斗机器人”作战团队的概念想象出精干的、致命的、高度可分配的海军精确打击分队。这一概念认为，经过适当训练、受过良好教育并装备有人工智能、自主武器系统和徘徊弹药的海军陆战队快速机动团队，能够支持海军演习，以投射力量并实现海上控制。

文章发表以来，我们很高兴收到来自海军陆战队员和水兵，以及士兵、飞行员和其他国家安全部门的积极反馈。考虑到这种概念在多个作战司令部和军事行动范围内的价值，许多人还希望类似作战机器人作战团队的概念能够代表海军陆战队的未来。但他们也要求了解更多细节。

本文的目的是：通过设想在2025年的印度-太平洋战争中，如何最大限度地使用致命性战斗机器人蜂群从各个方向攻击敌人，无论是在沿海地区还是在对峙范围内，都能使对手陷入“毫无胜算”的困境，为美国政策制定者赢得空间和时间。

作战机器人

海军陆战队及其作战力量可以作为加强美国联盟架构和阻止修正主义大国的重要手段，以支持有利于美国的国际秩序。同时这些部队可以提高海军应对发展中威胁的能力，延长决策时间并扩大政策制定者可用的机动空间。这些手段是避免美国军方成为“ 纸老虎 ” 的重要途径。

在我们写这篇文章的时候，大约有23000名海军陆战队员已经在国际日期变更线的以西前沿部署。他们与美国在日本、澳大利亚、韩国和菲律宾的盟友和合作伙伴并肩作战。作为第31海军远征部队等部队的一部分，他们也登上了美国海军舰艇。这些陆战队员在印度洋太平洋司令部执行任务。他们还经常得到其他海军远征部队的增援，负责训练和协助泰国、新加坡、印度、马来西亚和印度尼西亚等国的盟友和合作伙伴。总的来说，这些海军陆战队是国防战略四层运作模式的重要组成部分:“接触”、“迟滞”、“增援”和“国土安全”。它们在“接触”中至关重要，如果对手的攻击性行动需要“迟滞”。“接触”部队“旨在帮助我们在武装冲突级别以下更有效地竞争”，而“迟滞”部队则“延迟、削弱或拒止对手的侵略”。美国海军陆战队的高级领导人解释说，为了在这些层次上有效地作战，“海军陆战队必须具有作战的可信度，并以作战为导向，以提供可信的威慑。”

海军陆战队员的“接触”行动中的大多数都无人关注。除了印度太平洋地区的日常互动培训和保障活动之外，还没有足够的人知道这些海军陆战队员还执行关键的战略任务，例如帮助有需要的盟友。例如海军陆战队如何帮助应对日本和菲律宾最近的自然灾害。还要考虑2014年日本数千名前沿部队海军陆战队的无形价值，当时北京和东京之间的紧张关系是东海岛屿总统巴拉克·奥巴马所说的，“让我重申，我们对日本安全的条约承诺是绝对的，第5条涵盖日本政府下的所有领土，包括尖阁群岛。”

具体到战斗机器人的概念，这些海军陆战队员最重要的是他们的近期潜力，能够在国家的“接触”和“迟滞”中实现并提供更多能力。这种潜力使他们能够提供破坏性更精确，更致命，后勤可行且最终有效的威慑。这样无疑会提高任何潜在对手的升级成本。

战斗机器人概念与目前存在的概念有何不同？战斗机器人将比今天亚洲海军陆战队的战场更具杀伤力和机动性。威慑的基础是威胁能力，以及威胁的传播和后续可信度之间的平衡，以及如何兑现威胁。

如果对手非法违反条约盟友12英里的领海边界或考虑对合作伙伴采取侵略行动，战斗机器人可以提供可靠的打击能力以让盟友或伙伴放心，就像美国助理部长Randall G. Schriver所说的，最近美国会通过帮助维护国际法并确保民用和军用船只的航行自由，战斗机器人将有助于为美国和盟国武器以及他们所捍卫的以规则为基础的国际秩序提供另一个“ 必不可少的胜利”。

无论是开始两栖航运还是在日本，澳大利亚，关岛或其他地方的陆地上，这些战斗机器人与传统概念相比具有最低的后勤要求和出色的火力，这正是国防战略所需要的：致命，敏捷，弹性。此外如果战斗机器人增援部队需要“迟滞”任何与美国和盟国利益相悖的潜在敌对行动，下面的图形说明了诸如海空特遣部队（MAGTF）MV-22和KC-130s等平台的速度。

假设某次地缘危机，竞争对手试图夺取部分条约盟友或合作伙伴的领土，该领土拥有海底网络节点。223海底电缆系统负责超过99％的跨洋数字通信。在685个海底电缆网络节点中的366个位于岛屿上，其中许多位于印度洋 - 太平洋地区。

从美国，盟国和商业监视能力，联合部队海上部队指挥官传来信息，数千名对手突击部队，开始海军航运，向东航行约16节。这个对手部队距离预期目标300英里。对此联合部队海上部队指挥官有大约20个小时制定并实施一项计划。

由大约200名海军陆战队员组成的战斗机器人部队，分为12个作战团队。联合部队海上部分指挥官命令海军陆战队进入阵地，以削弱敌方的攻击。海军陆战队与与美国海军陆战队一起训练过这种情况的盟军部队合作，通过有机全地形车辆和当地交通工具在三小时后到达这些位置。在浓密的植被中，有100多架在空中巡飞的火力单元，这些战斗机器人无须机场就投入使用，海空特遣部队（MAGTF）可以探测、群集，如果有必要，还可以在几十英里范围内消灭敌方海军舰艇。此外它还是一个能携带20磅有效负载的平台，射程500英里。

在这次迷你MAGTF行动的同时，联合部队海上部队指挥官命令另外三个战斗机器人部队进入攻击位置。MV-22从500英里外的一艘船上发射的一个巡飞弹，三小时后到达。第二个战斗机器人部队从一艘独立的船上通过具有导弹功能的快速攻击飞行器进行穿插，准备采取压制地面或快速攻击敌人。第三个战斗机器人从MV-22的前沿阵地发射，并在5个小时后到达1,200英里。

联合部队海上部队指挥官以及美国和盟国决策者现在拥有1000多名人员，拥有近1000个巡飞弹，以及刺刀，手榴弹，步枪，机关枪，火箭，迫击炮，和远程导弹。这支部队准备好从各个方向与对手交战，范围远至500英里。此外由于海军陆战队的创新努力，该部队还可以从靠近防御阵地的位置3D打印数百个巡飞弹。此外自主飞机和船只可以将这些武器直接运送到分布式战斗机器人部队。

此时对手还有10个小时才能穿越海洋。美国和盟国决策者向威胁国家的领导层传达了联盟部队的立场，并准备维护国际法和美国共同防御条约的义务。

你认为敌人接下来会怎么做？

威慑的变化

让我们来比较一下战斗机器人概念的威慑价值和核武器的威慑价值。核武器是“紧急情况下的破窗武器”，当你摁下开关时，所有的赌注都完蛋了。然而只要作战机器人的部署和沟通得当，不仅有助于确保玻璃不被打碎，而且在需要时提供灭火器，就像海军陆战队在历史上所做的那样。它们不打算取代后续的“增援”部队，但它们可以平息最有可能发生的危机。他们在为决策者提供执行政策选择的时间和空间的同时，也帮助了海军，安抚了盟友和合作伙伴。

根据危机的不同，政策选择可能与刚刚描述的情景相似:帕特里克•克罗宁(Patrick Cronin)和亨特•斯蒂雷斯(Hunter Stires)的海上反叛乱运动、埃尔布里奇•科尔比(Elbridge Colby)和乔纳森•所罗门(Jonathan Solomon)的“威慑拒止”，或者可能是执行t.x•哈梅斯(t.x Hammes)提出的“海上控制”战略。在后一种情况下，数十家已经在“接触”内的作战机器人将进入位置，以帮助海军和美国的盟友及合作伙伴，为决策者争取空间和时间。

在这个数字化，全球化，相互联系相互依存的世界中，时间和空间的力量是宝贵的。就像股票市场正在寻求利用毫秒级交易一样，政策制定者需要赢得额外的时间来思考策略、外交反应和采取其他政治活动。在等式中添加更多算法，无论空间如何，时间值都会继续增加。已经前出部署的作战机器人小组将在无须动员整个海军陆战队的情况下，在特定时间和地点增强整个战区的可信性并提供精确的能力。这减轻了海军和其他联合部队的不必要负担，赢得了所需的时间，并控制了在必要时调动“增援”部队所需的海上咽喉要道。

虽然核武器是可信的（考虑到广岛和长崎的教训），但它们的效果稍差，因为对手可能认为美国不会像在本文中提出的情况那样使用核武器。换句话说，在大多数冲突升级的时候，它们涉及的方式太多样化了。这就是作战机器人可以用武之地。核武器具有极强的杀伤力和弹性，但灵活性有限。

现在作战机器人部队可以提供一种致命的，灵活的，有弹性的选择来阻止和发动战争，包括那些在传统冲突门槛以下的战争。作战机器人部队的能力在程度上和种类上都是多样化的，并且具有升级进化的可能。我们有可能会需要用到它们。

作战机器人如何成为现实

1.在政策层面，采纳参议院军事委员会主任的建议：停止优先考虑“少量精致，昂贵，有人驾驶，难以替换的系统”，接受“大量的、廉价的，无人驾驶的、可消耗的自主的系统，确保其在新的战场信息环境中生存，并压倒任何潜在的对手。”

2.高层领导定期与美国的顶尖技术公司在硅谷，奥斯汀，波士顿，和其他地方沟通，解释海军陆战队如何将道德采用人工启用智能系统，以帮助保持和平，拯救生命，遏制战争。

3.海军其他联合部队，机构间合作伙伴以及主要盟国和合作伙伴共同制定新的学说，组织总部结构和培训标准，以确保广泛了解机器人作战部队的能力，定期评估和整合海军力量。

4.加倍努力，优先选择、培训、教育和保留一批更成熟、更有技能的近战小型单位领导，这将作为作战机器人部队的基础。几十年来，军方一直在讨论这种努力。现在已经是时候贯彻马蒂斯的“ 近战杀伤力特遣部队”的意图了。

5.按照最近的“海龙实验”建议，改变基础单元的组织、设备和培训。任何认为海军陆战队还是老古董的想法都必须立即消除。

6.加快推进致命性巡飞弹的研发部署，以广泛支撑整个海军的能力。同时确保部署包括启用人工智能的致命自主武器系统，可提高精确度，缩短响应时间，并最大限度地减少人为错误，以便快速进行目标分类和响应。

7.确保2019年海上航空计划反映这一优先事项。是时候让传统上有人驾驶的航空界开始认真接纳小型、远程操控和自动驾驶飞机了。在2018年的海上航空计划中安排这些能力的部分不到1%，而且其中还使用了过时的技术。概念是一个开始，但如果没有相应的拨款，这些变化将会使枯竭。

8.在新兴的“海龙II”(Sea Dragon II)后勤试验计划上加倍努力，特别关注于确定负载、机动和能力集，以支持分布式和快速机动作战机器人。

9.投资建设专用的融合综合海军网络，以帮助实现这些单位和武器系统的感知，提示，指挥和控制。

10.加强海军陆战队对培养和授权自下而上的创新和草根协作的承诺，就像安德的厨房和海洋制造者一样。这些努力培养了好奇心、批判性思维和终身学习的文化以及技术素养。

美军没有预定胜利的权利

大约70年前，海军陆战队意识到正处于决定性的时刻。核武器改变了战争，如果海军陆战队“ 在国家准备不足时仍然保持最准备状态”，则需要对人员如何配备，训练，装备和使用其部队进行重大改变。此外海军陆战队认识到必须从根本上改变其与海军的紧密结合和支持。

简而言之，海军陆战队处于另一个“ 富勒姆 ”时刻。和Kori Schake的观察相似“优秀的战略家也应该是绝望的偏执狂”，海军陆战队在利用这种神经症产生的创造力时是最好的。为了应对这些认识，海军陆战队开发了革命性的概念，如垂直包围和近距离空中支援，成功地配合了朝鲜战争期间成功的新奇能力。他们为国家提供了BJ阿姆斯特朗所描述的“ 两栖祈祷的答案 ”。

为了确保海军陆战队能够帮助海军，联合部队以及美国的盟国和合作伙伴在未来成功地在印度太平洋地区取得成功，现在需要21世纪对当前两栖祈祷的回应。幸运的是，我们已经朝着答案迈出了关键步骤。

一网打尽系列文章，请回复以下关键词查看：

创新发展：习近平 | 创新中国 | 创新创业 | 科技体制改革 | 科技创新政策 | 协同创新 | 科研管理 | 成果转化 | 新科技革命 | 基础研究 | 产学研 | 供给侧

热点专题：军民融合 | 民参军 | 工业4.0 | 商业航天 | 智库 | 国家重点研发计划 | 基金 | 装备采办 | 博士 | 摩尔定律 | 诺贝尔奖 | 国家实验室 | 国防工业 | 十三五 | 创新教育 | 军工百强 | 试验鉴定 | 影响因子 | 双一流 | 净评估

预见未来：预见2016 |预见2020  | 预见2025 | 预见2030  | 预见2035 | 预见2045  | 预见2050

前沿科技：颠覆性技术 | 生物 | 仿生 | 脑科学 | 精准医学 | 基因 |  基因编辑 | 虚拟现实 | 增强现实 | 纳米 | 人工智能 | 机器人 | 3D打印 | 4D打印 | 太赫兹 | 云计算 | 物联网 | 互联网+ | 大数据 | 石墨烯 | 能源 | 电池 | 量子 | 超材料 | 超级计算机 | 卫星 | 北斗 | 智能制造 | 不依赖GPS导航 | 通信 | 5G | MIT技术评论 | 航空发动机 | 可穿戴 | 氮化镓 | 隐身 | 半导体 | 脑机接口 | 传感器

先进武器：中国武器 | 无人机 | 轰炸机 | 预警机 | 运输机 | 直升机 | 战斗机 | 六代机 | 网络武器 | 激光武器 | 电磁炮 | 高超声速武器 | 反无人机 | 防空反导 | 潜航器

未来战争：未来战争 | 抵消战略 | 水下战 | 网络空间战 | 分布式杀伤 | 无人机蜂群 | 太空战 | 反卫星

领先国家：美国 | 俄罗斯 | 英国 | 德国 | 法国 | 日本 | 以色列 | 印度

前沿机构：战略能力办公室 | DARPA | 快响小组 | Gartner | 硅谷 | 谷歌 | 华为 | 阿里 | 俄先期研究基金会 | 军工百强

前沿人物：钱学森 | 马斯克 | 凯文凯利 | 任正非 | 马云 | 奥巴马 | 特朗普

专家专栏：黄志澄 | 许得君 | 施一公 | 王喜文 | 贺飞 | 李萍 | 刘锋 | 王煜全 | 易本胜 | 李德毅 | 游光荣 | 刘亚威 | 赵文银 | 廖孟豪 | 谭铁牛 | 于川信 | 邬贺铨

全文收录：2017文章全收录 | 2016文章全收录 | 2015文章全收录 | 2014文章全收录

其他主题系列陆续整理中，敬请期待……