华为的胜算到底有多大？

前沿君微信：tech9999  手机：[phone]

来源：知乎

作者：麦瓜(科技类答主，自称IT老兵)

没有国家支持，不破了封锁，华为胜算为零。

有国家全力支持(全力是重点哈)，华为最差情况，短期重挫，长期大概率胜出。(先破封锁，同时坚定不移死磕半导体芯片行业)

在半导体芯片领域中国整体落后。

但短期利好的情况是：

技术含量高的芯片，华为大概率有备份。所以海思到底储备了什么，细节是关键。

技术含量相对低的芯片，往往不是华为或国内做不了，而是工艺，成本问题。

短期这种大批量采购的，跟特麽电阻，电容似的，不供给华为，销量会损失10%到40%。

本来利润就极薄，米国政府不补贴就是个死。

长期？中国就能自己干了，完全是拼资金拼成本的问题。如果中国能得到台湾相关产业支持，那更好了。

当然技术含量高的芯片生产是个大问题。

如果台湾，南韩被米国政治因素搞定，这就是灭顶之灾了(禁芯片设计工具与设计生产设备也一样是灭顶)。

但这种情况真发生，中国估计就导弹直接过去了。(这个决心必须有，至少有狂抛米国债券，金融同归于尽的决心，否则肯定是中国死)

这里补充一下：

我看到的一些反制措施，什么以停止进口大豆啊，汽车相关啊来影响米国票仓，影响选举。这种所谓反制，米国那帮人都是猪啊？这还预判不出来？

还有提出找一个米国对等公司报复，还说贸易战报复要对等(这tmd就是把自己的手脚捆死了)。这种反应叫常规反应。一个九流谋士都想得出来，全在对方预判之下。

在这个贸易战中，设计整死华为的，是天才中的天才。增加关税啥的相比都是个屁(历史经验，那种贸易战从来没有效过)。

因为中国99.99%的人包括同样比例的官员与精英，没意识到华为对中国意味着什么。

米国没有与之对等的公司。米国的技术是分散在N个公司中。而华为一家至少覆盖了30-50家公司的赛道与核心区。

击垮华为，中国就降维了。

华为有这麽牛比吗？没办法，中国国内牛逼哄哄的企业太傻比，让华为不得不如此。

米国真是设计了一场外科手术式的精准打击。中国人脑子不清醒清醒，往后这次打击就跟海湾战争一样够米国吹一辈子。

面对这样的精准打击，中国以禁大豆汽车之类「对等」手段反制？

你们设想一下，如果银三瘦拥有中国滴实力，米国敢这麽干他吗？100%不敢。因为银三在外表现就是个疯子，他的行为具有极大的不可预测性。

所以战略上除非实力完全碾压，是无法这种温水煮青蛙战略战术的。你瞪他一眼，他能提着手榴弹扑上来与你同归于尽。你敢用常规计谋对他？

学习一下这个战术，不能常用，但关键时刻用几次，是足够自保的。这就是弱者的威慑。

就简单到横的怕愣的，愣的怕不要命的。

美国的判断就是你中国人不可能不要命，你们一定会自以为是滴在我预设的战场，以不出意外的方式与我斗。

在精确斩首华为的打击下，凡是还想着对等反制的，你们平庸得令人发指。

以斗争求和平，和平存。

玩儿命有时才能保命。华为值得玩儿命。

所以短期艰苦，长期国家付出是会坏事变好事的。关键是别再幻想米国放过自己，别再做宋高宗了。

贸易战打起来，中国必须有你要弄死我，我至少弄瘫你的决心。

米国伤敌一千自损八百的背后还指望引爆中国长期积累的各种矛盾。

这种东西，主席早就把核心智慧交代给我们了：

1.抛弃幻想，准备斗争

2.战略上藐视敌人，战术上重视敌人

2.5. 你打你的，我打我的

3.团结一切可以团结的力量

4.持久战

5.人民战争

怕个卵。

怕就怕觉得这是华为一家的事，牺牲华为，以求偏安。

或者抱有幻想，不敢碰(金融)核按钮。

华为有多牛？

华为是中国最牛比滴科技公司，没有之一。除非把中国的航空航天集团拉进来。

下面详说。

一，先说非科技大众能理解的部分

世界上所有领域，在成熟阶段，后来者，甚至老二老三几乎无法干过老大。(全世界现代史，以我所知，成熟期干翻老大的不超过5个例子)。

1.华为干翻了电信界的老大爱立信(之前自然是把西门子，阿尔卡特等一众世界明星企业踩在脚下)。

2.华为几乎干翻了数据通讯领域(互联网能够存在的基石就是这个)的老大思科。如果不是米国政府不许华为通讯产品进入米国，华为大概率会干翻思科。(没错，大家只看到今天中美经济战针对华为，实际对付华为通讯已经10几年了)。

3.在手机领域，华为在出货量上，已经铁定今年干翻苹果成为老二。甚至可能干翻三星成为老大。即使算上所有综合指标(科技含量，利润，品牌度。。。)，华为也稳进前三。而华为认真干手机，是在小米之后。

这三个成就，放在世界范围，哪怕做到一个，都是牛逼闪闪的存在。

不要说三个了。在这点上，国内牛逼哄哄的BAT怎麽跟华为相提并论？不服到国际上遛遛呗。

(其实也不想贬低BAT的技术，但大量无知的人包括大量互联网从业人员，软件工程师把BAT吹上天，以为高科技的代表只是这三家，以为华为只是家破硬件公司。)

(洒家在这些领域都混过，而且都是世界顶级公司，没有出过业内前2名。你们就别在我面前秀智商了。明确告诉你们，bat对米国几乎没有任何威胁，华为有巨大威胁。bat不是不牛比，但别井底之蛙，小母牛翻了天。)

1,2两项，是现代通讯领域包括互联网，移动互联网的基石与核心技术。华为默默成老大。

3.是目前新科技的皇冠，而且可能决定未来。(当然，1,2的下一代技术更决定未来，只不过大众看不到)

西方：

互联网的核心基础技术在思科，juniper，惠普(买了原3Com)。

移动互联网的基础核心技术分拆在思科，爱立信，高通，谷歌，苹果，ARM。

华为一家的技术覆盖互联网与移动互联网核心基础。(当然，没有覆盖ARM那部分，毕竟那是半导体领域)

有人可能质疑华为的技术领先性。有些确实还落后，比如最高端路由器还应该在思科手里，但这些个差距一直在缩小，现在到了大多数领域微乎其微，甚至一些领域超过的地步。华为内部已经在谈无人区与引领了。

更加重要的是，华为不仅自己牛比，而且能够带动上下游一整条高新科技产业链。最近出名的京东方就是例子。

所以华为会成为米国政府有史以来高科技领域唯一重点针对的公司。因为不靠米国政府耍流氓，公平竞争已经制不住华为了。(华为以前有没有用过非正常手段？肯定用过。但比起米国政府的这麽流氓，华为简直就是天使)

重点针对具体是什么？

1.政府优先采购对手产品。(这个所有国家都在干，优先采购本国产品。)

2.禁止政府采购你的产品。

3.禁止民间采购你产品。这个「禁止」不是明令禁止。没有哪个政府会这麽傻。而是弄在一个黑名单甚至灰名单上。谁敢买你产品，政府就给那个企业穿小鞋。前一段有几个米国运营商想采购华为产品，都因为这个黄了。

这三级针对华为，米国已经干了10几年了。只是大众不知道而已。

这还没完。最近的经济战。米国又升了级。

4.禁止企业与华为的任何合作。不仅是不能买你的产品，而且不能给你提供芯片等任何支持。方法与3一样，弄个黑名单。(所以，华为除了签署终生授权协议的东西，都面临断货)

5.要求盟友也这麽做。现在列强已经有近一半儿紧跟米国步伐了，包括那个澳大利亚。

到这里，你应该理解华为有多牛逼多伟大了吧？

在评论里就能看出来，「华为有这麽牛吗？你就是华为吹，是海军」。

明确告诉你们，你们是一群被互联网营销洗了脑的井底之蛙。以为bat是塔尖儿。或者以为中国公司不可能这麽牛。以为华为就是大爷大妈无知吹捧的爱国营销公司。

如果你们不信我一个it老兵的话，那你信不信米国政府？米国为何要以国家霸权来对付华为？

这次的执行力度，动员的广度要大于史上任何一家公司。包括中兴和评论里提到的法国公司。

因为米国作为老大，没那麽傻。中国就是有一家这麽超级牛逼的公司。而且不是bat，技术含量甩bat几十条街。

华为一直就不想高调，怕被明眼对手扫到，怕被热心群众捧杀，然后不如意又踩死。

到了这个节骨眼上，作为一个it老兵，就是要站出来从第三者角度为它说句公道话。

(如果你到今天才知道华为牛逼，或华为做了手机成功后才知道，就应该明白华为在国内从来没那麽高调自吹过。)

(爱国捆绑都是粉黑，特别是黑子的杰作。国内一直有一股势力在黑华为。这个势力你真以为只在民间？T湾kmt怎麽垮的？ussr怎麽垮的？)

到这里，你也应该理解老任和他的团队有多麽高瞻远瞩，也理解最近华为海思老总的那封信了吧？

二，再说说大众直接能理解的科技部分，专利

专利壁垒是除保密以外，国际通行的技术壁垒。

高通如果要搞死小米，vivo，oppo那是抬抬手的事。

不要说供货，专利授权就能弄死你。

如果这还是客户关系，那麽竞争对手，比如苹果，三星，说不让小米进米国，小米就进不了。

因为苹果，三星都捏着核心专利，而小米等没有。(所以，华为如果真想弄死小米。。。)。

专利不仅是数量问题，还是质量问题。专利不平衡，一方就能分分钟弄死另一方。

如果两个大佬竞争，都拥有大量核心专利怎麽办？妥协，专利互授呗，最多专利更牛逼的一方向另一方收取象征性费用。谁也别想在这个战场弄死对方。

华为的核心专利不仅可以和爱立信，西门子，阿尔卡特，思科，惠普互授互换。

而且可以和微软，谷歌，苹果，三星，高通互授互换。

牛逼不牛逼？你给我国内找出第二家来？

再结合上面的「一」所说，米国政府不出面耍流氓，公平竞争已经很难制住华为了。

实际上，华为本身现在是可以动用这个武器的。反正鱼死网破，你们已经要弄死我了，我干嘛还授权你们？

但到这一步，就是华为的悲哀，国家的悲哀了(本该国家承担的责任)

三，再科普级的说说具体技术

1.通讯领域

asic design(这个是核心的，在通讯领域比cpu重要得多。因为要wire speed处理数据，不可能采用cpu集中处理的计算机模式)。

各类通讯相关芯片(含cpu，但这里的cpu不是什么特别核心技术，主要处理部分协议头和管理性质。不确定华为是自产cpu否)。

光转，射频，编码，译码，加解密，调制解调。。。各类通讯相关module.

协议栈，routing/switching protocols(协议)，各类无线通讯协议(4G,5G)，系统(含嵌入式操作系统)，management system/console。。。

塔端技术(对不起，这个领域我不了解，但估计总体应该与server差不多，重点是射频，射频管理，connection管理， cell切换，负载均衡，抗干扰，冷却等)

总之，在通讯领域，以上所提，从芯片(指非底层芯片。fpga, 射频基础芯片等大量基础芯片还依赖供应商，其中有些技术含量高，大部分是工艺，生产，成本问题)，到硬件(含各类板，线，口，电源，散热，结构。。。)，到软件，到协议，到系统，到跨系统整合，管理，华为在该领域世界范围不是数一也是数二或顶级梯队。综合起来应该是第一。

华为的主要受制约因素是中国半导体芯片产业的整体落后。

制约华为的不是通讯技术，是半导体技术。一个通讯业王者要全产业链儿搞研发备份儿，才真是可怜。

2.终端手机

cpu, soc 坐三看二望一。跟前面有差距，但差距不是特别大。(实际上，可能也就4个主要玩儿家了，其它已经干死或放弃了)

gpu，落后较大，但在追赶。

照相技术，第一。(含软硬嵌入ai各类优化，是否会受莱卡制约，待定)。

摄像技术，第二或第三。

射频技术，第一或第二。(自己个人体验是第一，好于高通，也可能是仅限国内或华为技术覆盖区)。

AI技术，目前还属早期，暂时的排位没太大意义。但终端AI应该稳稳第一梯队。云端较弱。

各类sensor，荧幕等周边器件，受制于供应商技术。sensor整合，结构，稳稳顶级梯队。

系统整体来说，硬件已经是稳稳顶级梯队，与苹果三星互有胜负。

软件系统，android, ios互有胜负，看个人偏好。但系统优化上，华为应该领先(相对于三星)。自己的操作系统，目前是备胎，没见到无法评价。

生态系统，落后。远远落后于苹果(果粉是钱多。。，花钱浪的存在)。但这不属于核心技术，更多是运营层面的事。但也是护城河。能增加黏性，挣更多增值服务买路钱。

3.云计算(含云os)

刚刚重视不久。狭义云计算上目前落后于腾讯阿里，更不要说国际上谷歌，微软，亚马逊。但以华为的同赛道竞技历史。华为真要干，五年左右干翻腾讯阿里是可期待的。

广义云计算上，华为无从下手。因为那是应用与服务层的事。

4.AI整体

目前都在初始阶段。但落后于互联网巨头。看华为投入精力。

5.终端传统计算机领域(比如笔记本计算机等)

干翻联想应该很容易。但一定有人护着联想。华为也未必重视。

补充：在服务器(含存储服务器)领域，竟然华为也表现不俗，在国内力压戴尔，联想成为第一。当然国际上还不如戴尔emc, hpe，联想，但也是巨头之一了。联想是靠收购了ibm的服务器分支才挤进去的。高下立判。

也就是说，国内idc机房，云计算中心里面至少4台里就有一台是华为的。

服务器这种东西的核心技术是稳定性，功耗，存储器，存储管理，阵列化，散热。。。对各bus通道的要求也高。华为的技术储备真不是一般的牛比，进入emc, hpe, dell 核心赛道了。

再补充：华为竟然在das, san, nas上也有积累，太让我吃惊了。。。

在进入终端之前，华为简直是把互联网，移动互联网的整个儿backbone给啃了一遍。几乎每一项技术背后都有牛逼闪闪的公司。

华为玩儿全套，这已经不是一家公司的野心了，简直是挑起了一个国家的责任。

我要是trump，我也得千方百计把你弄死。

6.物联网智慧互联领域

华为应该刚起步，目前应该还不如小米，不知重视度如何。

从互联技术基础来说，华为有极强优势。短板在AI，特别是云端AI和数据量。

干翻小米等国内企业不是挑战。挑战是面对google, amazon, microsoft。

总之，华为以一己之力对抗西方IT核心科技，挺悲壮的。当然也有国内的合作。但主体是华为。不像西方多巨头。bat反正一个也没法真正帮上忙。

再强调一遍：

华为的主要受制约因素是中国半导体芯片产业的整体落后。

也就是说，航母舰队对战，华为不是制约在上层技术上，是制约在钢板上。有些位置的钢板，人家不供货，你连动都动不了。

这个要求华为单扛，实在是要求华为做救世主了。

实际上，要不是政治原因，哪个公司会像华为这麽辛苦？造个航母，得操心研发钢板，钉子。。。。所以京东方等才是真正能助力的好兄弟。

一个通讯业王者被逼要全产业链儿搞研发备份儿，才真是可怜。

不要小瞧华为的危机，米国耍起流氓来，那是超级不要脸的。

弄不好，这个真成中米科技与经济的总决战。华为和制约华为的相关产业起来了，米国在科技领域基本就制不住中国了。

千万千万千万，别掉以轻心，特别是华为之外。

另外，华为面临冬天，在求生存。

对ai, 云计算，物联网的投入都会萎缩。

但这关系到未来。思之，慎之。

一网打尽系列文章，请回复以下关键词查看：

创新发展：习近平 | 创新中国 | 创新创业 | 科技体制改革 | 科技创新政策 | 协同创新 | 科研管理 | 成果转化 | 新科技革命 | 基础研究 | 产学研 | 供给侧

热点专题：军民融合 | 民参军 | 工业4.0 | 商业航天 | 智库 | 国家重点研发计划 | 基金 | 装备采办 | 博士 | 摩尔定律 | 诺贝尔奖 | 国家实验室 | 国防工业 | 十三五 | 创新教育 | 军工百强 | 试验鉴定 | 影响因子 | 双一流 | 净评估  | 大学排名

预见未来：预见2016 |预见2020  | 预见2025 | 预见2030  | 预见2035 | 预见2045  | 预见2050

前沿科技：颠覆性技术 | 生物 | 仿生 | 脑科学 | 精准医学 | 基因 |  基因编辑 | 虚拟现实 | 增强现实 | 纳米 | 人工智能 | 机器人 | 3D打印 | 4D打印 | 太赫兹 | 云计算 | 物联网 | 互联网+ | 大数据 | 石墨烯 | 能源 | 电池 | 量子 | 超材料 | 超级计算机 | 卫星 | 北斗 | 智能制造 | 不依赖GPS导航 | 通信 | 5G | MIT技术评论 | 航空发动机 | 可穿戴 | 氮化镓 | 隐身 | 半导体 | 脑机接口 | 传感器

先进武器：中国武器 | 无人机 | 轰炸机 | 预警机 | 运输机 | 直升机 | 战斗机 | 六代机 | 网络武器 | 激光武器 | 电磁炮 | 高超声速武器 | 反无人机 | 防空反导 | 潜航器

未来战争：未来战争 | 抵消战略 | 水下战 | 网络空间战 | 分布式杀伤 | 无人机蜂群 | 太空战 | 反卫星

领先国家：美国 | 俄罗斯 | 英国 | 德国 | 法国 | 日本 | 以色列 | 印度

前沿机构：战略能力办公室 | DARPA | 快响小组 | Gartner | 硅谷 | 谷歌 | 华为 | 阿里 | 俄先期研究基金会 | 军工百强

前沿人物：钱学森 | 马斯克 | 凯文凯利 | 任正非 | 马云 | 奥巴马 | 特朗普

专家专栏：黄志澄 | 许得君 | 施一公 | 王喜文 | 贺飞 | 李萍 | 刘锋 | 王煜全 | 易本胜 | 李德毅 | 游光荣 | 刘亚威 | 赵文银 | 廖孟豪 | 谭铁牛 | 于川信 | 邬贺铨

全文收录：2019文章全收录 | 2018文章全收录 | 2017文章全收录 | 2016文章全收录 | 2015文章全收录 | 2014文章全收录

其他主题系列陆续整理中，敬请期待……