查看原文
其他

【新品推荐】《斯德哥尔摩国际和平研究所:军控与生物学和新兴技术的融合》

前沿君微信:tech9999  手机:18501361766



长期以来,生物科学技术的进步对重点关注生物安保和防止生物武器扩散的治理框架提出了挑战。例如,生物技术的进步有助于更快、更廉价、更简便地操纵从细菌到人类的所有生物的基因构成。然而,这些发展往往与其他技术相互作用,或者得到其他技术的推动,包括那些被归为一类的“新兴技术”。生物技术的最新发展与新兴技术相融合的进程带来了巨大的希望,但也增加了生物技术滥用和生物武器扩散的可能性。具体而言,技术发展的融合可能影响生物武器的开发、生产或使用,从而对旨在防止生物武器向国家行为者和非国家行为者扩散的治理办法提出挑战。
增材制造(AM)、人工智能(AI)和机器人技术(robotics)这三种具体的新兴技术取得进步,能够以各自特有的方式促进生物武器及其运载系统的开发或生产,其实现方式可以是将以前需要人工操作或人工分析的开发或生产步骤自动化。这些技术也为生物武器的使用提供新的可能性,并增加数字化生物数据和操作参数遭受网络攻击的风险。这三种技术都难以控制,特别是因为其两用性本质、数字化以及主要由民事部门和私营部门开发的事实。然而,利用这些技术开发和生产生物武器需要大量专门知识,这仍然对大多数行为者构成障碍,因此不应夸大这些技术对生物武器工程及其运载系统的影响。
1972年的《禁止生物武器公约(BTWC或BWC)》是生物军备控制的核心治理文书。一系列文书向其提供补充说明或执行措施,包括进出口管制措施、生物安保和生物安全相关立法、准则或标准、危险货物运输条例、监控相关技术发展的机制等。然而,现有的治理机制只是有限地涵盖了增材制造、人工智能和机器人技术的应用,而且还往往是间接的涵盖。治理框架要么没有发挥其潜力探讨生物技术与这些新兴技术之间的联系,要么不能充分发挥。条约制度和其他治理文书之间的关联水平往往远低于它们所涵盖各项技术间的关联融合。因此,从技术发展和融合的角度审视生物安保领域的治理时,首要问题之一是如何更好地将相关治理机制联系起来。当前对这些技术、相关风险及其对现有框架所管辖的活动、转让或行为的潜在影响仍缺乏了解。应对科技发展绝不是一个新问题,但是应对其影响所采取的措施必须跟上当前的发展动态。因此,鉴于新技术与生物技术融合可能会产生重大影响,经过改进的治理文书必须能够应对新技术的结构因素和新特点。
本报告的主要结论是,这三种新兴技术的新发展可能对开发和使用生物武器的不同步骤产生促成性影响,而现有的治理框架没有能力全面应对这些风险。为提高针对生物技术与其他新兴技术融合的治理能力,各国政府、欧盟和国际机构等区域组织以及学术界、私营部门和DIY社区可采取一些具体措施。
各国政府应更系统地评估技术发展,了解国内利益攸关方,利用议会评估机制,增加相关当局的资源,并加强对生物事件的检测、预防、响应和归因的研究。欧盟应在两用性风险方面加强与生物技术产业和生物安全协会的接触。
《禁止生物武器公约》制度应对某些要素进行改革,包括其工作做法和利益攸关方的参与活动,并设立一个《禁止生物武器公约》科学咨询委员会。还可以在其议程中提出融合问题,并进一步探讨商业生物技术和新兴技术可能被滥用的问题。
学术机构应在所有自然科学课程中开设关于伦理、法律和生物安全的必修课,鼓励跨学科技术评估工作,并进一步加强国家科学学院之间的合作,特别是在应对技术融合带来的风险方面加强合作。私营部门应继续加强自律和贯彻标准。DIY社区可为社区实验室举办生物安保系列专题讨论会,并且加强国际努力,培养负责任的科学和生物安保意识。
《斯德哥尔摩国际和平研究所:军控与生物学和新兴技术的融合》全文83页,共43000字,可通过扫描下图封面二维码进“远望微店”微店购买,或联系微店客服前沿君18501361766(微信同号)购买。
目录
摘要 
一、 引言 
二 、生物学进步与新兴技术的融合 
(一)生物学 + 增材制造 
1.  什么是增材制造?
2.  增材制造的最新技术      
3.  生物学和增材制造融合所带来的机遇      
4 、生物学和增材制造融合带来的风险和挑战      
(二)生物学 + 人工智能      
1.  什么是人工智能?
2.  人工智能的最新技术      
3.  生物学和人工智能融合带来的机遇      
4 .  生物学和人工智能融合带来的风险与挑战      
(三)生物学 + 机器人技术      
1.  什么是机器人技术?
2.  机器人技术的最新技术      
3.  生物学和机器人技术融合带来的机遇      
4.  生物学和机器人技术融合带来的风险与挑战      
(四)   生物学和新兴技术融合的风险格局      
三、生物学和新兴技术融合的风险治理      
(一)生物安全和生物武器控制的治理框架      
(二)治理框架对新兴技术的适用程度      
1.  增材制造( AM )      
2. 人工智能      
3.  机器人      
(三)充分配备治理框架,以应对生物武器扩散或使用的风险      
1.  国际条约的局限性      
2.  多边和国家出口管制措施的局限性      
3. 自律框架的局限性      
4.  响应机制的充分性及其影响      
四、结论和建议      
(一)主要发现:对生物武器的开发、生产和使用产生有利影响      
(二)现有治理框架的缺点      
(三)建议      
1.  对国家政府的建议      
2.  对多边机制相关国家政府和国际机构的建议      
3.  对学术机构的建议      
4.  对私营部门的建议      
5.  对 DIY 群体的建议      

一网打尽系列文章,请回复以下关键词查看:
创新发展习近平 | 创新中国 | 创新创业 | 科技体制改革 | 科技创新政策 | 协同创新 | 科研管理 | 成果转化 | 新科技革命 | 基础研究 | 产学研 | 供给侧
热点专题军民融合 | 民参军 | 工业4.0 | 商业航天 | 智库 | 国家重点研发计划 | 基金 | 装备采办 | 博士 | 摩尔定律 | 诺贝尔奖 | 国家实验室 | 国防工业 | 十三五 创新教育 军工百强 试验鉴定 | 影响因子 | 双一流 | 净评估
预见未来预见2016 |预见2020  | 预见2025预见2030  | 预见2035 预见2045  | 预见2050
前沿科技颠覆性技术 | 生物 仿生 | 脑科学 | 精准医学 | 基因 |  基因编辑 虚拟现实 | 增强现实 | 纳米 | 人工智能 | 机器人 | 3D打印 | 4D打印 太赫兹 | 云计算 | 物联网 互联网+ 大数据 | 石墨烯 | 能源 | 电池 | 量子 | 超材料 | 超级计算机 | 卫星 | 北斗 | 智能制造 不依赖GPS导航 | 通信 5G | MIT技术评论 | 航空发动机 | 可穿戴 氮化镓 | 隐身 | 半导体 | 脑机接口 | 传感器
先进武器中国武器 | 无人机 | 轰炸机 预警机 | 运输机 | 直升机 战斗机 | 六代机 网络武器 | 激光武器 | 电磁炮 | 高超声速武器 反无人机 | 防空反导 潜航器
未来战争未来战争 | 抵消战略 | 水下战 | 网络空间战 | 分布式杀伤 | 无人机蜂群 | 太空战 反卫星
领先国家美国 | 俄罗斯 | 英国 | 德国 | 法国 | 日本 以色列 | 印度
前沿机构战略能力办公室 | DARPA 快响小组 | Gartner | 硅谷 | 谷歌 | 华为 阿里 | 俄先期研究基金会 | 军工百强
前沿人物钱学森 | 马斯克 | 凯文凯利 | 任正非 | 马云 | 奥巴马 | 特朗普
专家专栏黄志澄 | 许得君 | 施一公 | 王喜文 | 贺飞 | 李萍 | 刘锋 | 王煜全 易本胜 李德毅 | 游光荣 | 刘亚威 | 赵文银 | 廖孟豪 | 谭铁牛 | 于川信 | 邬贺铨
全文收录2017文章全收录 | 2016文章全收录 | 2015文章全收录 | 2014文章全收录
其他主题系列陆续整理中,敬请期待…… 


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存