本文系作者原创，授权“美国华人杂谈”独家发布。转载需征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究编者按：在之前的文章中，我们反复讨论了美国当下面对的毒品危机，尤其是亚裔青少年面对的许多毒品问题。本期，我们借当下被许多公众号发布有关美国联邦正在推行的大麻合法化，以及相关的谣言和讨论，再度为大家分享如何正确看待华人社区中常见的毒品谣言。
上周四（7月21日），包括查克·舒默（Chuck Schumer）在内的多位参议院的领导人在提出了一项针对大麻去罪化的立法，目的是在联邦层面解除对大麻的禁令。这则消息一出，我们看到许多公众号发文，再度宣传这一法案有多么的可怕，重新提起了很多在华人社区流传的假消息。本文中，我们会对一些新的谣言进行核查，也会再度澄清华人社区对毒品管控常见的误解。“大洛杉矶LA”7月22日发布的微信文章写到：一份最新公布的数据显示，5个州将大麻合法化后，交通事故数量有增加。（见下图）经查找发现，这一研究于7月19日发表在权威杂志《酒精和药物研究》上。新闻随后被Health Day,《美国新闻和世界报道》（U.S News），《每日邮报》（Daily Mail）和许多小媒体报道。U.S News报道截图
Daily Mail报道截图
这项研究指出，在大麻合法化之后，致伤的车祸率增加了近6%，而致死的车祸增加了4%。研究人员指出，在没有推进大麻合法化的州，这些车祸没有增加。这一研究的负责人查尔斯·法默博士（Charles Farmer,PhD ）表示，"越来越明显的是，大麻合法化并不是没有代价的。但大麻合法化仍然是一个新鲜事，这些早期趋势有希望被扭转。”研究将五个将娱乐大麻合法化的州（科罗拉多州、华盛顿州、俄勒冈州、加州和内华达州）与没有大麻合法化的州（亚利桑那州、爱达荷州、蒙大拿州、新墨西哥州）进行了比较。他们发现，在大麻合法化之后，但在大麻零售开始之前，车祸受伤率上升了近 7%。销售开始后，撞车率略有下降（不到 1%），但在零售开始前后，致命撞车率飙升了约 2%。在之前的研究中，法默博士的团队发现吸食大麻会影响反应时间、道路跟踪、车道保持和注意力，所有这些都会增加发生车祸的可能性。但法默博士在采访中明确地说到，他不认为大麻合法化是导致车祸率上升的唯一原因，且这项研究无法证明直接的因果关系。他说，与酒精测试不同，没有与大麻相关的客观损伤测量方法，因此无法准确解释大麻在车祸中的作用。研究人员们表示，希望未来有办法量化大麻对驾驶的影响，就像酒精一样。从而可以系统地监管并教育人们不要在使用过大麻后开车。这里法默博士的信息很明确：此研究只是找出了可能的相关关系，但绝对没有证明因果关系。以相关关系下结论是很危险的。对此统计学上有一个经典的比喻：大部分人是死在医院的，但这只是相关关系，我们不能得出“去医院就很容易死”或“不去医院就不会死”这样因果关系的结论。目前被许多文章讨论的 “美国全国要通过大麻合法案” 是指由多数党领袖查克·舒默和民主党参议员科里·布克（Cory Booker）和罗恩·怀登（Ron Wyden）提出的《大麻管理和机会法案》（The Cannabis Administration and Opportunity Act）。如果这一法案通过，大麻将会被从《受控物法》（Controlled Substances Act）中删除，同时也会移除人们犯罪记录中的非暴力的大麻定罪（nonviolent marijuana convictions）。大麻的销售将征收联邦税。不过，贩卖和转运大麻仍受到管控，在尚未实现大麻产品合法化的州，贩运大麻产品仍将是一项联邦罪行。各州仍然有权利决定是否将大麻合法化。目前，医用大麻在全国一半以上的地区是合法的，19个州已将21岁以上的成年人的娱乐性使用合法化。因此不难看出，《大麻管理和机会法案》并不像很多吓人的谣言所描述的仿佛所有地方一夜变为“法外之地”。而是要在联邦等级删相关的记录，合理征税，并打击非法种植大麻和向未成年人提供大麻的行为。但对于大麻仍是非法的州来说，州一级可以自行对贩运和大麻相关的暴力罪行加以管制。首先，大麻做为一个在蓬勃发展的行业，大麻提取物已经多年被用于医疗、美容和其它新兴行业中。因此，合法化才能够透明、有效地管理，也有利于推动各种善用大麻的研究。大部分华人都对毒品避之不及，于是认为，如果将大麻变为不合法的产品，将会直接从根本上掐断所有人接触到大麻的可能。遗憾的是事实并不如此。2019年至2020年期间，美国14至18岁青少年的用药过量死亡率上升了94%，从2.36人/10万人上升到4.57人/10万人。而在美国的亚裔青少年，也可能会因为希望融入美国社会、体验文化等理由选择使用毒品。在如今的美国，严打毒品这一种方式明显不能控制毒品的流通。其次，毒品相关的定罪长期针对有色人种社区。参议院司法委员会中唯一的非裔，也是共同推进《大麻管理和机会法案》的参议员布克说，联邦过去对大麻的定罪已经 “惨遭失败”，并导致了选择性执行毒品法的“不公正现象”不断恶化，而这些法律不成比例地针对非裔和拉丁裔社区。根据美国公民自由联盟2020年的一份报告，在全国范围内，非裔因持有大麻而被逮捕的可能性比白人高近四倍（下图1），尽管大麻的使用在种族群体中同样普遍（下图2）。报告原文：https://www.aclu.org/report/tale-two-countries-racially-targeted-arrests-era-marijuana-reform正义补丁之前的文章也详细的讨论过这个问题：大麻非罪化是一个种族正义问题。在美国，大规模的刑事化以大麻在内的毒品为主要驱动因素。自于上个世纪开始的 “毒品战争”，每年有成千上万的人，因大麻被逮捕而影响了他们的生活。其中的大多数是非裔和拉美裔。之前经常被拿出来传谣的SB57，是关于预防吸毒过量计划 （Overdose Prevention Programs，OPP）的提案。这一计划将会提供由训练有素的工作人员监督的卫生空间，让吸毒者可以消费预先获得的药物以保证他们的健康等等。具体可以阅读公众号正义补丁之前的文章：搭建预防吸毒过量的场所并没有鼓励吸毒，却可以拯救生命。加州的毒品过量死亡是一个紧迫的公共卫生危机。自 2011 年以来，用药过量已成为美国和加州每年意外死亡的主要原因。而在一些已经实行该计划的国家，预防吸毒过量计划被证实减少了紧急医疗服务和公共毒品的使用，并且没有增加犯罪或毒品使用。而2016年发表在《毒品问题杂志》（Journal of Drug Issues）的一项分析发现，根据加拿大温哥华预防吸毒过量计划的经验，旧金山的拟议方案将减少与医疗保健、紧急服务和犯罪有关的政府开支，每花费1美元就能节省2.33美元。据估计，一个OPP将为旧金山市和县节省350万美元的其他费用。预防吸毒过量计划所包含的举措的确比较激进，但建立有严格管理的吸毒场所，也被称为监督下的注射设施，提供了一个干净、安全的环境，保证了人们可以在医务人员的监督下注射他们在其他地方购买的药物，这样就不容易出现药物过量导致死亡的情况。这样一来，工作人员与正在使用毒品的人建立联系，这可以成为从毒品成瘾中恢复的第一步，帮助这一群体在未来提供一个更好的生活。根据《卫报》的文章，欧洲的78个毒品消费室（Drug Consumption Rooms）(注：在中文社区中，这个词语被翻译和污名化为“吸毒室”，并被一些人隐瞒了它所带来的积极作用。）中从未有因为吸毒过量而死亡的情况，这一措施挽救了许多人的生命。在这些机构于2012年开放之前，每周在丹麦首都的韦斯特布鲁街（Vesterbro）上都会发现多达10,000支注射器。这个数字在机构开业一年内下降到了1000个以下。因为将吸毒人员与公众隔开，这一举措也很好的维护了城市的安全。毒品问题已经是美国难以逃避的危机，而这一问题如果需要被解决，就要从避免污名化以及改变制度，提供更多的教育和资源开始。文中核查的许多不实消息都是在中文社区中常见的谣言，毒品的危险不可以被忽略，更有待研究，至于大麻合法化地区交通事故发生增加的说法，并没有直接的证据证明大麻是直接和唯一因素。
参考资料：
https://justicepatch.org/2022/07/13/drug-overdose-issue-1/
https://justicepatch.org/2022/07/21/drug-issue-asian/
https://justicepatch.org/2021/06/16/sb57-overdose-prevention/
https://consumer.healthday.com/7-19-as-pot-became-legal-car-crash-deaths-rose-study-2657654153.html
https://www.politico.com/news/2022/07/21/schumer-legal-weed-bill-00047058
https://www.marijuanamoment.net/california-bill-to-legalize-psychedelics-possession-put-on-pause-until-2022/
https://www.courthousenews.com/marijuana-decriminalization-takes-center-stage-at-senate-hearing/
https://www.theguardian.com/world/commentisfree/2018/nov/21/fixing-rooms-saving-lives-drug-addicts
相关阅读：
1/4美国青少年曾使用毒品，亚裔孩子更多是“沉默的受害者”
亚裔吸毒：美国看不见的社会问题
加州新的立法并没有允许“杀死婴儿”，外州人来加州堕胎也并非免费
美国的堕胎法比欧洲的更宽松吗？