拜登川普二人转，老人政治的最后余辉
本文系作者原创，授权“美国华人杂谈”独家发布。转载需征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究
请使用网站Justicepatch.org查看更多内容，为防失联，请通过邮件订阅网站，或关注我们的电报频道：https://t.me/piyaoba
连日来大新闻目不暇接，不断刷新头条。福克斯公司天价赔偿和解；卡尔森一夜被炒；最高法院保守派大法官托马斯和戈萨奇连爆丑闻；堕胎权之争蔓延到避孕药；拜登正式宣布竞选连任。
夕阳无限好，只是近黄昏
听到拜登拼2024大选，我和七成美国民众一样，心情郁闷。真不乐见八旬老汉颤巍巍地在政坛上执掌国家。即便拜登目前状况尚可以，但胜选的话做完两届已86岁。若有身体与心智的问题，一定在86岁以前就出现。
不吉利的话先免提，单说拜登年轻时就有口吃问题，花了大功夫去纠正，基本趋于正常，但并未根治。随着年纪增大，这种先天缺陷只能越来越放大。间歇性脑筋断电的情况也会越来越频繁。这对美国、对他本人及其政党都不是好事。
我不时和一位文学同行老相识、法国华人作家朋友短信聊天，交流欧美见闻。她在海外生活的年头和我一样长，不解便问：为何美国政客年纪那么大？我唯有苦笑，答曰：其实美国过去和欧洲一样，罕见高龄政客。里根70岁当总统，已是异数。接下来的老布什已减龄六年，他64岁当总统，也不年轻。其后的克林顿、小布什、奥巴马都是少壮之年。
到了2016大选，钟摆往回摆荡，川普70岁，希拉里69岁。2020更老的拜登击败74岁的川普。而到了2024大选，则是82岁的拜登和78岁的川普（如果他党内初选胜出）对决。真是“歹戏拖棚”——这是学来的台湾俗语。
根据雅虎新闻与民调机构You Gov的联合调查，对拜登VS川普的二番战，38%民众感到exhaustion（疲惫），29%受访者感到fear（恐惧）、23%感到sadness and fear（悲哀和恐惧）。
而NBC的最新民调，70%民众认为拜登不应该寻求连任，连51%的民主党选民也如此认为。不赞成拜登拼连任的原因，48%受访者都认为高龄是最大问题。
该项民调也显示，60%民众认为川普不应该再出来拼总统大选，其中接近三分之一的共和党人也持同样看法。其中30%共和党受访者认为，诸多法律麻烦是他们不支持川普竞选的主因。
美国政坛的老龄化现象不会恒久，但适逢特殊年代，近期都难以逆转。当时希拉里与川普竞选，不管谁胜谁负都年纪偏大，但还未刷新里根记录。而川普四年乱政，让一盘散沙的民主党终于学会抱团，推举最有可能击败川普的拜登，他们成功了。
民主党的结构素来是“大帐篷”，各个派系各路散仙，这符合自由主义者各行其是的作派，他们很难形成全党共主。倘若能把一盘散沙捏在一起，聚沙成塔，赢得普选票的希拉里怎会输给川普？
民主党输掉之后，本来也难做到痛定思痛，这个缺乏向心力的老毛病，是川普用猛药给治愈的。川普对民主宪政和国家制度伤害太大了，刻不容缓的危机感让散沙们凝聚起来，拥护识途老马拜登。
而此时川普仍不知进退，一味逞口舌之快，继续助力对手。拜登那句名言“让他做自己”，俨然胜选秘诀。
相关阅读：川普死穴被戳——“让他做自己”
川普的必杀技是无所不用其极的人身攻击，这种人格毁灭战，西谚称为“吃脸”，川普能把共和党和民主党每个对手的脸皮都撕烂啃光。但遇上拜登以静制动的龟息大法，挥出的凌厉七伤拳都伤及自身。为渊驱鱼，为丛驱雀的川普，在唤起最多支持者的同时，又刺激和制造出更多反对者。于是他输掉了。
川普乱政四年，美国满目疮痍，天怒人怨，而拜登是这个修复期的合格人选。他把到处退群的美国带回世界舞台的C位，他让美国重回巴黎气候协定，他让“渐冻人”北约重新抖擞起来，抗击一场野蛮侵略。他推动通过的纾困法案、基建法案、芯片与科技法案、遏制通膨法案、尊重婚姻法案、加强枪支管制法案，将深刻影响美国的未来。
高喊“Change”的奥巴马满怀理想，为何八年都无法企及拜登两年的成绩？只缘他缺乏国会支持。而拜登则挟着2018、2020、2022三轮选举的胜利，加上在两党歧见极化之际，拜登仍能撬动共和党内某些议员的支持，达成上述里程碑式的立法。
而拜登之所以能取得这些成绩，又是拜川普所赐。如果不是川普四年弊政恶政，民主党怎能拿下国会两院那么多席位？怎会在通货膨胀脱缰，民怨沸腾之际，依然赢得中期选举？若不是川普把民主党最恨的老狐狸麦康奈尔诅咒为“沼泽生物”，把他赶到拜登那一边，哪能达成两党合作，通过这么多的法案？
超级催票机川普
对于拜登与川普的二番战，民主党和共和党两边都心情复杂。民主党人对拜登宣布竞选连任大多数反应是“接受”（acceptance），而不是“激动”（excitement）。这两个词的感情区隔很遥远。
据路透社与调研机构Ipsos刚在4月24日公布的联合民调显示，民主党选民有44%认为拜登不该竞逐连任。这比NBC稍前的民调51%略有缩水，但依然接近一半。
民主党人对拜登老迈年高的忧虑，毕竟有令人欣慰的信息来抚慰——那就是川普看起来可能会赢得共和党初选，此为民主党最乐见的结果。他们觉得拜登对上共和党少壮新锐，年事已高的缺点会被放大，未必有十足胜算。唯独对上川普，拜登吃定他了。
川普自身有特异功能，俨然超级双向催票机，能激发出基本盘政治能量的最大值，却也唤起更多憎恨者，这在2020大选已经被证明了。他比拜登更能驱策松散的民主党人团结起来，也更强力驱赶独立选民投向自己的对立面。
依我看来，这恰恰是民主党换代接棒的好时机。无论是谁，对上川普都胜算甚高。
然而政治是现实的，在任总统竞逐连任有先天优势，他有行政资源，不需要为党内初选四处奔波耗费精力。执政党也不愿意放弃这种优势。
一般而言，在任总统连任失败很少见，近半个世纪，只有卡特、老布什、川普三个总统输掉连任。拜登从执政第二年开始，支持度一直在低点徘徊，但依然比川普高。何况，这次他还是和手下败将对决。作如是观，民主党确实找不到劝退他的理由。
反观另一边，共和党人心情同样纠结。据路透社与Ipsos的新鲜民调数据，共和党选民也有34%认为川普不应再参选。
尽管共和党比起一盘散沙的民主党更“敢于斗争、善于斗争”，但当下的共和党却暗流涌动，内部相当分裂。川普基本盘都在草根阶层，加上国会极右翼“自由党团”那十几个铁血斗士。而在共和党高层乃至中层，厌恶川普的大有人在。
正如一位评论家所言：“很多共和党大佬盼望川普滚蛋，但他们堕入了一个自私懦弱的陷阱，不敢面对现实，只想让司法机构去做他们既无勇气也无能力做的事，而与此同时，他们处于自身可鄙的的政治利益考量，表面上又装模作样地站在川普一边，内心却在为执法部门鼓劲。”
请神容易送神难，共和党当初和川普苟且合作，毒化了本党的风气和机体。1.6事件他们一度非常震怒，但因为怯懦，错过了驱逐川普的时机。现在只能指望假他人之手去帮他们驱魔捉鬼了。
这种可能性是存在的。连日来川普麻烦多多，忙乎着在法庭进进出出。这里插一个花絮——川普口称，纽约法庭工作人员无比同情他，发声致歉，并为他难过落泪云云。但马上就被法庭工作人员踢爆：川普进入法院，没有一个工作人员哭泣，也没有一个工作人员说过对不起！
这就想起班农的话：“川普任何小事都能撒谎。”班农此语不是揶揄挖苦，而是认为“治乱世，用奇人”，像川普这样出口成谎的怪才，正是拯救美国的天选之子。
眼下川普面对的官司还都是小意思。乔治亚州大陪审团对川普干预乔州选举的起诉，已经有了明确日期，将会在7月11日至9月1日之间作出是否刑事起诉的裁定。就在刚刚，联邦上诉法院作出裁决，川普无权以“行政特权”阻拦前副总统彭斯就1.6国会暴乱事件作证。这两桩官司才是落槌定乾坤的重案。
川普定罪，MAGA红帽子定会捶胸顿足，但再次啸聚搞事的肾上腺素已经回落，这次纽约过堂便见端倪。何况他们仅占共和党人三成许。倒会有很多共和党大佬举手加额，这个“很多”已是保守说法，我认为大部分共和党高层都会为之窃喜，虽然他们会违心发声搬弄“政治迫害”、“猎巫”等辞藻，内心却认定川普罪有应得。
民主党这边则在喜大普奔之余亦茫然若失。2024煮熟的鸭子不是飞了，而是煮糊了，无法动刀叉享用笃定的胜果。老拜登会对上另一个对手吗？想想便令人揪心。
不过，川普已经发过毒誓，开弓没有回头箭。美国宪法没有规定被起诉和被定罪的人不能参选总统，他无论如何都会选到底！
两个夕阳耆老二度对决，这是美国的悲哀。我属于那38%的民众之一，对此感到疲惫和厌倦。无论如何，这将是老人政治的最后余辉。
幸而到了2028年，美国和整个世界格局都将大不同。后浪将前浪拍死在沙滩上，再也没有老人家们什么事了。
查看更多精彩文章，请前往正义补丁网站justicepatch.org