德州拟新法案给在校园武装的老师高达25000美元津贴
更多事实核查内容，请使用网站piyaoba.org，为防失联，请通过邮件订阅网站，或关注我们的电报频道：https://t.me/piyaoba
有传言称德州在新的拟议法案将提供给在校园内携带枪支的老师高达25000美元的奖励。
经核查，德州法案HB13确实为在校园内武装的教师提供最多高达25000美元的津贴*，目前该法案已在州众议院通过。此举是回应去年乌瓦尔德镇小学枪击事件，希望通过武装教师来保护学生。但枪支安全倡议组织调研数据和现实案例都说明了武装教职工并不能遏制校园枪击案的发生，反而因为提高了枪支出现在校园的几率而让危险增加。
但请注意，“津贴 (stipend)” 并不能等同于“奖金”或“奖励”，比如发达国家工人来到欠发达地区或危险地区的津贴，旨在补偿他们的潜在危险和额外的训练时间。在报道这个法案时，主流媒体多依循stipend的表达，而《纽约邮报》之类的小报压根不提stipend，直接用“paid”。此间存在的差异还挺值得推敲的。
【事实核查】
新法案是真，“武装教职员”并不是新举措
据《华盛顿邮报》报道，相关立法是德州立法者在4月25日（周二）作为回应去年乌瓦尔德镇小学枪击事件而提出的一项提案 (HB13)。
提案内容表明，德州学校可以向在常规职责之外增加武装校园“哨兵”(sentinel) 角色的工作人员提供高达25000美元的津贴。此提案已通过德州众议院，现在将进入参议院。
这项提案的内容不仅是武装“哨兵”，还提出加强校园安保的具体措施，并对学校师生防范芬太尼危机做出了要求。
2022年在德州乌瓦尔德镇，一名枪手进入罗布小学枪杀了19名学生和2名老师。一些受害者家庭花了数月时间去恳求立法者制定更严厉的强制法律，尤其是提高购买半自动步枪的年龄，但共和党领导人明确表示，他们不支持限制枪支购买。
尽管在2012年桑迪胡克小学枪击案发生后，德州已经在2013年通过法律，允许教育工作者基于一个需要接受枪支培训的自愿计划，在校园携带枪支。但参加该项目的人数相对较少，在最初的四年中，德州约有9000所校园中仅认证了33名学校护卫员；直到2022年夏天，在这个拥有逾36.9万公立教师的州，总共只有不到400名。
根据HB13提案，武装人员还必须接受急救、枪支培训和心理健康培训教程，以及识别出现心理健康问题的学生的培训。
德州众议员、民主党人詹姆斯·塔拉里科 (James Talarico) 曾经是一名教师，他给HB13法案投了反对票。塔拉里科担心该提案会促使在经济上窘迫的教师开始携带武器，“即便是不想携带枪支，但教师们感觉到经济上有压力，为了能够养家糊口，不得不这么做。”
达拉斯独立校区的教师工会也有类似的担忧，根据CBS新闻的采访，工会主席蕾娜·尼亚 (Rena Honea) 称：“这是一笔非常诱人的钱，但我认为有些人会因为家庭生计所困而被迫参与。所以我们必须了解安全是优先事项。”
武装教职工并非治本之策
美国大型枪击案频发，屡屡创下新高。根据美联社、《今日美国》和东北大学的合作记录数据库来看，截至发稿时，2023年已经有21起大型枪击案发生。
立法者呼吁在校园增加武装人员的提议并不罕见。比如在4月25日，佛罗里达州参议员里克·斯科特 (Rick Scott) 提出了一项8000万美元的联邦计划，以资助所有美国学校的武装职工。
已落地的政策也不少。在2019年，德州就通过了允许更多教师在学校持枪的法案，以回应在2018年休斯顿附近一所高中大规模枪击事件。
但很显然，2022年的乌瓦尔德镇小学枪击事件暴露了增加持枪教职工并不能遏制校园枪击案的发生。在乌瓦尔德镇小学枪击案中，一支战术小队都没能阻止惨案的发生。经过专业枪械使用培训、以应对生死攸关的危机为工作的警察都不一定能阻止枪手，如何能说服人相信通过武装教职工就能解决校园枪击呢？
所以，认为经过训练的教职工能像训练有素的执法人员一样迅速反应来对抗枪手，基本是一种神话。
武装教职工意味着在教室中获取枪支的几率提高，也相应地增加了学生获取枪支的可能性，同样相应地增加了有人在主动枪击事件之外被枪击的可能性。
根据枪支安全倡议组织EveryTown的调研数据，在任何形式的美国校园枪支暴力中，58%的枪手与事发学校有关联：他们是现在或从前的学生、教职工，或是校警；当中又以学生占绝大多数，91%的枪手是现在或从前的学生。
真正的问题是，美国有数量惊人的枪支以供销售，当被设计用来以极高效率杀害大量的人的武器变得唾手可得，政府却没有措施来确保这些枪支不被想行凶的人持有，同时立法者没有能力就解决如何规范平民获取武器的问题达成共识。在这样的前提下，越多人武装只会放大潜在枪击案发生的危险。
结论：
经核查，德州法案HB13确实为在校园内武装的教师提供最多高达25000美元的津贴，目前该法案已在州众议院通过。此举是回应去年乌瓦尔德镇小学枪击事件，希望通过武装教师来保护学生。但枪支安全倡议组织调研数据和现实案例都说明了武装教职工并不能遏制校园枪击案的发生，反而因为提高了枪支出现在校园的几率而让危险增加。
数不胜数的案例告诉我们，更多的枪并不能带来更多的安全，反而会带来更多的危险和伤害。这个事实也适用于更广泛的范围，一个国家的枪支越多，枪支暴力的发生率就越高。美国人口占世界人口的5%，但却拥有世界上46%的私人枪支。人均枪支拥有率远高于其他国家的美国，也是发达国家中因枪支死亡比例最高的国家之一。
相关阅读：《“美国警察无义务保护民众，民众要自保才需持枪”错在哪里？》
关注我们的电报频道t.me/piyaoba
相关阅读：
事实核查两则｜“QAnon萨满巫师”牛头人没有被提前释放，跨性别参赛者没有拿伦敦马拉松冠军
把推特当私家游乐场：马斯克斥BBC记者撒谎、给NPR贴官媒标签