俄罗斯数据缺失，导致北极气候盲点
近日，由奥胡斯大学Efren Lopez Blanco领导的一项研究发表在《自然气候变化》期刊上。该论文指出：由于地缘政治冲突，俄罗斯北极监测站的科学数据丢失。而俄罗斯几乎占整个北极地区陆地面积的一半，这造成了巨大的信息差距，可能对全球气候变化的跟踪和预测产生严重影响。研究人员试图量化这对科学理解北极正在发生的变化产生了多大影响。
（图源：国际北极陆地研究和监测网络 - INTERACT）
北极的变暖速度是地球其他地区的两到四倍，冰川、森林和富含碳的冻土面临着不可逆转的变化风险，这些变化可能会在整个地球上产生反响。监测在很大程度上依赖于分布在广阔多样地区的监测站的数据，但北极和其他地区科学合作于2022年2月已经冻结。
由于地缘政治冲突，西方世界将俄罗斯排除在国际论坛之外，严重挑战了在全球问题上的跨国合作。这一点在北极地区尤为明显。俄罗斯在地理上是最大的北极国家，因此也是北极理事会（Arctic Council）的八个国家之一，北极理事会是一个跨北极国家协调活动的政府间论坛。然而，在冲突爆发后，北极理事会的工作首先被搁置，目前恢复的只是部分工作，没有俄罗斯。
北极理事会是由美国、加拿大、俄罗斯、挪威、瑞典、丹麦、芬兰和冰岛这8个领土处于北极圈的国家组成的政府间论坛，于1996年9月在加拿大渥太华成立，是一个高层次国际论坛，关注邻近北极的政府和本地人所面对的问题。其宗旨是保护北极地区的环境，促进该地区在经济、社会和福利方面的持续发展。北极理事会主席一职由八个成员国家每两年轮流担任。2013年5月15日，意大利、中国、印度、日本、韩国和新加坡成为理事会正式观察员国。2022年3月3日，北极理事会成员国表示，将暂停参加北极理事会及其附属机构的所有会议。
北极正在迅速变化，许多正在发生的变化可能会产生全球影响。虽然北极气候变化和气候引起的反应许多关键指标可以远程估计，但对北极变化的大部分理解是基于研究站实地测量的数据。由于构成该地区状况评估基础的地面观测现在将主要来自北极的非俄罗斯地区，在可预见的未来，监测北极生物群落状况和轨迹的总体能力可能会受到严重限制。问题是，这一挑战在多大程度上可能会使人们对北极变化的总体看法产生偏见。然而，为了更好地理解这一挑战，需要承认目前对北极变化的看法可能已经存在偏见。在广阔和偏远地区进行研究和监测的后勤限制和有限的长期资金导致在没有最佳统计确定的采样制度的情况下，只建立了相对较少的分散在北极地区的研究站。因此，大多数地面数据收集和由此产生的科学出版物在空间上都是聚集的，因此可能无法代表整个北极地区。西伯利亚和加拿大北极高地的代表性尤其不足。
该论文评估了在当前地缘政治冲突中，对当前和预计的北极陆地变化的看法可能存在的额外偏见。论文第一作者Lopez Blanco指出：“如果我们忽视俄罗斯北方森林，就会出现一个直接的问题，那就是我们低估了生物量和土壤有机碳。这对永久冻土融化、生物多样性变化甚至温室气体排放等重要过程具有潜在的全球影响。”
研究人员重点关注了大约60个研究站（这些研究站构成了国际北极陆地研究和监测网络INTERACT的一部分），使用计算机模型研究了八个因素，包括气温、降雨量、积雪深度、植被生物量和土壤碳，发现在2022年前，该网络也存在缺口，站点集中在更温暖、更潮湿的地区，其他地区的代表性不足。如果没有俄罗斯（占60个台站中的17个），这种偏差就会增加，西伯利亚广袤的针叶林等地区也会消失。
这项研究强调了监测如此广阔且往往不适宜居住的地区的后勤挑战，以及自愿数据共享的固有问题。到目前为止，只有37个国家提供了2023年的数据，他说，尽管有些国家可能会稍后发送信息。数据正在收集但没有共享，这可能会导致全球理解的差距。
（供图：绿会保护地。©绿会融媒·CCAfa）
本文仅代表资讯，不代表平台观点。
欢迎转发（请注明来源）。
文 | Daisy
审 | Maggie
排版 | Daisy
【拓展阅读】
【参考链接】
1.https://www.nature.com/articles/s41558-023-01903-12.https://arctic-council.org/
3.https://phys.org/news/2024-01-scientists-russian-arctic-climate.html
4.Citation: Efrén López-Blanco et al, Towards an increasingly biased view on Arctic change, Nature Climate Change (2024). DOI: 10.1038/s41558-023-01903-1
服务科技工作者
深度参与全球环境治理
联系小编 | V25@CBCGDF.org
010-88431370