查看原文
其他

湿地昆虫王国:芦苇丛该不该割?看虫虫们如何选边站

王芊佳(编译) 海洋与湿地
2024-08-22


编·者·按

芦苇地,割不割?以及怎么割,才能实现生物多样性友好?“海洋与湿地”(OceanWetlands)小编注意到,在刚刚过去的2024年2月2日“世界湿地日”,《湿地生态与管理》期刊刊登了一项研究,研究选取了丹麦北日德兰De Østlige Vejler湿地的芦苇地,深入研究了芦苇丛不同管理方式对其中鞘翅目昆虫(Coleoptera)的多样性、总生物量和体型的显著影响。为助力全球环境治理、并供我国学者了解最新研究动态信息,编译分享信息如下,供感兴趣的读者们参阅。

本文共计2800字,阅读约6分钟





不同的湿地管理方式
对鞘翅目昆虫的影响



芦苇丛是指由芦苇(Phragmites australis)植物组成的湿地生态系统。这种植物一般生长在潮湿的地区,形成高大的茂盛丛状植被,常见于沼泽、湿地和河边地带。芦苇丛既有利用价值,如造纸、生产芦苇制品、生物质能源;同时,它们的存在对生态环境有重要影响,提供鸟类、昆虫和其他野生动物的栖息地,同时在湿地生态系统的稳定性和功能方面也发挥重要作用

可以说,芦苇丛是一个
既可以出于商业目的进行管理,也可以进行保护性管理的生态系统;而不同的管理方式,对其“居民们”能产生多方面的影响。


北京城市湿地中的苇草,是冬季雀儿们的粮仓。©绿会融媒·“海洋与湿地”(OceanWetlands)


该研究在
丹麦的De Østlige Vejler自然保护区进行,该区域作为科学自然保护区受到《欧洲栖息地指令》的保护。这片大型的淡咸水湿地包括湖泊、湿地草地和渠道,位于温带气候带。湿地芦苇地的盐度在研究年份低于1ppt(海湿小编注:ppt 是盐度的单位,表示“盐分千分之一”(parts per thousand),这句话说明湿地中的水体盐度相对较低。)

在这篇研究中,该研究团队通过对冬季修剪、冬季收获、短期不管理(3年)和长期不管理(25年)的芦苇丛进行调查,评估了这四种不同的管理方式对芦苇丛中的鞘翅目昆虫种群会有什么影响。他们采用深坑陷阱的方法,在整个夏季季节内收集了四种管理方式下的芦苇丛鞘翅目昆虫,以评估其生物量、数量、大小、丰富度、多样性和群落组成。

在田野采集方面,该研究使用了深坑陷阱来采样。在代表不同管理处理的四个区域中,
随机设置了10个深坑陷阱站点。陷阱每两周会清空一次,并将虫子存放在乙醇中以供进一步分析。采样时间跨足2018年6月中旬到9月初。实验室工作包括对这些昆虫的生物量的估算、物种鉴定和数据整理

具体来说,进行采样选择的是
四个不同管理方式的区域:一片在研究年度进行商业冬季收获管理的芦苇地区域(以下简称为“收获区”);一片在研究年度冬季切割的区域,其中芦苇茎留下(以下简称为“切割区”);一片在研究前3年进行最后一次管理的区域(以下简称为“3年生芦苇地”);一片已经连续25年未进行管理的区域(以下简称为“25年生芦苇地”)。


一幅非度量多维标度法(NMDS)图,展示了每个芦苇地处理中甲虫群落随时间的变化。颜色代表不同的处理方式,形状表示不同的采集时期。第25周表示在第23至25周之间采集的标本。图片来源:Andersen, L.H., Rafn, J., Pertoldi, C. et al.


从统计分析来看,这项研究使用广义线性混合模型(GLMM)对鞘翅目昆虫的丰富度、体型和生物量进行了统计分析。通过Hill数值,计算了不同管理处理下的稀有丰富度、香农多样性和辛普森多样性。采用非度量多维尺度分析(NMDS)和ANOSIM检验比较了不同管理类型下昆虫群落的物种组成差异。

研究结果显示,
总共记录到3.78万只鞘翅目昆虫,代表了31个种、126个属和200个物种。结果显示,与未管理的“25年生芦苇地”相比,“切割区”和“收获区”均可增加鞘翅目昆虫的生物量;其中,以“收获区”的芦苇丛中的鞘翅目昆虫数量最多。然而,从昆虫物种的丰富度和多样性来看,在长期未管理“25年生芦苇地”中达到最高点。不同管理类型时间,导致了昆虫群落组成的差,而一些受保护的物种最近进行管理的“3年生芦苇地”中最为丰富。这些结果为芦苇丛中鞘翅目昆虫群体的保护提供了有益的参考。



笔者团队在北欧拍摄到的一种小虫子。图片来源:©绿会融媒·“海洋与湿地”(OceanWetlands)


该研究由Line Holm Andersen、Jeppe Rafn、Cino Pertoldi、Simon Bahrndorff和Dan Bruhn等学者合作完成的,强调了
湿地生态系统管理对生物多样性和物种保护的影响,并为今后的湿地生态系统管理提供了有益的经验和指导。

为了维持昆虫
多样性,该研究建议,可以保留一些区域不进行管理。然而,为了保护濒危物种并促进鞘翅目昆虫生物量,也建议定期管理其他区域。这种综合管理模式,有助于创造物种最丰富的芦苇地生态系统,因为不同管理类型下发现了独特的鞘翅目昆虫群落。

感兴趣的读者可以参看全文:
Andersen, L.H., Rafn, J., Pertoldi, C. et al. Differently managed reed beds are home to Coleoptera communities differing in diversity, overall biomass and size. Wetlands Ecol Manage (2024). https://doi.org/10.1007/s11273-023-09975-8







海洋与湿地·小百科




鞘翅目昆虫

鞘翅目昆虫Coleoptera是昆虫纲中最庞大的一个目,包括甲虫、蚁虫、象鼻虫等多个亚目。顾名思义,鞘翅目昆虫的最显著特征是前翅形成坚硬的硬翅,可以覆盖、保护薄弱的后翅。这种独特的前翅结构是鞘翅目昆虫与其他昆虫目的主要区别。这些昆虫生活在各种环境中,包括陆地和水域,从沙漠到森林再到湿地都有它们的踪迹。

鞘翅目昆虫在生态系统中扮演着重要的角色,既有食草性的,也有食肉性的,甚至有一些是分解腐物的“专家”。它们的多样性和适应性,使得鞘翅目昆虫成为地球上最为成功的昆虫之一。在自然界中,鞘翅目昆虫的种类极为丰富,对于维持生态平衡和生态系统的正常运转有着不可忽视的作用。科学家们通过对鞘翅目昆虫的研究,能够更深入地了解生态系统的动态,以及它们在食物链和生态链中所扮演的关键角色。


©绿会融媒·“海洋与湿地”(OceanWetlands)


丹麦De Østlige Vejler自然保护区

De Østlige Vejler(Bygholm Nord)是丹麦北日德兰地区的一个自然保护区,包含着Lund Fjord、Han Vejle、Selbjerg Vejle、Glombak和Bygholm Vejle等多个湖泊。Bygholm Vejle涵盖了Krapdiget南部的Bygholmengen,这个地区拥有丰富的繁殖鸟类。同样,Bygholm Vejle也包括了Krapdiget北部的Bygholm Nord Rørskov,构成了丹麦最大的连片的芦苇丛。

Bygholm Vejle中的Kogleakssøen是许多种鸟类的重要繁殖地。在Selbjerg Vejle和Glombak的大片芦苇丛中,有着丰富的鸟类种群。这些地区在候鸟季节成为许多涉禽、水鸟和雁鸟的重要栖息地,其中Bygholmengen是最为显著的地方。


该保护地的地图。图片来源:欧洲环境局(EEA)Protected sites (EUNIS)

思考题 | 举一反三


Q1. 如何解释割取、收获两种管理模式对芦苇地鞘翅目昆虫生物量的影响?据研究显示,割取和收获导致鞘翅目昆虫生物量显著增加,而在收获的芦苇地中发现了最高的昆虫丰度。那么,这一结果是否反映了这两种管理方式对芦苇地生态系统产生的积极影响?

Q2. 在长期未管理的芦苇地中,为何物种丰富度、生物多样性达到了最高水平?我们是否可以通过具体的数据,来更深入地了解长期自然演替的芦苇地如何维持高水平的生物多样性?

Q3. 为何近期进行管理的芦苇地中,关注保护的物种更为丰富?

Q4. 芦苇地不同管理方式对鞘翅目昆虫营养级别的影响是否具体可见?考虑到这个保护区在北极圈,其管理方式得出的结论,对于处在中低纬度的中国,是否有借鉴意义?


END


本文仅代表资讯,不代表平台观点。

欢迎转发(请注明来源)。


新闻源 | 《湿地生态与管理》期刊

编译 | 王芊佳

审核 | 绿茵

排版 | 绿叶




海湿·往期相关报道


【参考资料】

  • Østlige Vejler, Beskrivelse, De Østlige Vejler
    https://dofbasen.dk/IBA/lokalitet.php?lokid=13

  • EUNIS -Site factsheet for Østlige Vejler - europa.eu
    https://eunis.eea.europa.eu/sites/DK00EY013

  • https://link.springer.com/article/10.1007/s11273-023-09975-8





海湿·合集
点击访问往期主题文章
1海湿主题合集

海洋 海洋生物多样性  海洋保护区  BBNJ  海洋科学  生物多样性 深海采矿与生物多样性  蓝碳 公海 岛屿 地中海 珊瑚礁  海鸟 鲸豚  地中海 海藻林 红树林  海草床  海龟  海獭 海象 儒艮 盐沼 潮间带 海洋生态系统恢复 藻类 渔业 水产养殖  海洋经济  联合国海洋科学促进可持续发展十年  海洋生物多样性 湿地  国际重要湿地 湿地采风 湿地恢复 生态连通性  生态恢复  荒野  昆蒙框架  世界遗产 自然保护地  其他有效的区域保护措施(OECMs) 国家生物多样性战略和行动计划(NBSAP) 鸟  候鸟 企鹅 大鸨 北京雨燕  崖沙燕 猛禽  森林  草原  无人机 遥感监测 迁徙物种 野生动物  蝙蝠  野生动植物非法贸易(IWT) 环境法  环境影响评价  绿色犯罪学 环境诉讼 植物科学 动物 真菌  病毒  分类学  遗传学 昆虫  蜜蜂 授粉者  蚂蚁  两栖动物  濒危物种  外来入侵物种  灭绝  全球环境治理  极地科学 冰川 水资源 地下水 土壤 粮食安全 生态农业 生物防治 生态系统 气候变化  甲烷  野火 新能源  风光电与生物多样性  深海采矿 矿业   化学品  塑料污染  减塑捡塑 微塑料 新型污染物  生物多样性信息学  合成生物学 基因科学 eDNA 遗传资源数字序列(DSI) 遗传资源惠益分享(ABS)同一健康  生物多样性信息学  绿色发展  ESG  负责任旅游  海湿公开课 世界湿地日 国际生物多样性日  世界海洋日  世界环境日  世界候鸟日  标准 人物 青年 人才  能力建设  好书荐读  读者来信  生物多样性小课堂  水土保持与荒漠化防治  生态文明  可持续发展     

海洋与湿地微信号:OceanWetlands联系小编/投稿/授权:010-88431370  17319454776  欢迎投稿、转发。联系后台长期授权:  18910282583


专门报道海洋与湿地、全球环境治理等前沿动态, 为学术研讨活动提供公益支持。服务我国广大海洋与湿地科技工作者和环境保护人士。


继续滑动看下一个
海洋与湿地
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存