查看原文
其他

文人一旦无耻,连妓女都不如!

2017-03-15 时代红旗

来源:网络  作者:作者


我对新浪推荐的博主向来不屑一顾,因为“人以类聚、物以群分”,鉴于新浪立场,总觉得其推荐的好人不多,但还是在无意间关注了杨国选。刚刚关注,我就被他一篇题为《华国锋背着中央军委搞大阅兵内幕》的文章气得火冒三丈,因为该文实在太无耻了。


文章开头便说:“一九七八年四月,南海舰队一艘导弹驱逐舰在湛江爆炸沉没,邓小平刚刚严厉批评了海军司令员苏振华。五月,华国锋却背着中央军委,调动一百二十艘舰艇,八十架飞机在大连搞大规模阅兵笼络这位开国上将。”


读到这儿,我感到莫名其妙。邓小平1978年4月任党中央副主席、全国政协主席、国务院副总理、中央军委副主席、总参谋长等职,而华国锋是党中央主席、国务院总理、中央军委主席,无论他俩以后的职务如何变动,但就当时的情况看,邓小平仅是华国锋的副手和下级,华国锋作为堂堂的党中央主席、中央军委主席,搞一个小小的海军阅兵,何来背着中央军委之说呢?好在多数网友是明白人,他们留言质问:“哪有中央军委主席‘背着中央军委’的?博主在说笑话吧?”


文章还捏造说:邓小平尚未正式出山,便针锋相对提出:“‘两个凡是’不行”,“毛泽东同志说,他自己也犯过错误”。


杨国选真会说笑,邓小平未出山时,充其量是个急待华国锋“解放”的平民百姓,华国锋则大权在握、一言九鼎,深谙政治的邓小平绝不会像作者说的那样,傻乎乎的与华国锋针锋相对,否则,即便华国锋是个傻瓜,也不会重新启用邓小平,而没有华国锋点头,邓小平是不可能出山的。而且据我所知,邓小平还为此给华国锋写过表态信,不知杨国选如何解释。


无耻是无耻者的通行证。今天又看了篇杨国选写的《毛岸英在党委常委作战会与彭德怀叫板内幕》,再次印证了文痞的无耻。


文章写的比较啰嗦,但核心内容很简单,即在1950年11月19日召开的作战会议上,毛岸英在彭德怀开场白后,直接反驳彭总。


读后感觉作者智商有问题,因为毛岸英是彭德怀的秘书兼翻译,既然是秘书,列席会议就无可厚非。而他在彭总开场白后,冒冒失失说的那几句很没见地的话,显然是作者在胡编乱造,因为毛岸英虽是毛泽东的儿子,但级别与彭总相差甚远,按年龄也该叫他叔叔,怎可能在军事会议上妄自尊大,“叫板”彭总?作为秘书,毛岸英肯定对彭总意图了然于胸,即便有不同意见,也会在场下交流,怎可能在大庭广众之下反驳彭总?即便真想交流意见,也会先听听别人看法,再择机陈述己见,怎可能如此莽撞?难道毛泽东寄予厚望的儿子就是这种水平吗?显然不会!另外,像彭总这种火爆性格,既然敢多次公开顶撞毛泽东,又怎会像作者说的那样,对毛岸英的莽撞无动于衷?


其实,毛泽东时代的元勋子弟还是很守规矩的,即便有人造次,也是凤毛麟角,而且不像现在这样张狂,因为当时的风气很正。即使到他逝世7年后的1983年,朱德的孙子也曾因睡过几个小姑娘而丢掉性命,更别说刚刚建国的1950年了。


可见,不是毛岸英张狂,而是杨国选无耻。因此,读后便想起一句话,文人一旦无耻,连妓女都不如,想起文痞们杜撰的“文革时红卫兵搞杀人比赛,女红卫兵挖心掏肝,用5个男人生殖器泡酒”的文章,不知他们为何要出卖良知,编造如此离谱的谎言。


令人疑惑的是,虽然此类博客胡编乱造,点击率却很高,说明媒体在挺他们,这让我想起茅于轼、信力建等许多被媒体热捧的公知精英。我不明白,好人那么多,媒体为什么要捧这些烂货?( 2014-5-30)

微信扫一扫

关注时代红旗

时代红旗欢迎原创作者直接联系投稿:邮箱438726462@qq.com

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存