查看原文
其他

香港文汇报:红卫兵有“损坏”文物吗?当然没有!

2017-07-15 时代红旗

红卫兵有“损坏”文物吗?


作者:李子诵

香港《文汇报》一九六六年十一月三日


     红卫兵破四旧,立四新,有人以为凡是旧的东西,不管它是什么珍贵文物,什么珍贵古籍,都会被砸个稀烂,烧成灰烬。
    
    据某些外国记者报道,北京故宫、颐和园,许多文物,“艺术品”被搬走,被涂污,被损坏了。于是红卫兵被说成“摧残固有文化”的打手。红卫兵真的这样做么?现在让我用亲眼见到的事实来回答这个问题。
    
    我们留京期间,参观过故宫博物馆,游览过颐和园。那时,故宫博物院暂停开放,我们是特别接待参观的。我们一到故宫,就有红卫兵导引。我们参观故宫,已不止一次。这次有些人本来不打算去了,但心想看看文化大革命后的故宫也好,于是就都去了。
    
    故宫被红卫兵贴上大字报,建议把故宫改为“血泪宫”,并要求改革陈列展览方法,把展览作有系统的整理,借以说明封建剥削阶级的残酷,让人们在参观时受到阶级斗争的教育。
    
    红卫兵的合理建议,立即为故宫博物院所接受。暂停开放,就是为了整理。但我们逐一参观各殿,展览品还没有什么变动。据说,本来打算赶紧整理完好,以便国庆节开放,但预计来不及,所以还没动手。
    
    故宫正在重新粉饰,墙头、幛屏,都写上红色标语,红色语录。但故宫博物院匾额仍然高悬,是否易名,还在审议中。
    
    颐和园也给红卫兵贴过大字报。现在已改名“人民公园”。园内也油写了许多红色标语,红色语录。到处粉刷一新。
    
    “人民公园”游客很挤,碰面的大都是红卫兵,来自各地的红卫兵。昆明湖上汽轮拖载渡船,忙个不停。码头对联,已改写毛主席诗词:“莫道昆明池水浅,观鱼胜过富春江。”园中其他对联、横幅,也有代以标语或毛主席诗词的。
    
    我仔细观看了“颐和园”的壁画,大部分完好如故。有些有封建迷信而又没有什么艺术价值的,是被洒上灰水,或者给贴上沙纸。外国记者也许就认为红卫兵损坏“艺术品”了。但我和几位同行都觉得这些算不上什么艺术品。其中有些是解放前便已剥落,解放后又仿原图重描的。其他前代文物和有价值的艺术品,实际完全没有改动。
    
    文化大革命就应革掉那些封建迷信的东西,西方腐朽的东西。像故宫里娜拉氏写的福寿荣华的一类大字,以及庸俗不堪的对联条幅等,一点艺术价值也没有。是不是扫掉这些东西,就等于“损坏文物”,“摧残固有文化”呢?这恐怕连风雅之士也不这样说吧。
    
    有些外国朋友看见故宫和颐和园到处写上标语语录,觉得好像不大调和。这是对事物的看法问题。革命群众认为应该这样做。这样做,有利于人民,有利于社会主义革命。而且这些标语语录,又都经过美术设计,很美观大方,又有什么不好?


原文题目:红卫兵有“损坏”文物吗?作者:李子诵
来源:香港《文汇报》一九六六年十一月三日
转载:参考消息一九六六年十一月十九日
注释:李子诵,港澳各界一九六六年国庆观礼团成员。此文是李子诵结束观礼后写的一篇文章。

(时代红旗注:如需转载,请养成注明作者和出处的好习惯,请勿遮挡和裁剪图片水印,保持原图文完整。)

微信扫一扫

关注时代红旗

时代红旗欢迎原创作者直接联系投稿:邮箱438726462@qq.com

点击阅读更多文章

(1)有一种干部叫“那时的干部”:70年代建厂初期的干部形象

(2)王学成:对农村体制改革的建议

(3)马恩列斯毛肖像(珍藏版)

(4)一位老工程师揭露“文革”期间科学技术快速进步的奥秘

(5)毛主席诗词《沁园春.雪》可称盖世之精品

(6)70、80年代五、六年制小学语文课本封面及插图(时代记忆,值得珍藏)

(7)烈士墓前

(8)毛泽东

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存