查看原文
其他

等等 南昌大学性侵案就这么算了?

2017-12-27 刘一鸣 吐槽姬

继北影阿廖沙事件之后,又一起老师性侵学生的案件被推到了公众的眼前。

一位化名为小柔的南昌大学毕业生爆料,曾被南昌大学国学院副院长周斌长期猥亵、性侵长达七个月。

而随后,在接受采访时,周斌则回应称,他既没有性侵小柔,也从来没有引诱过她,“可以保证没做错任何事”。

周斌接受采访的回应截图

20日下午两点,微博@喝咖啡的猫11继续发声,称另一名国学院女生也站出来爆料周斌曾意图对其实施性侵但未遂。

事件的最新进展是,南昌大学校方于12月20日下午18:54宣布将国学院院长程水金、副院长周斌免职。

如同《罗生门》一样的案情目前还没有定论, 但不得不承认,举报周斌的孙柔和小林,和举报宋靖、吴毅的阿廖沙、“北影侯亮平”一样,将掩藏在中国大学歌舞升平表象背后,那一面最不堪的“黑幕”撕了一条口子,赤裸裸地展示在公众面前。

北影阿廖沙事件回顾

在南昌大学性侵事件爆料微博的评论区,多个网友表示这样的经历并不罕见,并呼吁所有被侵犯过的女生勇敢站出来。

然而,北影事件最终没有一个官方说法,只知道阿廖沙曾被指控造谣而被传唤,但无人知晓后来发生的事情。

这次的南昌大学性侵事件,则更令人痛惜。虽然校方迅速做出回应,罢免了涉事教师的职位,但刑事责任还未追责,孙柔和小林就表示“已经完成了诉求。”

校方罢免职位只是摆明了校方的立场,如果就这样轻易放弃了上诉和刑事方面的追责,强奸犯依旧会安然地活在世界的某个角落——而且没有人能保证他们不会继续作恶。

这样的结果,不禁让我想起了以校园性侵案为创作背景的台湾电影《不能说的夏天》,影片中郭采洁饰演的女学生被教授性侵后,也是遭遇了母亲的斥责、同学的漠视,甚至患上严重的抑郁症,自杀未遂。而教授却在强大的社会背景,和其身为律师的妻子的庇佑下,全身而退。

相似的还有台湾作家林奕含,因少年时被老师性侵却不敢揭发,长期被创伤后应激综合症折磨,在留下了讲述亲身经历的小说《房思琪的初恋乐园》后,自杀身亡。在她死后,才有她的同学站出来,表示自己也曾经被该名教师性侵,案件才得到处理。但此时林奕含已经离开了人世,没能得到任何补偿。

也是在今年的12月,与这些年轻、鲜活却有着悲剧命运的女孩形成鲜明对比的,是大洋彼岸的另一群同样遭遇的女性,她们被《时代》周刊评为 “2017时代周刊年度人物”。

这里面有歌手泰勒·斯威夫特,有演员Ashley Judd,还有一些陌生的面孔,她们是草莓采摘女工、是企业说客(lobbyist,在美国作为联系利益集团与立法者的纽带,推动议案通过),还有最右面的一只手臂——那是个匿名的医护人员。

她们共同的特点是,都曾遭遇性侵、性骚扰,并且都勇敢地站出来指证施害者,发声呼吁更多人不要害怕。

演员Ashley Judd的发声,掀起了好莱坞性丑闻大地震。她向《纽约时报》曝光了自己被著名制片人、“奥斯卡操盘手”哈维·韦恩斯坦性侵未遂的经历,此后哈维·韦恩斯的罪证一发不可收拾。人们这才知道,原来这位好莱坞里德高望重的哈维,性侵(或性侵未遂)女明星、女下属已有30年之久。

Uber的前工程师,Susan Fowler,公开指控Uber内部的性骚扰和“兄弟会”文化——对女员工没有足够的尊重。在她发文后,Uber的行为遭到了社会的强烈谴责,公开发表侮辱女性言论的前CEO也被免职。

而那个匿名的医护人员,则代表了更多的普通女性,她们都迫于现实无形的压力,社会的舆论和保守的目光,而选择沉默。


韩剧《今生是第一次》剧照

那么问题来了,为什么她们在受侵害时不敢站出来?为什么她们没有勇气追究到底,直至施暴者受到法律的制裁?

无论是孙柔(化名)、还是阿廖沙,跟某幼儿园“猥亵幼女”事件里受害的女童最大的区别,是她们已经成年,已经有了独立思考的意识,有了基本的法律常识,并有一定的保护自己的能力。

可她们还是只能任由别人伤害,哪怕是少数几个勇敢揭露老师强奸行径的人,也要一边寻求着舆论的支援,一边忍受舆论的点评。并且这些案件最后往往不了了之,毕竟每天都有新的热点被关注,在这些女孩还在苦苦等待判决结果时,在网上声援他们的人已经忘了这件事。

为什么这些已经长大的女生在性侵案里的自我保护能力,跟尚未懂事的孩子一般无二?

韩国电影《素媛》剧照

英国当代戏剧家萨拉·凯恩曾在作品中写道,一个悲剧的产生离不开三种人,施暴者、受害者和旁观者。在多数校园性侵的悲剧里,这三种人的角色是固定的。

施暴者和受害者之间的权力关系导致了受害者的屈服。身为施暴者的老师,往往掌握着学生的论文成绩、能否毕业等权力,导致受害者要么因恐惧而屈服(比如被性侵七个月依旧不敢发声,直到毕业后才出面指控的小柔),要么因反抗而利益受损(阿廖沙称自己因在校期间举报老师性侵而没拿到毕业证)。

韩国电影《熔炉》剧照

同时,不仅施暴者热衷于归责于受害者,很多旁观者也会用放大镜,寻找受害者人格或道德上的缺陷。他们让受害者回答“为什么才说”和 “为什么是你?”

这样的问题无疑是伤口撒盐。

这些旁观者可以是受害人身边的同学,可以是网友,甚至可以扩大为整个社会,这些人漠视伤痛,怀疑受害者的真正动机,“肯定有内幕,否则就不会事隔这么久才站出来”,或者指责受害者“行为不检点”,“谁让你跟老师走那么近”等等。

周斌在采访中表示,自己什么都没做,但听说小柔深爱着自己。

林奕含活着的时候,人们说她有抑郁症、精神不正常——言下之意是她说的话不可信。

韩国电影《素媛》剧照

我们的社会,弥漫着性耻感文化和谴责受害者的文化。正是这样的舆论环境,为这些强奸犯创造了犯罪的温床。

绝大部分人,包括很多女性,都认为性侵案跟自己没有关系。

可我们每个人都曾上过学、或者正在上学,我们都曾面对过比自己权力等级更高的男性老师、领导,而他们之中有一部分人,看似正常平和,实际却是利用职权之便侵犯学生的强奸犯。或许你的同学、同事正在经受这样的痛苦,而你不经意地一句“肯定是她不懂得好好保护自己”,“早干什么去了?为什么最开始不说”就会使她们失去好不容易建立起来的、维权的勇气。而连带的效应,就是这些罪犯一边享受着良好的社会声誉,一边继续为祸人间。

但如果这些“打破沉默者”能坚持到底,如果每个相似经历的人都愿意站出来,如果我们的社会,愿意聆听和重视这些声音,并作出改变,也许性侵者不会如此猖狂。

这样,你还觉得这些悲剧跟你没关系吗?

最后一句:

“任何关于性的暴力都是“社会性”的,都不是由施暴者独立完成的,而是由整个社会完成的。”——蔡宜文

本文作者:刘一鸣

排版:dongdong




感谢关注网易女人频道自媒体栏目的微信公众号“吐槽姬”!如果喜欢,欢迎转发到朋友圈!


往期内容: 【吐槽姬】何洁手撕赫子铭 离个婚至于吗

人们究竟为何如此“讨厌”袁立?

“顶级流量”偶像有资格恋爱吗?

中国落后的避孕观:上环上套 不行就人流

提高女性生产自主权是关键 莫让逝者白牺牲


还想看?欢迎进入“吐槽姬”公众号浏览更多内容!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存