全程围观了这个颁奖礼，我觉得自己也有希望得“诺奖”
第30次“首届搞笑诺贝尔奖典礼”已经结束了，今年又有哪些“让人忍俊不禁后又发人深省的研究”获奖了？全程围观了颁奖礼之后，我隐隐然觉得自己也有希望得“诺奖”（起码我发现了一些彩蛋）。
主题：BUGS
受疫情影响，今年的颁奖采取了线上方式，得主们与颁奖嘉宾和主持人连线领奖。尽管没有现场观礼的科学粉丝，但还有无数的小虫子过来凑热闹。这也刚好是今年的主题：BUGS。你会在直播中不时看到闪过的虫子的画面。
按照惯例，每年搞笑诺贝尔奖的主题，跟奖项没什么关系，只是跟奖杯和音乐剧有关。不过，主办方选择了这个词，确实很符合大家今年的心情。
除对标诺贝尔奖的生物、化学、医学、物理、和平、经济和文学等奖项之外，搞笑诺贝尔奖还包括其他随机的奖项共10项。（搞笑诺奖的历史请戳这里）
来看看今年获奖的10组幸运儿。
声学奖：又一个研究恐龙的新办法
今年摘得声学奖桂冠的是澳大利亚、瑞典、日本、美国和瑞士的联合团队。
他们想研究恐龙是怎么叫的，但复原恐龙的发声系统显然不现实，于是研究团队盯上了爬行动物中号称“活化石”的扬子鳄。他们把扬子鳄放进密封的箱子里，研究它们的声音在空气中和在氦氧气中有什么变化。
点击这段音频，你可以听到鳄鱼的叫声。
咱们都知道，做研究时模型很重要。对于只有化石的动物，如何寻找好的模型呢？今年的声学奖团队无疑提供了好例子。相信搞笑诺贝尔奖的粉丝们一定会记起另外一个研究恐龙的奖项，2015年，来自智利的研究团队斩获生物学奖。他们在鸡屁股里面插棍子来模拟恐龙走路。相隔五年的两个研究有异曲同工之妙。
心理学奖：相面的科学性
今年的心理学奖由来自加拿大和美国的两位研究者获得。
他们发现通过观察眉毛就能分辨出自恋狂。相比于细长的眉毛，自恋的人眉毛会更加特别，比如高高飞起的眉尾、棱角分明的眉形之类。
别笑啊，这项研究可不是他俩异想天开。在人群中找出自恋者早就有一系列研究，可以看他们的行为、说辞、穿着和长相。得主们的研究，只是在这个基础上更细化而已。看来，“相面”是不是有一定的科学性？不过，咱们不是说好的“Don’t judge！”嘛～～
和平奖：南亚“哥俩好“
今年的和平奖奖励了印度和巴基斯坦。
委员会认为这一对南亚次大陆的小兄弟一直在上演着主要依靠嘴炮的蜜汁外交。这种外交行为十分搞笑，就像是半夜敲门骚扰别人的顽皮孩子——ring the doorbell and run。不过，口头上谁也不让谁的印巴，该怎么瓜分数额高达10000000000000津巴布韦元的奖金呢？
物理学奖：醉酒的蚯蚓有啥用
今年的物理学奖由澳大利亚的Ivan Maksymov和Andriy Pototsky获得。
他们把蚯蚓灌醉，把它们放在盘子中，开始上下高频振动，结果发现蚯蚓出现了法拉第波——一种被用来描述液体的现象。
为什么要研究蚯蚓呢？因为生物细胞以及大多数生物体都是由液体构成的，而蚯蚓的柔软身体充盈着水（当然也因为便宜）。获奖的研究者觉得，他们有可能由此探测甚至控制生物体的一些生理过程。
在获奖后，得主们已经设计好了未来的实验对象——肥猫，就是不知道研究肥猫是用来模拟什么。不如我来出个主意，模拟一下减肥可好？
经济学奖：国民收入差异影响接吻？
今年的经济学奖颁给一个研究团队，成员来自苏格兰、波兰、法国、巴西、智利、哥伦比亚、澳大利亚、意大利。
联合团队研究了六个大洲的13国家，试图寻找国民收入差距与接吻之间存在的关系。
他们发现，贫富差距大的地区，人们生活环境比较harsh，所以就更喜欢接吻，这样有助于维护长期稳定的伴侣关系。这才对嘛，谁说贫贱夫妻百事哀呢？越是艰难，越是要相守。
管理学奖：电视剧都不敢这么拍
今年的管理学奖，值得大书特书——来自中国的五人团伙队，以出色的业务模式打败了全球的竞争对手。
团队的项目是谋杀，经过层层分包后，雇凶杀人的花红从200万降至10万。这显然低于市价，于是团队中的最终执行人凌显四反水，向暗杀对象魏某透露了项目内容。
目前，获奖者仍然在狱中，无法连线领奖，估计他们也不稀罕有真正诺奖得主签名的获奖证书。
今年的管理学奖以搞笑的方式告诉我们一个血淋淋的事实：过分克扣员工薪水，员工可能会反水哦！
昆虫学奖：都是节肢动物，为啥不爱我？
跟今年颁奖主题最接近的奖项就是昆虫学奖，由美国的Richard Vetter摘得桂冠。
他对与蜘蛛有关的心理学进行了研究，发现那些整天研究昆虫的学者，其实很害怕蜘蛛。尽管同属于节肢动物门，蜘蛛比昆虫多了两条腿，事情就起了变化。
我很想去研究一下把蜘蛛当宠物养的那些人……
医学奖：这病你可能也有
今年的医学奖欢迎大家对号入座。
荷兰和比利时的联合团队研究了人们对吧唧嘴的厌恶，认为这属于一种特殊的声音恐惧症，他们首次建立了这种病的临床诊断标准。
这位帅帅的得主，从连上视频开始就大声地啃苹果，吧唧嘴。不得不说，为了领奖，科学家们也是拼了。
2018年诺奖得主Frances Arnold作为颁奖嘉宾，问了一个很多人都想问的问题：这病，有治吗？获奖者打包票说：可以！并且当场给出了办法——明显是有备而来——用想象转移的办法，设想自己像小猪佩奇那样踩泥坑，吧唧声是鞋子和泥巴接触发出的，这样就不容易暴躁。
医学教育奖：史上最强获奖男团
今年的医学教育奖颁发给了搞笑诺贝尔奖史上最强的男子天团，他们是巴西、英国、印度、墨西哥、白俄罗斯、美国、土耳其、俄罗斯和土库曼斯坦等九个国家的领导人。
这九位元首在疫情肆虐全球的当下，用实际行动展示出当今社会政治家的影响力：比起科学家和医生，政客们更能直接决定人们的生老病死。
很可惜，这个史上最强男团没办法聚首，也许是因为他们对这次由A4纸打印并自己组装的奖杯不感兴趣。
材料科学奖：重口味到……
今年的材料科学奖由重口味的英美联合团队获得。
作为死硬理性派，他们一直对一个谣言耿耿于怀：因纽特人把自己的大便冷冻后当作刀子割肉用。研究者们勇敢地进行了实验，拆穿了这个谣言。面对这份详细的“大便冰刀”制作流程的时候，每个人都应该为研究者的勇气点赞！！！
在文章最后，作者们强调说，人类学家必须积极把那些没有根据的说法、假设、谣言和城市传说进行严谨的测试，确保留下来的叙述都尽可能靠谱。诚哉斯言！
如果读原始文献的话，你大概会发现文章很短，实验也不复杂，不知道为什么需要这么多作者（细思……笑了）。
今年的颁奖礼，还有这些彩蛋
走马观花地浏览完今年的奖项，其实并不过瘾。如果耐心看一下今年的线上颁奖，会发现几个小门道。
第一，抗击疫情，一丝不苟。
尽管欧美不少无知群众公然反对戴口罩，但主办方显然是支持戴口罩的。在颁奖之前的官方页面上，就已经提示了戴口罩的必要性。
在“24/7 Lectures”环节，第一个出场的就是2009年搞笑诺奖公共健康奖得主Elena N. Bodnar，当年发明应急口罩的她又一次强调了口罩的重要性。
连线上演奏的乐队人员，也都戴上了口罩。
所以，我们再次感受到，搞笑诺贝尔奖是个科普盛会，骨子里仍然是严肃和严谨的科学。
第二，幽默中伸出一个个温柔的倒刺。
今年的搞笑诺贝尔奖有三个奖项看似脱离科研，但这正表明了主办方的态度。
细细分析，这三个奖项的选择似乎也大有文章：一个奖项关注全球新冠疫情，以奖励领导人的方式吐槽他们抗击疫情不力；一个奖项关注区域安全，以调侃的方式期望地区和平；关于中国的这项，与其说是社会新闻，毋宁说是段子，而这个段子，最后也算有个喜剧的结尾。
你得承认，主办方在幽默中伸出的倒刺深谙中庸之道。否则，只是一个特朗普，就已经足够拿很多搞笑诺贝尔奖了……
我们科普，我们搞笑，但我们有态度！
第三，团结，团结，还是团结！
目前疫情仍然席卷世界，需要全球合力，共度难关。但很多时候，我们在国家之间看到的不是合作，而是拒绝、猜忌、“脱钩”……
在这样的大背景下，借助这次30年一遇的线上颁奖机会，主办方与全球多地区多语种的科普组织团结合作，一起把搞笑诺贝尔奖的品牌做大。而团结，则是搞笑诺贝尔奖的传统之一。在奖项的设置上就体现出强烈的团结学界的倾向，比如奖项比诺贝尔奖多一倍，比如没有获奖人数的限制，比如更倾向于颁给多国联合团队……
当然，这次颁奖改为线上，还是留下不少遗憾。让我们明年再见！
版权说明：未经授权严禁任何形式的媒体转载和摘编，并且严禁转载至微信以外的平台！
文章首发于科学大院，仅代表作者观点，不代表科学大院立场。转载请联系cas@cnic.cn
大院热门文章top榜
点击文章标题，可直接阅读哦~
5. 我们离台风发电还有多远？
10. 从冰淇淋到洗衣粉，它们靠“香”行走江湖 | 植物演义
科学大院是中科院官方科普微平台，由中科院科学传播局主办、中国科普博览团队运营，致力于最新科研成果的深度解读、社会热点事件的科学发声。
转载授权、合作、投稿事宜请联系cas@cnic.cn
我知道你在看我