两会时间|陈茵明代表：取消提供“情况紧急”证明，进一步完善诉前财产保全立案工作
诉前财产保全制度是我国民事诉讼中的重要制度，诉前财产保全也是我国民事诉讼法的重要组成部分，是当事人实现法定权利的重要途径和手段。当前，当事人在申请诉前财产保全时，由于各法院对“情况紧急”的理解不一致，且当前《民事诉讼法》及相关司法解释没有对“情况紧急”类型予以明确，导致各法院无法准确作出诉前财产保全或诉中财产保全裁定，且目前广州市各基层法院对诉前财产保全立案工作也没有统一指引。
（广州市第十六届人大代表陈茵明）
在今年广州“两会”上，陈茵明代表提出应尽快取消“情况紧急”证明，进一步完善诉前财产保全立案工作。
“情况紧急”难确定
诉前财产保全存难点
诉前财产保全是情况紧急为前提，但何为情况紧急，《民事诉讼法》规定的是“不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的伤害”。实践中，诉前财产保全的“情况紧急”并不容易确定，比如保全房产，如何确定被申请人存在转移、过户房产的情形；又比如保全银行账户，如何确定被申请人存在转移，挥霍存款的情形；又如何确定伤害是“难以弥补的伤害”；法律并无明确规定，当事人也无法提供足以证明的证据。
在法律没有明确规定的情况下，“情况紧急”的判断权就交给法院的审核人员。由于缺乏“情况紧急”的统一理解，导致各法院在处理诉前财产保全申请时，作出不同的保全措施。
故而，陈茵明代表建议，应尽快取消“情况紧急”证明，进一步完善、统一各法院诉前财产保全立案工作指引，发挥诉前财产保全的作用。
保障诉前财产保全
完善保全后救济措施
陈茵明代表从三个方面阐述了建议的理由，并就防止当事人滥用诉前财产保全制度提出建议。
诉前财产保全
是人民群众保护权益的法定权利
党的二十大报告指出：“坚持全面依法治国，推进法治中国建设”，“公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线”，“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。诉前财产保全是人民群众的法定权利，是维护和实现自身权益的有利武器，加大诉前财产保全是满足人民群众多样化维护权益的需要，是全民用法的需要，是实现公平正义的需要，也是推动社会注意法治进程的需要。
诉前财产保全
有利于当事人实现诉权、缓解执行难
人民法院采取诉前保全措施后，被申请人财产处于被查封、扣押或者冻结状态，在人民法院控制下，被申请人无法转移、抽逃、隐匿和挥霍，想要逃避义务已无可能。胜诉后，人民法院可以直接执行这部分财产，缓解了“执行难”，能够及时实现申请人的合法权益，使申请人的损失降到最低。
诉前财产保全
有利于缓解社会矛盾、节约司法资源
司法实践中，申请人申请诉前财产保全后，被申请人一般会主动与其协商解决，许多采取诉前财产保全措施的案件，都是在诉前或者诉讼中以和解方式得到解决，防止矛盾的进一步激化，缓解社会矛盾。同时，诉前财产保全案件得以调解、和解的，无需再进行诉讼、执行程序，在降低当事人诉讼成本的同时也节约了司法资源，让法官在案多人少的情况下将更多的精力投入到其他案件中去。
为防止当事人滥用诉前财产保全制度，陈茵明建议完善诉前财产保全工作的同时，亦应完善被申请人在被采取保全后的救济措施，可以参考四川省高级人民法院于2021年初印发的《关于进一步强化善意文明执行理念防止超标的保全的通知》。《通知》规定，符合下列情形之一的，法院应当准许被保全人置换被保全财产：
（1）被保全人提供了与保全额度相同的存款或现金的；
（2）被保全人通过银行提供了足额信用担保的；
（3）被保全人通过保险公司提供足额信用担保，经法院审查足以保护申请保全人权益的；
（4）被保全人以生产经营陷入困境、急需必要流动资金为由，提供其他足额且易于变现的担保财产，申请解除已被冻结的银行存款，经法院严格审查，情况属实的；
（5）被保全人以严重影响生产经营为由，自己提供或第三人提供价值足额的担保财产申请变更保全财产，且不影响申请保全人权利实现的。
在一定条件下可允许被保全人利用被保全财产融资，以最大化地发挥被保全财产的价值。
来源|广州市人大代表陈茵明
整理|邵如榜(参政联络委)刘榆虹、黄芷丹(羊城晚报)
推荐阅读1.两会时间 | 羊城晚报：广州律师为法治建言 为发展献策 为民生鼓呼2.两会时间 | 黄山代表：加快建设广州市律师远程视频会见中心3.两会时间 | 林泰松代表：推动“后备厢经济”有序发展4.两会时间 | 徐嵩代表：建议广州在全国率先制定在校青少年心理健康保障条例您负责笔耕不辍 我们负责让您闪耀欢迎投稿律师原创文章专业解读、行业观察、时事评论、生活感悟投稿邮箱：gzlx2016@qq.com
是我们前进的动力♥