作者 | 温言
来源 | 温言（ID：wenyanhello）
『 小悦导读 』
朋友圈里有一种常见“文体”：名人鸡汤。
名人都是自带光环的，说出来的句子也闪闪发亮。马云说梦想还是要有的，高晓松说还有诗和远方，听着都那么舒心熨帖。但你有没有疑心过：抱着梦想不撒手的人，到底有几个成了马云？既然诗和远方那么好，为啥还要那么多人在当下苟且？
鸡汤放在名人身上没毛病，怎么拿来自己用就那么不对劲儿呢？本文作者温言在他的书里《世上没有怀才不遇这件事》一语道破：因为名人们可能没告诉你真正关键的东西。
这些名人鸡汤的第一个问题在于断章取义，第二个问题在于只给目标不给路径，第三个问题在于故意迎合人的欲望。
▼
有次听节目把我气坏了！
节目里高晓松老师说他放弃了北京城里的大房子，跑去乡下安居乐业，讲了很多在农村如何贴近大自然找回了生命的真谛，大家都应该搬去农村体验生活的话。说得我都心动了，也想马上去看看乡下哪里可以过这样的田园乌托邦生活。
结果说到一半被马东无情揭穿：“你明明是去美国加州的乡下买了一套别墅！”
这不逗我们这些普通人玩吗？谁要当真听话了，也卖掉自己的房子，那真就只能哭了。不过也怪我自己，一连正价买入了高老师写的好几本书……
普通人一旦和名人有了消费关联后，就容易对该名人变得“轻信”。
反倒是我爸清醒，对高老师的印象还停留在一个写歌的文青形象上，才听到说“卖了北京房子去乡下住”，骂了句“胡闹！”，扭头就走了。
— 1 —
喜欢名人大咖是一回事，怎么去理解他们分发的“鸡汤”又是另一回事。
可能A名人说了一套方法论你觉得很对；而B名人分享了一套截然对立的方法论，听上去也很有道理——A和B都很成功，错的却是我们自己。
每个人所拥有的资本不同，你和名人大咖们也处于不同的人生阶段。名人的“鸡汤”往往还来自演讲、视频谈话的片段整理，其篇幅只来得及告诉你他在当下的结论和感悟，可就你们所站的位置、面对的时代而言，却可能天差地别，因此就会出现名人“鸡汤”反而有害的情况。
有个朋友特别喜欢写作，听过一次吴晓波的演说，就四处宣扬生命有限，“要把生命浪费在美好的事物上”，越说越不想好好工作。
• 我说：“你知道吴晓波是谁吗？”
• 她说：“当然啦，著名的财经作家，成功人士、跨领域名人，他开始写作的时候就给自己定下目标，每年必须出一本书，看他现在多成功啊！”
• 我说：“那你知道他是岛主吗？人家在一九九八年时就出手买下了千岛湖的一个小岛，在岛上种了四千多棵杨梅，盖了别墅，给自己保留了一个可以安静写作的书桌。”
吴晓波是个很勤奋的作家不假，他说把生命浪费在美好的事物上也很棒，可演讲里却没说他的底气和资本不仅来自创作，还来自颇具策略的投资。
我们身边充斥着许多高人大佬，大佬们成功了，就喜欢分发“鸡汤”，而他们最爱讲的故事是什么呢？是和他们现状强烈对比的过去：
• 马云喜欢讲融资失败的例子；
• 吴秀波爱讲跑龙套的故事；
• 作家喜欢回忆如何夜不能寐地创作也没有人关注的故事；
• 被名利捆绑的明星们最爱讲他们挣脱名利束缚、追求自由内心的故事。
如果只需照着名人鸡汤和他们总结的人生经验复制就可以，那人生就太简单了！听高人讲话，恰恰不能只听结论，最重要的东西都在中间的逻辑和过程里。如果中间那部分没有讲，光知道开始如何如何，结论如何如何，什么价值都没有。
— 2 —
有个流传很广的关于马云的段子，说马云刚开始做阿里巴巴的时候，去找投资人，投资人因为马云长得不好看不肯投，幸亏软银孙正义有眼光投了，之前没投的投资人后悔不迭。
可在今年的投资年会上，传说中当年“因为看脸错过了马云”的天使投资人却表示：“如果马云还拿着当年的商业计划书来，依然不投，因为他要做B2B，而后来他悟出来和做成功的恰恰是2C的部分。”
可见实情与坊间名人传说实在差距甚远。其实一个做投资的朋友很早以前就辟过谣，说这个鸡汤段子痕迹太过明显，当年的故事，显然为了迎合大众口味进行了重重加工，有了戏剧色彩和脸谱化的角色，才得以广泛流传。
再有，对于那些咖位过高的名人成功故事，看看就好了：里面的偶然因素往往大于必然因素。反倒是那些年龄和我们相当、行业与我们类似的中咖、小咖们，更有对标学习的价值。
超级大佬们的成功，往往有着鲜明的时代烙印，与其说他们是完全依靠自己，赢得了今天的局面和地位，倒不如说很多情况下，是时代成就了他们。
所以，必须要放置到时代语境下考虑，要结合这位名人自己的人生阶段去思考，才能体现应有的含义。
最令人迷惑的事情，莫过于一个人给你好的建议，却做出一个坏的示范。但很多时候，这个示范和做法放在当时的语境下看，才是正确合理的，可如果不加分辨地照着模仿，就是傻而天真的行为。
— 3 —
看名人的演讲和文章，千万不要盯着套路和结论看。
名人“鸡汤”里重要的不是所谓的“干货”，而是他们如何去思考和应对问题，这种思维方式，才是穿越时间壁垒的万能药。
比如先前那个例子，我们知道了吴晓波的底气来自眼光和投资策略，那么这些又是怎么来的呢？
吴晓波买的那个岛，与其说购买，不如说是一次性付清五十年租赁使用权。回溯到吴晓波买岛的时候，房地产远远未被炒热。在淳安去承包一个岛然后养经济作物是常见做法，而且吴晓波买的那种山林地的岛根本没人瞧得上眼。
吴晓波作为财经作者，自己是这么分析买岛这件事的：一个基本判断是中国土地最值钱，房价处于上升通道，所以他坚持投资房地产相关的产业，才有了购买决定。然后他向国家农业部政策司征询了意见，得到肯定答复说“国家鼓励私人购买山林用地，只是不鼓励炒卖土地”才去投的资。
这说明至少三点：
第一：那个时候，仅三十岁出头的吴已经具备了可供投资的第一桶金，这是他工作得来的；
第二：过往知识的积累之外，还要有价值人脉的积累，才能保障前瞻而大胆的投资眼光；
第三：时机很重要，如果他再晚四五年出生，大规模的圈地热潮已经开始，那么即便拥有资金和眼光，价格已经疯狂涨上来了，即便行动一样，也不可能有同样好的效果。
吴晓波还没有告诉你的是，他最成功的是十几二十年前就开始每年投资一套上海中心地段的房子，这个估计比他讲学、办公司挣钱多了！
社会学里有个非常常见的谬误就叫:“事后归因”。
世人看到名人做了ABCD的努力，后来成功了，就得出结论说ABCD的努力造就了这位名人。
其实任何道理都不是绝对的，只有结合了无数的条件、假设和限定后进行推导，才能得出某个结论。而一件事物，往往看上去越简单、越鼓舞人心，轻松效仿后就能成功，它的价值反而越低。
你永远不可能通过“ 一刀切”的普适型经验，获取领先于他人的能量。
— 4 —
2014年的时候，自媒体圈的大咖罗振宇曾在一篇文章里建议，20多岁的年轻人别买房，因为买了房就不敢辞职，不敢创业，让青春年华陷入根本不值钱的存量思维中。他自己就把北京的房子卖了，现在租房住。
大咖以身作则，听得人很燃，很想抛开买房的念头使劲往前奔。
然而，罗振宇只告诉了你部分真相。另一半的事实是，他用卖房的钱到香港买了腾讯的股票，结果比北京房价涨得好，然后在这一轮房价上涨前，他又把北京的房子买回来了。
你看，名人们并不一定说了假话，但可能只告诉了你部分真话。而没说出来的，往往才是最关键的。
鸡汤不一定没有价值，但它们往往在一定条件下才能成立，需要你批判看待。
如果没有这种独立思考能力，鸡汤还真的可能就变毒药。
— END —
作者简介：温言，职场写作者，毕业于北京大学、伦敦政治商学院（LSE），本文选自作者新书《世上没有怀才不遇这件事》。公众号温言（ID：wenyanhello）
注：本文第4章节由书单君（ID：BookSelection）提供
『 最好的修行，从悦读开始』
世界纷扰
唯有心灵永不止步
悦读进化论（id：yuedujinhua）