征文作品▏郝晓光：世界地图 美国为什么没有把自己放在中央
漫谈▏世界地图 美国为什么没有把
自己放在中央
文/郝晓光
说到新编世界地图，大家肯定会好奇了，多少年来，世界地图不一直都是那样吗？怎么还用得着去“新编”呢？是的，多少年来、准确的说是自明朝万历十二年（也就是1584年）以来，我们国家的世界地图一直都是“那个样”：中国位于地图的中央。怎么？这个世界地图有问题吗？不是听说“所有国家的世界地图都把本国放在中央”吗？
如果真的是“所有国家的世界地图都把本国放在中央”，那世界地图就应该有一百多种、或者说，至少也应该有几十种、十几种。但事实却是，四百多年来，世界上通行的世界地图只有两种：一种就是咱们中国位于地图中央的“亚太版世界地图”，还有一种是欧洲位于地图中央的“欧美版世界地图”。
“亚太版”世界地图
说到“欧美版”，大家可能就会问了：既然“亚太版”咱们中国在地图的中央，那么“欧美版”美国为什么不在地图的中央呢？大家知道，美国可是世界上最大的霸权主义国家，那么这个最大的霸权主义国家为什么在自己通用的世界地图上没有把自己放在地图的中央呢？难道是美国的科学家不会编制把自己放在中央的世界地图吗？当然不是。美国之所以没有编制把自己放在中央的世界地图，并不是因为他美国“谦虚”，而是因为世界地图的编制原则“不允许”。
“欧美版”世界地图
大家肯定注意到了，在“亚太版”上，太平洋是完整的而大西洋被分割在两边；而在“欧美版”上，大西洋是完整的而太平洋被分割在两边。这就是说，编制世界地图是有原则的，这个原则就是：世界地图都是把大洋分割在两边、而不会把陆地分割在两边。如果美国把自己放在地图的中央，那么分割在两边的就不是大洋而是陆地了。
中国在“亚太版”的中央、而美国不在“欧美版”的中央，这都是世界地图的编制原则决定的，而不是什么其他原因。所以，四百多年来，全世界也只有“亚太版”和“欧美版”这两种世界地图。
好了，既然全世界一直只有“亚太版”和“欧美版”这两种“传统世界地图”，那么为什么在430年后的2014年，我们国家又编制出版了竖版的“新编世界地图”呢？
不知道朋友们注意到了没有，不论是“亚太版”和“欧美版”，南极洲和北冰洋在图上都被夸大得一塌糊涂，这又是什么原因呢？
新编世界地图（竖版世界地图）
原来，世界地图有两类，一类叫做“经向世界地图”，另一类叫做“纬向世界地图”；“经向世界地图”相当于把地球仪按纵向分割、适用于表达东、西半球的地理关系；而“纬向世界地图”相当于把地球仪按横向分割、适用于表达南、北半球的地理关系。
“经向世界地图”的投影方式
“纬向世界地图”的投影方式
全世界通行了400多年的“亚太版”和“欧美版”，都属于“经向世界地图”，适用于表达东、西半球的地理关系，却不适用于表达南、北半球的地理关系。于是，我们国家才编制出版了适用于表达南、北半球的“纬向世界地图”，也就是我们现在看到的“新编世界地图”或“竖版世界地图”。
所以，我们国家之所以编制出版“新编世界地图”，并不是为了标新立异、哗众取宠，更不是为了什么把谁放在地图的中央，而完全是为了弥补“传统世界地图”只适合表达东、西半球而不适合表达南、北半球的缺陷。“新编世界地图”和“传统世界地图”一起，完整地表达东、西、南、北半球的地理关系，给世界地图来了个“全家福”！
【作者简介】郝晓光，1958年5月生于上海，1982年1月毕业于同济大学测绘专业，理学博士、博士后，中国第13次南极科考队中山站越冬队员，中科院测量与地球物理研究所研究员、湖北省测绘学会副秘书长、湖北省南北极考察学会副秘书长、中国测绘学会大地测量专业委员会委员，《地学前缘》编委，《湖北社会科学》马克思主义价值哲学研究专题组稿人；长期从事大地测量学、地球物理学、地震学、地图学、地理学和马克思主义哲学的理论研究；出版著作五部，出版新编世界地图7部，创作“诗配照”120余首，发表论文150余篇；讲座《新编世界地图：历史与科学的交融》于2011年11月和2014年9月登上“中国国家地理大讲堂”和“科学与中国-院士专家讲坛”，讲座《中国地图藏南地名补白研究》于2016年4月和2017年5月再次登上“中国国家地理大讲堂”和“科学与中国-院士专家讲坛”，2016年被评为全国科普先进工作者。
相关阅读推荐
公众号
溪流之海洋人生
微信号▏xiliu92899
用专业精神创造价值
用人文关怀引发共鸣
您的关注就是我们前行的动力
投稿邮箱▏452218808@qq.com