周末杂谈▏真正优秀的人，大都不合群
人
作为一种群居动物，是要在社会中寻找归属感的，天性使然选择抱团群暖。在一个大的环境下，自然而然地就形成了各种的小圈子。圈子里的善谈者便成为了社交达人，周围的人都争着抢着去与他攀交，就连社会上也在宣扬着这种社交能力。
而那些选择独处的人就成为了异类，要忍受着他人鄙夷的目光，或许还夹杂着几句嘲讽。然而，事实上相比于社交，独处才是一种能力。优秀的人没必要花精力迎合别人，花心思经营人际关系，因为时间会证明，谁才是对的。事实上呢，相比于社交，独处才是一种能力。优秀的人往往更有逆流而上的勇气，或者对他们而言孤独更像是一种享受，他们更耐得住寂寞。这就印证了那句话：真正优秀的人，大都不合群。
一
每
个人除了外在的自我外，还有着一个内在精神性的自我。而大多数人，都只是通过与外界地沟通，通过存在感去获取别人对外在的自我的认同，却忽视了精神上的自我。一到夜深人静，四下无人之时，就会从心底里涌起对自我的怀疑，惶惶不安。
那些“不合群”的人习惯独处，则更能正确面对真实的自己，或者说，更了解真实的自己。他们的内心精神足够强大，不需要他人的赞同，拥护。
而那些习惯独处的人，也不一定是不合群，而是不需要通过他人来证明自己。真正优秀的人，不在乎他人的眼光，也不在乎他人的嘲讽。“我就是我，是颜色不一样的烟火。”你不懂我，我不怪你。
二
商
鞅说过：“有高人之行者,固见非于世；有独知之虑者,必见敖于民。”即：超出常人的行为，本来就会被世俗非议；有独到见解的人，一定也会被常人嘲笑。
古往今来，很多才智过人的人，他们表现出异于常人的能力，或者提出一般人不能接受的观点，因此受到众人的排挤和针对。不是因为他们不合群，而是群众选择了孤立他。
过去的科学家，每每提出一些新的观点，都要冒着生命的危险，因为在那个时代，人们的愚昧无知让他们的学说成为异端邪说，然而事实却是，真理往往掌握在少数人手上。
尚处于愚昧之时的人，不相信科学，宗教就是他们的信仰。当时，自大的人们以为地球就是世界的中心，因此就有了“地心说”的理论。意大利思想家布鲁诺，勇敢地捍卫和发展了哥白尼“日心说”和宇宙观，却被教会处以火刑。
同样的事例，在现在这个社会中也有。每当有反对旧食物的新鲜事物出现，每个人先是对其抱有一个怀疑的态度，等到大众都接受了之后，才相信这个新事物的是对的。反之，很多人被骗都是因为太过相信大众的判断，觉得大家都说好的东西一定都好。然后，就上了骗子的当。而那些“不合群”的人，反而幸免于难。
那些不合群的聪明人，并不是因为他想孤独，而是因为在他的周围找不到他的同类。就如叔本华所说：人，要么庸俗，要么孤独。
叔本华是个伟大的哲学家，哲学家总是有些玄之又玄，无人能懂的思想，因此很多哲学家都是孤独的。比如康德，终生未娶，一生未出柯尼斯堡，但他去创造了出独一无二的康得主义。比如尼采，在他的时代被世人称之为“疯子”，不被理解。在这个时代里，尼采一些简单的话，却成为无可辩驳的真理。
三
优
秀的人没必要花精力迎合别人，花心思经营人际关系，因为时间会证明，谁才是对的。优秀的人更喜欢独处，活在自己的一方天地，在与人社交中，反而显得不自在。
“人只有在独处的时候，才有可能完全地成为他自己，而当他投身于人际交往时，他都将或多或少地失去部分的自我。”
我们一直称颂其伟大的乔帮主，不也是一个社交障碍患者吗。他不喜欢与人相处，情愿终日对着电脑，埋头研究代码。微信之父张小龙，也是一个喜欢独处的人。找各种理由，不去参加腾讯的例会，觉得压力大了，就听听自己喜欢的歌，一个人去打打高尔夫，打打网球。独处的时光，足够让自己舒缓工作的压力。
他们都是性格内向，不善交际，不合群的人。他们不愿意花费时间去讨好他人，获得别人的赞同。他们惊为天人的产品足以向世人证明自己的优秀。也许，他们压根就不在乎别人绝自己优秀与否。他们选择了孤独，不代表选择了与世隔绝。他们同样入世，只是他们社交门槛，不是一般人能够进入的。
四
现
在的人为了让自己合群，变得越来越平庸。女生热衷于泡沫偶像剧，依附于她所恋着的男人。反倒让那些真正优秀的女强人，备受流言攻击。那些女强人不合群吗？她们只是不合“庸俗”女生的群，她们可以自如地在精英人士地圈子周旋。
不是别人怎么样，我们就应该怎么样。我们没必要向这个世界屈服，总要有点“反叛精神”。我们不需要向世界证明我是谁，我们只需要做最真实的自己。我就我，不是马路上的路人甲。
一个人自身拥有的越丰富，对外物的需求，也就越来越少，别人对他而言就越不重要。所以，真正优秀的人，不需要合群。因为这个群体对他来说毫无意义。
■来源：新蓝网，略有修改
相关阅读推荐
公众号
溪流之海洋人生
微信号▏xiliu92899
用专业精神创造价值
用人文关怀引发共鸣
您的关注就是我们前行的动力
投稿邮箱▏452218808@qq.com